検索結果

http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA を見てたのですが 1分過ぎくらいに 「氷が溶けると気温50度の猛暑に襲われました」とナレーションが入ります。 氷が溶けると猛暑になる原因はなんでしょうか？

山好きですが日本に氷河が無いのが残念です。仮に北アルプスに氷河をつくるとしたらどんな方法がありますか。昔新聞で北アルプスの雪に水を撒けば何年かで氷河になるというのを読んだ記憶があるのですが。

家庭菜園初心者です。 稲藁堆肥を作り始めて約３ヶ月です。 雨除けをしていましたが、水分でベトベトになりましたが前に質問した時に稲藁堆肥はそういうものだと回答を複数の方からいただきました。 本日ブルーシートをはぐって手で簡単に切り返しをしてみましたが、水の中に手を入れたように手がかじかんでしまいました。水分が多いので当然といえば当然ですが・・・。 雪国で周囲は雪が積もっており、まるで稲藁を冷蔵庫にいれているようなものです。５月初めに夏野菜を植えることを考えれば、４月半ばに堆肥を使うことになると思いますが、暖かくなる３月中旬まで堆肥化がストップするようでは、間に合わないような気がします。 堆肥化を促進するために現在何かすべきなのでしょうか？ 心配しすぎかもしれませんが、なにぶん経験がないものですから。 宜しくお願いします。 なお、作り方等は以下の通りです。 ・板を組んで７５ｃｍ×７５ｃｍ×９０ｃｍぐらいの枠を作った。 ・稲藁を２０－３０ｃｍ積んでは鶏糞、米糠をまぶすを繰り返した。 ・ブルーシート＆板で雨除けしている。 ・３週間おきぐらいに切り替えした。 ・現在、稲藁の高さは半分ぐらいになった。

「放射冷却現象」と「温室効果」についての質問です 天気予報の解説で「今朝は晴れて地表の熱が奪われる放射冷却現象が起きて冷え込みました」等の解説がされるのですが、 「放射冷却」を「放射するもの（地表）と環境（大気）」に分けて考えると環境も放射しているので地表は大気の温度より下がらないと思えるのですが？ 「放射冷却」とはどのような現象なのでしょうか？ 質問の趣旨は 「放射冷却」は熱力学第２法則に反しないか？ です。 「温室効果」も同様な質問です 「二酸化炭素が環境のエネルギーを吸収して地表面の温度が上がる」 みたいな解説を聞くのですが、 環境のエネルギーを吸収している限り二酸化炭素は環境の温度より高くなれないはずなのですが 「温室効果」とはどのような現象なのでしょうか？ これも質問の趣旨は 「温室効果」は熱力学第２法則に反しないか？ です。

先日、ＣＯＰ１５が閉幕しましたが、１００ヶ国以上の元首が集まって侃々諤々。閉幕後の評価が、論者によって正反対の評価があったりして、私のような凡人には、一体、何だったのか、さっぱり判りません。 そこで、以上のような事柄を、一般化してみると、 各集団が、各集団を包括している全体的問題に関して、各集団の利害関係を代表した諸個人の合意は、如何にして可能か。 全体会議と称して、叩き台の原案の策定方法すら紛糾したような。如何に各国の選良・賢人とは言え、１００人以上では、効率よく話し合うことはできないのでしょうか。こうした、会議とか組織とかの、工学的考察も含めて、われわれ地球人は、如何にして、合意を得ることが可能なのでしょうか。 やっぱり、絶対的外部（つまり神頼み）に頼るしかないのでしょうか。

「エコ」と「温室効果ガスを減らす」のつながりがちょっとわかりません。エコは電気をあまり使わないようにすることで温室効果ガスは車の排気ガスをあまり出さないようにすることですよね。私の会社（工場）では部品の洗浄剤が地球によくないということで変更になりました。今までのものより落ちがわるく非常に使いずらいです。しかし値段は2倍近くするらしいのですが。これってエコ対策ですか？それとも温室効果ガス対策ですか？それともわが社が以前所得したISOの関係だけなのでしょうか？宜しくお願いいたします。

皆様、お疲れ様です。今年も残すところあとわずかに なりました。頑張っていきましょう。 さて、私は人口８万７千人程度の都市に住んでいますが 交通量の多い車道を走ると、帰ってから咳がしたくなります。 喘息等の持病は無いですが、喉に相当悪いと思います。 以前、自転車で都内に行ったときなどは、車の量も多いので 咳＋喉が痛くなりました。都内で自転車に乗ることは 大変によろしくないと感じました。 排気ガスはかなり健康に悪いと思います。 そこで質問です。 １．排気ガスに対する自転車乗りの人の不満をあまり聞きませんが 　　どう思いますか。 ２．皆さん、私のような症状にはなりませんか。 ３．何か対策はしていますか。 　　私は高いけどレスプロのマスクを買いました。しかし、 　　圧迫感があり、あまり使ってません。 　　来年３月発売の山本光学（スワン）のマスクもチェック済みです。 　　装着した感じはこちらの方がよかったです。 最近はどこに行くのもほとんど車の通らない道を通って 目的地に行ってます。もちろんかなりの遠回りになることもあります。 車って嫌ですね。

簡単に話します。 火星、金星、ガリレオ衛星の四つ、をどのように植民地化すれば、人間が住めるようになると考えられているのでしょうか？

いつもお世話になっております。 また、頻繁に日本語文型について質問をさせていただきますこと、 お許しください。 私は、一昨年、「日本語教育能力検定試験」に合格し、 現在、ボランティアで、韓国人ビジネスマンに、マン・ツー・マンで 日本語の個人人レッスンを行っています。 あまりに頻繁にこの「教えて！ goo」を使っておりますことに もし問題があれば、ぜひ警告を受けたいと思います。 ただ、今の日本語教育の場では、「初級」につきましては、 教授法、文法とも確立しておりまして特に問題はないと思います。 今、中級から上級に向かいつつある韓国人に日本語を教えて おります。また、彼の「日本語文法」に対する「拘り」には 相当なものがあります。そして、悲しいことに「中上級」を 教えるための教授法、あるいは文法書がまだ確立していないのが 日本語教育界の現状であると思っています。 ＊中上級の教授法、文法は、「日本語教育能力検定試験」の 範疇外となっております。 そうした事情から、またみなさまのお知恵を拝借したいと 思います。 今回、その生徒から、以下の質問を受けました。 【文型】　～のは、～と見られている。 これに対しまして、以下の例文を作成して説明しました。 外国人の日本語が貧弱な[のは]、文法力の不足が原因と[見られている。」 「～と見られている」という表現は、情報源 （外国人の日本語は貧弱という事実）をもとに、 「文法力の不足ではないか」と考えられている、 あるいは推測されていると説明しましたが、 なかなか納得してもらえませんでした。 特に問題となるのが「のは」という助詞（？）です。これは 「の」に「は」がついた複合助詞だと思われますが、どういう 意味を持っているのか説明ができません。（辞書にも載っていません。） 「のは」という複合助詞（？）についての用法、ならびに 私の「見られている」についての説明が的確かどうか 教えていただけないでしょうか。 また、もっと分かりやすい例文があると思います。 どうかご教授願います。 それにしても、１２万人の外国人留学生が日本に滞在 していますが、いまだに、中上級日本語教授法、ならびに 文法が確立していないことを憂いています。 どうか、今回もよろしくご指導ください。

自動車走行のための　市販の電気とガソリンの値段の違いについて、市販するまでの生産コストにはどのような違いがありますか。その他の要素（公害、政策、技術など）についても教えてください。基礎的な事だけで結構です。こちらずぶのしろうとです。

　ＣＭでは電気を使うことによってエコだみたいなことをいっています。 　燃焼によって熱を得ることと、それを発電所にまかなってもらうことでは、どちらの方がCO2の量が少ないでしょうか。またダイオキシンなどはどうでしょうか。 　自分の考えは、熱は燃焼によって、冷却やモーターを回すことやミクロな利用など、熱以外は電気の利用が、一番効率的だと思うのですが。家庭に届くまでにどんどん消耗していくエネルギーはもったいないと思います。

北斗の拳やエヴァなど、地球が核や洪水などで荒廃、 もしくは環境が激変した地球が舞台のアニメには、どんなのがありますか？

　「温室効果ガスの削減が話題になっていますが、各国の排出量はどうやって測定しているのでしょうか。また、しばしば削減値の基準として出てくる『１９９０年当時の数値』は、どこで、どうやって、誰が決めたのでしょうか」＝堺市東区の無職男性（６２）

あのサラ・ペイリンがguardian紙に「クライメート・ゲート」について次のような文章で始まる論文を寄せています。 With the publication of damaging emails from a climate research center in Britain, the radical environmental movement appears to face a tipping point. さて、これに対しては、ある読者からの次のような投書があります。 Wow. Wrong before you'd finished your first sentence. The legends are true. Its not the "radical environmental movement" that says man-made climate change is happening and needs to be averted. Its not a few scientists who acted inappropriately either. Its the entire science of climatology. There you go. Done in four paragraphs. One of which was yours, and two of which were me just mucking about. I can see why Obama had such an easy time last autumn. 何を「mucking about」しているのかが理解できません。この投書には566件もの賛同が集まっているので、どうしても知りたいのです。どなたか教えて頂けませんか。

夏休みの作文で『食をめぐるの作文』というテーマを選びました。 テーマは、決めたのですがさすがにテーマが食についてなのでどう書き始めたらよいのかよくわからず困っています。 お願いします。 ちなみに、提出日が8月21日なのでかなりあせっているのでできるだけ早く回答してください!!

温帯低気圧・移動性高気圧は、上空の偏西風の蛇行により南北の温度差を解消する過程についての説明をお願いします。

新築を考えてオール電化かプロパンで悩んでいるものです。 地域に都市ガスはまだきておりません。 家族3人で私も夫も働いており子供は学校です。 （特に夫の帰宅は遅いです） よって週末位しか日中家にいることはありません。 上記の条件を挙げるとオール電化のほうが費用面で いいような気もしますが 質問は、 (1)（費用面）床暖房を考えているのですがオール電化での床暖房は電気代がかかりますか？ （本当は都市ガスがきてればいいのですが。すぐに暖まると聞きました。） (2)（健康・精神面）IHヒーターの電磁波が気になります。 気になりますか？ 日常、パソコンの前で仕事をし、携帯使用、テレビと電磁波に囲まれてますが、IHからの電磁波は他と比がないくらい高い、と聞いたので （一日中料理してるわけでもありませんが）。 よろしくお願いいたします。

これから日本経済が発展する方法を教えてください。

道州制の本来の(建前上の)目的は地方分権のはずですが、道州制では東京一極集中はとめられないのではないでしょうか？ たとえば東京特別州、南関東州、北関東州と分けた場合、州都はそれぞれ東京、神奈川、埼玉となるわけですが、そうなるとさらに州の権限を吸い上げた三州都の交通機関的な結びつきにより首都圏が強くなるんじゃないでしょうかね？逆に首都圏州でひとつに纏め上げた場合は今度は3500万都市の大規模な州になってしまいます。そうなると財源も強力なものになります。 おまけに関西州は政治機能を京都に、経済機能を大阪に置くと言っていたり、ほかの州なんてそもそも人口少なすぎて関東には太刀打ちできません。 本当に道州制は地方分権の足しになるのでしょうか？

１０月の１０日か１１日あたりにバスプランを選ぼうとしています。 旭岳（大雪山系）・層雲峡（大雪山系）・洞爺湖・支笏湖のうち、どこが一番おすすめでしょうか？ 車の運転ができないため、どこか１つに絞るしかなさそうです。 雑誌など見てもどこも良さそうなので迷っています。 アドバイスありましたら、お願いします。