検索結果

疑問文の作り方がわかりません。 正しい答えを教えていただけないでしょうか。 ▼基本文 He saw a man sitting in his car with a hose in his mouth. ▽書きたい問題＆答え What did he a man doing ? (彼は何をしている男をみたのですか？　　　希望の答え=sitting) Where did he a man sitting in with a hose in his mouth. (彼は口にホースを加えた男をどこでみたのですか？　　　　希望の答え=in his car) How did he see a man in his car ? (彼は車の中のどんな男を見たのですか？ 希望の答え=a sitting with horse in his mouth) 答えもそのような答えを導けるのかもよくわかっていません。 親切な方、教えていただけませんか。

転勤規定で疑問があり教えてください。 社内に簡単な転勤規定はあるのですが、あまり転勤はありません。今回規則を整備するにあたり、よくよく考えるに自分の持ち家（親の家）に住んでいる従業員と賃貸住宅に住んでいる人では損得が出るなと思っています。自分の家に住んでいる人は今まで家賃を払っていませんので転勤先の借り上げ（仮に10万円）社宅に入れば会社で決める５０％の負担（5万円）がかかります。現在賃貸住宅（仮に家賃10万円）に入居している従業員は家賃を払って住んでいるわけですから転勤先の社宅にはいると今の家賃（10万円）は払わなくて済み5万円の社宅家賃の負担でいいということになります。自分の家に住んでいる人は5万円負担が増え、賃貸者は5万円家賃が少なくなり上下10万円変わってきます。皆さんの会社ではどのような扱いをされておられますでしょうか。

英語のYes/No疑問文の答え方 Yes/No疑問文に対して、Yes, it is. No, they aren't.などのように答えると思うのですが、このitやtheyの位置には“this these those”のような代名詞を入れて答えることなはいのでしょうか？やはりネイティブにとっては違和感のある答え方になるのでしょうか？ 宜しくお願いします。

（無資格で議員になれるのに疑問） 公務員、教師、医師、車の免許等資格無しでは業務等に就けないのに、国民の生活、生命を担う議員が無資格で議員になれるのに疑問、資格制度があると何がまづいのですか。

大西民子の歌 　　完（まつた）きは一つとてなき阿羅漢のわらわらと起（た）ちあがる夜無きや 　　降りやまぬ雨の奥よりよみがへり挙手の礼などなすにあらずや 　この「無きや」「あらずや」の「や」はいずれも文末に終助詞的に使った疑問の意と思われますが、前者は形容詞「無し」の連体形に、後者は打消の助動詞「ず」の終止形に接続しています。終助詞的の「や」については疑問の場合は終止形に、詠歎の場合は連体形に接続と理解しているのですが、ここはどう理解したらよいかお教えください（「夜無きや」は詠歎とは思えませんが）。 　

　いつもこの掲示板を活用させて頂いております。 首都圏の新しい（？）動脈となった湘南新宿ラインについて、 二つの疑問が沸いて来ました。 答えをご存知の方がおられたら教えて下さいませ。 疑問其の壱 　現在湘南新宿ラインは高崎線～東海道本線及び東北本線～横須賀線という運行形態となっています。 高崎～横須賀や東北～東海道という運用が設定されていないのはなぜでしょうか？ 疑問其の弐 　横須賀線への直通が逗子までなのは何故でしょうか？ 基本編成のみであれば久里浜まで入線可能だと思うのですが…

※ネタバレがあるのでまだ映画を観ていない方は注意してください。 課長(笹野高史)が藤本(松田翔太)に 監視カメラに移らないところに移動して 「時が来るまでその思いは胸のうちに秘めておけ」というようなことを言っていました。 だから最後はクーデターのようなことが起るのかと思ったのですが けっきょく何も変わらず、救いようのない終わり方でした。 課長と藤本のあの会話はどういう意味があったのでしょうか。 原作の漫画を読んだらわかりますか？ もしかして「イキガミ２」とか作る気なんでしょうか・・・笑 それにしても最後の 洗脳された劇団ひとりが怖かったです。。笑

We call you Irene sensei. の文で、Irene senseiを問う疑問文に書き換える問題です。 分かる方　教えてください。

友人にPCをあげる約束をしました。 リカバリーソフトという物を使えば買った当時の状態に戻せると聴いたのですが、PCに最初から付属されているソフトなのでしょうか？ ちなみにウインドウズXPです。 詳しいやり方などを教えてもらえると、助かります。 あと見られたくないソフト、インターネット履歴、保存していたでデーターなどちゃんと完全に消えますか？ 消え残りがでて発見されてしまうのではと、心配な部分もあります。

普通名詞　captain（名前はBill） の場合は(1)と(2)共正しい。 (1)Do you know who is the captain?　（○）　誰がcaptain か知っていますか。 　返答例 Yes, I do. He [Bill] is the captain. (2)Do you know who the captain is?　（○）　captainは誰か知っていますか。 　返答例 Yes, I do. It [The captain] is Bill. 代名詞　heの場合は(4)のみ正しい。。 (3)Do you know who is he? （×：文法上誤り） (4)Do you know who he is? （○） 以上は簡単な話なので理解しています。 そこで、固有名詞Tom Cruiseで質問します。 (5)のAは文法上誤りではないが、「どんな人がTom Cruiseか知っていますか。」で不自然のため、 (6)の表現を使うべきと思うのですが、私の理解は正しいでしょうか。 (5)Do you know who is Tom Cruise?　 A：Tom Cruise本人がいない場所の場合：どんな人がTom Cruiseか知っていますか。 （△～×） 　返答例 Yes, I do. A Hollywood movie star is Tom Cruise. B：Tom Cruise本人がいる場所（パーティ等）の場合：誰がTom Cruiseか知っていますか。（○）　 　返答例：Yes, I do. That man is Tom Cruis. (6)Do you know who Tom Cruise is? 　Tom Cruiseはどんな人だか知っていますか。（○）　 （＝Do you know of Tom Cruise?)　 　返答例：Yes, I do. He [Tom Cruise] is a Hollywood movie star.

わたしは 48歳♀です。 バツイチで再婚のための、婚活中ですが結婚相談所の人に言われた言葉にショックを受けました。その人はわたしの年齢だと年下男性は難しい。男性はどんなに年をとり40代50代60代になっても4～5歳くらい年下の女性を希望されます。それに男性は女性が52～3歳になり閉経すると、とたんに性生活で確実に満たされなくなるから、年上の女性と結婚したら男の人は浮気しやすくなるっておっしゃったんです。女性が閉経すると微妙に変わるというか何だかわかりませんが絶対違ってくるらしくて…そんなに男性の感覚に影響するものなんでしょうか？これは女にはわからないことなので…あと２年足らずでわたしは50歳。そうなれば相手は、60歳近い人しかいなくなるとか年下の男性とだと女は頭が上がらないともおっしゃっていました。結婚相談所って年齢で、ふるいにかけられるっていうか女って絶対年齢で判断される現実が悲しいですね。出会いがなく結婚相談所に頼るしかないので切実な問題なんです。みなさんのご意見を聞きたいです。よろしくお願いします。

最近、賃貸マンション探しをしていてふと疑問に思うことがあります。 もしお分かりになる方いらっしゃいましたら、教えて下さい。 ・最近は、インターネットで物件を探して良さそうな物件があれば 　不動産屋にメールや電話するなどしてコンタクトを取り、詳しく聞き 　その後、案内してもらうという流れが一般的かと思います。 　しかし、メールをして３～５日しても何の反応もしてこない不動産屋がいます。 　人気にありそうな物件を扱っているところに多いのですが、これは偶然でしょうか？ 　またやっぱりこういう会社にお願いしないほうがよいですよね？ ・２０代～３０代ぐらいの若い男性（私と同い年ぐらい）がとても多いのですが 　この方たち、その後どういう方向に進まれるのでしょうか？ 　本社勤務や、役職クラスになれるのは極わずかなのだろう思います。 　やっぱり転職しているのですか？するとしたらどういうところへ？ 　単純に興味があり聞いています。 ・ノルマはあるのでしょうか？ 　中には地方から出てきた人の良さそうな営業さんもいらっしゃいますが 　本当に私のこと考えて物件紹介してくれているのかな？ノルマあるから 　数うちゃあたると思ってるのでは？というケースが多いです。 ・本当に扱っている物件や物件周辺の環境などに詳しいのですか？ 　勉強をしているということでしょうか。 マイナスなことばかり書いてしまいましたが、今住んでいるところも 営業さんにご紹介いただいて本当によい部屋ですしありがたいなと 思っています。 ふとした疑問です。よろしくお願いします

こちら側から見て，地球－太陽－金星と，一直線上に並んでいます。 地球から金星を見ると，どんな形に見えるのでしょうか？ 金星が全部照らされているので球形とも思えますし，太陽が邪魔なので何も見えない気もします。 あるページで，球形に見えると書いてあったのですが・・・

「There used to be a movie house about here.Don't you know where it is?」 「かつてはこの辺りに映画館があったのです。今はどこにあるか知りませんか？」 （700選364番） 否定疑問文についてForestを引いてみると、 「当然そうだと思っていたのに『違うの？』と、驚きや意外な気持ちを表現するときに否定疑問文を使う。」 とあります。 この例文の和文を見ると、「昔住んでいた故郷に帰ってきたが、映画館がなくなっていたので、地元の人に映画館が今どこにあるのか質問している。」とか、そんな感じの場面を思い浮かべます。 しかしそうなると単純な疑問文の「Do you～?」ではダメなのでしょうか？ むしろ、上記のフォレストの解説に乗っ取ると、「当然あなたは映画館の場所知ってますよね？え、まさか知らないの？」というようなニュアンスで、変な感じの例文（会話）に思えてしまうのですが。 この700選の例文の否定疑問文の使い方は自然な使い方でしょうか？ また、そうだとしたら「普通の疑問文と否定疑問文の使い分け方」を教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。

This is a story told with gentle, understated charm about what is apparently a universal human quest for the ultimate mutual bond of acceptance ～. what～のところを疑問詞と考え、「～が見かけ上においてどのようなものであるか」と記入したらwhatの意味を取り違えていると書かれました。これは関係代名詞なのですか？なぜ疑問詞ではいけないのでしょうか？…というより疑問詞の構文の取り方が今になってかなり曖昧になってしまっています。どなたか疑問詞についてご助言頂けないでしょうか。

OutlookExpress から EdMaxへ乗り換え希望者です。 今までOEでは GメールやYahooメール等の 全部で9つのアカウントを一括で管理しており フォルダやメールルールは共に200を超えています。 "はじめてのEdMax"と言う書籍も手元にあるので 見ながら進めていますが、どうも理解に苦しむことがあります。 --------------------------------------- ●(1)OEでは左側にフォルダ一覧がありますが ただでさえ200以上のフォルダがあり スクロールするのも大変だったので 出来るだけ少なくするようにしていました。 しかし、EdMaxでは"草稿"、"待ち"、"ゴミ箱"等が 各アカウントごとにあるので、余計に邪魔に感じます。 つまり、各アカウントごとにあるので 上記3×9＝27個も余計に増えてしまうということです。 実際は、"送信"の中に、"草稿"と"待ち"が含まれますが同じ事です。 これだけ、ごちゃごちゃしてでも この仕様が好まれているメリットとはいったい何なのでしょうか？ --------------------------------------- ●(2)OEでは、無縁でしたが スレッド表示が便利との事ですので 取り入れようと思っているのですが これまた、いまいち理解に苦しみます。 例えば Aから自分に来るメールと、自分からAに送信したメールを 一つのフォルダ上で、スレッド表示に出来るから便利！ とのことでしょうが そもそも、OEでは、受信は受信！、送信は送信！という感じでしたので 一つの受信フォルダ上に いくらスレッド表示が便利だからといって 送信メールが受信フォルダにあること自体、正直気持ち悪いです。 最悪、それは、振り分け設定することのメリットでしょうが。 と、言う事は、たとえ、スレッド表示にしていても 仮に一元さんかもしれないメール相手にまで 毎回毎回、そのたびに振分け設定するわけではないでしょうから 同じ送信メールでも、振分け設定した物だけは 受信フォルダにスレッド表示されて そうでないものは、そのまま送信フォルダにあるという事なのでしょうか？ つまり、"送信メール"の振り分けについて 振分け設定したものだけは、"受信フォルダ"に入り していないものは、"送信フォルダ"に入るという事でしょうか？ 自動でやってくれるならまだしも 毎回手動でいちいちやれるわけでもないのに いったいどれだけのメリットがあるのかがわかりません。 いっそ、何にも振分け設定しなくとも "差出人＆宛先だけの判断"で 自動で、送受信メールを一つのフォルダにまとめてくれて その代わり、当然、"送信フォルダ"も無いなんてことには出来ないんでしょうか？ そうでもないのに、何のメリットがあるのでしょうか？ --------------------------------------- 以上、2点の疑問点を書きましたが 他の点で、OEよりも使いやすいと思っておりますので EdMaxへの乗り換えを希望しています。 どなたか、お詳しい方、教えて下さいませ。 既に、自力で3日経過しますが 理解するのには、限界を感じております...

単純な質問なんですが、 Do you want to know what I bought ? という文は、 １、私が何を買ったか知りたいですか？（whatを間接疑問とみる。） ２、私の買った物を知りたいですか？（whatを関係詞のwhatとみる。） という二通りの解釈が可能ですか？ 参考書に、１の訳文で例文として出てきたんですが、２の意味で解釈することもできるよなと気になったもので。

子供がトイザらス　札幌厚別店 の体験遊具（販売用）の滑り台から落ちて骨折しました 体験遊具は２０センチくらいの台の上にあり 滑り台ごと台から落ちての事故でした このことをトイザらス　札幌厚別店へ伝えたところ 「当社としては体験遊具は自己責任で体験してもらっているので何も対応しない」という冷たい対応でした 滑り台が台から落ちないように固定するなど安全上の責任は トイザらス　札幌厚別店にあると思うのですが 皆さんはどう考えられますか？

こんばんは。よろしくお願いします。 今に始まったことではないのかもしれませんが、大きい本屋さんの人気のコーナのところへ行くと、大体”なぜ○○は××なのか”というタイトルの本があります。 これは心理学に詳しい皆様方からするとなにか意味があるのですか？

『私たちはなにをすればよいと、お思いですか？』 というようなとき、次ぎの（Ａ）、（Ｂ）どちらが正しい言い方でしょうか？ （Ａ）What do you think should we do ? （Ｂ）What do you think we should do ? 『do you think』は単なる挿入と考え、取り除いても通じるべく （Ａ）が正しいと思ってきていました。 いっぽうで、（Ａ）のように、疑問の倒置的なかたちが、 文のなかにふたつある構成は自然な文体ではない（？）ので （Ｂ）のほうが正しいとも思えてきて、どうもしっくりきません。 よろしくご教示ください。