検索結果

The territories of the former Hungarian Kingdom that were ceded by the treaty to neighbouring countries in total (and each of them separately) had a majority of non-Hungarian nationals, however the Hungarian ethnic area was much larger than the newly established territory of Hungary, therefore 30 percent of the ethnic Hungarians were under foreign authority. After the treaty, the percentage and the absolute number of all Hungarian populations outside of Hungary decreased in the next decades (although, some of these populations also recorded temporary increase of the absolute population number). There are several reasons for this population decrease, some of which were spontaneous assimilation and certain state policies, like Slovakization, Romanianization, Serbianisation.[citation needed] Other important factors were the Hungarian migration from the neighbouring states to Hungary or to some western countries as well as decreased birth rate of Hungarian populations. According to the National Office for Refugees, the number of Hungarians who immigrated to Hungary from neighbouring countries was about 350,000 between 1918 and 1924.Minorities in post-Trianon Hungary On the other hand, a considerable number of other nationalities remained within the frontiers of the independent Hungary: According to the 1920 census 10.4% of the population spoke one of the minority languages as mother language: 551,212 German (6.9%) 141,882 Slovak (1.8%) 36,858 Croatian (0.5%) 23,760 Romanian (0.3%) 23,228 Bunjevac and Šokac (0.3%) 17,131 Serbian (0.2%) 7,000 Slovene (0.08%) The percentage and the absolute number of all non-Hungarian nationalities decreased in the next decades, although the total population of the country increased. Bilingualism was also disappearing. The main reasons of this process were both spontaneous assimilation and the deliberate Magyarization policy of the state. Minorities made up 8% of the total population in 1930 and 7% in 1941 (on the post-Trianon territory). After World War II approximately 200,000 Germans were deported to Germany, according to the decree of the Potsdam Conference. Under the forced exchange of population between Czechoslovakia and Hungary, approximately 73,000 Slovaks left Hungary and according to different estimations 120,500 or 45,000Hungarians moved to present day Hungarian territory from Czechoslovakia. After these population movements Hungary became an almost ethnically homogeneous country with the exception of the Hungarian speaking Romani people.

ビジュアル英文解釈２で分からない所があり、困っています 長文になってしまいますが・・・、よければ解説お願いします (≪　≫で囲っている部分が分からない所です) Persistent mistakes of this kind usually mean something. On the whole, I’m inclined to think that (1)≪it is because people subconsciously believe that≫ the word ought to have something to do with the census — the counting of heads, the calling of a roll. (2)≪With these overtones attached to it≫, ‘concensus,’ with a ‘c,’ if it meant anything at all, would probably be a fairly strong word conveying the idea of a ‘clearly established majority.’ (1)について これ以降を上手に訳すことが出来ません 自分は(うろ覚えだったのですが)『it is why』や『it is because』と同類の結果・原因のものだと考えましたが、 解説には「itは前(こういう誤りが繰り返し行われるのは)を受けているので、強調構文ではない」とありました itは『Persistent mistakes of this kind』を受けているのですか? 強調構文のパターンとそうでないパターンはどう違っているのでしょうか?(『it is because』が強調構文の場合もあるなんて知りませんでした・・・) (2)について 仮定法で『without～』と一緒に『with～』の構文も習いました 解説で「these overtones are attached to itのSVが圧縮してwithの中に入っている」とあったので、 その仮定法のことかな?と思ったのですが、合っていますか? もうひとつ It is (3)≪this and similar differences≫ which make it possible to say～. (3)について 「differencesは複数系なのでthisは掛かれないが、similarによって『これと同種の相違』が追加されているのでから複数系でよい」 と解説されていましたが、全く意味が分かりません・・・ thisとsimilar differencesがandで結ばれているだけ.と考えるのでしょうか? 複数系には絶対に冠詞が必要ということでは無かったと思うので・・・

ウィキあたりで日系アメリカ人、中国系、韓国系など検索すれば それぞれの分布地図のようなものは見つかるのですか 各民族の地図が集められているようなところはありませんか？ イギリス系、ドイツ系、アイルランド系… 中国系、韓国系、日系… 黒人系、ヒスパニック系、先住民系、ハワイ系… あるていどの人口が居るところは全て網羅されているところってありますか？

先日、国勢調査員が国勢調査の回収にきました。 封筒についているシールで封をして渡したのですが、 名前と電話番号を教えてくださいと言われました。 それは教える必要が無いと伝え拒否をしました。 調査員は回収以外にそうゆう個人の情報を聞いてくるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

国勢調査標を書いて渡したのですが、今日ポストに国勢調査標が入っており、調査員が伺いましたが、調査票を受け取ることができませんでしたので調査票を書いて提出してくださいと書いてありました。 偽調査員にだまされたのでしょうか？ 役所に聞くべきですよね？

こんにちは！ 囲碁や将棋は世界中で指されていますよね。 お聞きしたいのですが、日本の囲碁・将棋人口と世界の囲碁・将棋人口はそれぞれどのくらいいるのでしょうか？ また、麻雀についてはどうでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたらどうかご教示ください。 よろしくお願いいたします。

こんばんは！大学３年♀です。 ８月の中旬～下旬から１ヶ月の短期留学＆ホームステイを考えています。 場所は英語圏（アメリカ・カナダ・オーストラリア・イギリスなど）で迷っていたのですが、 自分なりに留学斡旋会社に相談に行ったり、本で調べたりしてカナダのバンクーバーにしました。理由は、 　(1)英語にクセや訛りがない 　(2)物価が低い 　(3)治安がよい　 　(4)交通の便がよい 　(5)自然と都会が共存していて観光も楽しめる　　などです。 で、今次の段階として語学学校を探しているのですが、以前バンクーバーに旅行に行ったことのある友達に日本人ばっかだからやめた方がいいと言われてしまいました。街を歩いていても、現地の人より日本人の方が多かったというのです。 カナダに留学経験のある方どうでしたか？また、他の国でもよいので留学経験のある方は日本人が多くいるという環境をどう思いますか？ 長くなりましたが、よろしくお願いします。

設題：アメリカ合衆国について、自然環境と経済活動を中心とした地誌を作成せよ。 ※自然環境と経済活動（農牧業や工業）の特色を地図と統計資料によって説明すること。 ※自然環境の違いによる地域区分に注目し、そこでの農作物や工業の特色などに違いがあることなどを理解すること。 ・・・という課題を抱えています。「これは参考になるよ！」というサイトをご存知の方、ご紹介ください。よろしくお願いします。

自分はIE5.0を使って、フレームを使っていますHPを作っています。 友達でネットスケープの古いバージョンを使っていてて フレームすら対応していないブラウザなので、今の状態だと 私のサイトがまったく見れない状態なんです。 素朴な疑問なんですけど、 ネスケとＩＥの割合ってどのくらいなんでしょうか？ ふんだんにフレームを使ったサイトなので、 今更フレームを使わないで、フレーム未対応のページを作るのに 頭を痛めてるんです（泣） だからって、 フレーム未対応の人を無視するわけじゃないんですけどね。。。

京都市の年齢別の人口が満載されてます、アドレスを教えてください。

人類が誕生して以来、今まで何人の人間が存在したか、知りたいのです。これってどうやって知れるんでしょうか？

アメリカの市町村の数はいくつあるのでしょうか？ アメリカの市町村のサイトについて、日英語でお教えください。 よろしくおねがいします。

http://www.mharuka.com/color.html どうして"peru"と"gainsboro"がこういう色なのでしょうか？Peruって何かの物を指すのですか？gainesboroは地名のようですが、なにかの産物でしょうか？ よろしくお願いします。

オランダ政府は第二次大戦中インドネシア在住のオランダ女性を日本軍が従軍慰安婦にしたと非難していると思います。個人的見解として以下の理由でこれは事実だと思います。 １．当時、白人金髪女性は日本人（兵）にとっては珍しかったこと。 ２．支配階級だった白人女性が幾ら困窮したといえ自発的に慰安婦に応募したとは思え無いこと。 以下質問です。 １．日本とオランダは平和条約を結んでいないのですか？（結んでいれば従軍慰安婦はオランダの国内問題です。） ２．インドシナにはフランス女性が、香港やシンガポールにはイギリス女性がいたはずです。何故日本軍はフランス女性やイギリス女性を慰安婦にしなかったのですか？ 以上です。

カナダに興味があり４月にバンクーバーへ１人旅したいと計画しています。 宿泊はダウンタウン近郊を考えています。 私は、東京、ニューヨーク、シンガポールなどどちらかというとシティー（アーバン）と呼ばれる都市が好きです。ネットでカナダの都市（バンクーバー、トロント、オタワ、カルガリー）について検索してみました。 楽しかったという声よりも退屈という書き込みが多いように思いました。 先日は、オーストラリアとニュージーランドに興味がありシドニーとオークランドへ行きました。主観では、東京よりもシティーの雰囲気がなく１日あれば十分かなと思いました。 カナダも似たような都市でしょうか？カナダへ初めて行くためガイドブック等でしか情報収集ができないため、もしバンクーバー以外でお勧め都市があれば教えてください。 ちなみに２日間（約４８時間程度）の滞在を考えています。これは短いでしょうか？

every three monthsという形があったんですが、everyの後ろはevery thing,body,day,と単数ではないんですか？

アメリカではハリケーンに人名がつけられていますが、名前の付け方にはルールがあるようです。そのシーズンの最初に発生したハリケーンにはアルファベットのaから始まる名前を、2番目に発生したハリケーンにはbから始まる名前をつけているというような記事があります。 この記事によると2005年はカトリーナをはじめ、たくさんのハリケーンがきたので、もし22番目が発生したらどのような名前をつけるかが話題になっていたようです。（アルファベットは21個しかないため） 下記はその記事です。 In two thousand five, Greek letters had to be used for the first time to name storms in the Atlantic. That was the plan -- to call storms Alpha, Beta and so on -- if there were ever more than twenty-one named storms in a season. As it happened, there were twenty-eight. A>　The two thousand five Atlantic hurricane season was the first on record to have fifteen hurricanes. 一番目の段落には、2005年に28個のハリケーンがきたとの記事がありますが、それにコメントする形でAさんは、15個のハリケーンがきたといっています。 これは何かの間違いなのでしょうか

私は５年前に会社員をやめて起業しました。 とはいってもベンチャーでもなんでもなく、ある雑貨を作ってネットで販売するというものです。 会社といっても、自分と嫁さん、兄弟や友達らで数名でやっている個人商店のような同族会社です。 素材調達、製造、販売、企画、営業、ホームページ制作、すべてを自社で行ってます。 製造業だけど、小売だし、一言では説明できません。 年商も少ない方だし、社員がふつうに平均的な生活していけるレベルの業績ですが、それでも毎年法人税を納税しています。 起業前からいままで銀行からの借り入れはしたことがありません。高額な機械なども不要で、必要な機材は、20万円くらいで買えるくらいのものです。 お客さんはネット販売の一般消費者が９割で、企業との取引販売は１割くらいしかありません。 このため、利益率がとても高いです。（商品の価格も高い方です） それでも商品が個性的なのでリピーターも多いです。 同業企業は年々増えてきているのですが、うちの会社は商品のデザインが個性的なのでそれほど影響はありません。 会社はオフィスビルではなく、マンションの１室にあります。 こんなこじんまりとした会社ですが、　世間では割と知名度があります。 雑誌などにも頻繁に商品が掲載されますし、２ｃｈなどでも話題になることがあります。 たまにお客さんが購入した商品を取りにくるのですが、あまりにもこじんまりした会社でびっくりして帰ります。 商店街のお店のような、自給自足みたいな会社なのですが、こんな会社は世間ではめずらしいのでしょうか？ それとも、けっこうこういう業態は増えてきてるのでしょうか？

どの様なデータ収集と計算式でこの数字をはじき出し尚何年かすると１００億人に達すると言う報道を見た事がある。 しかし中東での紛争や戦争で万のオーダーで人が死んでいる。 アフリカでも内戦で過去多くの人が死亡している。 そこで一つ目の疑問。 これらの数字を正しく減算した上で７０億人と言う数字を出しているのでしょうか。 二つ目の疑問。 日本、中国、台湾でも新生人が少なく高齢化が進んでいると聞きます。 欧州でも人工増加は多くないと聞きます。 だとすると人工増加を押し上げている国はどこなのでしょうか

イギリスのサッチャー元首相が死亡して、イギリス国王や政府幹部、 外国政府の元大統領・首相級の人などが参列して盛大な葬儀が行われましたが、 サッチャー元首相の死を歓喜して祝福してる国民も多数いるそうです。 その理由は、サッチャー元首相が在任中に社会保障費の大幅削減をして、 社会保障や福祉や医療が破壊され、経済が疲弊し、失業率が激増し、 国民の貧困化が進み、社会の悪化や国力の低下が進み、国民の命や健康や福祉にとって 百害あって一利なしの政策と評価されているからだそうです。 ところがサッチャー元首相は保守党の党首として3回の選挙で多数派を獲得し、 20世紀以後では最長の１１年６か月も首相を務めたそうです。 サッチャー元首相の政策は、レーガン大統領やブッシュ大統領も模倣し、 イギリスと同じように社会保障や福祉や医療が破壊され、経済が疲弊し、 失業率が激増し、国民の貧困化が進み、社会の悪化や国力の低下が進みましたが、 レーガン大統領もブッシュ大統領も再選され８年の任期を務めています。 日本でも中曽根首相や小泉首相がサッチャー元首相の政策を模倣し、 イギリスと同じように社会保障や福祉や医療が破壊され、経済が疲弊し、 失業率が激増し、国民の貧困化が進み、社会の悪化や国力の低下が進みましたが、 中曽根首相は衆議院２回参議院２回の選挙で多数派を獲得して首相を５年勉め、 小泉首相も衆議院２回参議院２回の選挙で多数派を獲得して首相を５年５か月勉めました。 質問１ 死んだら国民が歓喜し祝福されるような社会保障費大幅削減という、 国民の命や健康や福祉にとって百害あって一利なしの政策を推進した政治家が、 ３回～４回の選挙で多数派を獲得して５年～１１年も首相を務めたり、 再選されて８年も大統領を務めることができたのか、原因が不明です？ 新聞やテレビの報道で社会保障費の大幅削減政策が隠されていて、 国民が気付かなかったのですか？ それとも社会保障費を大幅削減しても、社会保障や福祉や医療が破壊され、 経済の疲弊や国民の貧困化が進むとは思はなかったということですか？ 質問２ サッチャー首相、レーガン大統領、ブッシュ大統領、中曽根首相、小泉首相が 推進した政策はその後、少なくとも就任前の社会保障程度には是正されましたか？ それとも、経済が疲弊したので昔の社会保障や福祉は回復できていないのですか？ 質問３ イギリスでもアメリカでも日本でも、サッチャー首相、レーガン大統領、 中曽根首相が就任する前の、７０年代が最も安定した社会だった、 国民の命や健康や社会保障や福祉や人権が最も守られていた時代だったそうですが、 今後は７０年代の状況に回復することはできますか？