検索結果
長崎
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 福岡・熊本の団体宿泊施設
初めまして。 地震の影響により社員が福岡・熊本に避難する事になりました。 そこで、以下の2点について情報を教えて頂けないでしょうか。 1. 団体宿泊施設 会社で100名規模の社員が数週間~1ヶ月滞在できる場所を探しています。 業務も行うのでネット環境のある施設が良いのですが、オススメの場所、もしくは、 Link集やまとめサイトなどありましたら教えて下さい。 2. 大量の一般宿泊施設の空き状況確認・予約をする方法 1の場所が見付からない場合、一般の宿泊施設を探すことになるのですが、 沢山のホテルへ電話→予約といった方法が非常に手間がかかります。 もし、私が知らないだけで良い方法があれば教えて下さると有り難いです。 以上です。 急を要するため、お力をお借りしたく質問させて頂きました。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 原子力発電所撤廃について
2011年3月11日に起きた東北地方の地震に伴い、福島の原子力発電所が危機にさらされています。 今回の震災で、今まで見ないふりをしてきた原子力発電所の危険性が露呈しました。 ドイツでは以前から、原発撤廃の方向を示しています。 そして今回、日本の現状を見て、ドイツ国内で稼動中の17基の原子力発電所のうち7基を停止させたそうです。 私は今回の震災を受け、日本こそ原発を撤廃させるべきだと強く考えています。 政府は、この大震災復興と平行して、一つずつ原発を停止させていき、現在停止中の火力発電に移行させていくべきだと考えます。 そうすることで、復興後、スムーズとはいかないまでも国民の混乱を少しでもとどめることができると考えるからです。 皆さんは原発撤廃に賛成ですか?反対ですか? また、撤廃させるべきだと考えているならばどのような考えをお持ちですか? 原発撤廃に反対の方はどのような考えをお持ちですか? 私はこれまで面倒くさい、なんとかなる、誰かがどうにかしてくれる、専門家が安全だと言っているから、などの理由で原発に対する危機感はありませんでした。 しかし、今は違います。撤廃行動をします。 皆さんの意見をお聞かせください。
- もう原発は新しく造りませんよね。
原発はその構造上、海沿いに作らねばならず、どこに作っても津波の危険性があります。 20メートルの防潮堤を作らない限り安全に問題があります。 ということは地元の同意がなかなか得られないのではないでしょうか。 ということは、今後はクリーンエネルギー拡大方向へシフトしますよね。 ドイツでは再生エネルギーの割合が2007年に20%達成 2030年頃には50%になる予定です。 日本もやればできると思うのですが。 それとも原発の安全性を上げて、さらに原発に頼りつづけるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- yoshinobu_09
- 回答数12
- なぜ日本政府も避難勧告を出さない?
世界各国は福島の原発の半径80キロ以内または関東より西へ非難することを呼びかけています http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110317-00000477-yom-soci.view-0... なのに日本政府もなぜ半径80キロ以内の避難勧告を出さないのですか? 日本も早く原発から半径80キロ以内の避難勧告を出すべきでは?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- westberlin
- 回答数4
- 住所が読めない
運送会社に勤めています。 配達関係の問い合わせをする機会が多いのですが、 問い合わせする時に住所が読めなくて恥ずかしい思いを することが多いです。 最近読めなかったのは(間違ってたのは) 福岡県遠賀郡(おんがぐん) 遠いに賀正の賀の郡ですと言いました 福岡県宗像郡(むなかたぐん) しゅうぞう郡と言って理解してもらえませんでした 佐賀県三養基郡(みやきぐん) 全く想像が出来ない読み方でした 兵庫県三田市(さんだし) ずっとみたしだと思ってました 福岡県豊前市(ぶぜんし) とよまえしと読みました 福岡県大牟田市(おおむたし) 牟の読み方がそもそも分からない 鹿児島県曽於郡(そおぐん) 何となくこれは聞けば分かったけど、すぐ分からない 等々、あげればきりがないんですが問い合わせる前の段階で いったん読み方をネットで調べてから聞いている状況です。 忙しい時には先に電話してしまって、何て読むか分からないんですが・・・と言って 読める漢字の読み方で伝えています。 問い合わせ先は、こんな読み方も知らないのかみたいな雰囲気が伝わってきて 恥ずかしいなぁって思います。 どうやったら読めるようになるんでしょうか?アドバイスお願いします。
- 日本はどうなってしまう?
地震に放射線‥ 日本はどうなってしまうのでしょうか? 今も命懸けで作業してくれてる人がいる、なのでこんなこと思ってはいけないのは分かってます。でも、やっぱり怖いし不安。 特に放射線は‥ 東京もいずれ避難勧告でますよね‥?
- アメリカの救援活動がかっこいい(トーテュガ)
アメリカの救援活動がかっこいいというニュースを見て、 トーテュガという部隊の活動を画像つきで読みました。 ぜひそのニュースを動画で見たいのですが、 どこかで視聴することは可能でしょうか? 自衛隊のヘリが着陸できないでいたところに、 突如着陸し、食料などを配ったというニュースです。 よろしくお願いします。 アメリカ(その他の国々から)の支援には大変感謝しています。 被災地の人たちが、早く元の生活に戻れることを祈っています。 私は東京です。節電につとめます。
- ベストアンサー
- 政治
- genki_taro
- 回答数4
- 羽田ー諫早 ゆふいんの森、かもめに乗るにはどしたら
羽田から諫早まで行きます。 (島原まで行くんですけれど、多分ここ位までは親戚に迎えに来てもらえると思います) 途中でゆふいんの森に乗ってみたく、諫早に行く途中で一泊しても いいかなと思っています。 温泉に入りたいです。 でも、どうやって旅行を組み立てればいいかわかりません。 ゆふいんの森に乗るには、どこの空港で降りればいいのでしょうか。 ゆふいんの森、かもめは乗っていて景色はいいですか?? そこの旅の骨組みだけでも組んでもらえるとありがたいです。 羽田出発、どこの空港で降りる、そこから何に乗ればゆふいんの森に乗れる・・・という風に・・・ 帰りはかもめにも乗ってみたいです。 帰りもどうしたらいいか教えてください。 諫早出発の場合。 それが都合悪ければ、どこまで行けば良いのかアドバイスお願いします。 おばあちゃん、子供二人を連れて行きます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(国内旅行・情報)
- hana0521
- 回答数3
- 福島原発でプルトニウムのことで
天井が抜けているということは、プルトニウムが微量でも雨雲にまじって、いると考えた方がいいのでしょうか。そうすると、子供にはいつまで、屋外にいないで、屋内に置いたほうが良いか、考えてしまいます。当地は100キロは離れているのですが、気流にのって雨が降ると危険なのではないかと、 また、放射能物質が残っていると、その土地に住めなくなると思いますが、何年ぐらいすまないほうがいいのか。特に小さい子供はなんてかんがえてしまします。私は50代だから先は長くないのいいのですが、子供はこの先この事故を起こした土地にすまないほうがいいと思うし、近くのJビレッジでサッカーもさせないほうがいいのではと考えてしまいます。 本当のところ、大丈夫ではなくて、最悪はどうなるという情報が必要かと思います。 放射能を帯びた物質が雨になっ場合を考え、どれくらいの期間、外遊びを禁止させたほうがいいのでしょうか。
- 20、21日の雨
引越し予定日が21日です。 地震で少し予定が延びたのですが、来週21日に引越し屋さんにきてもらい引っ越す予定です。 もっとも安いパックのため梱包はすべて自分でです。 しかし21日は地震後はじめての雨のため心配しています。 放射能雨にならないかということです。 人間にかかった場合は、洗い流す、そもそもレインコートなどを着ることができるとのことですが、 さすがに大きな家具につるっつるのビニールをかけて運んでもらうようなことはできません。 (すべってあぶないし、そんな特大のビニールもない。) とはいえ、木製の家具になんらかの汚染物質を含む雨が染み込んだ場合、 洗うわけにも行かないし、その家具とずっと家の中にいるわけなので怖く思っています。 今は会社も大変なときなのでこれ以上引越しを伸ばしてもらうわけにも行かないですし、 どうすればよろしいのでしょうか。 心配しすぎなだけなのでしょうが、仮に本当に雨に放射性物質が染み込んでいたとして、 それが木製の家具に染み込むとどのぐらい残るのでしょうか。 場所は東京⇒愛知です。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- you_two
- 回答数3
- 福島原発3号機 もっとも危険なプルトニウムが・・?
福島原発3号機 もっとも危険なプルトニウムが使用されている!!! 東電と東芝が日本で始めて導入した設計か? http://www.47news.jp/news/2010/09/post_20100923083902.html 平井憲夫さんの死 1997年1月逝去。 1級プラント配管技能士、原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第2原発3号機運転差し止め訴訟原告証人。 http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html 原発放射線による癌で亡くなられた原発製造ベテランの告発文だ。 ここで文章の一部を引用する。 「普通の原発で、ウランとプルトニウムを混ぜた燃料(MOX燃料)を燃やす、 いわゆるプルサーマルをやろうとしています。しかし、これは非常に危険です。 分かりやすくいうと、石油ストーブでガソリンを燃やすようなことなんです。 原発の元々の設計がプルトニウムを燃すようになっていません。 プルトニウムは核分裂の力がウランとはケタ違いに大きいんです。だから原爆の 材料にしているわけですから。 いくら資源がない国だからといっても、あまりに酷すぎるんじゃないでしょうか。 早く原発を止めて、プルトニウムを使うなんてことも止めなければ、あちこちで 被曝者が増えていくばかりです。 」 1,2号機は米国GEから輸入したが、それをもっと自前で悪辣な東電+東芝は、 危険燃料を使った設計をした。 東電+東芝よ、なぜこのような酷い設計をやっていたのか?
- 福島原発の放射能(線?物質?)の漏洩について
今回の全ての被災者の皆様、そして原発での二次被災者の皆様に心よりお見舞い申し上げます。 さて本題ですが、私はその筋の専門家ではないので、福島原発の事故問題について疑問が多々ありますので質問します。 第一:テレビで専門家が「放射性物質はそのままでは飛散しないので、花粉とか埃にくっついて飛散する」と言うようなことを言っていましたが、どう言う意味でしょうか? 第二:放射性物質が漏洩したので、20KM圏内は退避で、30KM圏内は屋内避難となっているようですが、放射線は鉛とか分厚いコンクリートで無い限り簡単に貫通すると思います。また屋内に入る時は着衣を脱いでほろき、また身体を良く洗う等々と言っていますが、無菌室のように屋内の気圧を高くして外気を入れないようにしたり、エアシャワー等の無い家屋(一般の家屋ではあるわけ無い)では、無意味なように思えます。政府や専門家の言う「屋内退避が安全」の根拠について。 第三:アメリカでは、今回のレベルの事故だと80KM圏内退避としているようですが、日本でそうならないのは、政府・事業者の原発安全神話ボケの為でしょうか?それとも生命よりお金(例えば事後の被災者の補償問題とかが心配)が大切だから? 第四:放射性物質が一旦飛散すると、そこいら中に舞い散るはず。とすると、例えば雨等と一緒に上水ダム等に舞い散ることや、地面に舞い散ることの方が人体にくっつくよりも可能性が大きい訳で、そうした場合、飲料水が汚染されたり、道路が乾いた後、風や自動車等によって再び大気中に舞う可能性も大きいと思います。結局その放射性物質が無害化するまで危険性は排除できないのでは? 第五:自衛隊も警察も消防も必死で原子炉の燃料棒を冷やす為に、海水の注入作業を行っていますが、あれだけ海水を注入しても燃料棒の入っているプールを満たすことが出来ないというのは、どこかで水が洩れているのでは? 第六:冷却するのに注入している海水は、大変な量が海にも流れ込んでいると思われますが、海洋汚染の心配jは無いのでしょうか?周辺には豊かな漁場があると聞き及んでおりますので、心配です。 他にも疑問があるのですが、長くなりますのでここまでにします。 とにかく二次三次の汚染による健康被害も心配です。 放射線は安全圏内と言っているテレビの解説者も、政府行政の要人も、東京電力のお偉いさん達も、そんなに安全なら何故現地に行って陣頭指揮をとるなり、自ら安全性を証明しないのでしょう?この点が実は一番の疑問ですが・・・。
- 今後、母を九州旅行へ連れて行くのですが
皆様のお知恵を頂ければ、ありがたいです。 今年で84歳になる母が 人生最後に「九州行ってないから行きたい」と騒いでいます。。。 九州であればどこでもいいのですが、問題が。 足がよくなく、日常生活はできるのですが極力歩かないようにしている しかし、車椅子は乗りたくないというガンコっぷり・・・・ そんなに歩かなくても行ける観光地を巡りたいと、、、 ワガママ言ってんじゃねえ!!と言いましたが、恐らく九州は本当に最初で最後になる場所かと思いますので、出来る限り叶えてあげたいと思っています。。。 吸収であればどこでも良いです。 2泊3日で回れそうな場所、アイディアをいただければ幸いでございます。。。 現地ではレンタカーでの移動を考えています。 何卒よろしく御願い申し上げます。
- 放射能汚染が怖いです。
新聞・テレビで原発関連のニュースが後を絶ちませんが、放射能汚染が怖いです。 今しがた、放射能汚染への注意を喚起するメールが届きました。(これがチェーンメールなのか?) 内容は、「東北地方では今後、数十年、草木も生えないし、汚染は数世代にわたり、遺伝されます。東北地方からの、ヒト・モノへの接触には極力避けて、細心の注意を心がけてください。」とのことです・・・。 知識が浅くよく理解できてないのですが、放射能汚染は、人か人からへ伝染するのでしょうか?だとすれば北関東辺りから、移動制限をかけて東北地方を完全に封鎖すべきなのではないのでしょうか? 政府は、パニックをおそれて、この問題に意図的に触れないようにしているようですが、九州、四国、場合によっては国外に避難することも視野に入れたほうがよいのでしょうか?
- 3月13日都内の屋外にいました。被曝したでしょうか
タイトル通りです 今日、1歳5ヶ月の息子と都内の公園に9時から11時までいました。 被曝したでしょうか? これからできる事ってありますか(泣)
- ベストアンサー
- その他(健康・病気・怪我)
- AYK1048
- 回答数3
- 原発 海外専門家は日本政府を信用してない様子
福島原発の件について、海外の専門家は日本政府の公式見解に疑念を抱いている様子 質問です。どっちの見解を信じますか? http://www.nytimes.com/2011/03/14/world/asia/japan-fukushima-nuclear-reactor.html?_r=2&emc=na WASHINGTON — As the scale of Japan’s nuclear crisis begins to come to light, experts in Japan and the United States say the country is now facing a cascade of accumulating problems that suggest that radioactive releases of steam from the crippled plants could go on for weeks or even months. http://news.livedoor.com/article/detail/5413553/ 海外在住の日本人からニューヨークタイムズの福島原発に関する最新のBreaking Newsについて教わりました。これを見ると日本政府の公式見解と日本政府/アメリカ政府/アメリカの専門家の見解との間でずれが有るように思えます。"Radioactive Releases at Fukushima Could Last Months" 要点をまとめますと: 日米の専門家の見解によると、福島原発原子炉からの放射線物質を含む蒸気の放出は今後数週間、数ヶ月続く可能性あり。 ペンタゴンのレポートによると、福島原発の60マイル(96.6Km)離れた上空でCesium-137 とIodine-121を含むと思われる放射性物質が検出された。 原子炉が高熱で有る限り、原子炉への海水の直接注入、その結果排出される蒸気の放出は免れず、20万人の避難民はかなり長い期間自宅に戻れないであろうし、風向きによっては、風に乗って放射性物質が内陸に向かって運ばれる可能性もあり。 日本政府とアメリカ政府の週末にわたる協議及びアメリカの原子力の専門家の現地入りにより、「何が原因で事態が悪化したのか」が更に明らかになり、ベストケースシナリオでもこの事態が直ちに収束するとは考えられない。 事態悪化の原因は: 停電時の非常用ディーゼル発電が津波により水につかり始動しなかったこと。 非常用の冷却機能をバッテリーで作動させたがそのバッテリーも切れてしまい冷却機能がシャットダウンした事。 そのため原子炉内の水位が低下、原子炉燃料格納機容器内の気圧が上昇。気圧を下げるためにスチームを放出せざるを得ず、その結果水素の蓄積が第一号機の建屋の爆発を誘発。 その後、原子炉圧力容器内に海水を直接注入するも、容器内の圧力が高く、海水注入作業は膨らんだ風船の中に水を注入するようなもので、どれだけの海水が実際注入されているのか、核燃料のどれだけが水でカバーされているかは不透明。 問題は、原子炉内の計測器が地震か津波の影響で損傷を受けた可能性があり、どれだけの水が原子炉内に有るのか判断不可能。 週末にブリーフィングを受けた原子力専門家及びアメリカの専門家は冷却水プールの水面より露出していると思われる核燃料が致命的なガンマ放射線を排出している可能性がある事に大きな懸念を表明。 政府関係者と原子力の専門家の数人は、核燃料棒は水面から1.2から 2.7メートル露出している可能性もあり、この状態は核燃料の一部溶解、最終的にはフルメルトダウンを引き起こす状態と言及。 この記事を読みますと、日本政府の公式見解より事態は深刻なのではないかとも思われます。 「福島原発原子炉からの放射線物質を含む蒸気の放出は今後数週間、数ヶ月続く可能性あり」という日米専門家の見解は、「健康への害はない」という日本政府の公式見解と異なっており、疑問を持たざるを得ません。 (木谷哲夫 京都大学教授 blog)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウジェーヌ ドラクロワ
- 回答数6
- 内部被曝について
現在福島の原発で放射能が漏れているようですね。 放射能を浴びる分には遠ければ遠いほど安全(?)みたいですが、内部被曝についてはどうなのでしょう? 水なんか、海はみんな繋がっているし、雨は色んなところに降ります。 内部被曝については、微量でも危険という話もありますし、日本全体が危機的状況にさらされているということでしょうか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- kokoa-x0u0x
- 回答数3
- 東京にも放射能ってきますか?
福島の原発がヤバい状態になってるみたいですが、さらにヒドい状態になったら放射能が東京まで来たりするのでしょうか?
