検索結果

はじめまして よろしくお願いします。 金曜日の夕方に20才の娘が学校の帰り道 狭い遊歩道で自転車にまたがり釣りを見ていたおじさんをよけようとした時に自転車のハンドルがおじさんの手の甲にあたり おじさんが警察を呼び、警察はお互い様だからお互いで話し合いって言われて帰り その後娘が病院に連れて行き打撲と診断されて その後 親を呼べと言われ母親の私が病院に行き謝りどうさせてもらったら良いか尋ねたら、誠意ってお金を払え見たいな事を言われましたが、はじめての事でどうしたら良いかわからないので、子供が人に怪我させた時の為に安い小さいな保険ですが入っておりますので、保険会社に聞いて任せたいと思いますとおじさんに言いましたら急に怒りだし、保険会社に怒鳴りこみに行くとか今も同じような事故で裁判中って言われ怖くて子供の父親に来てもらう事に なり待ってる間も示談書買ってこいとか言われました とりあえず父親が来て保険屋さんにまかすことで話が終わり自転車で一時間以上かかる所に帰るから送ってくれと言われ車で自転車を乗せ送って行きました。月曜日の朝一に保険屋さん電話させろって時間まで指定されたが、土日をはさみ連絡が月曜日にしかとれません 知り合いの保険の人に聞くとそんな小さい軽い事故お互い様ですみませんで済むきとだから保険使えないみたいに言われましたが、少しややこしそうな人で すみませんで済むような人じゃないんです もう一つの保険の人は受付はでき月曜日にどの様な対応まで出来るかお話してくれるそうです それからの話になるのですが、月曜日の相手の言うている時間には保険屋さんから電話入れる事は当然無理なので私の方から少し時間くださいと連絡した方いいのでしょうか❔怪我させた娘が悪いと思いますが、無茶お金の要求やひつこく電話などされたらどうすればいいのでしょうか

普通の方の内容と違って、わがままな部分もあって申し訳ありません。 会社を経営していますが、過去に経営上の行き詰まりがあったことから、債権回収会社や金融機関のリスケも、うけているので万一のことを考え、家族と今まで築き上げた不動産を守るために、便宜上の離婚をしました。 でも、戸籍上は離婚しても一緒に暮らしていることや、色々な手続き（たとえば保険の名義書き換えなど）を考えると、また元の夫婦に戻るための復縁をしたほうが良いのではないかと思います。 女性の場合、離婚から再婚までに一定の期間が必要と聞きましたが、復縁でも期間が必要なのでしょうか。 また、債権回収会社や金融機関からの万一の全額返済を求められたら、どうしようもないので、離婚の状態を続け、最悪の場合、私が自己破産の道を選んだほうが良いのでしょうか。 仕組み上、難しい問題かと思いますが、経験のある方のご意見をいただければと、思います。

就職した後に独立で使えたらいいなと思い、取得を考えています。。 ですが、市場や将来性の調べ方がわからず困っています＞＜ 会計士、社労士、税理士この中でおススメはありますか？？？！ 回答よろしくお願いします！

最近になって、NPOという団体の名をよく耳にします。 某行政書士のHPに 収益を上げるということは、対価を取るということ。 収益を上げて経費（人件費など）を引いたものが『利益』で、 それをみんなで配分することが『営利』になる。 ＮＰＯ法人は、『利益を配分するのではなく、もう一度次の活動に 使うので非営利』ということになる。 と、書いてありました。 人件費を経費として計上してるということは、 活動員は報酬（利益）を得ているように思うのですが NPO活動だけで、日々の生活を営むことは可能なのでしょうか？

私の母の姉は80歳で現在一人暮らしで結婚もしていなくて、子供もいません。私にとってはおばさんにあたりますが、おばさんが、ここの家は甥っ子の私にくれると言ってくれています。遺言書を作成して相続するのがいいのか、生前に私がおばさんの家を買って名義変更するほうがいいのか。税金が安い方はどちらなんでしょうか？

犬も歩けば棒に当たると言いますが、対人上のトラブルというのはどんな場合でもつきものです。 僕が思う限りそれの解決には「当事者同士でよく話し合う」ことに他ならないと思います。 できれば、第三者が間に入り、当事者が「感情論」「詭弁」などを持ち出さない様にしておくとより良いと思います。 対人上のトラブルって自分が知る限り、その多くが「よく考えたが分かり合えない」物よりも「無知による恐怖」「思い込み」が多いと思います。 例えば、怖そうな人がこっちを見て近付いて来たので、何かされたら困る！と、早まって過剰防衛に出るとトラブルになり、お互い「先に手を出したのは相手」と水掛け論になります。 相手の失態に対して悪意や陰謀説を持ち出すと、問題がエスカレートしやはりトラブルの解決が計れなくなります。 何か新しい科学技術が出た時、あるいは今回の原発問題みたく、何らかの技術で事故が起きてしまった場合なども、その危険性だけが強調されて、理解しようともせずに盲目的に「反対」を唱え続け、相手を絶対悪として扱うと不合理な事になり得ます。 話し合いをして相手の立場や、その内容を理解さえすれば、I'm OK and you're OK.で済む事や、お互いに痛みの少ない妥協案が出る事は多いと思います。 現在上映中のガリレオの劇場版をみれば、何と無く言いたいことは分かるかもです。 さて、そういった問題に対して、当事者同士は兎も角、仲裁やトラブル解決を買って出た第三者が「当事者の話し合い」や「当事者のお互いの話を聞いてから問題解決を計る」事をせず、当座の状況だけを見て判断したり、一方の話しかなぜか聞かずに判断をしようとする事や、善悪が明らかでない事によく考えずに善悪を決めようとする事があります。 これではスムーズで正しい問題解決が計れずに第二第三の類似問題が勃発したり、不公平な審判が下されたりする可能性が非常に高いです。 そう思うのになぜ話し合いをさせてくれないのでしょうか？ そういう形での不条理な思いをした事がたくさんあります。 特に三つ程忘れられない事があります。 一つ目が中学の時に、ちょっとしたクラスメイトとの小競り合いがエスカレートし、乱闘に発展した事があります。 そうしたところ、仲裁に入った教師に一方的に暴力を振るわれた事があります。 二つ目が、大学生の頃ある住宅地の裏通りの信号の無い交差点で、お互いの前方不注意と一旦停止不履行で、自転車同士での正面衝突をした事があります。 周りの住宅から住人が音を聞きつけて出て来た訳ですが、何かほぼ一方的に悪い人にされました。 向こうが軽量なロードバイクであったのに対し、こちらは鈍重なシティサイクルだった事と、お互いの体重差の問題で、相手は大きく転倒した事に対して、こちらは自転車のボルトが一つ外れたぐらいで、転倒はせずにふらつきながら停止する形になりました。 自分はすぐに相手の方を心配して、「大丈夫ですか?」と気遣ったのですが、相手は起き上がるや否やこっちが飛び出してきてどうのこうのと怒鳴りっぱなしでした。 そういう状況だった訳ですが、どういう訳か周りの住人は事故の瞬間は目撃していないのにも関わらず、こっちがほぼ一方的に悪いみたいに言ってきました。 勿論、一旦停止を怠った事はこちらに非のある事ですが、それは向こうも同じですし、むしろ住宅地なのにも関わらず、法外な速度を出していたのは向こうだと思います。 なのに何故かこんな仕打ちです。 何故だろうと思いました。 三つ目が、これは特に話し合いの解決を行えば一発だったのに、全くそれをさせて貰えずに、非常に傷付いた事です。 あるショッピングセンターにて、突然私服警備員に「パンツを履いてないだろ！？」と怒鳴られました。 当方その時は短めのスカート男子でした。 明らかに事実無根なので、違うって言ったのに分かってくれませんでした。 流石にこれは酷いと思い、翌日家族を通じ電話でクレームを入れました。 そしたら本人が出てきて、行き過ぎな不適切な対応を行った事は認め、謝罪をさせることは出来ました。 大雑把な経緯だけを話してくれたのですが、それによると他の女性客が何やら妙なことを吹き込み、それが原因だったとの事でした。 それならなぜ、バックヤードかどっかで、その女性客と当方を、その私服警備員を間に挟んで話し合いさせてくれなかったのでしょうか!? 単なる誤解ですし、話し合いをすればきっと完全解決に行きつけたと思います。 どういう状況でそういう事を思ったのかもこちらも知りたかったですし、向こうもこちらの事が分かりさえすれば、きっと納得してくれたと思います。 それにそれができなくとも、私服警備員が落ち着いて両者の言い分を聞いてくれれば、もっと適切な判断が出来たと思いますし、少なくともこんな誤解はすぐに解けたと思います。 片方の言い分しか聞かないでは、判断は時期尚早どころか、判断すらが不可能と言える状態と思います。 なぜ話し合いをさせてくれないのでしょうか？ なぜ両者の話をどっちも聞かないのでしょうか？ 当事者同士の話し合い、当事者同士が相手を理解する、仲裁者は当事者の話をどちらも聞く。 それが問題解決の最大の特効薬だと思いますが、なぜそうしないのでしょうか？ なぜ、当事者同士で話し合わせたり、当事者の話をどちらも聞いたらいけないのでしょうか？ よく分からないのですが、なぜだと思いますか？

「ヤミ金融被害」がなぜ生じるかについてなのですが、一般的な見解と貸手側の階層構造、借り手の主観と状況に言及しつつ、解説を加えて論評するとすれば、みなさんならどのようにお書きになりますか？ 回答よろしくお願いいたします。

運送業者Aの従業員Bが勝手にトラックを持ち出し運転していたところ、道路に飛び出してきた4歳の少年にぶつかり全治一週間の障害を与えた。近くには母親であるCが居たが、おしゃべりに夢中で少年のことを見ていなかった。 という事例において、 BやAにどういった損害賠償請求ができるのか、またその内容を教えていただけないでしょうか。 BやAは逸失利益も払う必要はありますか？

熱中症予防グッズで皮膚障害が生じて苦しんでます。販売元の会社とどのように交渉を進めていけば良いのか分からず途方に暮れています。 どうか助けてくださいませ。以下、経緯を書きます。 先日、熱中症予防の為「冷た~いクールタオル」を100円ショップで購入しました。「防腐剤を除く為、水を含ませ絞る工程を2~3度繰り返してからご使用ください」と書いてありました。3度水洗いをした後で、この商品を首に巻いて使用しました。約6~7時間使用したのですが使用後、首回りが真っ赤に腫れ上がり猛烈な痒みを伴う症状が出ました。このような経験は初めてでしたが、症状を和らげる為に皮膚の炎症を抑える塗り薬(アンテベートクリーム→3ヶ月前に頭皮に炎症を起こし皮膚科で処方された薬です)を塗っていたのですが炎症と痒みが治まらなかったので、皮膚科で受診しフルメタ軟膏とオロパタジンを処方され、現在治療中です。「冷た~いクールタオル」を使用した直後に前記の症状が出たので、100円ショップを通して(株)◯◯◯◯に電話して経緯を話しました。担当者から「因果関係を記載した診断書を皮膚科で作成してもらい会社宛てに送って欲しい」と言われましたので、その通りにしました。診断書には「冷却剤と接触したことによる皮膚障害の疑いあり」と書かれていました。診断書を作成するにあたって皮膚科の先生から「パッチテストを行わなければ、因果関係を記載した診断書は書けませんよ！」と言われ、「冷却剤と接触したことによる皮膚障害の疑いあり」といった診断書になったのです。皮膚科の先生から「うちではパッチテストが出来ないから因果関係をはっきりさせる為にはパッチテストをやっている病院へ行って、パッチテストをやってから因果関係を記載した診断書を書いてもらうしかない。」と言われました。(株)◯◯◯◯の担当者には「パッチテストをしなければ因果関係を記載した診断書は作成出来ないそうです。」と伝えたのですが、担当者から『診断書の記載内容は「冷却剤と接触したことによる皮膚障害の疑いあり。」でも構わないので至急、会社宛てに送って欲しい』と言われました。最初は「因果関係を記載した診断書を皮膚科で作成してもらい、会社宛てに送って欲しい。」と言っていたので、正直なところ「何故なんだろう？パッチテストをやらせないで因果関係をうやむやにするつもりなんだろうか？」と疑念が生じました。 皮膚炎症が生じてから一ヶ月が経過しました。現在、皮膚の腫れ上がりは薄れてきており痒みもマシになってきてますが、色素沈着はしばらくの間残ると主治医がら言われています。「盆休みが終わった後で保険担当者から改めて連絡する。」と(株)◯◯◯◯の担当者から言われました。今後どのような展開になっていくのか皆目分からなくて不安なのですが、どのような展開が予想されるでしょうか？現状では泣き寝入りさせられる方向へと進んでいるように感じています。正直なところ、このまま泣き寝入りはしたくありません。判断材料が乏しい内容の質問だと思いますが、ご回答をお待ちしています。よろしくお願いします。 因みに「冷た~いクールタオル」は中国製です。「冷た~いクールタオル」を使用するにあたって、使用前に水洗いをしたにも関わらず、使用後に激しい皮膚炎症が生じた原因は限度量(許容量)を超えたフェノキシエタノール(防腐剤)が使用されていたのだと確信しています。残存していたフェノキシエタノールが皮膚の激しい炎症を起こしたのだと思います。現在も通院中ですが、未だに治らない皮膚炎症が災いしてイライラしてしまい、日常生活で為すべき事柄に集中出来なくて困っています。保険の知識も法律の知識も無い自分が情けないです。どうか智恵をお貸しください。

自動二輪車レーンを走行中に左折しようとした、 自動四輪車に巻き込まれて、事故に遭いました。 速度は25kmです。 死角になるところを、並列して走行中の事故です。 過失割合は、10：0になるでしょうか？ よろしくお願いします！

自動車との接触事故にあい、相手の保険で治療を受けています。 MRIに映っていたムチ打ちもよくなっておそらく今月で通院しなくても良いと言われるとおもうのですが、 事故の際両手をボンネットに付いて転んだせいで肩の付け根が(？) 上げ下げをしたり物を持ち上げたりすると 以前よりよくなってはいますが未だに痛みがあります。 医者にそのことを相談したところ 事故のせいではない湿布を貼ってろと指示を受けました。 事故前に肩の痛みなんて無かったので絶望しました。 治ってもいないのに示談しなければならなくなるのでしょうか？ ・MRIに映らない怪我は保険屋さんに認められない？ ・医者に「事故のせいではない」と言われてしまったら仮に病院を変えようにも保険屋に電話しなければなりませんが(しろと言われているので)彼らは理解してくれるのでしょうか？ ・もう一度、医者に「肩の痛みの原因は何か」きいて、その場で認められなければ病院を変える旨を伝えた方がいいのでしょうか。(そもそも覆すことはあるのでしょうか;) その場合事前に保険屋に(ry ・セカンドオピニオンで仮に病院を変えられてもこの肩の痛みは認めてくれるでしょうか？ ・変わる病院は整骨院しようと思うのですがやはり診断ができる病院でなくてはいけないでしょうか？ 保険屋さんはカルテを見ているだろうし説得できるか不安でしょうがありません。 皆様のお知恵をお貸し下さい。

以前事故のことで質問いたしましたが 不明点が出てきたのでもう一度ご質問いたします。 自己内容はバイクと車の接触で 走行中に車がウィンカーと同時に曲がったために対応しきれなかった。 いくつかアドバイスをもらい「判例タイムズ16 の(1)四輪車の進路変更【249】313ページ の９；１を伝えたのですがこちらとは違い判例タイムズの １６４Pに該当すると言われました そうなると８：２が基本というふうに言われ少し納得ができません。 判断材料は左車線走行中で 速度は25キロ前後で直進中の 急な左折され巻き込みとなります。 また任意保険や特約保険には入っていませんでした。 またバイクの整備につい保険会社指定工場が 知り合いの工場に頼もうか悩んでいます。 是非アドバイスをいただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。

物損事故について詳しい方教えて下さい。 全員の方に必ずお礼をさせて頂きます。 私が先日スーパーの駐車場で車をとめて買い物をしている間に 他の男性客が一方的に私の車にぶつけました。 加害者さんは誠実に名乗り出て（というかスーパーの防犯カメラ にばっちり撮影されていたので）警察も入り、物損事故として 処理されました。問題はここからなのですが、加害者側の加入し ている「三井住友海上火災」の指示どうり「三井住友海上火災」と 提携している「Ａ自動車株式会社」という修理工場に車を預けた のですが、後日「三井住友海上火災」の担当者から「ここ、あそこ の部分等傷は今回事故とは関係ありませんので保障外です」という 連絡を受けたのです。つまりまともに当ったその部分のみ対象でそ の周りのすり傷等は今回事故とは無関係だと、そういうことでした。 私は、素人なのでわからないのですが、こういった場合、私の立ち 合わないところでの鑑定ってとても不公平なのではないですか？ 「三井住友海上火災」の縄張りの中で「三井住友海上火災」に雇用 された、つまり息のかかった鑑定人が私のまったく知らないところで 鑑定をすれば、ふつうに誰が考えても保険会社の有利な鑑定になるの ではないでしょうか。 実際に、事故前にはなかった傷や凹みも対象にならないと言われたの で「納得できない」と返答すると「それではこちらもこれ以上処理を 進められませんね～」という態度です。私は車を通勤でも使っている ので前部分がかなり凹んだ車を乗って通勤することは抵抗があります。 保険会社の担当者は本当に、私の足元をみている態度、弱い立場を見 ている態度があからさまなので本当に不愉快でたまりません、車を人 質にとられている心境です。それ以外でも、本当にこの事故でわずら わしい思いや時間的ロスを与儀なくされたにもかかわらず、です。 「いくらでも長びかせてもいいですよ～」保険会社のこの態度に本当に 腹ただしいです。しかし、私も、いつまでも自分の車が返ってこないと とても不都合ですし、こんな問題も早くケリをつけてしまいたいので すが・・・。相手は大会社、個人の私は泣き寝入りして諦めるしかない のでしょうか。

平成２２年１２月１４日 大阪市内の会社に向かう為 大阪府南部の貝塚市より高速を自家用車で走って 大阪市内に入り高速を降りました 降りたところで赤信号で停車し青になったので3個先の信号を 青信号で横断しようとしたところ 高速の高架の柱の陰から車が飛び出したきました。 相手の車に助手席ドアにボンネットから追突し相手は横転 助手席側に乗られた方（奥様）は直撃を受け 一時生死をさまよいました。 ドライバーも重傷を負った為 逮捕されました。 取り調べにはきっちり対応した為本来４８時間拘束でしたが 警察官の信頼を受け２４時間で釈放となりました 過失割合は2：8でした。 ところが相手方がこちらが赤信号で進入したとして裁判になりました 裁判の際事故調書にはこのようなことになるとは思いもせず 初めて青信号の場所を聞かれ７０メートル手前で確認としか記載がなかった為 裁判官殿は疑いの目で見られています。 ２度目の資料でその旨を伝えてもらっているみたいですが 本人出頭を求められているみたいです 仕事は休まないといけませんが保障はでるのでしょうか？ 相手方が和歌山市田辺市の為和歌山田辺裁判所で 私の住民票は貝塚市ですが（会社の関係で現在大阪府北部の守口市に一人暮らし） かなりの移動距離になりますが自己負担になるのでしょうか？ その他アドバイス 同じような経験をお持ちになられてる方は経験談をお聞かせ頂けませんか？

私の母（６９歳）の話なのですが 去年の１０月に近所のダイエーで買い物をしている最中に 化粧品売り場のカネボウの美容部員が狭い通路を通うろうとして 商品陳列用の棚に接触し その反動で突然倒れてきて 母に直撃しました。 ダイエーの判断ですぐに病院へ行って検査をしてもらったのですが 外傷的には軽いスリ傷で済んだのですが 転倒したことによりムチウチになり 通院してリハビリをしないといけない状況になり それから７カ月（１２０回）通院しました。 その間の通院費については もちろんダイエーが持ってくれたのですが まだ完治していないのに７カ月を過ぎた頃 なぜか病院から打ち切りを言い渡され ダイエーに病院での診断書を提出し 今後まだ１年半程 通院をしないといけないというのに それに関しては補償はしてもらえす 自費でいかなければいけないとのことで それならそれに見合った示談金をもらわないと思っていたのですが ダイエーから提示された金額に愕然としてしまいました。 私の母は５年くらい前に自分で転倒した際にムチウチになったことがあって しばらく通院していたのですが 完全には治っていなくて 今回の事故で さらに首を悪くしてしまったのですが ダイエーの言い分としては 以前にムチウチになっていたということで ７か月通院したうちの１ヶ月分しか 損害保険の対象にならないと 保険会社から ３８万円 保険金が下りてきて そのうち ダイエーが自費で支払ってきた病院代や 交通費が ７ヶ月分 トータルで２９万円ほどで それを差し引いた残りの９万円が 示談金になります。と言われました。 もともとダイエーの対応として 事故に合った翌日に カネボウの当事者の美容部員の人と ダイエーの売り場担当の人が家に来たのですが ２０００円程の菓子折を持ってきただけで 例えばお見舞い金などかは一切もらっていませんでした。 カネボウの人からも 何の連絡もなく ダイエーの店舗内でおこったことということで ダイエーが一切の窓口になっていました。 どこの保険を使っているのかも 教えられないとのことで 保険会社とも まったく話したりしたこともありません。 普通 車などでの交通事故の場合 当事者同士ではなく 保険会社などが間に入り 示談金などについても 保険会社との話になりますよね。 あまりにも腹がたったので ダイエーの本社に電話をしたのですが 「実際に事故に合われた店舗とのやりとりになるので 　本社では対応できませんので 店舗と話をして下さい。」と 考えられない返答をされてしまいました。 ケガの後遺症もですが これまでからのダイエーの理不尽な応対などで イライラしたり 精神的にもかなりの苦痛をうけてしまいました。 ダイエーは 「これ以上は支払いできない」との一点張りです。 どうしても納得ができなくて 警察にも相談をしたのですが ケガをさせておいて 病院にも行かさなかったのだったら関与ができるのですが 一応は 通院もさせているし ダイエーが打ち切ったのではなく 病院側から打ち切りを宣告されたのであれば 言いようがないようで 八方塞がりでどうすることもできません・・・ こんな場合 どうしたらいいでしょうか・・・ ダイエーのHPを見たら 「お客様のために・・・」とか 「安全第一」だとか 調子のいい事をたくさん表記されていて そのクセにこんな対応かと思うと 腹が立って腹が立って仕方がありません・・・ 民事裁判だとかを起さないといけないでしょうか・・・ どうぞよろしくお願いします・・・

免許をとって２ヶ月です。 自賠責のみで、任意保険にまだ入っていませんでした。 家族の車に乗っていて(任意保険切り替え期間がきれており)、後ろから相手方の車(アウディTT)にぶつけてしまいました。 状況は信号待ちしているところにぶつかったので０：１００です。 ブレーキを踏んでいて止まりかけだったのですが、目測を誤りほぼ止まりかけではありましたが、後ろにぶけてしましました。 ぶつけてしまったのも、保険に入っていなかったのも自分の責任なのでお支払いさせて頂のは当然なのですが、、 あまりにもビックリしてしまう見積もりがきまして・・・ 見た目では約５センチほどの傷です。 外車、また中まで押して傷がついていたら…など、３業者から可能性を指摘していただいたのですが、それでもこの値段は・・・と言われました。 実際写真も撮っていますが、全く触れても無いマフラーやナンバープレートなど、その他諸々全て「交換」で見積もりが来ています。 自分が起こした事故について、支払う意思はもちろんありますし、保険に入っていなかったの自分ということは重々承知の上なのですが… 自営で家業の手伝いの中、給料は全て兄弟の学費へ…貯金もありません、もう少し納得したところでの話がしたいと本当に困っています。 警察はあくまでも事故処理だけということで取り合ってもらえません。 毎日、早く払えと電話があります・・・ 相談など、どこにいったらいいでしょうか？ 対処法として考えれることはありますでしょうか？ 自分のやれることはやりたいのですが、どう動いたら良いか分かりません。 少しでも考えれることが、やれることがありましたら、どうか教えて下さい！！

現在、会計士試験合格者の者です。 監査法人ではなく会計コンサルタントとして働いておりますが、会計士の人数が増え、コモディティ化が進んでいる中、いかに差別化して成長していこうか、悩んでいます。 会計の専門家としてだけならば、他の会計士と差別化できませんし、昨今は会計士も余ってきているため、新たに何かチャレンジしなければいけないと考えていますが、何にチャレンジしようか決めきれません。 会計業界から仕事を発展させた方の事例や、仕事を行って成長する際の心構えなど、お答え頂ければと思います。

こんにちは 交通事故の、損害賠償額の提示が保険会社からありました 傷害慰謝料は、161日通院して、890000円でした 傷害慰謝料は 実通院日数(161日)×2×4,200 円＝1352400円 となるのかと思っていたら、随分少ないです。総治療日数は330日です。 保険会社によって算出方法は違うのでしょうか？ これで妥当なのでしょうか？　 紛争処理センターに行った方がいいのでしょうか？ あと、紛争処理センターに持ち込むことは 保険会社には言わない方がいいと聞いたのですが、本当なのでしょうか？ よろしくお願いします。

お安い、お得な、自動車保険を教えて下さい。・・・車は、普通の軽自動車です。・・・チューリッヒが、テレビCMで安そうな感じなんですけど、詳しい人、よろしくお願いします。

自動車事故の相手(外国人)に英語で説明文を送らなくてはいけません。 翻訳にご協力いただける方、宜しくお願いいたします。 １．事故内容 ２．契約者が駐車場内にて停止していたときに、相手車車両がバックをしてきて、契約者車両の前方と接触した車対車の事故。 ３．車両事故 ４．支払保険金　163,458円 上記の１～４です。