検索結果

今回の様々なゴタゴタで政治に興味を持ち始めました初心者です。 トンカチなことを聞いてすみませんが、諸先輩方よろしくご教授下さい。 今回の二次補正で、これを通すのに「自民党が邪魔をしているから通らない」と、一部ネットで見ましたがこれは本当なのでしょうか？ 本予算は参院で否決されても衆院で通ると聞いていますが、この新たに追加した二次補正は通らないものなのでしょうか？ 何か自民党にも思惑があったのでしょうか。 また、菅総理は今国会で通さず、８月に出すという話でしたが、震災が甚大かする中、なぜもっと早く補正を組まなかったのでしょうか？ 自民支持、民主支持などを差し引き、客観的なご回答いただけたらと思います。

立憲民主党の辻元清美議員に関してまたデマが流されてます。少し前に辻元清美が自民党議員との飲食禁止令を出したと報道されましたが、これが悪質な捏造報道でした。 ■ 自民と飲み会自粛令の謎 http://blogos.com/article/258493/ 又は http://www.kiyomi.gr.jp/blog/13766/ 毎度毎度ネトウヨ関係者の妄想が垂れ流され彼女にとっては迷惑千万ですが、前回はあのウンコ総理まで嘘八百並べ立てた件で辻元清美議員に謝罪する羽目になりましたが、これはネトウヨ並びにネトウヨ報道機関、ウンコ総理に悪意があってデマを流してるのか、それとも純粋に間違ってるだけなのか、どっちなんですかね。 純粋に間違ってるだけなのであればあまりにお粗末で、知能が疑われますが。

「保育園＆幼稚園騒音問題」「他人の子供の声は騒音＝東京では３人に２人はそう感じる」 「大都市圏の電車＆バスでのベビーカー論争」などなど、問題多発 この間のベビーカーがドアに挟まった事件も同様。 まずベビーカーが乗ってきてうれしい客なんてほとんどいないでしょ。 鉄道会社にしたって、たった大人１人分の料金でのってきて４人も５人もの スペースを使われるベビーカー客は迷惑なだけ。 トラブルは引き起こす、利益にもならない。 民主党がやりだした子供手当てこそ廃止されましたが、 月に１５０００円（３歳～中学卒業までは１００００円）もの児童手当は自民党になっても 残したので（子持ちからの反発が多いから？）そのお金でタクシーやレンタカー使って移動すればいいと思います。

この連休初め、長野に用があり、行ったのですが、（３月も３日位遊びに行ってます。）帰り、何年過ぶりに、国道１５３線で帰ったのですが、（立ち寄りたい場所が、あったのでＥＴＣ割引だともったいないので）去年危惧していた事が現実となり、目の当たりにして、３日くらい何もする気になりません。 ４分の１潰れていた。お店。国道沿いダケデモ。３分の１かな？ 　参院選どこに、のアンケートを見て。教えてください。どうしたら、参議院が無くなるのでしょう。 必要無い気がします。借金とか、色々考えると。どう思われますか？すみません。訳解らないっ文章で。 自民党も民主党も嫌いと、衆院選が済み。参院選？そんなこと言ってる場合じゃないって思うほど、胸の潰れる思いで帰って来たので。

ちょっと読んでみてください これは今までの日雇い派遣と何がどう違うのでしょうか？ ７月８日のgoogleのニュースに載っていました それを抜粋しました １日単位の雇用を求める学生などの需要に配慮し、日雇い派遣から日雇い職業紹介事業への切り替えの促進やハローワークの機能強化も盛り込んだ。 一方、派遣会社に登録して仕事があるときだけ雇用契約を結ぶ「登録型派遣」の規制については、「希望者には、常用雇用へ切り替えることを促す仕組みを設ける」と記すにとどめた。社民、共産、国民新の各党が原則禁止を唱え、民主党が「２カ月以内の派遣契約の禁止」を主張する一方、自民党内には規制の強化に慎重な声もあることに配慮した。 これは今までの日雇い派遣と何がどう違うのでしょうか？

西松建設は内部調査で、政治団体を通じて行った政治献金が違法なものであったと断定しました。 政治団体はダミーであり政治資金規正法に抵触し、かつ西松側の当事者が違法性を認識していたということです。 そこで質問です。 １、西松建設の株主が違法な献金相当額の返還を西松建設の当事者（例えば国澤前社長）に求める訴訟は可能でしょうか？ ２、献金の行く先は政治家の政治資金報告書で明確です。株主は政治家に返還を求める訴訟を起こすことは可能でしょうか？ 政治家は民主党、自民党、改革クラブ、国民新党にまたがります。西松建設が受けた損害を取り返すだけでなく、政治資金を透明化する契機の一つになるでしょう。 今後の動きに注目しています。

先程街頭調査を見たら、５６％の人が自民党の造反議員の行動は理解できるとのことでした。確かに自分も間接的にはそういう`官`的なものに世話になっているかもしれませんが、普段はほぼ全党一致で採決しているのに、この問題ではぎりぎりだったというのも、考えると他のことでもっと割れてもいいのではないか？と思ってしまいます。 郵政民営化問題はそんなに拒否されるようなことでしょうか？また民主党も反対するのもイメージ上良くないし、いつもなら反対していたと思うのですがやっぱり難しいのでしょうか？ （新聞を読むと理由はおぼろげにはわかるのですが、私はまだ子供なのかつい、疑問に思ってしまいます）

皆さんのご意見を伺いたいのですが、昨日の管総理の国会答弁を伺うと、震災復興より、民主党マニフェストが、優先するような発言に、終始していたように思います。 何党の党首が、首相であっても、この大災害での、緊急事態であれば、災害前に、策定したマニフェストより、日本自体の復興が優先すべきと、私個人は、思うのですが、民主党にとっては、自分達の政策が、今年度、実現できないのは、悔しいかもしれませんが、日本経済が存在して、初めて、マニフェストの新規事業が出来るのですし、経団連も、法人税減税は、中止しても良いとか、高速道路無料化や、子供手当なども、一時、震災復興するまで、延期したり、中止しても良いとの世論があるなかで、なぜ、こんなに、ばらまきマニフェストに、固執したいのでしょうか？ 予算関連法案や、減額補正予算など、新たな政局を、作って、政治をもてあそびたいのでしょうか？ 何はともあれ、福島原発の早期終息と、震災復興を、優先しない限り、ただでさえ、関東地区で、計画停電など、個人生活や産業生産に、ダメージを与えている現実があるのですから、マニフェストの実行延期で、それら当面の生活に直結する問題が、早く片付くなら、マニフェスト政策を、一時、棚上げしても、原発問題、電力問題、震災問題を、優先するのが、当たり前で、マニフェストが、それより、大事だと国会議事録に残るような発言をする気持ちが、わかりません。 皆さんは、どう思われますか？

某講座の課題で政治について調べることになり、 橋下支持者の方にご回答いただきたく、質問させて頂きます。 意識調査的なことになりますが、何卒よろしくお願いいたします。 可能な範囲で回答ください。よければそれぞれ理由も添えて頂ければ幸いです。 （アンケートカテゴリに質問しようかと思ったのですが、 こちらのほうが回答をたくさん得られそうなのでこちらで質問させて頂きます。） 質問１：橋下さん以外に支持していたものはどれですか。 A.小泉政権と民主党政権を支持していた B.小泉政権だけ支持していた C.民主党政権だけ支持していた D.どちらも支持していなかった 質問２：小泉政権（構造改革・郵政民営化）について。 A.評価する B.評価しない C.わからない ここでちょっと政治と関係ない質問になるのですが、以下への回答もお願いします。 質問3：ソフトバンク孫社長発案のメガソーラー計画を、当初支持していましたか。 A.支持していた B.支持していなかった C.その計画を知らない 質問4：そのメガソーラー計画を今も支持していますか。 A.支持している B.支持していない C.そもそも知らなかった A.支持していたが、その後どうなったか知らない B.支持していなかったし、その後どうなったかも知らない 質問5：道州制や都構想等、根本的な社会仕組みを変える政策を支持しますか？ A.支持する B.支持しない C.わからない 以上です。よろしくお願いいたします。

不祥事続きのＮＨＫ。 官僚よりも高いと言われる給料をもらい、受信料義務化すれば国に管理されるので協会設立以来、不公平も今だになくならない。 テレビ買ったら、金を取る上納システムは、法改正してカタギに戻さなければいけない。 受信料委託会社に勤めている友人は、営業成績を上げる為に ＢＳが映ってしまう環境にあるお年寄りからもＢＳの意味も解らないのにカラー料金から衛星カラー料金に変更し、切り替えて受信料を上げていっているそうです。 民主党や、共産党は、ＮＨＫの職員組合の組織票をあてにしていると言うので、政治的な期待はゼロです。 解体、民営化について見識ある考えをお聞きしたいです。 金沢の被害者のご冥福をお祈りします。 　　　　　　合掌

日本政府の、大丈夫です大丈夫です　という言葉はそんなに信用ならないですか？ ある歴史研究？されてる方が、今回の福島原発について政府の国民への態度をみていると、 戦時の大本営（旧日本軍）を思い出すとかいてありました。それをみて思ったのですが、 現在の日本政府は　大丈夫じゃなくても大丈夫といってとりあえず国民に安心をあたえておくということをしかねない（する）体質なんですか？　それとも他の国アメリカなどでも日本政府と同じでしょうか？ どう対処するかは党にもよるのかもしれません、いままでの民主党の口だけの部分はおいておいて、日本がどういう体質なのか、まだ戦時と変わらないところはあるのかおしえてください。

【政治】一川防衛相　「安全保障に関しては素人だが、これが本当のシビリアンコントロールだ」　石破氏は批判「解任に値する」 防衛相に就任した民主党の一川保夫参院議員は２日、国会内で記者団に「安全保障に関しては素人だが、 これが本当のシビリアンコントロール（文民統制）だ」と述べた。 この発言に対し、元防衛相の石破茂自民党政調会長は、都内で記者団に「そのひと言だけで解任に値する。 任命した野田佳彦首相の見識も問われる」と批判。国会で追及していく考えを示した。 ▼毎日ｊｐ（毎日新聞）　[2011年9月2日　20時48分（最終更新　9月2日　20時53分）] http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110903k0000m010099000c.html これは一体何を言っているのかな？ わかりやすく解説して欲しいな

沖縄のみなさんは米軍が大嫌いなのですか？ マスコミを通さない本当の一般の方の意見を教えてください。 また、米軍を追い出すと今度は中国軍が駐在にきますが、（今のフィリピンのように）米が憎くて、中国が好きなのでしょうか？中国は柄が悪いと思いますが・・？ 基地が集中している現状は申し訳ないと感じます。青森には核廃棄物の地下処理を経済援助と引き換えに頼んでいますし、沖縄という絶好の地理的条件を米も日本も中国も離したいとは思わないと思います。 そんなのどうでもいいと思っているのは民主党、社民党の左傾議員くらいでしょう。 沖縄の方はいかが思いしか？ 自由に語られたし。一般の方がよか。 よろしくお願い申し上げます。

民主党は（自民党もそうでしたでしょうか・・・・・・）国家公務員の削減について検討しているそうですが、その実態は別法人にしたり、国の事務を地方に下ろしたりして公務員削減を国民にアピールしています。 一方、地方公務員は数十万人の定数削減を行っているところに国から降りてきた事務を処理しなければならない状況になっていると思います。 一般国民は諸外国に比較して公務員の数が少ないことすら承知していないようですが（マスコミの偏重報道がたぶんに影響していると思います）。こんなことで十分な住民サービスが出来るのでしょうか？ご教示を賜りたいと思います。 ちなみに私は公務員ではありません。一般国民が心配なく暮らせることを望む普通の国民です。

日本国民にとって、日本の衆議院選挙は大事だけど・・・ それよりもアメリカ大統領選挙の方が今後の日本の行方を左右すると思ってる方に質問！ 2024アメリカ大統領選挙。 民主党は認知症疑惑のあるバイデンに代わりミシェル・オバマなんて話もあるそうですね！ｗ 共和党は、トランプが有力候補だと思うのですが、 こいつRINOじゃねぇの？って個人的に訝しんじゃうデサンティスなんかも未だに有力候補なのかしら？ なんつっても、目玉は無所属で出馬表明したロバート・ケネディ・Jr！ 〈質問〉 大統領選挙の予想じゃなく、ご自身的には誰に次期アメリカ大統領になって欲しいですか？ 例＞私は・・・ドナルド・トランプ一択！ ウクライナ戦争は一瞬で終わらせてくれるでしょうし、イスラエル・中東問題も第二のアブラハム合意を纏めてくれると期待してますｗ

菅さんの後の民主党代表は、これまで前原さんが有力視されていましたが、海江田さんに裏返りそうです。これは元代表小沢さんの裏工作や力が掛かっているのか、一番の理由は前原さんの外国人から政治献金を受け取ったという新たなニュースがありました。 前原さんの政治献金問題は以前にもあったのですが、今回この党首選挙により今になって急に出てくることは、誰かが前原さんを潰しにかかろうとしてる人物がいるということではないでしょうか。 某グループにしてやられた。そしてまたも小沢さんにとって操り人形を確保できるといったところでしょうか。 あの鳩ポッポの二の前にならんことを祈っています。日本がつぶれないことを祈っています。 これまで小沢さんをバックに振り回してきた民主党で、日本は復興、経済から立ち直ることはできるでしょうか。 しかも誰が考えても逆切れの海江田さんは党首の器ではないと思います。猿真似のように消費税ばかりに拘っているようで、ほんとうにそうしたいのなら日本は絶対つぶれます。 いまも与野党が見栄ばかりに拘る政府のようで、ほんとうに日本をよくしたいと思ってるのか国民を助けたいのか疑問です。これも暴動が起きない日本と平和ボケの政治家達だからこそでしょうね。 遅いですが、いまこそ党首選びは国民がするべきではないでしょうか。 正直、せめて海江田さんにはなってほしくないです。

今回の騒動でみんなの党は連携を解消されるは社民や民主更に共産まで含めてここぞとばかし非難の嵐に彼に同情してしまう。 でも不思議な事に予想された韓国メディアからの激しい非難もあまり目にする事は無かった。 とにかく息巻いて来日した元慰安婦が会談直前に敵前逃亡してしまったので両者のバトルを見られなかった事がとても残念であった。 海外メディアが批判していると言う日本の報道には疑問を感じる。 見た限り特に欧米のメディアは批判の言葉にさほど激しさを感じなかった。多分米軍の風俗活用を提案を潔く謝罪し撤回した事そしてメディアも自分の国でも脛に傷を持っている事だからだろうと推測する。 その後橋下氏は河野談話を「逃げている」と批判した。 逃げていると名指しされた河野氏はこれにどう答えるのだろうか。 その談話を支持している自民党はどうなのだろうか。 ヒステリックに批判した消滅寸前の社民や民主のおばはん議員も今回の事が決して次の選挙に好材料になったとは確信出来ないだろう。 私は韓国でエスカレートしている慰安婦問題に真正面から取り上げたと言う点で彼を評価している。維新の会の面々はあまりうろたえて欲しくない。 私は都民だが個人的には東京の猪瀬都知事より彼を買っている。 大阪の有権者は彼をどう評価しているのだろうか

人事院の谷総裁が政府から辞任を求められても無視したそうですが、 http://www.j-cast.com/2009/02/03035320.html ぼくが不思議に思ったのは、人事院総裁の身分は法律で保障されているのだと思いますが、与党は衆議院の過半数を持っているはずであり、法律もその気になれば変えられると思います。参議院で過半数に満たないとは言え、「官僚主導から政府主導」へとか「行政改革」という大義名分がありますから、野党もついてくる可能性が高いと思います。それにも関らず谷総裁は居座りを続けました。なぜ、政府は彼を辞めさせることができなかったのでしょうか？ そういえば、小池百合子も次官の首を飛ばすのに苦労して最後は、相討ちになったと思います。民主党はマニフェストで政治主導をうたっているようですが、官僚の首の一つも飛ばせないようではどうにもならないと思います。政治主導なら政府の命令に従わない官僚は無条件で解任できないと意味が無いですから。 政治家が本気になればこのへんはなんとかなるのでしょうか？　本気というのは政治家の伝家の宝刀である法律を変える権限を使ってという意味です。なんともならないのなら、民主党のマニフェストも実体が無いことになります。 まさか、国会議員ともあろう者が官僚の助言が無いと法律案すら作れないなどというような無様なことはないでしょうね。国会は立法府であり、国会議員は法律を作るプロのはずですから。

現在中国共産党に虐殺侵略抑圧されているチベット。 ダライラマ１４世法王はインドに亡命しチベット亡命政府をたてています。 現在、行政、立法、司法、（軍を作れば軍も）そして宗教、すべてのトップはダライラマ１４世法王です。これは形式的ではなく全て彼の実質的承認が必要なシステムです。宗教のトップである彼が同時に政治的にも完全に掌握しています。これは民主的といえるんでしょうか？ 次に、所謂チベット憲法というのが彼の承認のもと亡命政府によって作られています。（当サイトを見ました。）それには現在ない大統領や首相というポストが記されています。この大統領とダライラマ法王とはどういう関係になるのでしょうか？そして法王は憲法に基づくとどういう位置に立つのでしょうか？現在の三権の掌握から退き宗教的トップのみということになるんでしょうか？それとも大統領を兼務（予定）、あるいは大統領の上に位置するというのでしょうか？ 正直いって、現在のシステムとかけ離れているこの憲法はパフォーマンス、茶番と思えます。 仮定の話なんですが、将来、仮にチベットが独立あるいは完全自治されたあと、「人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」と言えるのでしょうか？現法王がチベット仏教かつ三権を非民主的に実質的に掌握しているのを見ていると、（現共産党の支配下よりましだろうとは思いますが）まずカイより始めよ、という気がします。どなたか教えてください。

参議院選挙が始まっていますが。 自民党とか公明党とか立憲民主党とかの候補者は皆、メチャメチャ金かけてますよね。１億円なのか、あるいは、２億円なのか。。。ド派手なパフォーマンスやってるよね。 コレ、法律で規制できないでしょうか？ 選挙が終わったら、収支報告書を選挙管理委員会みたいなところに提出しますよね。そこで、総額が１千万円に達すれば当選剥奪みたいな。 実際は、無制限でしょうか？金持ち候補者は、100億円でも200億円でも選挙資金に突っ込んで良いの？そんなの社会倫理に反するだろうし、「政治とカネの問題」にも発展するでしょ。 「たった１千万円では、政策を主張できない」って、そんなこと無い。選挙公報やホームページやSNSを使えば、政策は伝えられるはず。１千万円もあれば、十分にお釣りが出る。 この参議院選挙は、パフォーマンスの派手さを競うマネーゲームになってませんかね？まー、カネをかけりゃかけるだけパフォーマンスは派手になり、人目を引くでしょ。そんなの、票にはなるのかもしれないけど、政治じゃないでしょ。