検索結果

負傷者

全3848件中521~540件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 交通事故の慰謝料算定基準と示談書に実印

    お世話になります。 以前交通事故に遭い、示談交渉中です。 以下事故状況とこれまでの流れを簡単に記載します。 私:原付 相手:車 私が東方直進中、信号のない交差点で、 南方一方通行を逆走してきた相手車両と出合い頭に衝突、負傷したもの。 症状:尾骨骨折、頭部打撲、頚部捻挫、腰部打撲、擦過傷等、全治2ヶ月の診断 ※事故後円形脱毛症になるも、保険会社には認められませんでした。 尾骨骨折に関しては有効な治療法がないとのことで、 経過観察として8回の通院のみでした。 (この時点で私は無知でした・・・) 相手方は任意保険未加入だったことと、 通勤途中の事故だったので、休業損害は自分の労災保険に請求、 治療費、慰謝料、残りの休業損害は相手の自賠責に請求しました。 ですが途中で相手と音信不通になったので、 相手の勤め先に連絡をしたところ、 会社役員が本人を連れて謝罪にきました。 本人の誠意のなさ、経済力も考慮し、会社役員を連帯保証人とし、 示談をすすめていました。 示談内容としては、円形脱毛を含むすべての賠償をするとのことで、 こちらも譲歩しながら話をすすめており、 最終的な示談書を作成していた矢先のこと、 突如相手方より、司法書士を代理人とする旨の通知書が届き、 円形脱毛に関しての慰謝料は支払わないと。 そして骨折に関しての慰謝料25万円、 衣類やバッグ等の物損賠償、円形脱毛での実費負担した治療費、 合わせて30万円での和解提案をしてきました。 私としては骨折よりも円形脱毛のほうが非常に苦痛でしたが、 確かに円形脱毛は、医学的立証が困難な症状のため、 支払い義務がないのは承知しています。 ですので、法廷措置を取るとなれば、 骨折等の慰謝料請求となりますが、 ・尾骨骨折に関しては、通院日数での算定ではなく、 治療期間での算定になると見聞きしました。 これは本当でしょうか? 和解提案での金額は、通院日数での算定となっています。 ・和解提案書、及び示談書が送付されてきたのですが、 当事者の署名、捺印も無く、 まず私の署名、捺印、それも実印を要求されています。 加えて印鑑証明、身分証のコピーも送付しろと。 これって通常の手続きですか? 代理人である司法書士の会員証のコピーは送付してきましたが、 正直、会ったこともない人がいきなり代理人として出てきて、 そんな人に身分証や実印、印鑑証明を渡すなんて。 今回お伺いしたいのは、 上記「・」記の項目、 尾骨骨折の慰謝料算定は、通院日数なのか治療期間なのか、ということと、 こちらが被害者なのにもかかわらず、 示談書に実印や印鑑証明、身分証は必要あるのか、 被害者側が先に署名、捺印するのが通常なのか、ということです。 長文となりましたがよろしくお願い致します。

    • noname#203476
    • 回答数2
  • 道理交通法の破綻状態

    こんにちは! 毎日、往復20kmの自転車通勤を始めて7年になる者です。 今朝、下記のような3件の事がありました。 1、幼稚園に自転車で子供を送ってきた母親が、園の前で父兄同士の話に夢中になりながら後方を確認せずに走り出し、わたしの自転車と接触。徐行していたので、何とか転倒せずにかわせたものの、左手の小指を負傷(現在、だんだん腫れてきました)。 2、交差点で歩行者用の信号が青になったので、走りだしたところ、完璧に信号無視のタイミングで左折してきた白のベンツに轢かれそうになりました。運転席には母親と思しき女性。急ブレーキを踏んだので、助手席のチャイルドシートで眠っていた子供は、前のめり。 3、幼稚園近くの歩道(自転車通行可の歩道)で、母親が3~4歳の子供の手をひかずに、親子でフラフラと歩道いっぱいに広がって歩く。 ちなみに、全部、違う幼稚園付近です。 偶然とはいえ、こういう事って、重なるものなのだと実感しました。 無事に職場までたどり着けたのは、ラッキーだったかもしれません。 自転車乗りとして安全運転を信条として居りますので、その大切さも改めて感じました。 しかし、毎日、道を走れば危険な状況を山のように目の当たりにしています。 自転車の無灯火、携帯操作、イヤホン・ヘッドフォン、右側通行、その他。 ミニバイクの無灯火、歩道走行、イヤホン・ヘッドフォン、信号無視、ナンバープレートを曲げて見えないようにしている、その他。 自動車の無灯火、携帯操作、イヤホン・ヘッドフォン、信号無視、ウィンカー非表示、その他。 過日、オバマ大統領来日で警備が厳しかった時、銀座の中央通りの歩道を走っていたところ、警察官に「ここは走ってだめです」と注意されました。知らなかったとはいえ、全面的にわたしが悪かったと思い、きちんと謝罪しました。 しかし、銀座中央通りは毎朝、荷物搬入に車が違法駐車をしていて、危なくて車道を走れません。 でも、警察は、それを取締らずして、そういう注意を行います。 (注意されている時も、四丁目交差点近くの、違法駐車常連の老舗・鳩○堂や木村○の前には、それぞれの店の名前が入ったトラックが停まっていました) 目の前を、無灯火やヘッドフォンをつけた自転車が走ろうが、信号無視のバイクや自動車が走り去ろうが、警察署の前で違法駐車が行われようが、警察官は「立っているだけ」の状態が殆どではないでしょうか? (もっとも、警察官が無灯火や右側通行で自転車に乗っている時代です) 自転車やバイクや自動車を降りれば、誰もが歩行者です。 自分の命も大切ですが、家族や、他人のことだって、心配です。 皆さんも、今の道路状況は酷過ぎると思われませんか? 何か、現状を改善する良い方法は無いでしょうか? わたしは、時々、このままだと、いつか「殺される」のではないかと思う事があります。

  • 大型トレーラーと衝突しました。うわ死ぬ!と思いました。

    大型トレーラーと衝突しました。うわ死ぬ!と思いました。 免許取得から4年目。年平均10000km走行、無事故無違反です。 昨日の朝、幹線道路(国道)の交差点を右折中、赤信号を無視して進入してきた トレーラーが愛車の左後部を直撃しました。車は一部損壊、本人は幸い軽傷です。 付近は幼稚園から小中高までが並ぶ文教地区でもあり、日夜交通量の多い通りです。 進行方向から見て右手角に塀で囲われた駐車場があります。 当方は右折帯先頭で待機。信号が赤に変わり、対向車線むかって右の車が停車後 右折可サイン(→)を確認して右折、次の瞬間すぐそこに大型車のフロント部分。 対向車線まん中の直進レーンから飛び込んでいらっしゃったとか。 四方が停車し右折のみOKというわずかな時間内に、交差点の中心で衝突 → 半回転or一回転半(記憶が・・) → 歩道にすっぽり → あらぬ方向を向き停止。 ちょうど信号待ちゾーンを塞いだ形でしたが、歩行者や自転車を巻き込むことなく ひとりの負傷者も出さずに済んだのは不幸中の幸いというほかありません。 そんな時、人は案外余裕を持って臨むという噂にたがわず、瞬間がスローに過ぎ やべ死ぬわと。しかし生への執着からかテンパりつつも確実にブレーキを踏み込み 激突を免れました(気づくと目前に駐車場の塀)。運を使い果たしたかのようです。 相手は積載量50000kg!(50t)、積載していた重機は23t(運転手談) 全長数mはあろうかという大型車で、もちろん運転手は無傷です。 (あまりにも大きく、どこにダメージがあったのかさえ確認できず) 車同士の事故なので、当然こちらの過失(前方不注意等)も問われることを 想定していたものの、10:0で相手の過失ということでとりあえず決着。 計5人の警官が居合わせる中で実況見分、あれやこれやで約2時間(疲)。 ともあれ本当に貴重な体験をしたと思います。 運転に抵抗を感じるようなこともなく、昨晩、今日と懲りずに現場を通行しました。 ま、運転手およびその上司の対応には常識や配慮に欠ける点も多々ありましたが そんなことはさておき質問です。 無事だったからこそ話せるという貴重なご体験について 可能な範囲でお聞かせいただきたいのです。事件・事故どちらでも構いません。 いつ起きるやも知れぬ不測の事態に備え、みなさんの体験談を広くお聞きしたいです。 長くなってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

    • chirony
    • 回答数1
  • 自動小銃を使用できる「武装サル兵士」をタリバン軍が訓練中

    自動小銃を使用できる「武装サル兵士」をタリバン軍が訓練中 Taliban trains 'monkey terrorists' to attack U.S. troops 中国人民ネット 2010年06月28日 タリバンが「猿テロリスト」を米軍攻撃用に訓練している ・機関銃で射撃するサル軍人。 アフガニスタンのタリバンの将軍は外国の軍隊と対峙するための奇妙な方法を考え出し実行している。彼らは、ふだんはバナナとピーナッツが大好きな猿たちを、戦争での殺人者に仕立て上げようとしているのだ。 タリバン軍は、カラシニコフ自動小銃やブレン軽機関銃、および迫撃砲を使用する方法を猿たちに教えた。 また、タリバン軍は、アメリカ軍人の軍服の特徴を教え、どのように米国軍服を特定して攻撃するかをサルたちに教えているようだ。 皮肉にも、サルたちに戦うための訓練をさせるという発想は、最初は米国中央情報局(CIA)によって編み出されたものだった。ベトナム戦争当時、CIAはジャングルの中でベトナム人を殺すための「サル兵士」のプログラムを開始した。サルたちにはベトナム人を殺した褒美として、バナナとピーナッツを与えるというものだった。 これらは、2010年6月27日のイギリスのメディアによって報じられた。 ・サル兵士を訓練するタリバンの軍人。 これらのサル兵士たちは子どもの時にジャングルで捕獲されて、タリバン軍に売られる。種類は、主にマカク属の猿とヒヒたちで構成されるという。幼いうちに母親を失った彼ら子猿は、それぞれがタリバンの秘密軍事訓練基地に送られ、殺人サル兵士として訓練される。タリバン軍は、サルたちが凶器を使用できるように仕立てるために、褒美と罰をそれぞれ与える方法を用いる。 最近、イギリス人のジャーナリストがパキスタンとアフガニスタンの国境のワジリスタン部族の領域に行った際、AK-47ライフル銃とブレン軽機関銃で武装したサル兵士を何人か目撃した。タリバン軍はこのプログラムに関して、これまで頑なに秘密にし続けてきた。 しかし、タリバンのリーダーたちは、最近、パキスタンとアフガニスタン国境地帯の旅行者たちにサル兵士を見せている。どうやら、タリバンは、猿を「プロパガンダの手段」と見なしているようだ。 「戦争で猿が負傷するかもしれないことを知っているなら、動物たちを愛している人たちが、アフガニスタンからの西側勢力の撤退を強制するように政府に圧力をかけるかもしれない」と、タリバンのインサイダーの1人は言う。 米国の上級軍事筋もタリバンのサル兵士の存在を確認している。 軍事専門家は、武装した猿たちを「サル・テロリスト」と呼んでいる。 タグ:アニマル兵士 タリバン軍はすごいと思いますが、米軍は猿のタリバン兵に勝てるでしょうか?

  •  追突事故について

     追突事故について 先日、私の不注意から追突事故を起こし、相手にケガを負わせてしまいました。  20年間無事故無違反でしたので、かなりのショックです。日に日に落ち込んでいます。 この20年間というもの、交通ルールを遵守したかと問われたら、それは守らないことも多々あります。 ここにきて天罰が下されたと感じています。    片側2車線の左側を走行中、右車線の後方から走行してきた車が、方向指示器も出さず、自車と前方を走行中の車の間に割り込み、慌ててブレーキを踏み車間距離を取ったのですが、苛立ったので持っていたデジカメで写真を撮る真似をした途端、前方の車が急ブレーキを踏み追突しました。  よく覚えていませんが車間距離もあまり取っていなかったと思います。  警察には自分が悪いので、前方不注意で追突した旨だけを話し供述調書に押印しました。  私が100%悪いのでどうにもなりません。 ブレーキを踏まれた事を素直に言えば良かったのでしょうか?  同場所で工事中の交通誘導員の方が一部始終を目撃していたと思います。  悪いのは私なので弁解の余地がありません。  何を言っても後の祭りです。    私の行動は即、車を安全な場所に移動し、救急車と警察を手配し相手の家族にも連絡を入れました。 相手の方は、その日のうちに病院から帰宅し自宅で療養中です。全治何週間かは分りません。  病院にも駆けつけ、その日のうちに相手の家にも顔を出しました。 本人には病院でしか会えませんでしたが、家族の方も良い方たちで助かっています。  この事故で、今までの運転行動を改め安全運転に心がけなければならないことを痛感しました。   交通ルールを遵守し、優しい運転を心がけたいと誓います。  負傷者を出してしまったことにショック状態で何も手につきません。 この事故ではどの様な処分が出るのでしょうか? 相手の方が私の罪を重くすることも可能なのでしょうか?  行政処分が出るまで日数が掛かると聞かされました。  また、今後、被害者に対してどの様な対応をすればよいのでしょうか?  この事故が解決するまで期間がかかると思います。罪の意識を持ち日々暮らして行きたいと思います。   この質問カテで検索して分っていますが、質問しないではいられません。  ご回答よろしくお願いします。  この事故で、相手の家族及び自分の家族にも迷惑をかけたことを反省しています。  

    • noname#155844
    • 回答数2
  • 自転車と自動車の軽微な接触事故。

    自転車と自動車の軽微な接触事故。 私は自転車に乗っていた立場です。 事故の内容を箇条書きにします。 ・警察を呼んでいない。自動車ナンバー控えなし ・激しい衝突ではないが、後部座席の子供の右膝に車が当たり、検査結果は打撲 ・子供は受診(検査のため)1回。預かり金(1万円)で仮精算中 ・余程のことがなければ通院の必要なし ・相手(自動車)は恐らく負傷していないが、自動車も無傷かどうかは不明 ・現場検証をしていないので事故証明書がない ・相手(自動車)が警察への事故の報告をしない ・相手が保険会社に連絡したがらない ・相手が1回の受診費用(実費10割)を自腹で全額払うと言っている (1)以上のような場合、自転車を運転していた側としてどう対処するのが妥当ですか? また、交通事故を起こしたら警察へ届け出る義務があると後から知ったのですが、一方で「少し接触したくらいだと、いちいち警察に届け出ないのが通常。 警察に届出をしない場合、後でもめごとや保険請求をするような事がなければ、問題ない」といった記述をネット上に見ました。 私は、この記述を「どんなに軽微でも交通事故を起こした者には警察に届け出る義務があるというのは建前で、怪我や車両の損傷が著しく軽微であれば届けなくてもいい(お咎めもない)」と解釈しました。 (2)警察に届け出るべき事故と、必ずしも届けなくていい事故があるということですか?とすれば、私達の起こした交通事故は、どちらに該当しますか? (3)怪我の程度も治療費(受診費用)も大したことないのに、後になって警察に届けて、正確性に欠ける現場検証を受けて事故証明を取ろうとするのは大袈裟ですか? 実は一番言いたいのは、(3)です。 私は後から交番に事故の報告をし、現場検証をすることになりました。 相手には当時の車に乗って来ていただきます。 でも、今になって、ここまでする必要はなかったのではないかと後悔しています。 何だか、初めての交通事故なので混乱する中、周りの人に「事故を起こしたらすぐに警察を呼ばなきゃ」「保険屋を通すんだったら事故証明書が要るんじゃないの?」など教えて貰い、後日、半ば衝動的に交番に行ってしまいました。 今にして思えば、その場で警察を呼ばなかった時点で自分の知識不足と諦めて、「どうせ1万円程度なんだから」と相手の示談要求に応じておけば、相手にも余計な手間を掛けさせず、今頃は一件落着していたはずです。 やはり私の後からの対処方法はやり過ぎだったでしょうか? 今さら現場検証することに意味はあるのでしょうか?

  • 無理をしてでも、夫を立てるべきですか

    義理の祖父(夫の父方祖父)の葬儀が3連休明けの明日執り行われます。 6月に夫の母方祖父の葬儀には、私は喉を痛めて声が出ない中、まだまだ手のかかる3歳半の娘を連れて告別式に参列し、精進落とし(ふるまい)には喉の痛みがピークになったので帰りました。その帰路にて、夫は「○○(私の名前)は、妻としての仕事が何一つまともにできたことがない」と言うような人です。 今回もキレ気味で、「そんなに葬式の段取りとか聞いてくるけど、それを聞いてどうしたいの。そんなに聞いてまで判断するくらいなら、来なくていいよ」と言われました。 夫の実家は地域特有の慣習があります。事前にそれを知らずに行くことはためらわれました。そのために、聞いたのに怒りを買ってしまいました。 結局翌日に、義理の母及び夫から電話があり、「お願いだから来てほしい」と懇願と謝罪をされました。 二日間にまたがり、一日目は9時~21時終了、二日目は13時~18時終了ということです。 仕出し屋さんがくるため、特に何もすることはなく、あくまで夫の弟である次男三男がそれぞれ婚約者と妻子帯同だから、格好がつかないということでした。そうは言っても、何もしないわけにはいきません。 この3連休前に、子どもが40度の高熱を3日間、その後38度前後を2日間出しました。保育園はもちろん無理です。私は仕事を有給で休みました。子供は病み上がり、私は9月初旬に肋骨周辺を負傷しコルセット状態で、昨日から38度39度の高熱を出している妻です。また喉の痛みも併発しております。 行くべきとだは思います。しかし、6月の二の舞になることが予想されます。 無理するべきでしょうか? 余談になりますが、 夫は長男ですが、家を継ぐのは三男です。長男次男は大学へ行かせたためという理由でした。 入籍後、私の実家へ義理の父母と夫の3人を招いた食事会を催した際に、義理の父が重々しい口調で「大変申し上げにくいのですが、一つお断り申し上げなければなりません。○○(夫の名前)は長男ですが跡目は継がせません。三男が跡取りです。」と私の両親に告げたのです。 まるで、私が財産目当てであるかのように見られたことに、私の両親も私も大変憤りを感じました。夫が家を継がないことは、夫からも伺っておりました。 私は、この義理の父からの一言が今でも忘れられません。私は両親の前で、あつかましい印象の娘だということを暗に突きつけられてしまいました。 やはり、この時も、義理の母及より謝罪の電話がありました。 お読みいただきまして、恐れ入ります。ご回答のほど、宜しくお願い申し上げます。

  • 自転車同士の交通事故

    先日、自転車同士の交通事故が起きました。 その示談に向け、現在猛勉強中です。 事件の概要:  ○14歳以上の未成年(以後A)と70歳以上(以後B)の自転車同士による衝突。 ○Aは無傷、Bは入院中。 ○双方、保険加入なし。 以後、Bの関係者として記述します。 Bの証言によれば、Aはよそ見をしていた。そのうち近づいてしまい双方よけられず衝突した。 Aの証言は詳しく聞けていません。警察の現場検証の結果、「物損」扱いになっているようですが、 Bは、腰椎圧迫骨折による少なくとも2週間以上の重傷です。 ここで、最初の疑問点です。 1.自転車は、壊れているようには見えませんので物損というのもおかしな気がしますが、 相手が未成年で、自転車同士の事故だと物損扱い以上にはならないのでしょうか。 それとも、未成年という点が加味され、どっちもどっちと判断されたのでしょうか。 現場検証担当の警部補によれば、相手が未成年だから、の一点張りですが、 14歳以上から刑事責任をとれるはずだと思います。 もちろん、この場合、けがをさせた方が一方的に悪いわけではなく もっと早くよけていればよかったBともっとはやくBに気付いていればよかったAとの 過失割合の問題になると思いますが、どちらにせよ、椅子にも座れずベッドに貼りつけ状態に なり、いつ退院できるともわからない状態のBからみれば、物損で処理されるというのは どうにも解せないというところです。 ここで2番目の質問ですが、刑事責任は、それで納得する、と仮定します。 こちらも未成年に罪を負わせることが趣旨ではありません。問題は 賠償(民事)責任です。 これが、刑事における判定と無関係ではない可能性もあるので この点がおおいに気になるところです。つまり、物損扱いとなっている ケースで、民事責任においては、自動車事故に匹敵するような、もしくは それを参考にした賠償請求が可能かどうかという点です。 民事の場合は、刑事の場合と違い、刑事で問えなかった罪を民事で問える可能性があると 理解しております。つまり、刑事で、あいまいだった(確定しなかった)場合でも、どちらかが 負傷した場合、もちろん過失割合をもとにするのは言うまでもないですが、 怪我を負わせたほうが(このケースの場合、Aの親御さん)、負った方に賠償する 責任が生じるかどうか、です。さらにいえば、民事では、怪我をさせたほうが加害者、 した方が被害者と割り切れるのかという点です。 また、自転車事故では、後遺症認定は出来ないらしいという記述をネット上で見ましたが 逆に、自動車事故に匹敵するような怪我が生じた場合、自動車事故における 賠償を適応するケースもあるとの判例も見ました。 このあたりは民事責任の範疇だと思われますが、刑事責任上、物損と扱われているものに対して、 民事(賠償)責任においては、人身事故としての扱いが可能なのかどうか この点を特に知りたいと考えています。 2番目の質問がダラダラと長くなりましたが、刑事に於いて物損扱い=民事においても全責任の免れ、という事態を一番恐れている次第です。 有識者の方、もしくはご経験者の方からご教示いただければ幸いです。 本人の病状を心配する余裕がなく示談の準備に奔走しなければいけないことに 口惜しく感じております。

    • torune
    • 回答数9
  • バイク対車の接触事故に遭いました。

    先日バイク対車の接触事故に遭いました。私がバイクで相手が車です。双方に負傷者はいません。双方とも保険会社に報告済みです。 事故内容は、私が第一車線を45キロ程で直進し、次のゆるい左コーナーを進行する際に、停車していたタクシーをやや右側に避けたところ私の右前の第二車線を進行していた車が第一車線に進路変更してきて、その際に私が相手の車の後方左側面に衝突しました。 警察に報告後、相手と少し話しましたが、その時は相手は保険を使わないで個人で直すと言われましたが、私はその時過失割合についての知識が無く、双方で保険を使えば自分が出費する金額は保険に入り直す際に金額だけと思っていて、お互いに対物保険を使いましょうと言ってしまいました。後日対物保険について調べ、過失割合の存在を知り自分の言動に後悔しました。 後日相手から連絡がきた際に、事故当日はそこそこ穏健だった相手がなぜかヤクザのような口調で勢いづいていました。私はやはり個人で治そうと提案しましたが、「ふざけるな。保険屋はお前が100%悪いと言ってるぞ」と返されてしまいました。自分に有利になるようなことしか報告していないものと思われ、保険屋になにか入れ知恵されたため勢いづいたものと思われます。さらに「お前が認めないなら裁判でも何でもやってやるよ」とも言われました。 私の見解としては、私が第一車線を進行中に相手が横から打つけてきた印象です。相手の意見としては、自分は車線変更しておらずお前が後ろからぶつけてきたと言います。私もやや第二車線の手前まで接近していましたが、私だけに非があるとは思えません。 後日会う予定ですが、解決しないと思います。その場合保険会社が全て仕切ってくれるのでしょうか? また、保険会社の決定に相手が不服だった場合は裁判を起こされてしまうのでしょうか? 長文で申し訳ありませんが、ご教授の程をお願い致します。

    • 954rr
    • 回答数4
  • 心配です、心療内科に行かせたい!

    ヤバいです! 今朝、妻が半狂乱になりました。 返事をしてくれないので「ねぇ」と肩に触れたら絶叫! ベランダ付近にいたので『危ない!』と思い息子(7ヶ月)ごと抱きかかえたら、「イヤーっ!!!!」と半狂乱に。 息子を抱いたまま暴れるので思わず、息子を取り上げたら絶叫しながら寝室へ走り出しました。 その勢いで自分は負傷してしまいました。  「早く、会社に行け!居ない方が落ち着くから!」 と言われ、出勤してしまったのですが…息子と二人きりにしたことを後悔しています。  調べると出産、夫の転勤に伴い田舎から東京へ、孤独、もともと寡黙で自分の意見が言えない性格(対人恐怖症かな)登校拒否時期があった、几帳面など“うつ病”になったかな?と思われる条件が揃っているので一ヶ月前に 「俺の意見には考えもしないで全部反対するし、会話しようともしないし、それどころか無視する。 出産前はこんなんじゃなかった。 もしかしたら心の病気になったかもしれないから一度、俺と一緒に心療内科に行かない?」と問いかけたら 「そんなんじゃない、わからない」と拒否。 その時は、どうすることも出来ず…  その後、問い詰めるのはいけないと思い、感情的にならず、無視されても明るく話しをしたり『友人もいないところで育児は大変だ。拒否されても協力しよう。単なるストレスかも…』と誤魔化してきましたけど…自分でも言うのも変ですが、献身的に“優しい気持ち”を持ちながら接したつもりです。  で、今朝…(予兆はあったのですが) ココまで嫌われると自分では無理かもしれないので彼女の母親に上京してきて貰おうと思っています(義母も前回、引越し時に一週間位滞在していたのですが彼女に「うん?」と思ってたみたいです)  近親者で「心の病かな?」と思われ、本人は自覚していない・拒否する人をどうやって、どう言って病院に(一緒に)連れて行きましたか? ※別なところで質問したら「あんたが悪い。育児に協力していないから。もっと見守ってあげて。お前が先にメンタルケアだ」など解決に結びつかない回答ばっかりでした。 長文乱文ですみません。

  • 読売新聞は自民党の機関紙?

    読売新聞を読んでいると、どう見ても自民党の機関紙としか思えない記事が多々あります。 一例ですが本日の夕刊で 「国会でもフェアプレーを」と サッカーの負傷者時のグランド外へのボール出しに例えて、 大事な国際会議(外交、外遊)には敵味方(与野党)関係なく首相が日本の為には出席すべき、首相が出てこそ日本の発言力も高まる。 しかしそれが国会審議に縛られて阻害されているとの概要でした。 この場合、国会審議で邪魔をしているのは野党と、どう見ても、とらえられるのですが、非常に疑問です。 確かにそういった大きな国際会議には首相出席が望ましいとこの論説の通り通常は思いますが、 ここまで国会を迷走させ国会が行き詰る問題を作ってきたのはほぼ戦後ずっと官と癒着してきた政権与党の自民党です。 この前の安部政権でも強行採決などを連発してフェアではない手法を取り、 責任与党でありながら平然と公約を破り、年金、汚職問題等数々の政治不信を招いておきながら、 その事には一切触れず野党だけがフェアでなく野党にフェアを求める論調は、 非常に偏った文章でまるで与党の機関紙であるように感じました。 もちろん国益のかかった大事な会議は野党も首相を出席させるように、 フェアに努めるのは当然であると本来は思いますが、 先にフェアでない政治や国民を裏切る大失政をしておきながら、それを棚に上げ(一切論説では触れず)、 都合の良い時だけはフェアプレーにではあまりにおかしいように思えます。 与党幹部と蜜月のオーナーの新聞ですから当然なのかも知れませんが…。 サッカーに例えるなら散々ラフプレーでレッド連発して勝利しておきながら、 形勢が不利になるとその時はサッカー界の為にはフェアプレーすべきと主張しているように聞こえます。 それに、あの官僚の言いなりで公約すら忘れるとぼけた首相が国際会議に出たところで日本の国益になるのか疑問です。 皆さんは読売新聞は公平な新聞であると思いますでしょうか? 反論、同意どっちであっても構いませんのでご意見をお聞かせ下さい。

  • 大混雑のカウントダウン 圧死の恐怖

    こんにちは 昨夜カナダ・トロント市にて、 市役所前のカウントダウンイベントに行きました カウントダウン&花火終了後、集まった観客が一斉に帰途につき、 そのときの混雑で、大変な目にあいました。 私の居た場所も、よくなかったのかもしれませんが・・ このような状況でした 「踏む場所がなく、自分が足を踏まれるか、誰かの足の上にのるか」 「息をするための胸をふくらませる空間がなく、息が苦しい」 「油断すれば体が浮くか、もし倒れたらその後全員(数千~)に踏まれるかもしれない」 「私の周りの人は全員、後ろの人にぎゅうぎゅうに押されて仕方なく動いており、誰も自分の意思では動いていない 誰かが倒れても止まれない」 「まっすぐ立っていられない ナナメにならざるを得なかったり もみくちゃにされた」 私は、その混雑の15~20分の間は、途中からつま先立ちでスリ足にし、細くひんぱんに息をしながら進みました。 私たちは3人でしたが、恐るべき狭い空間しかなく、 多分ですが一平方メートルあたり10人か、もっといたと思います。 本当に、「一歩間違えば死ぬかもしれない」と思い、 日本の父、母を想いました。 何年か前の、明石の花火大会で死者がでたことを思い出しながら 必死に気持ちを落ち着かせ、流れに乗っていました。 おそらく死者はでなかったと思いますが、負傷者が出たもようでした。 やっと混雑から抜けて、泣いている人も何人もいました。 私は混雑の間は必死でしたが、その後ショックで呆然としています。 去年はこんな混み方はしていなかったそうです。 私はショックがまだ残り、エレベーターでちょっと込みそうになっても恐ろしく、人と接触することや、人ごみが急に恐ろしくなりました。 とにかくショックが大きく、どうしたらいいのか・・ 周りの人に、言葉で「ものすごく込んでいた」と言っても、 自分が経験したことのある程度の混雑を想像しているのか、 あまり分かってもらえません。 わかる方はわかってくださる、と信じてます どうしたらこのショックが和らぐのか・・お助けください。 アドバイス、似た経験のある方など、皆様、どうぞお願いします。m(__)m

  • 暴行を受けて苦しんでいる息子が、何故か悪者?

    12月にサッカーチームで同級生から顔面を蹴られる暴行を受けて怪我をしました。その時、こちらで質問させていただきアドバイスに従って被害届を出したり協会の方に訴えたりと色々頑張ってみました。 警察は、ひどい事件だという事で少年法で罪にはならないけどと調書を取って被害届を受理してくれました。次にサッカーチームとグランドの契約を結んでいる教育委員会に電話をして、この様な傷害事件があったのですが報告の義務や使用停止などの処分は契約上ないのですかと質問しました。教育委員会の方は今回の件で被害者が死亡しているわけではないのでと特に問題ありませんと言われました。でも市のサッカー協会の会長さんには話させてもらいますと返答があったので、待ちました。しかし、会長からの返答はチーム内では和解済みなので特に問題ありませんと言う回答でした。何の話合いもしてないし、和解などしていないしとびっくりしてチームの代表に連絡しました。そうしたらすごい回答がありました。息子は負傷後に一度チームに顔見せに行きました。その時に無理やり加害者と握手をさせられたそうです。それをもって和解した事になっていると言うのです。息子もびっくり、家族は呆れて空いた口がふさがりませんでした。そして加害者の子どもにもしばらく謹慎させると言っていたのに、息子が症状がひどくて出てこれないのをいい事に謹慎させずに普通通りにサッカーしているとの事でした。息子も私もコーチの事信用してたのにとお話したのですが、自分が反省したと判断したからさせたと。自分の意見に同意出来ないなら辞めてもらっても構いませんと逆ギレ。結局、息子は加害者への処分もチームの対応にも納得いかずにチームをやめました。 その後、息子には難聴や視力低下や歩行障害など次々に症状が出てきてむち打ちどころの話ではなくなってしまってます。 あまりにも息子が可哀想なので、県のサッカー協会に相談しました。これだけひどい怪我を負わせたのに、何故処分がないのかと。サッカー協会の規定には刑罰同等の事を受けたものには処分を下すと書いてあるのにと質問しました。そうしたら、こんなひどい回答が帰ってきました。今回の事はマスコミで扱われているわけでもなく、被害者が死亡しているわけではないのでお母さんの望むような処分にはならないでしょうと言われました。どんな事件を起こしても、死ななければ問題ないそうです。そんなに処分を求めるなら民事裁判して証拠を出して下さいとまで言われて。これがテレビなどでイジメや体罰などで亡くなって始めて取り繕う様に動くさまなのだと現実を知った次第です。未成年だと人の将来奪っても何も反省しなくていいんだとあらためてわかりました。一応、責任を取りたくないみたいで話合いの場を設けますのでとお話もらっていたのですがずっと放置されたままです。結局、民事裁判をしないとチームのコーチに対しての責任追及も加害者の責任追及も無理の様です。 今のチーム内では被害のあった息子は加害者となり、加害者が可哀想にと被害者の様に扱われています。世の中おかしいです。息子はただ加害者のチームメイトを許せないと思って自分から被害届を出しただけなのに、ひどい事してと責められて辛い様です。県のサッカー協会に連絡したのも息子の気持ちを代弁しただけなのに。被害を受け、苦痛を受けて、大好きなサッカーまで奪われて。それで悔しくて行動を起こしたら悪者になってしまいました。今はチームメイトにもコーチ、保護者を見るのも嫌だと言います。精神的にも追い詰められて、今はPTSDの治療を受ける様に病院から勧められています。 加害者、コーチ、チーム、教育委員会、サッカー協会とすべてにおいて誠意のない対応に対して憤りを感じています。息子をここまでひどい目に合わせ、何事もなかったかの様に振る舞う。許せません。 息子とも何があっても泣き寝入りはしないで戦うと決めました。 なので、民事裁判以外に協会、チームに対して問題を提起していくところってありませんか。 どうか知恵を貸して下さい。よろしくお願いします。 息子の悔しさや辛さを晴らしてあげたいと思ってます。

  • 創価学会員に凶悪犯が非常に多い理由

    マスコミや創価学会幹部の本によると、凶悪犯に創価学会員が非常に多いとされています。皆さんの知る凶悪犯の名前がリストアップされています。 創価学会員同士の殺人も少なくありません。 創価学会員に凶悪犯が多いのはなぜですか。 【容疑者一覧】 ●池田大作 →信平信子レイプ訴訟 月刊ペン事件 公職選挙法違反事件 ●山口那津男 →公明党参院議員 公選法違反の容疑で東京地検に告発 ●池田克也 →元公明党衆院議員 リクルート事件に関与し受託収賄罪で実刑判決 ●福田孝行 →山口県母子殺害 ●阿部隆 →長野母子バラバラ殺人事件(平成元年) ●長谷部泰輔 →林瑞枝さんスーツケース詰め殺人犯 創価学園出身 ●畠山鈴香 →秋田県児童殺害 ●横田高夫 →公明党埼玉県大宮市議 収賄容疑で逮捕。 ●谷川千秋 →愛知武豊町段ボール詰め子殺し ●森和愛 →公明党神戸市議会幹事長 ポーカーゲーム機で現金を使って賭博を行い現行犯逮捕 ●三橋香織 →夫バラバラ殺人 ●斉藤勇太 →JR取手駅前バス無差別殺傷事件 ●宮内均 →元公明党多摩市議会議長・幹事長 当て逃げで逮捕。 ●三宅正信、 →ペッパーランチ強姦 創価大学卒 ●川村忠 →佐賀立て籠もり幼女殺害事件 判決の際「池田先生万歳!」 ●宅間守 →大阪 附属池田小学校児童殺傷 創価学会員と獄中結婚 ●大島豊太郎 →公明党大阪市議 特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性に性関係を強要し辞職 ●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗 神戸の首切り小僧 ●林真須美 →和歌山毒入りカレー事件 4人毒殺 63人が負傷 ●引寺利明 →マツダ宇品工場ファミリア暴走殺傷事件 ●山口誠→ 女子大生殺害の「レッサーパンダ帽男」 ●有田晴也 →強制ワイセツ 創大法学部卒「聖教新聞」コラムニスト ●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、外国人女性を強姦バラバラ殺人 ●山口芳寛 →熊本3才女児遺棄事件 ●澤地和夫 →山中湖連続殺人事件の犯人(元警官) ●関根元 →埼玉愛犬家連続殺人犯 4人を殺害 ●大石尚雄 →公明党市議 覚醒剤取締法違反で逮捕 ●丘崎誠人 →奈良連続強姦 事件 ●竹岡誠治 →ソフトバンクから約30億円を脅し取ろうとして逮捕 ●片上公人 →公明党参議院議員 セクハラ最高裁敗訴 ●金大根 →在日韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 6名の女児死亡 ●李昇一 →在日韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人を強姦 ●赤井良一 →公明党市議 妻を餓死させ実刑判決 ●松本弘芳 →公明党江戸川区議(江戸川区文教委員)30名児童売春で実刑判決 ●谷口博司 →迷惑電話3000回の地区部長に実刑判決 ●ぺ・ソンテ →在日韓国人 横浜 女子小学生14人を強姦 ●大谷尚雄 →元公明党島根県出雲市議 覚醒剤取締法違反で逮捕 ●木村昌幸 →創価学会副支部長による強制猥褻事件 ●宋治悦 →在日韓国人 東京 主婦19人を強姦 ●嘉村英二 →創価大学卒 NTTドコモ事件 福原由紀子さんに対する集団ストーカー事件で実刑判決 ●横田高夫 →公明党埼玉県大宮市議 収賄容疑で逮捕 ●硲篤代 →聖教新聞配達員 寺のお供え物を盗み窃盗罪で逮捕 実録 これが創価公明が引き起こした数々の事件だ!! http://rensai.jp/85534/ http://rapt-neo.com/?p=10604 平成10年4月24日  公明党岐阜市職員 同僚の学会員を殺害。 同僚だった岐阜市職員、Fさん(50)を殺害したとして同市職員、S容疑者(37・岐阜市加納長刀堀)と共犯の会社員、K容疑者(40・同市加納鷹匠町) が岐阜県警に逮捕されたのは4月24日のことだった。 この事件は「前代未聞の市職員同士による殺人事件」として注目を浴びたが、実はFさんとS容疑者は共に創価学会員同士だったというからビックりだ。 しかも、S容疑者の父親(71)は、昭和50年から4 期連続務めた元公明党岐阜市議だった。 当時は公明党岐阜県本部庶務局長も務めていた。 (平成10年5月21日号 週刊実話) http://www.soka-news.jp/jiken.html 1999年5月 創価学会立川平和会館内で刃傷事件 第二東京副青年部長を歴任した支部長・勝川義幸が八王子文化会館に勤める女子部・田代美恵子と不倫のすえ別れ話のもつれから刃物で男性が腹部を刺された事件 『創価学会・公明党の犯罪白書』著者:山崎正友 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1284018722

    • kd32syk
    • 回答数1
  • 会社を訴える・賠償金を請求するには?

    私は職場であるとき「異動か、退職金をとって辞めるか」という提示を受けたのですが、退職金が少ないことと異動先の職務条件が悪くなかったので異動を選びました。 ところが、はじめに聞いていた異動後の条件とはほぼ全く違う職務が私のタスクとして与えられ、また話では部門長のアシスタントだったのに、実際には最下の営業外交員の下働きでした。 でも、一端退職金を辞退したので仕方なく働き続けました。その間に、私のタスクは初めの話とますます離れた物になっていきました(知識職としての異動だったのに作業員扱いだった、内勤契約社員なのに営業外交の手伝いをコミッションなしでやる、また私が頼まれてとりつけた契約は前述の外交員の成果として処理されていたなど)。 そうこうするうちに私は心身共に疲れてしまい、あるとき作業中に負傷し倒れましたが、その時前述の外交員は「幼稚園児か?」と言い、また率先して私にウソを吹き込んで異動を選ぶように細工した部門長は「このままだとうちの部のイメージが下がるから、なんとかしよう」と言いました(つまり、彼らは自分たちの指示で作業して負傷したものの心配はしていない)。 彼らは、ウソの条件で異動させられた私が彼らの「言いなり」にならないことを知ると、それまでに起こった諸問題について私が全て悪いことにして人事部に報告し、私をクビにするように算段しました(私は入社して2年以内、しかも子会社採用の内勤職員だったので立場が弱く、彼らがそうするのは簡単でした)。 その後、私は解雇されました。 実は私はその前に「もう一度退職金を取って辞めたい」と言っていたのですが、人事から「一度異動を選んだので駄目だろう」と言われたので、とりあえず強引に辞めることはせず、黙って開放されるのを待っていましたが、なぜ「解雇」なのでしょうか。 私がその事を人事に言ったら、「そんな事ここに言ってくるな。筋違いだ」と言われたのですが、それならば何のための人事なのでしょう?また、「そんな事いったって、いよいよ分が悪くなってから辞めたいと言っただろう」とも。 私はそれまでもその人に相談していたのですが、そのときは「いったん引き受けたのだから、もう仕方がない」と言って、条件の食い違いを黙って受け入れるのが当たり前のような対応をされました。 解雇時に部門長は「まぁ、少し前に一度勧告した後は少しはよくなったのだけど、コミュニケートしづらく、いてもらっても困るんだよねぇ!」と吐き捨てるように言い放ちましたが、前述のような扱いを受けては普通に接することが出来ないのが当然です。 この人は、私の言動に不満があったときにも「うちの部のイメージが悪くなるから駄目だ」が口癖の自分の利益しか考えない小心者で(今の日本ではありえないのかもしれませんが、気骨のある上司は「気合を入れろ」等もっとましな事を言うでしょう)、今思うにとてもじゃないけど大将の器ではありませんでした。自分のウソが原因でこじれた人間関係についても自責の感覚はまったくなく、他部の人間に対しても私が悪い事にして話を吹聴していました。 解雇時には以前提示された退職金はもらえたのですが、彼らのせいで大変な目にあった後では、それでは気が済みません。前述のようなひどい体験をした後ですぐに再就職できるわけもなく、それらのお金はすでに使い果たしてしまっています。 私は、弁護士を通して示談交渉(賠償金の請求)をしたいのでですが、うまい方法はあるのでしょうか。私は、詳細をワード文書で記録していて、それぞれの事件の起こった週と曜日も大体分かりますが、それ以上の証拠はありません。 また、弁護士費用が賠償金より高いと思われる場合は示談を行いたくありませんが、(1時間3万円ほどで引き受けてくれる方を見つけました)賠償金請求をしない場合、単に名誉回復のために人事などに訴えるだけの場合でも自力で動くのは危険だとある人に言われました。

  • 志望理由書の添削おねがいします。

    私は高校三年生で進学は、 看護大に入りたいと思っています。 かなり稚拙な文ですが、 大学の志望理由書の添削おねがいします。 本当によろしくおねがいします。  私は将来、国際的な看護師になり、災害や貧困・紛争で苦しむ人々を救いたいと思っている。そのためには、貴学で、○○などの科目を学びたいと考え、志望した。     私は、中学校3年生の時に祖父が入院した事がきっかけで、看護師になりたいと思うようになった。そして、マザーテレサの本を読んで、日本だけでなく途上国などで苦しむ人々を救いたいと考えるようになったのだ。マザーテレサは人間以下として扱われている人や、人からの優しさやぬくもりを忘れた人、死にかけの人々を引き取り、彼らが少しでも苦痛や不安から解放されるように看護していた。そして、どんな宗教も関係なく、愛を持って接し、人々を身体的・精神的に救おうとする姿勢に私は強く心を動かされたのだ。私はこの本を読んで、貧しい人たちが治療代を払えないために放置されるという現状がある事知った。そして、この事を遠い国の出来事として終わらせるではなく、私も国籍などを超えて、このように医療に手が届かない人々のために役に立ちたいと感じたのだ。    人々は貧困だけで苦しんでいる訳ではない。災害や紛争などによって、負傷者が出て、混乱が起きれば衛生面が悪化していく。そして、感染症が広がり、劣悪になっていくのだ。そのためには、自分の国だけで事態を対処することの出来ない人々のために、彼らの未来にとってどんな支援が必要なのかをその人たちの立場に立ち、日本の高い医療技術を持って助けにいくべきなのだ。確かに、現地では設備が十分ではないだろう。そのような所には、現地の医師や看護師も不足している。だから、社会的に弱い立場になってしまう人々を救わなければならないのだ。だから、緊急時に真に苦しむ人々を救うことができるだけの人間・看護師になるために、緊急時にすぐ現場に駆けつけ医療活動することに得意な○○の大学で看護師としての礎を築きたい。また、貴学には○○や○○などの科目が揃っている。災害初期から、継続的な医療支援の経過へのケアの仕方などが体系的に学べる環境にあるのだ。○○の実習も魅力的だと私は思う。国際協力についての取り組み方、姿勢を学ぶことができ、現地の人の立場に立った活動をすることが実習を通して学べると思ったからだ。また、国内だけでなく、国外で活動する際には、患者や現地のスタッフとのコミュニケーションを図れるだけの語学力も必要だ。貴学は外国語教育も充実しており、現場での実践的な英語を話す、基礎能力を養えると確信した。    以上の理由により、国内・国外ではたらくにせよ、自分の看護師の基礎を築き、成長できる環境であると確信したので、貴学を強く志望する

    • nicaj
    • 回答数2
  • 「正義」に対する、若い女性の本音と建前について、男性に意見求む。

    女性は「正義感」の強い男性が好き、と口ではよく言います。 これについて、男性の皆様にお聞きします。 最近、犯罪者を傷一つ負わせずに、上手に捕まえて表彰される人がいます。 反対に、犯人を負傷・死亡させてしまい、捕まえた方が逮捕される事件もあります。 結果論では正反対の結末ですが、両者の差は運によるところが大きく、紙一重ではないでしょうか? ですが、社会的評価は(恐ろしいほど)正反対になります。 そう考えると、「正義」というのは絶対的宇宙心理ではなく、 人間が決めた相対的価値だとわかります。 【質問1】 さて、多くの女性達は、上のような事件で捕まえた方が逮捕された場合、 ◎一度逮捕された男性が、裁判で(正当防衛等で)無罪になった場合、  かつ、他の男としての条件が良ければ、付き合えるか? と聞くと、 ●人を殺した人を、精神的に支える自信がない。 と言います。 逆に、 ◎相手が悪くて無罪なんだから、本人も気にしていない場合は? と聞くと、 ●それはそれで、その男に人間的問題があるからダメ。 と言います。 ほとんどの女性が同じように答えます。結局どっちに転んでもダメなようです。 さて、上記理由は本当に彼女らの本音だと思いますか? 意見をお願いします。 【質問2】 質問1の内容について、友人男性Aは、 「 そんなの嘘に決まっている。   『そんな要領の悪い男は価値なし。』と思っているに違いない。   それどころか、内心では、死んだ犯人も捕まえた男も軽蔑して、   『バカでトロい連中だ。』と見下し、優越感に浸っているだろう。 」 と述べました。 これは大袈裟だろうとは思いますが、 あながち間違いではないように、私は時々思うんです。 表には出さないにせよ、そういう女性も中には存在する気がします。 これについて、男性の皆さんはどう思いますか? 【質問3】 物事には、「真の当事者」以外に「便乗者」というものが必ず存在します。 一例を挙げます。最近、ニートの男性が増えています。 ○能力もあり真面目だけど、たまたま一時的に環境に恵まれない人。  =真の当事者 ○ただ怠けている人。でも、たまたま環境に恵まれ何とか生活している人。  =便乗者 便乗者が増えると、真の当事者まで世間からの視線が厳しくなります。 それどころか、むしろ真の当事者の方が、(ニート問題に限らず) 同世代の異性からより非難され、差別されているように思うのです。 (http://okwave.jp/qa3625406.html 詳細はここの質問文で記載済み。) 皆さんは、これについてどう思いますか? 私の単なる思い込みでしょうか? 【質問4】 冒頭で、正義感の強くて勤勉な男性が好きという女性が多い、と述べましたが、 本音では、自らあえて(本能的に?)それと反対の男性を選ぼうをしている女性が、 一部ではありますが、存在するように感じます。 皆さんは、そう思いませんか? 【質問5】 女性は男性より、異性を選ぶ際に「逆算」をする生き物だと思いますか。 【質問6】 ●20代~30代前半の女性は、このような(上の質問で述べたような)人が多い。  逆にご年配の女性は、人間が出来た人が多い。 と、友人男性Bは言います。 この理由について、他の人は、 ●歳を取ると人生経験が豊富になり、人を見る目が出来てくるから。 と言いました。 でも私は、違う結論を考えました。 ●人生経験は第一理由ではなく、ホルモンバランスか何かのせいで、  女性の本能そのものが、年齢によって変化しているためではないか、  即ち、生殖期の女性は、より多くの優秀な自分の子孫を残そうとして、  しばしば本能的にこういう貪欲な性格になるのではないか。 と思ったのです。  (もちろん、女性にそんなことを言うと、激怒されますw) ※ヒトの本能と、現代の人間生活の実態にはズレがあるので、  実際にその女性の子孫が多く残るかどうかは別の話。 これについて、皆様の意見をお願いします。 【質問7】 恋と愛は別だと思いますか? 男性にとって、 異性から“愛してもらうこと”は、努力や誠実さで得られるものだが、 “恋してもらうこと”は、ルックスなどに左右されやすく、 努力や誠実さ・正義感をもって手に入れられるものではない。 というのは、正しいと思いますか?

  • 「不適切な情報」って何?2

    実はヤフー知恵袋なんですが、妻の不倫を疑い出した夫からの質問だったと思うのですが、点線以下の回答を書き込みました。 ところが、気が付かない内に、削除されていたようで、偶然、さっき気が付いたのですが、「あなたの回答は削除されました。不適切な情報を含んでいるとみなされました」との事のようです。 正直、何が「不適切な情報」だったのか、見当がつかないのですが、如何思いますか? 正直、長年、専門分野のシナ・コリア関係でも削除されるし、最近では、汚嫁・間男関係でも削除され、書き込み自体規制されてしまいました。 正直、不愉快なのですが、それ以上に、何故削除されなければならないのか理解出来ません。 ヤフーやソフトバンクは、ニューディーラーや左派、フェミニストら、シナ・コリアに忖度しているのでしょうか? 正直、特にシナ・コリア関係については、学位をとった専門家の端くれとしても納得いかないのですが…。 ------------------------------ 残念ながらお前の嫁は汚嫁だと思う。 「小遣い制で使えるお金もないため、興信所に依頼することも出来ません」と言うが、借金してでも、汚嫁・間男らを制裁しろ! どんな理由が有ろうと、不倫をした汚嫁・間男らが全面的に悪いに決まっているだろ! 道徳、倫理においても。 法律においても。 だからハッキリ言って、再構築なんて、甘い事言ってるんじゃない。 お前の浮気女・汚嫁は、間男と水面下でつながりつつ、心の底からお前を軽蔑し、舌を出しているんだぞ。 勿論、表面上は、神妙に反省したように見せるだろうが。 ハッキリ言って、容赦しちゃダメだ。女・メスの演技に騙されちゃダメだ。 女・メスは自分にとってのメリットの維持確保の為には、どんな汚れ仕事でも出来る生物、保身の為の演技(涙、セックス、表情、態度等)や駆け引きの達人だと肝に銘じろ。アイツらは、マジでナチュラル・ボーン・ライヤー(生まれながらの、先天的な嘘つき)だから。 一度他人に股を開いた汚嫁・浮気女にとって、二度目(二人目)も三度目(三人目)も大差無いんだよ。一瞬(一時期)、殊勝な態度で再構築に尽力しているように見せても、必ず次の機会を狙っている、そんな生き物なんだ。別の奴の言だが「浮気する女は何度でもする。煙草と一緒で例え禁煙してもそれは只の我慢、きっかけさえあればまた喫煙する。浮気もそれと一緒」なんだ。 ハッキリ言って、汚嫁・間男には、財布的のみならず、身体的な痛みも、徹底的に与えるべき。 謝罪して許される、済まされるなら、警察や裁判と言った司法制度は不要です。 再構築とか、惚れている(惚れた弱み)とか、子供が云々言って、未練タラタラな、ヘタレな、甘い寛容な態度を見せるから世間のメスとオス(汚嫁・間男)が横行するんだよ。 そもそも浮気女や汚嫁の言う「(恋人や夫への)愛」とは「(自分にとっての)利用価値」なので。 別の奴が「汚嫁・間男を放置するってのは、次の犠牲者を作りだす事に加担する事だからな。加害者を見逃す被害者は、汚嫁・間男やそいつらの成功体験に影響された者が引き起こす。次の被害においては、「共犯者」の役割を果たす」と言っていたが、本当にそう思う。肝に銘じろ。 お前の未練タラタラな、ヘタレた、甘い寛容な態度や対応、不十分かつ好い加減な制裁が(有責者のくせに、慰謝料や賠償金をもらえるはずだとか抜かす汚嫁の出現みたいな)他の被害者の迷惑になっているのを、本当に理解してくれ。汚物どもに徹底的な制裁を! 本当に心の底から、だから特措法を作ってでも、小番一騎氏の如き天誅代行者を救済して、汚嫁・間男にきちんと応報的な痛みを与えられるようになってほしい(まぁ死んでしまったら執行猶予くらいで、負傷や障害・後遺症程度なら免罪で良いだろ)。 以下の質問における、私の私見も参考にして下さい。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10226927490 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13226927673 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10226928270 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14227011419

  • これらは関東連合の少年時代話で、

    なぜ当時はあまりニュースにならなかったんですか? 関東連合は最近こそ有名になりましたが、昔からこんな非道なことをしてたのに当時は話題になりませんでしたよね。 千歳台ブラックエンペラー/用賀喧嘩会/小次郎と調布の神州連合や三鷹スペクターも参加。 東洋ボール事件の時は関東連合は全盛期に近い勢いがあった。 あれは殺すだろうなって思ってたよ。 色んな所で、人さらったり殺したりして、ニュースになって殺人集団って感じだったよ。全狂連との抗争で伊藤リオンとか主力メンバーがごっそりパクられてる中での抗争だったからね。練馬50人対関東連合10人足らずで勝つ彼らは凄いよ。 経緯で言えば最初に宮前愚連隊が悪霊襲って悪霊に負傷者出す。その返しで悪霊側が宮前愚連隊の大嶽氏の家を窓ガラスから何から金属バットで破壊してボコボコにする 。さらにその返しで宮前愚連隊側が悪霊のメンバーさらって腕数十箇所刺して病院前に放置して刺殺。 関東連合&宮前愚連隊VS悪霊&山谷は悪霊の一人が関東連&宮前愚連隊に腕がぐちゃぐちゃにねじれてしまうぐらいに金属バットで殴る。 大嶽の家に悪霊の奴等が乗りこんできたから向こうの奴等拉致って腕ぐちゃぐちゃに潰してやった。最終的に関東連合・怒羅権も巻き込んで拉致ったり拉致られたり刺したり刺されたり。 1番都内が荒れてた頃。 その後菊乱が千歳台の奴メッタ刺しにして植物人間にしたり、悪霊が世田谷乗り込んで用賀喧嘩会OBめった刺して植物人間にしたり、あの時は本当に危なかった。千歳台卍のヤツを車椅子にしちまったんだよな。 首をナイフで刺すとか凄すぎるよな。少年法の改正前だからか喧嘩で刺すのは当たり前、殺したら地元の英雄みたいな空気があった。マインドコントロールして煽ってる先輩連中もどうかと思うが。この世代の奴らがガキの頃はかなりイカレてたよ。 何人死んで何人懲役いってんだよ。少年法改正前だったら殺人でも一年ちょいで娑婆出れたもんな。それを利用して関東連合のOB達が少年ヒットマン大量生産してた。年少くらいで地元のヒーローになれるなら喜んで殺してた。 そこらのヤクザなんかよりよっぽど危ない。当時殺し合いしてたの16、7のガキだぞ。

    • noname#194562
    • 回答数2
  • 自動車の運転とかリスク高すぎなのになんで多くの人が

    自動車の運転とかリスク高すぎなのになんで多くの人が運転してるの? 自動車の運転は運転中は認知、判断、操作、予測を常に繰り返してあの影から人や自転車が飛び出して来ないかとか、片側二車線以上の道路ならば他の自動車がいつ突然車線変更してきたりしてその突然来ても対処できるように常に気を張ったりとか、歩行者や自転車にあたったら即刑務所行き 飲酒運転や暴走危険運転どころかほんの少しの操作ミスや単なる不注意による事故でも刑務所にぶち込まれてクソみたいな生活をしないといけないリスクを常にせおっている ちょっとのミスで人の大群や列にでも突っ込んでしまったら刑務所行きに加えてほぼ100%実名公開 とんでもない加害リスクに加えて、操作ミスで電柱に突っ込んだら自分が怪我をする、こちら側にはなんの落ち度もないのに、他のバカな運転手が突っ込んできたり居眠りトラックに追突されたりして負傷したり死亡する高い被害リスク 常に認知、判断、操作、予測を常に繰り返してとても疲れる拷問のような作業であり、飲酒運転や危険運転どころかちょっとの操作ミスや単なる不注意による事故、歩行者や自転車の信号無視や飛び出しによる事故でも自動車側が不利になるような過失割合をつけられ即刑務所、とんでもく高い加害リスクと高い被害リスクを常にせよっている拷問作業でしかないですよね ここまで拷問のような割りに合わない作業なのにメリットは「移動が速くなる」、たったこれだけ 「移動が速くなる」だけのメリットと比較して先ほど書いたデメリットの方が大きく上回る割りに合わない作業 とんでもなく割に合わない作業なのになんで多くの人が運転しているのですか? これだけリスクが高い行為だということは中々気づきにくいもんですね 多くの人がこれだけ高いリスクに気づけていないもんですね それでもってそのリスクを伝えても「自分は大丈夫、ちゃんと運転するから、考えすぎだよ」的なことを言うのがほとんど それをこれから何十年も続けて一回もミスしないと言えるのかという話ですね 移動ならば自動車使わなくても十分便利な電車が発達している東京やその周辺に住めばいいですし 東京やその周辺は家賃高い物価高い、田舎の方が安い????????? 高いのは家賃ぐらいでスーパーの商品はそんなに高くないところを探せばいくらでもある、それに自動車の維持費だって高い 東京周辺で自動車無しで生活するのと、家賃の安い田舎で自動車維持費を加えて生活するの比較したらそんなにかかる金は変わらないらしいですし それでもって自動車運転は常に刑務所行きのリスクがつきまとう拷問作業 最後にまた言いますがなんでこんなにリスク高いのに多くの人が自動車運転するのですかね?

    • noname#240270
    • 回答数7