検索結果

数年前、小学生の頃にストーカー被害者にあいました。 その時は親と警察に相談して、何をしたのかわかりませんがストーカーはなくなりました。 当時のストーカー被害は、毎日の電話、登下校中の隠し取り、両親が仕事で居ない間にインターホンを鳴らしまくる、などでした。 これまでは何も無かったのですが、最近になって、また昔みたいに無言電話がかかってくるようになりました。 電話番号は変えていますが、かかってくる時間等昔と共通点が多々あります。 三鷹の事件もあったので、不安になりストーカー対策についてネットのコミュニティを通して相談をしていました。 その相談を見かけた三人の方から 「三鷹のクズ女もお前も、相手にストーカーに至らしめるまでの態度を取ったから問題なんだ。お前が被害者ヅラしてんじゃねえ。これだから女はクズなんだ、社会のクズ。誠心誠意ストーカーしたやつと向き合え、そして謝罪しろ、向き合ってもいないくせに相手を加害者と決め付けんな、お前がそんな態度をするから相手はストーカーという手段しかのこされてねーんだよクズ」 「大体は女が悪いんです。相手はホントにストーカーしてたの？貴方がそう早とちりして警察に先走ったんじゃないの？相手をストーカーと決めつけて相手の人生メチャクチャにしたのはあなたじゃないの？」 「自分が悪くないと思ってたら大間違いだ。自責性もないなら保身スキルが発動しない。実害もないのに相手を加害者呼ばわりして被害者ぶるから実害を被るんだ。ストーカーと善良な市民の線引きはお前がしているんだろ？貴様は気に食わないからと皆殺しにする独裁者と変わらないのだ」 （ほぼ原文まま） といったコメントをいただきました。 私はストーカー被害を受けていると思いましたが、そう思うことが間違いで、ストーカーしていると思っていた方と向かい合ってきちんと御話をするべきなのでしょうか？ 警察に相談しましたが、それも取り下げて向かい合えば、もう無言電話等されないのでしょうか ？

米の大統領選が民主主義国の選挙なのに複雑で？のオンパレードなので詳しい方教えて。 何故現在でも直接投票制に改めないのか、建国間もない頃は国家権力が流動的に成らないように敢えて複雑な制度にしたと云う事は何かで読んだ事は有りますが今現在迄何故改善仕手来なかったか、国民が何故間接投票に不服を表さないのか不思議です。 州の選挙人の選び方もサッパリ分かりません、候補者の票の多い方が各州総取り制はニュースで流れてるので理解してますが。 世界中の民主主義国家で米式大統領選をやってる国家が何か国位有るか教えて？ 米大統領は本音ではあんな全米を遊説して回るのは面倒臭いと思ってるんじゃないかな、ホワイト．ハウスを留守にして国政にも選挙期間は全力集中出来ないし。 歴代の米大統領はカダフィーとかフセイン等に羨ましくて、嫉妬してたんじゃないの？ 米大統領は大統領の間だけは軍事力を背景に世界に号令を掛けられるが引退したら只の民間人で何か引退後本を出して老後の糧にしてたような元大統領もに何人かいたような？ かたやカダフィー．フセイン等は一旦権力握ったら選挙遊説何て無縁だし、オイル．マネーで巨万の個人資産等で嫉妬に狂って独裁者は悪政を敷いてて国民は虐げられてるから解放してやるとかなんとか、大義名分を付けて軍事進攻して潰しまくってるが 本音は羨ましくて、嫉妬してるだけじゃ無いの、それが幸か不幸か軍事力が有るから米権力者は兵隊を死地に送りこんでる。 一説には米大統領は日本語で云う只の番頭さん説が有りますが？ その心は米の大方針は影の政府で決めてる＊過去から現在まで*からです。 影の政府は666のメーソン系多国籍企業.全米ユダヤ人協会等のトップがメンバーで大統領は指導力が有るように演技してるダケかと事実上記のメンバーが反対したら何も決めれないからです。 米大統領が他の普通の国のように改革しようとしたら暗殺覚悟で挑んでもそれでもムリかな？

韓国の朴クネが、中国の楊けっち？国務委員とソウルで会談し、初代韓国統監を務めた伊藤博文を殺害した【安重根】をたたえる石碑を殺害現場の中国・ハルビン駅に建立する計画について、中韓間で「うまく進んでいる」として謝意を示したそうです。建造の進み具合が、うまく進んでいると言っているのか？これで、中韓足並み揃え、日本にプレッシャーをかけ、多額の金銭を得る計画が上手く進んでいると言う意味かは、わかりませんが、出来たところで日本には何ら関係が無い事で、中国に安重根像の維持、管理費を請求されなければいいが？と、心の底から願うばかりですが、事ここに至って、まだこんな下らない事に執着している大統領というのは、もう韓国国民が放り出すしか無いのではないでしょうか？内乱先導者に賞金をやりたいくらいですが、結局、韓国はどうなるのが、一番良いのでしょうか？一概に中国の属国と言うのは簡単ですが、曲がりなりにも一度は民主主義を覚えた国です。今更、一党独裁政権下で我慢は出来ないと思うのですが、朴クネでは、もう持たない、となると朴クネ以外の誰かと言う事になりますが、誰か居るのでしょうか？野党でマシなのはいないんでしょうかね？もっと民衆の事を考えてくれる人は。

社会問題として質問させて下さい。 例えば会社では ・何度仕事を教えても出来ない、覚えない。 ・何度も同じミスを繰り返す。 ・あまりに的外れで余計な事をして尻拭いの手間が増える。 という人などが無能と呼ばれると思います。 例えば家事では ・一番の従事者が効率化した配置や手順に無知で無配慮な新参者が 　安易で幼稚な効率論を押し付けて非効率な２度手前３度手間を増やす。 ・限られた作業スペースと作業時間をモタモタと占拠する。 などで無言で無能視されている様を見受けます。邪魔だ余計な事をするなと。 例えば育児では ・上から目線で結論しか言えない為に子供が反発し余計な手間を増やす。 ・すぐ子供に飽きて目を離し問題が起こると子供に責任転嫁しかできない。 という人が無能とされ戦力外どころか邪魔だからと追い払われがちな様です。 分野が変わるとその人が「無能」かどうかはよく様変わりします。 他人から見れば全ての分野で有能な人は居ないでしょう。 ■質問１ 何か１つの分野で有能だと認められた人はなぜか 他の分野に対して無知、傲慢、怠慢、無能な判断を繰り返しがちに見えます。 （上記３例や、独裁国家の指導者が素人分野で大惨事を何度も招く例など。） なぜ有能だと１度認められた人の無能な一面は無能と呼ばれ難いのでしょうか？ ■質問２ 限られた労働力を上手く育成したり誘導できず、結果として活用できない人は それはそれで一種の無能なのではないでしょうか？ 不毛な言葉遊びになりそうな質問ですかお考えを教えて下さいますと幸いです。

2015年頃に制定された新安保法制以後も自民党政府は集団的自衛権の行使は憲法違反との認識を変えてませんが（当時の首相の安倍晋三君を除く）、一部の自民党内極右派や巷の極右族たちは新安保法制によって「集団的自衛権の行使が可能になった！」と主張し続けてきてます。 彼らの妄想をなだめて説得する良い説明の仕方はありませんか。 新安保法制の根幹は、 ---------------------- 我が国の安全を危機的状況にさらすような攻撃が、我が国の存立に密接な関係の他国に加えられた時、我が国は個別的自衛権の発動としてその他国と共に武力行動する。 ---------------------- というものに、それまでの防衛出動のガチガチの要件が変更された点であると思ってまして、 簡単に言ってしまえば、 「我が国が危機的脅威にさらされた時、同じく脅威を武力的に受けている他国と共同して我が国の個別的自衛権を行使する」 ということです。 なのでそれは集団的自衛権の行使であると共に個別的自衛権の行使でもありますから、憲法違反にはなりません。 我が国の行使できる個別的自衛権の範囲を実情に合わせて以前より拡大しただけです。 間違いないですよね？ ただし、この法改正・法解釈を集団的自衛権の容認であると主張する者が政府や自民党関係者にいるとすれば、その主張を憲法違反であると指摘すべきです。 つまりはそれをやっていた安倍晋三君を立憲主義を無視し憲法違反を積み重ねる阿漕な独裁者だとする指摘は民主的正義でした。（彼はその他の憲法違反も色々やっていましたし） 如何ですか。

添付ファイル文章とその文章に続く以下の文章に関する質問です。 Ask yourself: Is that really worth it? Is it really that pleasurable? Consider that when you crave something or contemplate indulging in a “harmless” vice. 1. Look at the dictator and his harem filled with plotting, manipulative mistresses. Look how quickly the partying of a young starlet turns to drug addiction and a stalled career. の部分をどのように理解すれば良いのか分からないです。何を伝えようとしている文章なのかわからないです。 「独裁者と彼の部屋にたくさんいる、たくらみを図って口先のうまい愛人達をみてみなさい。 若い未来の星である女優のパーティーがどれほど早く薬物中毒とふんずまったじんせいに行き着くのかをみてみない。」 2. Ask yourself: Is that really worth it? Is it really that pleasurable? Consider that when you crave something or contemplate indulging in a “harmless” vice. の理解ができないです。 なぜharmless という語を使っているのか良くわからないです。 これは、実際になにか悪癖に手を出そうとしている際は、一見その悪癖は無害にみえるだろうからharmless と” “で表現されているのか自信がないです。ほんとうは、ここでは、harmful だと言っていると理解していいのかわからないです。 「何かを欲する時や無害な悪癖にふけようと考えている時、『それって本当にそれだけの価値があるの？ほんとうに愉快なもの？」と 自分に問いなさい。」 解説宜しくお願いします

１１棟からなるUR（公団分譲）団地型マンション管理組合員です。 隣接する２棟のUR賃貸自治会が１１棟分譲自治会と結託し、 管理組合に侵食し、混乱状態です。 賃貸と分譲が同じ管理会社（JS）によって、委託管理されており、 管理組合が二つある状態です。棟をまたいだ自治協活動で通常の管理組合とは言えません。 ・賃貸２棟は、もともと分譲向けに建設された建物でしたが、 旧公団によって建設直後賃貸になりました。 最近急にトラブルが多くなり調べてみると、公団自治協という圧力団体の存在を知りました。 例えば、JSや管理組合に圧力をかけ、「駐車場を明け渡せ」など。 規約の改ざんも組合容認（JSも容認） 公団自治協のホームページをみて彼らの言い分には共鳴するものですが、 UR賃貸自治会とそのバックにある自治協と政治家（共産党を中心に与野党すべて）の圧力で 住環境をかき乱され、区分所有者の団体としての管理組合が健全に機能しません。 人権侵害が横行しています。 まるで某独裁国家のようで住環境を著しく乱されています。 にらまれるとチンピラみたいな自治会又は管理組合役員に 脅され悪評を流されます。 言論の自由もない。 引っ越し以外の対処法ご伝授いただきたい。（カテ違いかもしれませんが） よろしくお願いします。

社会で一番ストレスになるのは人間関係でしょう。 サラリーマンにきく、一番仕事でストレスになる事は どういう聞き方をしても人間関係がトップ。 若い人の離職理由の９割近くも人間関係のストレスです。 少し前に大学の人に聞いた話で ３－４－３法則というのがあって。 これは単純に１０人の人がいれば ３人はとても気が合い、うまくやっていける人 ４人は気は合わないし好きではないけど、別に嫌いでもない、よって ストレスになる存在ではない、どうでもいい存在というか、仕事上でかかわるには問題ないが、 仕事外ではどうでもいい的存在。 残りの３人が生理的に合わない存在。 起業家とかで、自分の合う仲間達ばかりで作った会社は別として それなりの大企業や中小企業だと、こういう感じなんだそうですが。 世の中、いろんな人間が存在してますからね。 ツイッターなどみても、まさしく２～３割は共感できても ７割～８割は目障り、意見が異なるっていう事が大半ですから。 だから、中国みたいな一党独裁でないと 日本のように、何をしようとしても、それなりに反対者がでてきて物事が進まないし、 いじめなども学校内だけで２０万～３０万 社会にでれば、統計はないが、もっと酷いでしょう。

時々、無性に男性のことが嫌でたまらなくなるんです。 男性がいなければ戦争なんておきないんじゃないかな、とか、 犯罪、強盗、強姦、男性が起こす事件、多いですよね？ 独裁者も男性が多いし…。 風俗などで女を売り物にしてるとか、 （まあこれは女が売らなきゃいい話ですけど） ヤクザも男ばっかりだし、 生命を生み出すことができないから（作ることはできても） 殺すことも簡単にやってしまえるのかな、とか。 細かいところでいえば、電車で足をど～んと広げて座ったり、 エロ新聞見てたり、たばこのポイ捨て、歩きたばこ、（これは女でもやる人 はやるか…）トラックの運ちゃんは酒飲みながら運転、ゴミは窓から捨てる… ただのマナー悪い人なだけじゃんと思うのですが、 その大半が男性がひきおこしてることが多いですよね？ （もちろん女性が起こしてる犯罪もたくさんあるのですが…） 電車の中で男性がたくさんいたりすると、嫌悪感でいっぱいになったりもします。 私のおいたちのトラウマもあるんだと思いますが、 私は異常でしょうか？ でもこんなことを考えていても、男性がしてくれている恩恵ありがたさも わかってはいるんです。 矛盾しているのですが…。 私のこの男性に対する意識を少しでもやわらげていただけるような 意見をお待ちしています。

というのも、日本史を勉強すればかなりの確率で日記やら過去の書物が残っているので信ぴょう性はあると思いますし、そもそも日本人だから日本史でいいとも感じますし。 「世界史」と言うと中国史もやらないといけないし、インド史、フランス史、ポーランド史…範囲広すぎて不可能です。 あと単純な疑問として、今の世界を見ても独裁やら政治的に混乱しているところが多いのに、そんな正確な歴史の記録が残っているのか疑問です。 中国史は政権が変わったら前の政権を悪く書くと言いますし。 オックスフォード大学やケンブリッジ大学は1000年ぐらい歴史あるので、もしもそこで正確な歴史記録が残っているならばイギリス史は勉強する価値あるとは思います。 日本人が書いた中東の歴史の本も私は持っていますが、そんな専門家レベルの本でも「あの学者が書いた中東の認識は間違っている。あの人も間違っている」とか言っている日本人の中東学者もいます。 そもそもアラビア語理解できるのか？って疑問もありますし。 あと世界史の本を読んでいて「喜望峰」とか習いますが、なんだよそれ、外国人が「喜望峰」なんて文字を知るわけないだろと思います。 世界史って意味あるんですかね

　細かい話を書いてしまうと長くなって紙幅が足りなくなってしまうので避けますが、生育環境や私自身の思い込みで、日本が独裁主義の共産主義だと思っていました。どうしたらいいでしょうか？ 　具体的には以下のように、私は社会を捉えています。 ●学校を卒業した者のうち進学でないものは、強制労働所送り、または処刑。（私の保育園卒園は宮崎勤事件の年だったが、被害者が殺された理由は「悪い子で小学校に入れなかった罰」だと信じた） ●職業に就くには、卒業式の夜に警察官がやってきて、逮捕されて連行された後、どの工場に送られるか決められる。（職業は「工場」しかない。私はサービス業希望だが、上記理由によりあきらめている。例外的に、デパート店員などの非製造業者は、東大で博士を取得した人だけが特別になれると思っている） ●自分がやりたいことは絶対にできない。何らかの指示があってそれにしたがって生きる。 　それなので、私には普通の人には普通な「就職活動」の理論をまったく理解できません。東大出じゃないのにスーツを着る仕事に就くのは無理だと思うし、何しろ卒業式の夜に怖い人がやってきて、殺されるか逮捕されるに決まっているからです。 　でも、４年ほど前から、本当はそうではないのではないかと思うようになりました。でも、未成年の時期を上記のような思い込みで過ごしてきたのに、いまさら頭を切り替えるのはかなり苦労しています。処刑になりたくないから、大学院まで来ました。でも、年貢の納め時です。処刑になるのか、逮捕されるのかビクビクしています。 　どうやって生きていったらいいでしょうか。

なのか。 あの外国人ら馴れ馴れしさは日本人の男がやれば痴漢同等の侮辱行為なのですが日本女の半数以上は外国人ペースの女になっていると思われます。 意外にもそうならない日本の女は、在日コリアン女のような気がしました。 ですから、日本女の尻軽さを指摘する議論ではありません。外国人に弱い状態で外国人を増やして大丈夫という保守はないのではありませんか。鳩山が同じ政策を言えば大騒ぎになるが安倍晋三ならスムーズという発言者主義の民度ですよね。極めて愚民であり官僚独裁ではありませんか。 統一教会しかり、韓国人の性犯罪者は、日本女を食い物にするのを正義にしている確信犯ですよね。 ↑のんきにマッコリが好きと公言できる安倍晋三首相は、韓国人犯罪者の特殊性についてどう考えていますか。それをはっきりさせずに安倍晋三を親日認定する安倍晋三支持者に愛国心があるのですか。日本ではなくて安倍晋三を愛しているだけですか、安倍晋三が愛しているのは韓国人なのに。 安倍晋三は搾取階級を支える下層に更なる外国人労働者を流入させたあかつきには、日本人女性の心身を開発・革新させるつもりなのでしょうか。テメエの女房と一緒にすんななんですが。 鳩山よりも安倍晋三の方が日本を日本人だけの国にしない政策を実現しようとしていませんか。 現状で入国できない層にまで緩めるわけですがだったら現状で入国制限している正義はなんなのかと思います。安倍晋三のオーラによって、急に美しい人間性の外国人ばかりになったから解禁なのでしょうか。 現状のフレンドリーオープン具合で既に、（日本女の詐欺判断力や認識力によりますが）外国人から甘く見られてちょっかいされる事例や日本男よりもフレンドリーオープンに接した緩みを反省しない心理現象などありましたらご紹介ください。 よろしくお願いします。

以下の国から国別事情を考慮の上、優先順位1位国のみ選択してください。（できれば選ばれた根拠、理由も添えていただくように願います。） (1)北朝鮮＝朝鮮民主主義人民共和国（金正恩第1書記の下、国際社会の警告を完全に無視した弾道ミサイル発射と核実験の繰り返し。上層部の相次ぐ粛清、処刑による独裁恐怖政治。） (2)韓国（国家機密漏洩疑惑による朴政権のレームダック化、それに伴う慰安婦問題日韓政府合意の韓国側履行実施懸念。竹島に関しても話し合いすら全く先行きが見通せず、相変わらず頑な態度。） (3)中国＝大陸本土［北京政府］（以前より増して強気外交の習近平指導部、経済ではAIIB＝アジアインフラ投資銀行とシルクロード構想で攻勢をかけ、外政では九段線内自国勢力下取り込み等外洋政策、習主席自らによる積極的な外交、内政では共産党幹部や官僚などの汚職に身柄拘束の上、厳罰に科す政策や国営メディアや政府機関を駆使して以前より増した政権批判に対する国民言論統制をひき、過剰なまでも神経をとがらせる人権問題。他国から指摘を受けると、内政干渉だと強く反発。） (4)ロシア（プーチン、メドベージェフ体制による「強いロシア」を自負する強気外交。シリア内戦での無差別爆撃やアサド独裁政権への協力、クリミア半島強行併合。国際競技での国ぐるみでのドーピング不正推奨、真面目に本気で返還する見通しを具体的に示さないまま経済支援のみを取り付けようとする、厚かましい対日外交。） (5)台湾［民進党／中華民国］（国民党の馬政権から交代した民進党の蔡政権による台湾独立に基軸を置いた基本外交方針。大陸との台湾海峡緊張も含めた両岸不安定化。） (6)フィリピン（ドゥテルテ政権の米国離れ、中露寄り外交。南シナ海［スプラトリー諸島］問題の棚上げ中比合意で日本からの巡視船供与が意味が無くならないか。対外暴言も相変わらず。内政では警察官に「麻薬関与者は皆殺しにせよ」などど過剰なまでも弾圧して民衆からの拍手をテコにその自信に道溢れた強権政治。） (7)アメリカ［米国］（オバマ政権終焉に伴う影響力希薄化、トランプ次期政権による先の読めない外交不安視化。米国のみの国益を考えた実利主義への欧州各国などの警戒、中露は様子見か。日本は安倍総理が早速トランプ次期大統領と世界の首脳としては最初に会談したが…。） (8)オーストラリア［豪州］（アボット親日政権が辞職し、やや中国寄りに舵をきりつつあるターンブル新政権。潜水艦売却入札も日本は落選し、フランスに敗北する結果になり、自称環境保護団体シーシェパードによる不法、不当な我が国日本の捕鯨船に対する武力攻撃、調査捕鯨妨害行為など。） 以上、(1)～(8)の中からでお願いします。幅広いお考えをお待ちしております。

こんにちは。私はゾングルダーク出身のトルコ人です。日本には表現の自由が無いのですか？先日、北海道の札幌駅で安倍総理が遊説をしていました。しかし、とある男が「安倍辞めろ！」、「安倍帰れ！」と叫びだしました。すると、10秒内で警官が来てその男を連行して行きました。下段に該当動画のURLがあります。 https://www.youtube.com/watch?v=JMjm4QGkzn4 そして下はそのニュースのURLです。 https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_4846/ 私はこれを見てとってもショックを受けてしまいました。これ、正常な民主国家では有り得ない事なんですよね？本当の民主主義国ならば表現の自由があるはずです。単純に特定政治家に反対しただけで逮捕されたり強制連行されたりするのは独裁国家でよく行われるのですよ。しかし、不法行為をしたわけでもないし、ただで肉声で安倍総理に反対の意見を出しただけで連行されるのはまともな民主国家では有り得ない事です。日本という国は北朝鮮と同じレベルの国なんですか？それに、安倍総理はまともな政治家として絶対してはいけない発言をしました。その発言の内容はショックそのものです。安倍総理は「恋人を誘って投票所に来てください」とか「父も恋人を連れて来て、母は昔の恋人を探して投票所に来てください」って言いましたね。これ、精神病じゃないですか？マジで安倍総理は公職者として資格のない奴なんですね。そして、同じように安倍さんに反対してたおばさんも連行されたと言われました。日本はもうこれ以上民主国家ではなく、完全な共産独裁国家になりましたね。特定政治家に反対の声をあげただけで逮捕される非常識な国、それは韓国じゃなくてまさにあなたたち日本なのです。 となりの国韓国は憲法を違反して民間人に操られていた朴槿恵を国民たちが直接退出させました。韓国が正義が生きている国です。韓国の民主主義はアジアでは最高だという評価が多いです。韓国は政治家が腐敗したら全国民がキャンドルを持ってデモしたりします。つまり、韓国の国民は覚めていて、政治家の腐敗を決して許しません。しかし、日本の場合はどうなんですか？あきえさんが不正を犯しても、安倍総理が公の場で「私が国家なんです」って言っても誰も異議を出せないし、政治家が腐敗を犯しても国民たちは全然デモをしません。日本人は韓国から習わなければいけません。このままでいくと、日本の民主主義はこれで終わりです。

本日(6月4日)午後7時のＮＨＫニュースで20数年前に北京で発生した天安門事件に関するニュースが流れていました。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130604/k10015055091000.html この中で、北京でもＮＨＫニュースを放映しているらしく、アナウンサーは「ＮＨＫニュースの内容が天安門事件を扱う内容に移行する直前に映像が映らなくなった」と言うコメントを発しておりました。 実際にニュースで映像が映らなくなった画面を放映していましたので、事実だと考えられます。 問題は、日本国内では憲法が定める検閲禁止規定を振りかざしていながら、独裁からの解放を求めて時の共産党政府への抗議活動を行った学生に対して、政府は軍を動員して虐殺で応えた事実を放送するに当たって、その内容を事前に中共側に教えていることについて疑問を覚える次第です。 厳密に言えば、日本国憲法は日本国内での効力しかありませんので、ニュース内容を事前に教えても、放送事業者同士の事だから検閲には当たらないものだろうとは思いますが、彼の国の放送事業者は共産党と一体の組織ですので、彼の国の事前検閲に荷担していることと同じになります。 検閲の禁止は自由主義社会においては普遍の権利だと考えますが、ＮＨＫ（に限らず日本のメディア全体）は、共産党相手ではそのような普遍的権利はないというのが前提のようです。 このようなＮＨＫの態度について皆様の意見をお願いします。

【日本にベーシックインカムを導入すべきではない理由】 日本の自立生活困難者の生活保護世帯は全世帯の1.7%にすぎない。 よって日本政府が全国民に対して平等な最低収入源となるベーシックインカムを導入する方が経済鈍化に繋がる。 アメリカの生活保護世帯は10%に登りアメリカこそベーシックインカムを最優先で導入すべき国だが自由の国でさらに資本主義の国、故にアメリカがベーシックインカムを導入することは選挙で得票操作を得意とする富裕層からの反発は免れないので実現した方が良いが出来ない国である。 一方の日本は自民党の一党独裁政権化にあるのでベーシックインカムの導入は強行突破で出来る国である。しかしやらない方が良い。 世界でベーシックインカムに1番興味がある欧州ヨーロッパ諸国の生活保護世帯の割合は5%である。 5%の生活保護世帯がいる世の中ではベーシックインカムを導入した方がコストが安くなると見積もりをしているようだ。 1.7%しか生活保護世帯がいない日本にベーシックインカムは必要ないし導入したら逆に生産性が落ちて生活保護世帯が増えると見ている。 せっかく生活保護世帯が1.7%で世界的に見ても貧困層が少ない日本でベーシックインカムを導入して低所得者が働くのを辞めて生活保護世帯入りするとせっかく1.7%に抑え込むklとができていた日本の社会保障制度が崩壊してベーシックインカムを廃止になったときにベーシックインカム導入前以上の生活保護世帯が増加してそれを減らす努力を無駄にすることになる。 1.7%の人に生活保護費を払っている方が安上がりに済む。

韓国と中国に問題とされる総理の靖国参拝もそうだ。日本と戦争もしていない国が日本の日露戦争から始まる戦時下に付いていた政府要人や戦士たちが眠る靖国を批判する動議がどこに有るのか？これも親日罪による有り得ない解釈からくる間違った非難だと思う。太平洋戦争の勃発時、ハルノートの因果関係は置いといて、先に武力を行使したのは日本であることは間違いないのだが、それを差し引いても東京大空襲や大阪や名古屋など日本の主要都市への絨緞爆撃、広島や長崎に落とされた原爆、これらは、明らかに軍事施設とは関係なく一般庶民も惨殺したという事実には変わりがないのだが、日本は国家的に一度でもアメリカに謝罪しろなんて言ったことはあるだろうか？ルーズベルトやトルーマンが眠る墓に現大統領が弔うことに一度でも非難声明を出したことがあるだろうか？韓国は日本と一緒にアメリカと戦ったのだから靖国を非難するならアーリントン墓地の事を問題視しなければ筋が通らないと想いますが、どうなんでしょう？ベトナム戦争で多大な被害を被ったベトナム国民がアーリントン墓地への非難をした何て聞いたことが無い　理由はどうであれ国と国同士が違うイデオロギーで戦った戦士たちに、戦没者への敬意は国を超えても違うものの考えはないはずだが、韓国は日本人というだけで戦没者への敬意が全く無い国というのがよく解った。中国は独裁国家だから論外だし

ｓ東京新聞2010年2月28日に政治学者の山口二郎氏が書いている。 インビクタス 　今、「インビクタス」という映画が上映されている。是非読者の皆さんにも見てほしい感動的な作品である。監督のクリント・イーストウッドは、「グラン・トリノ」をはじめとして、最近人間の許しや共存をテーマにした傑作を世に送っている。一連の作品からは、彼の共生社会に向けた理念が伝わってくる。 　この作品は、南アフリカでアパルトヘイトが廃止された後、黒人として初めて大統領になったネルソン・マンデラが、1995年に開催されたラグビーのワールドカップを契機に民族の融和を図る苦心を描いている。 ラグビーと言えば、白人文化の象徴であり、多数派になった黒人は南アフリカチームの名前や紋章を変えようとした。しかし、マンデラはその動きを止めた。復讐心に駆られてそのようなことをしては、黒人は昔の白人と同じものになってしまう。黒人こそ、差別者が持っていなかった寛大さや共感を発揮しようと訴えた。この場面を見て、改めてマンデラの偉大さを思い知った。 　我が国の首相も友愛を叫んでいたはずだが、今はどうなったのだろう。高校無償化から朝鮮学校を外すなどという愚挙を容認するようでは、まさに人権、人道をわきまえない独裁者と同じ次元に落ち込んでいくだけである。　　　以上転載終り。 こういう彼の文章を読むと、彼の暖かい人間性が伝わって来る。私はマンデラ氏を尊崇していたが、彼もやっぱりマンデラの人間性が解るのかと改めて私との共通項を見出す。 小沢一郎は勿論、植草氏などもネットでは結構批判されているのですが、山口氏への批判は今まで余り目にしません。週刊金曜日の常連だし、右系の方は余り好きじゃないのではと思います。しかし、私がひょっとして彼を買いかぶっているのかも知れません。それで、もし、彼への批判記事があれば読みたいのですが、紹介頂けませんか？記事がなければ、この質問を読まれた貴方自身の批判でも結構です。 それから、私と同じように彼を評価されている方からの「山口二郎のここが素晴らしい」といったことでも大いに結構です。それでは、宜しくお願いします。

初めましてこんにちわ。 僕は今ロンドンにある芸術大学に通ってる者です。 僕のクラスメートであり同じ家にシェアしながら住んでおり 毎日の様に彼は中国の話を絶えなくします。 その中で疑問がたくさんあり彼に聞くと自分を抑えられないくらいに 怒り出すのでこの場で聞かせてもらいます。 よく周りからは中国の政府は人々を洗脳をおしていると聞きますが これは本当なのかどうかです。 彼いわく、「ふざけるなそんな事はない」など真っ向に否定はしますがそれはどうなのかすごい疑問です。 チベット問題ですがダライラマとは悪人だと大嫌いだと彼はものすごい毛嫌いしています。なぜならダライラマは貧しい人々からお金を巻き上げてるなど、中国の住宅放火など事件を起こしそれに対して中国側は防衛しており中国は悪い事をしていないと聞きました。 ニュースなどで中国人がチベット人を暴行している写真が取り上げられている事に対して、それは写真の一部を拡大しており中国人が悪人に見える様に編集された写真だなど言ってました。 中国側はチベットに対してすごく優しく接しており援助をしているのだと聞きましたが真実はどうなのでしょうか？ 領土問題ですが主に台湾です。 台湾の人々、友達の主張ではあくまでも独立国であり中国領土ではないと言っております。実際には独立国ではなく中国領土である事は確かです。 ですが、台湾が独立出来ないのはもし独立をしたら中国は世界地図から台湾という国を消去すると発言した事を聞きました。僕は驚きましたがそんな事は可能なのでしょうか？ そして中国には共産党しかないのですが１党しかないという事は独裁制なのですか？ 真実を知りたいです。お願いします。

質問させて下さい 現在、日本などでも、格差が広がってきています。 これは、いよいよ「資本主義社会」の矛盾が、あからさまになってきた、ということなのでしょうか。 そこで社会主義のことを思うのですが、 社会主義国になって、みなさんが懸念されているのは、 「独裁国家」になってしまうこと、かと思われます。 もちろん、それはあってはならないし、 恐いことだと思います。 そこで思うのですが、 「社会主義国」になっても、 北朝鮮のように、トップがおかしいことをやりだしたら、 即座に「民主主義」で選挙をやって、 それらを引きずり下ろす、ということをすればいいのではないでしょうか。 もちろん、トップの（トップというより、単なる代表者）悪口なども、言いたい放題。大いに結構。 民衆が大いに議論して、より「良い」代表がいたならば、 すぐに変えればいい。 そう思われませんか。 あと、社会主義などになると、「みんなが平等」で、 やる気がなくなる、という懸念もあるかと思いますが、 それも、医療費・教育費などが無料になれば、 そんなにお金に執着しなくても、「不安感」というものが、それ程なくなるし、 「いや、俺は金持ちになって贅沢三昧したい！！」という気持ちも、 そもそもその考え自体が「資本主義」に毒された考え方であって、 「果たして、そんなにお金だけがあっても本当に幸せか？」は、 長らく資本主義をやってきて、 みなさんも思い始めていらっしゃることかと思います。 いつも、そんなに「不安感」のいらない、 格差の少ない、 競争、競争、と、ならない社会ー。 そのお金の心配している時間を、もっと、自分のやりたいことに つぎこむ時間にできる。 そんな世の中は、実現不可能なのでしょうか。 今の世の中は、 とにかく金を儲けることに執着をし、 絶えず不安感があり、絶えず競争、を余儀なくされるー。 こう思われませんでしょうか。