検索結果

deepsukebeというAIが服を剥がしてくれるサイトで知り合いの画像を使ってしまいました。 後に名誉毀損になる可能性があると知り怖くなりました。画像はサイトにアップロードしたあと削除しましたが本当に削除されたかは分かりません。ですが、拡散などはしていません。 なので、その知り合いにバレてしまうとしたら流出によるものになるのですが、流出する可能性はどれくらいありますか? また当サイトの利用者の中で流出により名誉毀損が成立した件はありますか?

右図のように、点Oを中心とする半径１、中心角α（０＜α＜π ）のおうぎ形OABがある。 このおうぎ形の弧AB（端点をのぞく）上に異なる２点P,Qをとり四角形APQBを作る。 P,Qが弧AB上を動くとき、四角形APQBの面積Sの最大値を求めよ。 （ある方の回答） 図形ＡＰＱＢＯの面積＝Ｓとし、∠ＰＯＡ＝α、∠ＰＯＱ＝β、∠ＢＯＱ＝γ　とすると、α＋β＋γ＝θ。 sinxは　0＜x＜πの間で上に凸の関数だから、α、β、γについて　sinα＋sinβ＋sinγ≦3sin(α＋β＋γ)/3　‥‥‥(1)　が成立するから 、2Ｓ＝sinα＋sinβ＋sinγ　より、Ｓ≦(3/2)*(sinθ/3)。 よって、図形ＡＰＱＢの面積＝Ｓ-(1/2)*(sinθ)だから、求める最大値は、１/２*（３*ｓｉｎθ/３－ｓｉｎθ) 等号は、(1)より　α＝β＝γ＝θ/3の時。 「sinxは　0＜x＜πの間で上に凸の関数だから、α、β、γについて　sinα＋sinβ＋sinγ≦3sin(α＋β＋γ)/3　‥‥‥(1)　が成立するから」 この部分が分かりません。 凸関数について調べてみると ｆ（ｘ）が閉区間Ｉにおいて凸関数であるとき Ｉに属する２点ｘ１とｘ２と、実数０≦α≦１を どのようにとっても、 ｆ（αｘ１＋（１－α）ｘ２）≦αｆ（ｘ１）＋（１－α）ｆ（ｘ２）が 成立することを言う と書いてありましたが、 ｆ（ｘ）＝ｓｉｎｘはともかく、 αとｘ１とｘ２に対応するものは どれでしょうか？ お願いします。

mは全ての実数を取るとする。L:y=mx、M:x+my-2=0の二直線の交点の軌跡を求めよ、という問題があります。 解法は3つほど思いつきますが、そのうち一つは綺麗に答えが出ません。 無理やり過程を解釈することで、他の解と一致させることができましたが、この解釈で良いのか教えて下さい。 変数mを消去する。 Mを変形し、m=(-x+2)/y…(1)とする。 (1)とLを連立すると、(x-1)^2+y^2=1、y≠0。 *ここで、y≠0とは、(1)式を利用したため、(x-1)^2+y^2=1に含まれるかどうか検証不可なだけとみなす。他の手段で検証し、矛盾が確認されたら、その部分は答案から外す。 (x-1)^2+y^2=1において、y=0の時、x=0,x=2。この二点について、LとMの交点として成立するか検証する。 LとMを連立し、x+xm^2-2=0 x=0の時、-2=0となり矛盾。 x=2の時、m=0ならば成立。mは全ての実数をとるから、y=0、x=2の時、(x-1)^2+y^2=1は成立。よって、軌跡は (x-1)^2+y^2=1、(0,0)を除く となる。 わざわざこんな解き方をしなくても、直線の定義から解答も出せますし、Lを変形してmを求めればここまで苦労はしないのですが、色々試していて気になりました。小さなことですが、ご教授願います。

【政治】 コンピュータウイルスを取得・保管する行為も２年以下の懲役か３０万円以下の罰金 6/17に可決成立した改正刑法 ★コンピューターウイルス作成罪成立　取得・保管にも罰則 　2011年6月17日 　「コンピューターウイルス作成罪」の新設を柱にした刑法などの改正案が１７日、 参院本会議で与野党の賛成多数により可決され、成立した。 現行の刑法では直接罪に問えなかったウイルスの作成や提供などに新たに罰則を設けたほか、 捜査に必要なデータを効率的に押収できる仕組みにした。新しい罪は７月中旬から適用される。 　警察庁によると、ウイルス被害の全国の相談は２００６年からの５年間で計約１２００件。 直接取り締まる罪名がないため、器物損壊罪や詐欺罪を適用して検挙できたのは７件だけだった。 日本が０１年に署名した「サイバー犯罪条約」を批准するためにも、国内法の整備が急務になっていた。 　改正刑法は、ウイルスを「意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」などと定義。 正当な理由なくウイルスを作成したり提供したりする行為は３年以下の懲役か５０万円以下の罰金とし、 取得したり保管したりする行為も２年以下の懲役か３０万円以下の罰金とした。 asahi.com http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201106170150.html ウイルスに感染したりアンチウイルスソフトが隔離したウイルスもダメなのかな？ ひょっとして別件逮捕とかでPC押収してHDDの中をガッツリ調べるための布石なのかな？

去年の７月から１０月まで３か月お付き合いしていた彼とのことで 相談させて下さい。 彼４９歳（バツイチ）、私４５歳。 当時協議離婚成立前でした。 離婚成立前で慰謝料請求を恐れた？？彼から別れを告げられました。 一年間音信不通だったのですが、先週・・・街でばったり彼に会ってしまいました。 突然の出来事で私がびっくりしてしまい、話かけることも出来ずに・・ ただすれ違っただけでした。 痩せて綺麗になって彼に会いに行こうと決心して、１５キロダイエットして、今の私はちょっと別人？みたいになりました。 一年経った今は協議離婚は成立しています。 彼にSMSに送ってみました。独身に戻ったので、彼女にして欲しいとメッセージも送信してみました。拒否はされておらす送信されますが、返事はないです。 電話してみました。こちらも着信拒否はされないけど、留守電。 メッセージは届いているのですが、見てるかどうかは不明です。返事が来ないという事はやっぱり・・・ でも拒否にされていないので、悩んでいるのかなとか？とか思ってみたり。 去年別れた時はSMSも電話も拒否されていたので、今回会ってから拒否を解除してくれていたたので・・ 正直、びっくりしているのですが。 もしかしたら？と期待してしまう気持ちもあったりするのですが。 復縁はないですよね・・・

　軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 　そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 　警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 　でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。

Mr_Holland さんが以前回答された過程で、 「x≡±1 (mod 3)・・・・（１） ∴x=3n±1」・・・・・・（２） と 「±2n≡2 (mod 3)・・・・（３） 　この合同式は　±n=1 のとき成立するので・・・（４） 　±n=3m+1　（m:整数）とおける。」・・・・・（５） の２つの展開が異なっているのが、よくわかりませんのでご教授願います。 【補足】 前者は展開が納得できるのですが、 後者は、 ±n=1(mod 3)から ⇔n=±1(mod 3)と同じだから、 ⇔n=3m±1と展開できるので、 （5）式±n=3m+1と異なります。 後者の妥当性が知りたいです。 以下、Mr_Holland さんからの 回答 2010-11-17 10:57:57 回答No.2 Mr_Holland 　ANo.1は煩雑でした。 　もう少しスマートに計算することができましたので、以下に示します。 　x^2≡7 (mod 27) ⇒x^2≡7 (mod 9) ⇒x^2≡1 (mod 3) ⇔x≡±1 (mod 3) ∴x=3n±1　(n:整数）とおける。 　以下、複号同順とします。 　x^2=(3n±1)^2= 9n^2±6n+1 だから 　　x^2≡±6n+1≡7 (mod 9) 　∴±6n≡6 (mod 9) 　∴±2n≡2 (mod 3) 　この合同式は　±n=1 のとき成立するので　±n=3m+1　（m:整数）とおける。 　x^2=9(3m+1)^2+6(3m+1)+1 =81m^2+72m+16 だから 　　x^2≡18m+16≡7 (mod 27) 　∴18m+9≡0 (mod 27) 　∴2m+1≡0 (mod 3) 　この合同式は　m=1 のとき成立するので　m=3k+1　（k:整数）とおける。 　　x=3n±1=±(±3n+1)=±{3(3m+1)+1}=±(9m+4)=±{9(3k+1)+4}=±(27k+13) 　∴x≡±13 (mod 27) 　∴x≡13,14 (mod 27)

　親しくはないのですがクラスメイトの親類が自転車事故の被害にあわれました。とうとう身近でこんな事故が出ると最近の自転車マナーの悪さを感じます。 　そこで、詳しくは聞いていないんですが、どうやらひき逃げのような感じで、加害者がまだ捕まっていないとか・・・。自転車事故の場合だと事件の時効成立は死亡事故・障害事故でそれぞれどのくらいなんでしょうか？。 　とりあえず、交通事故で調べてみたら 　(1)被害者が交通事故による加害者及び損害を知った時から3年(2)交通事故日から20年で時効が成立し、支払義務のある者が時効による消滅を主張すると請求できなくなります。ひき逃げなど加害者が分からないような場合は20年の時効ですが、ほとんどの場合、3年で時効になりますから注意が必要です。 　とされているページを見つけましたが、これは自動車事故の場合なんでしょうか？。それともすべての交通事故一律なんでしょうか？。 　 　あと、この文章でいまいち解らないのがあります。(1)の「被害者が加害者及び損害を知った時から３年」とされていますが、被害者が加害者を知ったというのは氏名までわかったケースを指しているのでしょうか？。たとえば轢かれた後に顔をチラッとみただけのケースは「知った」と解釈されるのでしょうか？。それに、相手が誰かわからないひき逃げでも実質３年で時効が成立してしまうというのはどういうことでしょか？。

「大阪都構想」は、今どうなっているんでしょうか。 私は、これに賛成でも反対でもないのですが、というより、特に意見はなかったのですが、ふと考えました。 もし、大阪都構想を議論するなら、ついでに「かつてみやこのあったところ」ということで「神奈川府」案を抱き合わせて検討するのはいかがでしょう。 もしこれが成立する暁には、「１道２都３府４１県」となって、なんか面白いなあ!? 変なことをお尋ねしてすみませんが、これについてあなたはどうお考えでしょうか？

私などは沢山出品していて契約成立も多いので、もし死んでしまったら困ってしまいます。 私自身先日、出品中に入院してしまったので、なおのこと現実味を帯びています。 遺産相続人がログインIDパスワードもメールのアドレスもわからない場合、オークションをしていることさえ知らなかった場合どうなってしまうと思いますか？ あなたが出品者の立場だったら、落札者の立場だったらどうやってこの局面を切り抜けますか？ 参考にしますので皆さんのアイデアをお聞かせください。

先日私の友人が００９で次の様な経験をしました。 「通常プレイ中に、００９が「加速装置」と言って画面を横切った後、１７０プレイでボーナスを放出した。」 演出から、加速モードに入ったことは、間違い無いと思うのですが、加速モードの最大天井は、１４２プレイと記憶しているため、その時点でストックが切れた事になると考えられます。ただ、普通はストックが切れた時点で、モードは継続されない状態（ボーナス成立待ち状態）になると思うのですが・・・ この時の台の挙動として考えられることを教えて下さい。

父親が数日前に脳梗塞で入院しました。保険は本人が管理していたので、家族は把握していませんでした。 以前加入していた生保を先月解約して、新たな外資系に入っていたようです。第一回目の払込が３月末なんですが、本人は入院中。多分今回の入院に関しては適用されないと思いますが、今回の支払いをしても、契約は成立するのでしょうか？そして病気後、新しい保険に入るには、どの位の期間が必要なのでしょうか？

教えて下さい。 疑問文： Is there anything more ridiculous than for a man of 80 to marry a girl of 18? （出典：江川泰一郎著　英文法解説） 疑問はFORの意味（役割）なのですが、to marryの意味上の主語としての役割と 思うのですが、ここではFORが無くとも意味は通ると思いますが、FORがないと 文は成立しないのでしょうか？とすれば、その理由は？ また、疑問文は~ ridiculous than that a man of 80 ~と書き換えが可能と思います。 その場合、thatを取って、~ ridiculous that a man of 80 ~にできるように 思うのですが。 宜しく、

別の質問の回答に 「法的な解釈からすると、松本草案が出た後、マッカーサー草案が出て押しつけ憲法という意見もありますが、一般に、日本政府の憲法改正草案要綱が出て、憲法改正草案が出て、両議員によって可決されて一部修正の上、天皇の裁可を経て成立しているので、押しつけとは考えられていません。通説からは８月革命説と言われてます。」 というのがありますが、 押し付け憲法論と8月革命説の関係がよくわかりません。 ぜひ教えてください

　たとえばの話です。自殺未遂を何度も起こしている、うつ病の友人Aがいるとします。私Bは、唯一の友人で、古くからの友達とします。Aからうつ病である、死にたいと打ち明けられたのですが、２度の自殺未遂を起こされ、Bは巻き込まれたくないと思い、わざとけんかをしてAと縁を切ったとします。ひょっとしたら、誰も頼るものがいないので、死ぬかもしれないと思いながら。しばらくして、Aは自殺しました。 　この場合、「未必の故意」など、犯罪が成立しますでしょうか？

先日もタイトルの内容でご相談させていただいたものです。 先日皆さんからいただいたご意見で安心していたのですが、消費者センターのＨＰを見たところ、利用規約というものを一度確認するようにと書いてあったので見てみたところ気になる一文があったので再度ご相談させてください。 「未成年者が接続しても、親が同意したものとする」と書いてありましたが、この場合やはり、子供が誤操作したとしても契約成立になってしまうのでしょうか？

アミノ酸が一定の速度でラセミ化が進行した時、可逆的な一次反応速度に従うと思います。 L→D，D→Lの反応が起こり、反応速度式は、 －dL/dt=kL-kD, －dD/dt=kD－kLの式が成立すると思います。その後、t時間後の異性体比の変化については、 d(D/L)/dt=(L(dD/dt)－D(dL/dt))/L2 という式で表わされるらしいのですが、この式になる過程がわかりません。どなたがわかる方がいましたら、お願い致します。ちなみにL2はLの二乗という意味です。

ブロードウェイミュージカルの予約を日本でしたいと思っています。先日、telechargeのHPからチケットを予約したのですが、クレジットカードを提示した最終承認画面でOKを押したところで、画面がとまってしまいました。 予約は成立していないと思うので、再度予約を入れようと思いますが、telechargeで予約した時には、予約時に登録したメールアドレスに確認のメールが来るのでしょうか。また、引き取りは、当日窓口に行けば問題なくできるのでしょうか。英語の身分証明などは持っていないので不安です。

みなさんこんにちは。 昨年２月に家族が交通事故(当方過失:0)に合いまして、治療も終わり後は人身の示談交渉（物損については示談成立)なのですが、先方の保険会社から一向に連絡がありません。こちらから連絡する必要はないと思いますが、例えば事故発生日から何年のうちにどうこうする必要がある等の事があるのでしょうか。近いうちに引っ越しを検討していることもあって、新しい連絡先は伝えなければと思いますが、保険会社から連絡なきをどのように考えればよろしいでしょうか。宜しくお願いします。

皆さん、いつもお世話になっております。ありがとうございます。 今日お聞きしたいのは「かかさないですか」という文は「こちらに来て頂いて、たいそう時間をかけないでしょうか。」と理解したら成立できるのでしょうか。つまり、ここの「かかす」は一般的に理解されている「欠かす」ではなくて、「かく」（「かける」）の敬語（おかけになる）と理解できるのでしょうか。「かかさないですか」は仕事か生活の中で、上記のこの意味として、よく使われていますか。（私は偶然にある日本人から拾った言葉です。） よろしくお願い致します。