検索結果

ナポレオンの言葉と言われてますが、「無能な味方」って現代に当てはめると、誰が相当すると思いますか？ 私としては、新型コロナが流行し始めた時期に、桜を見に行った安倍昭恵夫人。緊急事態宣言発令後に風俗店に行った立憲民主党の高井議員が該当すると思いますが、皆様は誰が思いつきますか？

ここでも、他の掲示板などでも、記述者・投稿者のちょっとした表現や言い回しで、ネット炎上してしまうことがよくありますよね。 例えば、民主党を批判すると『ネットウヨ』と記述したり、『お前はアンチ～だ」とか、「低脳」とか記述する『ネット放火魔』がよく跋扈していますが、彼らはなぜネット上で『放火』をしたがるのでしょうかね？

お世話になります。 ＥＴＣは、民主党が勝つと思ってあきらめます。 が、レーダー探知機は、保険と思って装着したいと思います。 自動車用は、社内だし盗まれることも心配しなくていいのですが、 バイク用にもユピテルとか、よくあるメーカーから売られていますか？ 利用されているかた、おられます？ よろしくお願いします。

朝日新聞１２月５日朝刊、４面に 民主党　菅直人代表代行の記者会見のことばとして 「まさに運転席に座っている総理がハンドルを離して・・・ （中略） このままではがけっぷちに落ちかねない。」 とありました。 この場合、「がけから落ちかねない」が正しいのではないでしょうか？ 「がけっぷち」には「とどまる」意味が含まれているように思われます。

国民民主党の玉木国会議員について、女に溺れ不倫男、 総理大臣の指名選挙で、玉木氏が指名されそうになる とピエロみたいににやけて取り逃がすお粗末。 質問です。私の意見ですが内閣総理大臣になれる器で は無いと思いますが、成らなくて良かったと思います。 皆様のご意見をお聞かせください。玉木議員は賢い？

いまの台湾、 ・日清戦争で日本が勝つ→日本が台湾を譲り受け統治（約50年） ・革命で清が滅び中華民国建国 ・第二次世界大戦で日本は敗戦（光復） ・中国内で内戦（共産党　中華人民共和国 ・台湾に中華民国政府がやってくる。 1970年代初頭まで、中華民国は戦勝国であり、国連常任理事国だった。 国連脱退させられる。 世界の大半は、中華民国と断交（というより国にあらずというひどい仕打ち。） 中華人民共和国は、ちまちま、台湾にちょっかいをかけていやがらせをする。 台湾びいきの私の考えとして、以下が不思議です。 事実上の分断国家でしょうが、無理に統一する必要があるのでしょうか？ 中共は、１党独裁　非民主的　核を持ち、将来何をするかわからないとも感じています。 ・たとえば・・・台湾を北から攻めるために、日本に宣戦布告、 その前に尖閣諸島を実効支配 日本は危機管理がなってないから何もできない。 世界も批判だけで実力行動に出てくれない。 あっという間に石垣島などの先島諸島を占領 そこを足がかりに、香港側、福建側（金門島）、北側（石垣・与那国）から台湾侵攻　武力衝突 こんなシナリオはありえませんか？ （あって欲しくない。先に中共の共産党が崩壊して欲しい。） ・なぜ、中国が二つであったらいけないのか。 ・台湾では独立論もあるが、中共は絶対認めない。これはなぜ？ ここで　台湾＝中華民国ではないとしておきます。 中華民国は、大陸から蒋介石が率いてやってきた部分とします。 今や、台湾は、一応蒋介石の流れではある「国民党」と 「民進党」の二大政党で、民主的な政治がおこなわれています。 １党独裁　時代遅れな共産党　中共とは大違いです。 国民の平均レベル（平均収入、収入格差の幅、学歴等）も、台湾がはるかに上です。 いつまでも、こんな状態が許せない気持ちです。 台湾を独立国として世界が認めてあげて欲しいのです。

友人とブルドックソースに関して話をしました。 日本の司法が、アメリカ企業の日本企業株式購入を妨害する行為は、アメリカとの通商関係に悪影響を与えるので、 アメリカ企業が日本の株式を大量に保有することは、日本国内にアメリカの資金を人質として保有することであり、安全保障上も有益です。 現在の安部政権は、まったくアメリカの意図を理解していないのではないのでしょうか？ まず、国防上の理由から外国人投資家が日本株式を保有することを制限する法案を自民党政権が通そうとしているようですが、むしろ、外国人株主を日本市場から排斥することのほうが、国防上の危機を招くのではないでしょうか？ また、参議院で多数をとった民主党が地域格差の是正と教育と福祉の充実を宣言し、政府権限の拡大と教育と福祉への税金の大型投入を考えているようですが、 自民党がこの民主党の大きな政府政策、政府権限の拡大方針へ追従しているのではないかという危惧があります。 日本政府が大きな政府、ばら撒き財政を復活すれば、欧米の投資家は失望し、日本株の売りに走り、結果的に日本企業は資金難に陥って、日本経済は失墜する可能性の方が高くないですか？ 日本政府が民主党の攘夷論に引きずられ、外国人投資家を日本の株式市場から締め出せば、日本の株式市場は低迷するでしょう。 そのそぶりを見せただけで、日本の株価下落を見越して、外国人投資家は、日本株売りに走ると思います。 日本は小さな政府と自由貿易主義を標榜して、国家運営をすすめるべきではないでしょうか？ 日本は外国に対しても株式を開放すべきだと思い始めています。 司法が株の売買に介入してはならない。 その理屈は分かります。 そのような不公正なことをしていると、世界の資金は日本から逃避していくでしょう。 近い将来、日本は外国に対して市場を開放した方がいいですか？ 開放しないほうがいいですか？

民主党の言ってることは素晴らしいけれど、どれも現実味が乏しいと思います。。。。 １アメリカからの独立。 　→後ろ盾も自衛策もないのに米国とケンカしてもその後の国防が見えない。 ２経済対策。 　→今のところ効果的な案は無いように見える。 ３アジア共同なんちゃら 　→賠償などで日本が食い物にされるだけでは？ ４友愛、地球益 　→宗教家にでもなればいい。海外にバラ撒いて何がしたいのか？ ５事業仕分け 　→自民と仲のいいところを潰しただけの作業をさも国民のガス抜きのように見せたのは凄いと思う。 ６子供手当て 　→この1点のみ評価してます。子供は国全体で育てよう。 ７外国人参政権 　→票が欲しいだけで日本人の為には何のメリットも無し。 私からすると民主を支持するというのはUFOの中味ぐらい謎に思えるのですが、反対意見もしっかり聞くことが大事だと思うので民主支持の皆様、どうして支持しているのか教えてください。どんな理由でも結構です。

最近、テレビに登場してくる国会議員の方言が気になります。 代表的な人は自民党だと高市早苗さんや渡辺喜美さん。 民主党だと河村たかしさん、社民党だと辻本清美さんあたりなんですが、 方言が妙にわざとらしいと思えませんか？しかも、露出度によって わざとらしさがUPしているように思えます（普通、逆だろって思いますが） 河村さんなんて、それは名古屋のおばさん言葉じゃねーかってツッコミを いれたくなるような不自然な使い方をしたりします。 そこで質問なんですが 高市さんや辻本さんが話す関西弁っておかしくないですか？ あれって好感が持てますか？ もちろん、正確には関西弁という方言はないということは知っていますので そのへんは御理解ください。

大阪都構想が大阪市議会で否決したと聞いて、数年前のことを思い出しました。 http://www.j-cast.com/2012/08/29144464.html 橋下徹大阪市長が掲げる「大阪都構想」の実現を後押しする「大都市地域特別区設置法」が2012年8月29日の参議院本会議で賛成多数で可決され、成立した。 この法案は私の記憶が確かなら民主党・自民党・維新の会・公明党が賛成だったはず。 でも、今回の市議会では維新の会以外は反対。 この件では地方と国政とでは政党の意見が違うのですか？ それとも考えを改めた？ 橋下をなし崩しにする作戦？ 橋下・維新の会に何の興味もありませんが、疑問に思ったので質問してみました。

子供のころ、自分の失敗を人のせいにしてはいけない、とさんざん言われました。安倍総理は民主党政権のときに原発事故が起こったので何でも民主党のせいにしようとしますけど（管さんが海水注入をやめさせたとデマまで流して…）、人のせいにするがモットーなのでしょうか。 2005年12月13日、小泉政権下において、日本共産党の吉井英勝から「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を内閣に提出され、後の福島第一原子力発電所事故で現実のものとなる電源喪失のケースなどの対策に注意を促されたが、当時内閣官房長官であった安倍は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」「原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っている」とし、今後も原子力の安全確保に万全をつくすことを回答したものの、具体的な対策はなされなかった。（Wikipediaより）

菅首相が本日、民主党の代表を辞任することを表明しました。 新代表決定次第、総理も辞任することを表明しました。 新聞やニュースでは、民主党の代表候補に名乗りを上げている代議士たちの 支持者集めを報じています。 自民党時代から毎年のように繰り返されていることが、また行われています。 皆さん、もう飽き飽きしてませんか？私はウンザリです。 党員でない多くの国民には投票の資格はありません。 ただニュースを見て、あの人はマシだとか、あの人はダメだろうとか言うしかないのです。 これが本当に日本のためになるのでしょうか。 これは本当に国民が求めていることなのでしょうか。 短命政権は日本に何もプラスになりません。ただ停滞があるだけです。 政権が短命なのは、野党の活動もさることながら、与党議員の不安がもたらすものです。 それは国を良くすることが目的ではないのです。 もうこのようなものに付き合わされるのは止めにしましょうよ。 首相には、少なくとも衆議院の解散までは続けてもらうようにしましょうよ。 次の総理は誰がいいかなんて馬鹿らしいと思いませんか （前回　http://okwave.jp/qa/q6885020.html）

日本の政治は国民の平等を実現すると謳う政党だらけで自民党も平等が売りで、公明党も平等を実現したいと言っていて、日本共産党も平等。 全ての政党が国民の平等を実現するのが目標と言っているが日本は民主主義であり、資本主義であって国民の平等を実現するにはロシアや中国のような共産主義や社会主義の思想なのに何を言っているのだろう？あなたたちは資本主義ですよね？ 資本主義なのに国民の平等を実現すると言っているのはおかしなことで絶対に実現できないことをなぜ全ての政党の目標にしているのでしょう？ まず国民の平等は資本主義では絶対に実現出来ない。それなのに資本主義を潰す気はないらしい。 何がしたいのでしょう？

３月８日のテレビ朝日スクランブルでの民主党石井一義員に対する質問で「党首小沢さんを信じていますか」と言う愚問の質問をしていた。 これほどバカな記者が大勢いるから日本の報道機関がだめになる。 自分の党の代表を信じているかどうか質問するのは愚問である。 ましてや小沢と石井は３０年の付き合いである。 そんなこと聞くよりも今回の事件をどう思うか質問するのが筋であろう。 いずれにしても今の国会議員は金まみれの輩が多いように思う。 特に中堅以上の古株と言われ党の中堅幹部が多いのには困ったものだ。 ともかく与党野党共に国会議員よしっかりせよと言いたい。 この際一切政治献金は個人・企業とも廃止したほうがいいと思います皆さんいかがですか。

護憲派に左寄りの政党が多いのはなぜですかね？一見すると革新派ならば常に保守を嫌うはずが なぜか憲法に関しては真逆です。 保守派が、改憲を言いだしているのに対して 社民、共産系が、護憲派です。民主に関しては支離滅裂、政権担当当時は確か改憲？？だったような今は、護憲？ですか？。 民主党推薦の方々には申し訳ないですが、此の政党は常にバラバラ意見、 ともかく、今回の素朴な疑問は何故？革新（左翼系）と唱える人々が、 護憲派が、多いのか理解に苦しめます。 シンプルに理解できる思考が、あるのでしょうか？ 諸兄の御意見を承りたいです。

元自民党の平沼氏が、民主が参院選で過半数を取ったら全体主義になるなどといっていますが、それはともかく、 今のどうしようもない経済状態を克服するには、多少全体主義的な政策も必要だと思い始めています。 この世界的大不況の中で、中国だけがいち早く抜け出し、あのヒトラードイツも、どうしようもなくなっていたワイマール共和国経済から、あっという間に立ち直らせたし。（もちろん、その後やったことが大問題ですが) 望みたいのは、民主主義政権で、経済政策について、こういう成功事例から学べるものは学んでほしいということですが、政治体制が全体主義でないとそういう経済政策自体できないということなのでしょうか? と言うことで、やはりどんなになっても、全体主義には反対ですか?

　大震災以降、いやその前からも菅総理を引きづり下ろ そうという動きが活発になっていて、最近は大震災以降 の政府の対応を批判して身内である民主党からも辞め ろコールが出ている始末。 　今まで、何十人の総理で同じパターンが繰り返された のでしょう。 　今回は阪神大震災よりもっと酷い大地震と大津波。 正直、誰が総理でもあまり状況は変わりないと思ってい ます。日本国総理という責任は背負っていても、神様 じゃないのだから、あれもこれも誰もが納得して、さすが 総理！という決断と行動ができるとは思えません。 　でも、菅総理を辞めさせたい人たちは「俺にやらせて みろ、俺に任せてみろ」という人が誰もいないのが嘆か わしいです。 日本は戦争に負けた後、みんなが協力して復興したの では無いですか？お金が必要なら、悪いけど増税させ てほしい、使い方はしっかり報告します。と言えないの は自民党、社民党、国民新党の反対があるからだけ ではなく、国民がこんな状態でも増税は嫌だと反対す るからなのだと思います。 もしも総理の立場になったとして、今の状態では全く 八方ふさがりで何もできないじゃないですか。 でも、メディアやネットでは批判ばかり。日本が北朝鮮 のように独裁国家なら、良い意味でリーダーシップの 取れるリーダーがいれば国の動きも少しは速くなる のかも知れませんが、日本は民主主義の議員内閣 制です。それで、みんなが思い描くようなリーダーシ ップが発揮できるとは思えません。いろいろ調整を 図って最大公約数の対策を過半数以上の賛成を得 て物事を決めていくしかないじゃないですか。 僕は民主党も菅総理も応援していませんが、誰かの せいにして引きづり下ろしては誰かを一瞬だけ持ち 上げる。こんな事をずっとしていては、もっと、再起 不能な状態になってしまうと思います。 僕は子供たちのためにも本当にまともな国になって ほしいし、しなくてはいけないと思います。 同じ思いを持っている方、どうしていけば良いとお考 えですか？

最近、ネットでフジテレビと韓国がワーワー言われていますが、疑問に感じた事があるので質問させていただきます。 これだけ世論で反感を買っているのに韓国びいきを続ける意味が分かりません。まず、たとえバカでも相当大きな企業なので、社員や関係者は気付くと思うんですよね。でもやめない。その理由が分からないです。普通の脳みそならやりすぎたって気付くんじゃないかなぁと思う所存なんですよ。フジテレビがただバカなだけなんですか？それとも韓国がバカなんですか？ あと、政治となにか関係してるんですか？ 個人的な見解ですが、してないもしくはしてても今は気にしてる場合ではないと思います。 数年前からネットではネトウヨって呼ばれてる方達がおられたんですが、彼らは朝鮮と中国を同じように否定されます。最近に至っては殆どが対南北朝鮮です。 はっきり言って、今警戒すべきなのは中国かアメリカだと思うのですが…。 このフジテレビの件も国民の反韓思想の広がりも、すべてが中国共産党や民主党が組んだ一種の情報操作の可能性は無いっすかね？ 例えば、フジテレビの現状を利用して、国民に反韓思想を植え付ける。 韓国相手には国はある程度強気でいけるし、民主党の外交に対する信頼がアップ これから、日本で移民受け入れが始まった時に日本国民の怒りの矛先は韓国、朝鮮に向き(韓国は特に移民する必要性がない)本当に移民受け入れ場所がほしい失業者で溢れた格差の激しい中国国民が日本に住みやすい方向性に向かってるってのはないですか？ 今まで、民主党が通してきたもしくは通そうとしてきた法案ってほぼ全部移民受け入れが関係してるのは間違いないと思うんですが(事業仕分けですらデフレを深刻にして間接的に少子化問題をさらに加速した)なんかここまで来ると全部計算ちゃうんかな？って思ってしまいます。 ちなみにテレビ朝日はキムヨナの会見を捏造してました。(反韓思想を広げるような内容でした) 考えすぎですかね？日本は大丈夫ですかね？

２７日の「大阪ダブル選挙」で、市長選は前府知事・橋下徹（４２）が、府知事選には維新の会幹事長・松井一郎（４７）が当選となり、これにより、橋下が代表を務めます「大阪維新の会」が市長・知事の両方の座を抑えた形になりました。橋下と松井は、大阪府と大阪市を再編する「大阪都構想」の実現などを掲げて選挙戦を進めた結果、民主、自民両党の大阪府連が支援する現職候補らを抑え、初当選と相い成りました。この一歩は大きいですが、ご存知ポンコツ集団民主党が政権を取った時のようにココロザシもマニフェストも、すぐに投げ出すようでは意味がありません。大阪を変えることができれば日本も変えられるはず。今後この二人がやらねばならない事を誰か教えてください。

新聞の紙面では民主と自民党の記事ばかりしか載っていないような気がします。私は政治に詳しいわけでもなければ各政党のホームページを見たりすることもないので、新聞が唯一の情報源となっています。そのため、自民と民主以外の政党がどういった政策を掲げているのかよくわかりません。そのため投票するときもどちらかしか選べないのです。これは一般的にもそうなのではないか？とも思っています。 なので新聞は他の政党のこともしっかりと書くべきだと思うのですが、どうなのでしょうか？ それとも新聞はしっかりと他の政党のことも書いていたりするのでしょうか？私は毎日購読しているわけではないのでよくわからないのです。