検索結果

戦争反対の大義名分は理解します、ただ あなた方のイラク攻撃反対理論構成の過程で あの狂気の殺人鬼フセインとその恐怖政治の中で 一生生活しなければならないイラク国民の立場を どのように解決されているのか是非教えて下さい。 イラクの国民が気の毒だという感情は無いのでしょうか？ まさか小泉さんよりフセインの方が益しだなんて お考えの筈はありませんよね。

　国際連合憲章のようななかに 「いかなる国も独裁政治を行ってはいけない」というような 条文をつくるようなことはできないのでしょうか？

世界中で何十万人もの人が、反対デモに参加していますが、どれくらいの人が参加したのでしょうか。 計算した人がいれば、参考までに教えてください。 また、人類史上、これほど世界中の人々から反対された政策があったでしょうか。私には、心あたりがないのですが。

　いつもお世話になっております。 　曲のタイトルに続けて 「 ～ 」 もしくは 「 － 」で区切り、もう１つタイトルが付けられた曲が多々あると思います。 　こういう手法にする理由としては、そのフレーズを 「 印象に残させたい 」 という狙いが有るという事なのでしょうか・・・ 　一例といたしまして、私が尊敬して居る森口博子さんの曲の中から紹介いたしますと、 『 ＥＴＥＲＮＡＬ　ＷＩＮＤ ～ほほえみは光る風の中～ 』『 愛は夢のとなりに ～ Ｄｅａｒ　Ｆｏｒｍｕｌａ　１　Ｐｉｌｏｔ ～ 』 『 ＬＵＣＫＹ　ＧＩＲＬ ～信じる者は救われる～ 』『ＹＯＵ～愛しい、ひと～』などがあります。 　中でも多いのは、まず “ 横文字 ” のタイトルを付け、続けて歌詞の中に有る（ 歌詞に無い場合も有るのだろうが ）日本語のフレーズを付けるというパターンでしょうか ・ ・ 中には、『 卒業 ～さよならは明日のために～ 』（ タッキー ＆ 翼 ）の様な、“ 日本語同士 ” を繋げた曲のタイトルも、少なからず有りますね。 　これらの様な、タイトルに “ 副題 ”（ という表現が適切かどうかは判りませんが ）も付けられた曲が他に、ございましたら、皆様どうぞ御紹介よろしくお願いいたします。

いよいよイラク情勢も緊迫してきました。新聞、ニュース等を見て毎回不思議に思うのですが、アメリカ（ブッシュ大統領）はそこまでして「武力行使」に拘るのでしょうか？確か、以前の「湾岸戦争」の時も当時のアメリカ大統領は現大統領の父であるブッシュ氏だったと記憶しております。もし、仮にアメリカが戦争に勝利したとしても、油田関係以外にアメリカ並びに他諸国に何かメリットはあるのでしょうか？ 今後、イラク情勢が終焉したとしても次は北朝鮮問題でアメリカが中心となっていくのでしょうね？私が思うのは外交が上手くいかないもんだから力づくでの武力行使をしようとしてる？？にしか思えないのですが・・・

世論に反して意思表明をするのはよくないと思うのですが・・。 国民に有益なことであるとしても世論にそむくのはダメであると思います。(国民に不利なことであっても、世論に反して何かやらかすのでは、と思います。) ちなみにですが個人的には今回の攻撃は有益なことだとは思いません。 皆さまはどうお考えになりますか？

　私は米の武力行使には反対するが日本政府の米支持には賛成だよと友人に言うと何言っているのか全然わからないと言われてしまいました。 　今回のアメリカの武力行使にはほとんど正当性が無く私も概ね反対なのですが、日本政府の日米安保と北朝鮮有事を睨んでのアメリカ支持は日本の同盟国は唯一アメリカだけであり、北朝鮮の核開発を断念させるにはアメリカの力が必要であると言う安全保障上の立場からすれば小泉首相こそ苦渋の決断で私はそんな日本政府の行動を支持すると友人に説明したのですがやはりわかってもらえませんでした。私の考えは矛盾しているのでしょうか？

先日、拉致被害者の方の記者会見で、ある被害者の方がこう述べていました。 「家族をばらばらにしたのは誰ですか。ばらばらになった家族をまた一緒にしてくれるのは誰ですか。そしてそれはいつですか」 つまりこの被害者の方はこういいたかったのです。 「私の家族をばらばらにしたのは北朝鮮だけではなく日本もです。日本政府はばらばらになった家族を一つにすることが本当にできるのでしょうか。」 子が親を思う気持ちよりも親が子を思う気持ちの方が強いものです。日本にいる親に会いたいという気持ちより、北に残してきた子供に会いたいという気持ちの方が強いはずです。 拉致問題については暗礁に乗り上げたまま何の親展もしていません。北に残してきた家族の来日が全くめどの立たない状態であるならば、いっそのこと拉致被害者の方を北に帰すべきだと思いますが、皆さんはどうお考えでしょうか？ 被害者を北に帰すことは、拉致問題で北朝鮮政府に譲歩することとなり日本政府にとって不利益になるかもしれません。しかし拉致被害者の方が政治に利用され翻弄されつづけるのはやめさせてあげたいと思っています。北朝鮮で家族と共にひっそりと暮らすことが、被害者にとってはベストではないでしょうか。

名誉勲章・名誉顧問・名誉所長・名誉博士等を、外国から非常に沢山授与されている人がいるとします。 外国はほとんどが発展途上国で、日本からは全く授与されていないとします。 また、その人がその発展途上国に長く住んで何かをしたということは全くないとします。 この人の沢山の肩書きに対して、やはり、深く敬意を示すべきでしょうか？ それとも、違った受け止め方もあるでしょうか？

大阪に住んでいます。今回の選挙の結果を見ていたところ公明党の議員がかなりの選挙区でTOP当選していることに気付きました。自民党議員にも得票が上回って勝っているところもけっこうあります。大阪って公明党が強いんだなあとつくづく感じました。 そもそも公明党って何ですか？私個人は、宗教と絡んでいること、そのおかげで組織票がはいること、その２点を考えただけで何か腹が立ってきます。政教分離なんて中学で習うことなのに。 とまあ、私の意見は別として、公明党が強い地域と言うのは、もしくは公明党が勝ったら結局どうなるのですか？

怖いような気がするが・・ 大阪や京都や皆さんの地元でこんな 感じでジーゼル追放や変な税金増やされて 嬉しいのかおしえてくだされ もしも・・・の場合ですじゃ

アフガニスタンをアメリカなどが攻撃しているとき、 日本は補給作業を行いました。 これは軍隊でいうと補給部隊の役割なので 日本は戦争に参加しているのでは？と思いました。 今回はイラクを攻撃するアメリカを支援するため イージス艦を派遣するそうですね。 これは軍隊でいうと偵察部隊の役割です。 なので日本も戦争に参加するということでは？ と思っています。 別に明らかに危ない国をみんなでやっつけて、 危険因子の芽を摘む行為は正しいような気も するのですが、日本は憲法で戦争を放棄している はずなので国際協力がどうこうといっても 戦争はしてはいけないのではないでしょうか？ それでもいろいろやっているということは、 一体どこまでが戦争ではない、という考え方 なのでしょうか？ 実際に引き金に指をかけないと何をしても 戦争ではないと思っているのでしょうか？

最近はやってるよねえ、話し合。ここが、ヘンだよ日本人とか、朝まで生テレビみたいの、NHK教育でも、なんか生理的にあいません。今まで話し合できめたことで、ろくなことがありません。二人だったらいいけど、大勢になると、でてくることが、良くて正しいことばかりで、みんなで、きめたから守れよみたいな事言われたら、なんか窮屈で、前のほうが仕事やりやすかったのに、みたいな事がよくあります。反論されるたびに私は、『ご説ごもっとも別の話題に』と言いたくなります。ぬけ出すこと、質問からぬけ出すこと、それだけです。みなさん、話し合いできめた事大事だとおもいますか？会議の多い会社ほどろくな会社じゃないと、いいますし

プーチンってどのような思想の持ち主なんでしょうか？ 最近はロシアの周辺諸国（旧ソ連）への締め付けも厳しいものになっているようだし。 個人的には偏見かもしれませんが元KGBということもあり けっこう怖いです[無表情も含めて（笑）] 今後どのように進めていくと思いますか？ 意見を聞かせてください。

動物は痛みを感じるのでしょうか？ 人間に比較的近い種類の動物、例えば、猿・犬・猫などは、その表情、声などから痛みを感じているのが容易に想像できますよね。 では、もっと小さな、例えばネズミはどうでしょう？同じ哺乳類として似たような身体の構造だし、きっと痛みも感じているでしょう。 では、哺乳類から離れて、鳥類ではどうでしょう？ 怪我をした鳥たちの様子からすると、痛みを感じていると考えてほぼ間違いは無いでしょう。 では、爬虫類や両生類はどうなのでしょう？なんとなく、この辺まで来ると痛みを感じてないように漠然と思ってしまいますが、本当のところどうなんでしょう？ もし、痛みを感じているとしたら、昔やったカエルの解剖が、ものすごくおぞましいものになってしまいます。 魚類はどうなのでしょうか？釣られた魚が、針の痛みや、呼吸困難の苦しみを、人間にわかる形で表現できていないだけだとしたら・・・ 一昔前は、犬や猫も痛みを感じないと当たり前の事として思われていたという半紙を聞きました。彼等が痛がっているように見えるのは、ただそう見えるだけだと。 だから、遊びで動物を傷つけたり（闘牛・闘犬など）、生きたまま麻酔もなしで解剖したりしても、全然問題ないのだと。 今、僕たちが特に深く考えもせずに、活き作りを食べたり、昆虫採集で虫ピンで串刺しにしたりしている事が、将来の人からしてみると、ものすごい野蛮なことかもしれません。 ちょっと、皆さん、一緒に考えてみませんか？ 彼等が、本当に、痛みを感じているのか、いないのか。 （しかし、痛みを感じているのが判ってて、なぜ未だに闘牛や闘犬は続いているのでしょう？？なぜ、それを見て人間は喜んでいるのでしょう？？）

えとー 義務教育以外事で 子供っていうのは親のいいなりにならなきゃ駄目なんでしょうか？ いいなりっていうのはよくないですけど まー色々ですよ ある程度、自分でお金が稼げる以外 子供ってのは意見を出しても、結果的には親が裁判官のように判決をくだして終りなのでしょうか？ よく分りませんが、良い御良答まってます

スイマセン初歩的な質問なんですが… 中国と台湾というのはなぜ独立か統一でもめているのでしょうか？ 歴史的な背景が見えてこないのでいまいちニュースを見ていても判らないのですが 簡単にでいいので教えてください

アメリカは訴訟の国と習いました。弁護士も約６４万人ほどいるそうですね。 訴訟も多い分それに対する保険もとても高いと聞きました。なぜここまでアメリカは訴訟が多いのでしょうか？私はそれはやはりアメリカでは裁判で成功報酬制度が大きくかかわっているとは思います。また、個人主義的な考えも大きいのではないででょうか？ そこで質問なのですが、アメリカのそれらに対する問題点、良い点は具体的にどのようなものがあるんでしょうか？（成功報酬制度は貧乏な人々でも訴えることが可能、しかしその反面訴訟の増加など）また、失礼な質問だと思いますが回答者の皆様はアメリカの裁判制度にたいしてどう考えますか？ 宜しくお願いいたします

「健全なナショナリズム」ってありうるのでしょうか？ナショナリズムは絶対危険な発想なのでしょうか？

最近世間では残忍な犯行が多いです。栃木の宝石屋 や弘前の武富士に世田谷の一家惨殺とか。こういう 残忍な犯行が一年間に３件も起こるのは異常だと 思います。そこで中国みたいに公開死刑にしたら どうでしょう？犯罪抑止力に効果絶大だと思いますが。 現状では最高裁まで争って２０年くらいして事件が 風化した頃やっとひっそり執行されるみたいです。 でも小さい子が人が殺される時を見るのは教育上よくないかも しれませんね。結論に達してしまったようですが、 ご意見をお聞かせ下さい。