検索結果

今回の選挙は興味津々ですが TVを持っていません 普段の情報はすべてネットの環境です どのサイトがおすすめでしょうか？

衆議院議員・参議院議員を問いません。 その理由や解説、自論展開も歓迎です＾＾ 勿論、国会議員名だけでも構いません！ 大勢の方からの意見をよろしくお願いします！

選挙戦で電力の自由化などが争点のひとつとなっていますが、 ○○年までに自然エネルギーを○%とか言っている党がほとんどですが、日本の電力政策の上で根本である周波数の統一を○年までになどと言う政党はありません。 まず日本のおかしいところである、国内での周波数のダブルスタンダードを是正することはしないのですか？ 自然エネルギーなどもそうですが、長いスパンで莫大な費用がかかるものであれば、そこを避けては通れないと思うのですが…

そんなのありますか？ でも、現在無敵の小泉自民の人気に連動する株や投信があれば、相当凄いと思うんですが。 今度の選挙も大勝確実だし。。。

地域自治区の長が地方議選で特定の候補者に協力することは公職選挙法違反となりますか？ 地域自治区は地方自治法により市の地域組織として規定されております 公務員というくくりになるかはわかりませんが 報酬ももらえるような地位にあるものです そのような者が特定の候補者を支援するのは選挙活動違反になるのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします

任期満了で選挙していた場合でも結果は同じになった？

なぜ選挙に立候補している人たちが並んで自分の意見を言い合うテレビ番組が成立するのでしょうか？ 公職選挙法違反にならないのはなぜですか？ テレビの討論会は公職選挙法の合同演説会に当たらないのでしょうか？ 公職選挙法 第百六十四条の三 ２：公職の候補者以外の者が二人以上の公職の候補者の合同演説会を開催すること、 候補者届出政党以外の者が二以上の候補者届出政党の合同演説会を開催すること 及び衆議院名簿届出政党等以外の者が二以上の衆議院名簿届出政党等の合同演説会を 開催することは、前項に規定する禁止行為に該当するものとみなす。

Do you think the voting age should be lowered from 20 to 18? お恥ずかしいですがあまり選挙について自分の考えを持っていません。 皆さんは「投票権の低年齢化」をどうお考えですか。 賛成ですか？それとも反対ですか？ 賛成の意見で書いてみたものです。 In my opinion, it is sensible for eighteen-year-old people to be able to vote. You may say that such a young people cannot make a sensible decision when voting. However, many young people under twenty live by themselves making various decisions every day, and so there is no reason to think that they cannnot vote sensibly. I am of the opinion that an eighteen-year- old person is not too young to vote. I think so because many people begin to work and therefore pay taxes before they are twenty and it is unreasonble for such a young people to be given only obiligations, not rights. So, it is obvious that they should be allowed to take part in voting (politics) 英作文で書くとして、反対の意見としてはどうのような意見がありますか？ また賛成の意見はどのような意見がありますか？

民主党の代表選挙ですが、党員・サポーター合わせて34万人との事で いつそんな膨大な件数を集計したのでしょうか? http://twitter.com/mudanahibiwo/status/24561008417

お尋ねします。知人がおととし10月に刑務所から解釈放ででてきました。満期日は去年2月でした。 去年の夏に選挙があり投票に行ったら、窓口で該当になってないと言われ、奥から職員の方が来て、前科表のようなものを見せられたそうです。それには罪名、刑期など詳しく記載していて、「出所まもないので、今回は出来ないけど、次回はできる」 と言われ、大恥かいたと言ってました。 その次回とゆうのが、今の1月末にある選挙なんですが、知人にだけ選挙のハガキが届いてないそうです。家族みんな届いてるのに。 前科ある人が、選挙権ない期間は、どれくらいなのですか? どなたか、詳しく教えてください! あと、前出の職員のかたに、 「内密にしてください」といったら、「もちろん絶対誰にも言わないし、ほかの職員はコレを見ることできないし、「知らないから安心して」 と言ったそうですが、本当なのでしょうか? 例えば、転入転出、年金や、結婚などの手続きでは、窓口の」職員のかたにはばれませんか? よろしくお願いします。

お世話になります。 先般の愛知県=名古屋のトリプル選挙で、河村名古屋市長の目論見通り に、大村愛知県知事、河村名古屋市長、名古屋市議リコール成立となり ました。 しかし、本日(2/8)の報道によると「失職した市議の一部（=多く)は、市議 報酬の半減を是認し、市議選挙に出馬予定」であることが判明しました。 ここで、 ●市議には、当選できれば良い・・・といったモラルのなさは何なのか ●今までの報酬半減反対は何だったのか ●市民のリコールの意思と再出馬意思に齟齬(そご)はないのか ・・・といった疑問があります。 よって、市井(しせい)の皆さんにお伺いしたい。（田原総一郎風） 市民の意見は、市政、県政、国政に生かせるのか・・・と。 特に、これから選挙権を獲得できる高校生の皆さんの純粋な意見 を希望します。当然に、現状に辟易（へきえき）している成人の皆さん の意見も求めます。 （個人的な意見では、現政権の無政策、特に子供手当ての財源の 捻出に国債といった未来の世代への借金を選択した選挙権を持つ 成人の責任を問うべきと考えます。）

　先日、国会の予算委員会において、与党が欠席して予算委員会の審議拒否、安倍首相以下の大臣も欠席してしまいました。 　参議院選挙の期日変更まで行って、全国の選挙管理委員会に混乱と余分な費用までかけ、国会の会期延長を行ったにもかかわらず、審議拒否。 　参議院議員は本人の選挙運動・衆議院議員も応援のため、選挙区に帰ってしまいました。 　野党の審議拒否の場合、絶対多数の与党に対して抵抗する方法がほとんどないので、『議員としての義務の放棄である「欠席」をあえて行って、異常であるという、アピールをしている』という理屈を持っています。 　今回の与党の審議拒否について、『○○なので○○である。』と国民に対して説明する理屈はあるのでしょうか？ 　私には思いつきませんでしたし、私が見聞きした限りでは、報道・評論家のコメントにもありませんでした。 　『防衛大臣の辞任について説明したくないので、審議をボイコットしたのである。』という、国民に対する説明にならないものは別として、何か説明はあるのでしょうか。

ＡＫＢの総選挙って…いい大人がなにやってんだ～！って思うのは私だけなのでしょうか？

創価学会員って公明党への選挙の勧誘を断ると逆ギレするそうですね。 これ本当ですか？

総選挙どうなりますかね？ あっちゃん卒業するわけですし 1,2位だれなるんですかね???

民主党の鳩山由紀夫議員はなぜ北海道選挙区から出ているのですか？東京出身ですよね

東京１８区の皆さん、菅さんをどうお考えですか？次期選挙の時に支持しますか？

マイナス一票制度が成立しにくい理由って、そもそも選挙が憲法で保証されているからですか？

　近いうちに衆議議員選挙が行われますが 各政党のマニフェストの有効期限って有るのですか？ 　

選挙に勝利し掲げる多くの政策を「これは民意だから」という政治手法をどう思いますか？