検索結果

駐車場内での物損（接触）事故についてについての質問です。 この間駐車場内であわや！って感じでぶつかりそうになりました。 今後のために知っておきたいのでよろしくお願いいたします。 よく駐車場内での事故は道路交通方は適応しないなどの観点から警察への届け出の義務はない、事故証明書は発行されないなど見かけますが… 逆に 駐車場の中で物損事故などを起こした場合、警察署などに報告をしなくていいというわけでもありません。 民法709条の中には不法行為責任というものがあります。 また自動車賠償責任法3条には、運行供用者責任というのが明記されていて、もし駐車場内で人身事故を起こした場合には、警察への報告義務や負傷者がいれば救護義務を負うということになっています。 警察にはどのような軽微な事故でも届け出をしておくことをお勧めします。 そうすれば、交通事故証明書の発行を受けることができます。 という文面も見かけます。 個人的には後々面倒なことになりたくないので警察にはどんな場所でも、小さな事故でも連絡いれたいと思っています。 しかし駐車場内での事故は警察が取り扱ってくれないとか、届出なんか必要ないんだよって相手が言ってくることがあるなんてのも聞いたことがあります。 そもそも事故を証明する書類がなく保険が適応されるのでしょうか？ どれが本当でどれがベストな行動なのかがわからない状態ですので教えていただけるとありがたいです！ よろしくお願いいたします！

交通傷害保険について。限度を教えてください。 19歳の息子が今年3月に４００ccのバイクを購入。しかし、保険料が高く、相手への保証のみ加入。しかし、親として心配だったので、保険屋さんに相談しました。 　 お守り程度。万が一事故にあっても自分の怪我は自分の保険で。相手様に怪我をさせてしまったら自賠責と任意保険でカバー。 そして、いちばん安く加入できる、交通傷害保険をかけました。 バイク購入1か月もちろん保険加入1か月で、９：１の事故にあってしまいました。 相手の過失割合が高く、加害者側の保険で治療。保険屋に訪ねたところ、交通傷害保険も適応されるとのことで、請求させていただきましたが、完治を待たずに、２週間後、再び、自転車に乗っているときに怪我をしてしまいました。 保険の内容は、期間1年。入院5000円　通院3000円　入院180日　通院30日が限度。 しかし、初めの事故で、入院２日　通院21日目（通院中）　完治を待たずに、自転車に乗って走行中前の車両がはじいた物が足に当たり負傷。 車は走り去り、目撃者もいませんが、かなり出血して病院に行き、現在も、治療中ですが、通院限度日数をを超えてしまいました。 そこで、この保険（交通傷害保険）は加入して、3カ月ですが、使い切ったということで、効力を無くしてしまったことになるのでしょうか？ 2件の事故は、故意にしたものではない。かなり運が悪い。そして、また、気をつけて運転していても、起きる可能性があります。新たに保険加入できるものなのでしょうか。よろしくお願いします。

先日、バイクの二人乗り（私は後部座席）で片側一車線の道を時速52キロで直進していました。 坂を登りきった少し先に交差点があるのですが、すぐ前を走行中のビッグスクーターが右折をしようとしたタクシーと接触し、転倒しました。それを回避しようとして、ブレーキでは間に合わないと判断した運転手は手前から車両を滑らせて転倒し、タクシーとビッグスクーターにはぎりぎりぶつかる手前で止りました。 すぐに警察に連絡し、いろいろと聞かれた後、治療のため救急車で病院に行きました。 幸い、軽い創傷と打撲で済みました。 その後警察署に向かいまいした。 無知な私たちは、「被害者であり当然治療費もバイクの修理代もいただけるもの」と思っていたのですが、担当の警察官に、 「前方の危険を回避する義務があるにもかかわらず、それを回避できなかった。前で起きた事故とは全く別件の自損事故である。」 と言われました。最初は納得できずしばらく食い下がっていたのですが、なにがあっても100％自損事故だと言われ、しぶしぶ承諾してしまいました。 しかも「運転手は同乗者(私)を負傷させたことになり、人身にすると処分を受けることになる」と言われ、ケガが軽かったこともあり、自分の任意保険は使わないことにしました。（車両保険はもともと付いていません。） このようなケースはよくあるかと思うのですが、自損事故として処理をされてしまうことが多いのでしょうか？ 自損事故の場合は、タクシーとビッグスクーターに賠償請求は当然できないですよね？

こんにちは。損害保険の保険金受け取りについて、詳しい方や専門家の方のご意見・ご回答を賜れば幸いです。宜しくお願いします。 今年の春、当方は原付バイクで会社から帰宅する途中、乗用車と接触事故に遭い、負傷いたしました。 これにつき会社は労災を適用した一方で、加入している損害保険に保険金を請求すべく、 診断書や事故証明など、当方にて用意可能な書類を提出するよう、会社は当方へ指示いたしました。 怪我の治療を終え、当方にて用意できる必要書類が揃ったのは今年の９月。 当方は速やかに会社へ各書類を提出しました。 その後の進捗について、会社へ問い合わせたところ、最近になって以下のような回答が寄せられました。 「保険金は、５：５の配分で怪我をした者と会社に配分される。よって貴殿への支給額は○○円となる」。 ここで当方が疑問を抱いたのは、概ね下記の二点です。 1.「５：５」という保険金の配分は妥当か？ 2.そもそも、損保会社から契約者（会社）へ支払われる保険金はいくらなのか？ 上記「2.」については、 保険金の請求書に設けられた振込先の記入欄に、会社の口座を記載するよう指示されたため、 現状では当方が直接的に窺い知ることはできません。 これについて、当該の損保会社の担当者へ問い合わせたところ、 「保険金の支払い内容および進捗については、保険の契約者にのみ開示する」と回答が寄せられました。 このような事態を、当方はどのように捉え、また対応すべきでしょうか？ 当方は、会社が分配するという○○円の金額に不満があるのではございません。 なぜ○○円なのか？ なぜ５：５なのか？について、会社が説明や根拠を示さないことに 少なからぬ疑念を抱いております。 なお当方は、会社都合にて今夏に離職しておりますが、損保会社の担当者曰く、 正社員であった当時の事故であるため、保険金を請求すること自体には差し支えないとのことです。 長文の質問にて失礼いたしましたが、 どうぞ宜しくご回答を賜りますよう、お願い申し上げます。

街を走る無謀自転車による事故が大変増えているそうです。 そこで疑問に思ったのが、次のような場合、どちらに責任があると考えられるでしょうか？ １．　歩道を歩いていた歩行者が、左肩にかけていたショルダーバッグを右肩にかけ直そうとしました。　重いバッグの場合よくやりますよね。　その際、後方から自転車がその歩行者のすぐ脇を高速で追い越そうとしていました。　歩行者は後方の自転車の存在に気が付いていません。　それで追い越そうとした瞬間、自転車に乗っていた人の顔にショルダーバッグが当たり、自転車は転倒して怪我をしたとします。　この歩道は自転車通行可とします。　歩行者に責任はある？　また歩行者も転倒して怪我をしたとすれば、その責任は？ ２．　見通しが悪く信号のない交差点があります。　自動車またはバイクがここを徐行しながら通過しようとしていました。　こちらの道の方が優先道路になっていて、交差する道路には一旦停止の表示あります。　その交差する道路からメールを打ちながら一旦停止を無視して勢いよく交差点に突っ込んできた自転車があります。　前は見ておりません。　その瞬間にお互い相手の存在に気が付いて急ブレーキをかけ、かろうじて接触事故は避ける事は出来ましたが、自転車の方が転倒して負傷したとします。　但し、接触はしておりません。　自動車またはバイクの方に責任はある？ それと、この交差する道路が急な下り坂になっていて、整備不良でブレーキが途中で壊れてしまった自転車、それも前後に子供２人を乗せた自転車が止まれずに交差点に突っ込んできて、自動車を避けようとして壁に激突。　自転車に乗っていた母親は無傷でしたが、子供が投げ出されて大怪我。　但し自動車とは接触していません。　その場合は？ 架空の話で恐縮ですが、実際どうなんでしょうか？　それと賠償責任とか、たとえば人身事故の扱いになるのかといった事もお教え下さい。

はじめて質問させて頂きます。お知恵を貸していただければ幸いです。 先月、事故に遭ってしまい自家用車は全損と判断されました。(過失割合は相手が100％) 私が負傷したので人身事故として届けております。 加害者は自賠責保険のみで任意保険には加入しておらず、現在は自分の人身傷害補償を使うと言う事で通院し、廃車になった車の賠償は、自分の車両保険から支払う方向で示談を進めています。 まず、物的損害に対する賠償は車両保険が支払われると完了という事になりますよね？ 自分の車は、一番の趣味としてコツコツとドレスアップしてきたもので、市販品では無いオリジナルパーツも装着されています。 本来は物的損害に対する慰謝料は認められていないとの事ですが、自分の車両保険で支払ってお終いと言うのは全く納得がいかず、加害者にその旨を伝えましたところ、こちらの車に対する思い入れを理解して下さり、提示する慰謝料を誠意として支払いますとの回答を得られました。 怪我の方ですが、現在は自分の人身傷害補償で通院しておりますが、これは慰謝料も含めて私に支払われるものですよね？ これでは慰謝料の二重取りとなってしまいますよね？ 自分の人身傷害補償を使わず、頂ける慰謝料の中から治療費を実費で出しても良いと思っていますし、可能であれば治療費(現在通院１０日ほど)と休業補償(５日間)のみを相手側の自賠責に自分で被害者請求したいとも思っています。 この方法だと何か問題がありますでしょうか？ また、人身傷害補償を使わずとも自分は搭乗者傷害も入っていますので、そちらからの支払いもあるかと思うのですが間違いでしょうか？ 人身傷害補償を使いながら、慰謝料の上乗せ分を加害者から貰うと言う事が認められたら一番良いのですが、いくら本人が納得の上での支払いでも無理ですよね？ 長くなりましたが宜しくお願いします。

歩行していた際に突然タクシーのドアが開き 怪我をしました。 結果的に重症ではなかったのですが、 突然の大きな衝撃と強い痛みで不安を感じ運転手に名前を聞いたところ 病院に連れて行かれることになりました。 その車中、不図思いつき、こういう場合は警察へ連絡しないのかと 運転手に確認したところ、後で事後報告すると言われ 不審に思い、その場で自分で連絡しました。 その後、治療を受けて警官と共に現場検証を行いましたが、 改めて診断書を持って警察署を来てもらい、 事情調書？を作成することになると言われました。 現場検証を行ったのに改めて調書を作成するものなのですか？ また、運転手は全面的に非を認めており、 会社に連絡を入れ、医療費は全額負担すると言っていましたが、 改めて保険担当者から連絡を入れるとも言っていました。 運転手の責任で事故が起こり全額負担と言っているのに 更に何を話すことになるのでしょうか？ 医療費を全額負担してもらえるのは とりあえず良かったとして、 言いたくはないのですが、運転手の不注意により、 怪我をしたり、病院に行ったり、寒い中現場検証をしたり、 警察署で事情聴取をされるはめになり、負傷部分の回復にも時間が掛かる… という事態が起きています。 こういう部分に関しては通常補償はしてもらえないのでしょうか…。 また、こういう場合、自分が加入している保険会社にも 連絡するものですか？ その際にもし補償が受けられた場合、 その後受けられる補償が少なくなってしまうのでしょうか？ 全く縁がない出来事で不明なことばかりです。 ご存知の方、教えて頂けるでしょうか？

次の事例の場合「保護責任者遺棄または同遺棄致傷」に該当しますでしょうか。 【事象経緯】 　２０１１年８月、配偶者と実家に帰省していた時に、配偶者から何の前触れもなく「私は貴方とは一緒に帰らない」と言われ、一人で勤務先のある２人の住居に帰りました。 　しばらくして、離婚の話がもちあがり、同年１０月に離婚調停となりました。その間は一人で勤務をこなし生活していたのですが、仕事の内容上、夜遅く帰宅することが多く、家事と勤務の両立が困難となり、同年１１月食事を作ることも、購入しに外出することも食物を摂取することも不可能となり、寝込んでしまいました。やっとのことで知人に携帯電話で連絡をとり救急車を手配し病院へ行ったところ入院加療の必要ありという事で入院となりました。約１月の入院の後、帰宅してしばらくは良かったのですが、翌年１月に再び様態がおかしくなり８月には階段から転げ落ちて左足を負傷するとともに、多臓器不全、肺炎、うつ病（これは数年前に発症しており２回ほど１月ほど入院したことがあります）再び入院の必要が生じ、入院をしました。 　最初の離婚調停から後に２回ほど調停があったようなのですが、体調不良のため出頭できず、調停は終了となり、相手方は離婚の裁判を提訴し係争することになったのですが、入院中のため１度も出廷することが出来ず、一方的な判決で結審をしました。 【質問要旨】 　原告の配偶者は、被告がうつ病であることを知りながら、かつ勤務の内容を知りながら被告の配偶者が一人で生活できないことを承知した上で放置をした。 　その結果、うつ病は悪化し、その他の病気（左足部裂傷、多臓器不全、肺炎）も併発し２０１２年８月から２０１３年２月の６ケ月間入院を余儀なくされた。 　離婚が成立したのは２０１３年１月のことであり、その間は被告である配偶者を保護する責任がある。 　上記の様な場合には先の刑法上の罪状に抵触しませんでしょうか。 　お知恵を拝借できますと助かります。宜しくお願い致します。

なさん、こんにちは。 　いつも似たような質問でスミマセン。 去年読んだ本の中で良かったものを１～３冊紹介してください。ご回答内容は転載しませんが、挙げられた本は他誌で紹介することがあるかもしれません。ご了承を。 　なお、去年発売された本という意味ではありません。去年お読みになった本で構いません。ジャンルは問いませんが、質問者の読む範囲を超えている場合、お礼は簡単なものになります。ゴメンナサイ（汗） では私から １　仮面物語　　　　　　　山尾悠子 　　　やっと読めた幻の名作　こんな作品を書きたいなぁ ２　ぬいぐるみ殺人事件　　新井素子　吾妻ひでお　とり・みき 　　　　　　　　　　　　　高橋葉介　中山星香　魔夜峰央　他 　　　やっと読めた幻の迷作　リレー・ミステリ？？？？？ ３　もう一度読みたい少女小説の世界 　　　　　　　中原淳一　いわさきちひろ　田村セツコ　他 　　　そういえばあったなあ。「家なき娘」「ドリーナ・バレエ」・・・ 家来　　殿、大変です！ 殿　　　なんだ家来　騒々しい 家来　　新作殿らがすべて討ち死にしました 殿　　　うーむ、旧作めの牙城は堅いからのう 家来　　唯一、高山殿のみ気を吐きましたが 殿　　　高山？　何者だ 家来　　拾った犬に「うどん」なる名をつけた者です。 殿　　　エクトプラズムを書いた？ 家来　　・・・　オブジェクタムです 殿　　　おお、ならば悪太革賞を取らすぞ 家来　　もう「琉球の馬」で頂いております 殿　　　ほう　犬ではなく馬か　選ぶ者も見る目は有ると見える 家来　　いえ　たまたまでしょう 殿　　　ナッシーに進化するやつか 家来　　・・・（こりゃあ、ダメだゎ） 　かくして新作は敗退したのであった。。。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B1%B1%E7%BE%BD%E6%A0%B9%E5%AD%90 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%A0 https://zukan.pokemon.co.jp/detail/102 　雪道で転倒し負傷しています。お礼は遅くなるかもしれません。お許しを。痛いよぉ。

労働基準監督署の労働者災害保障保険不支給決定について。 業務災害で両膝を強打し初診時問診表に記載したとおり右膝も打ったと改めて医師に伝えた。しかしレントゲンは左膝のみの撮影であった。診断は半月板損傷、後十字靭帯付着部の骨折であった。そして別室の診察室で両膝について左膝の血腫を約７０ｃｃ吸引排除した。右膝については外傷なし腫れもないので大丈夫でしょうということで当日左膝のMRI検査予約と投与となった。当該病院で左膝の手術後リハビリ中に両膝は曲がらず正座ができないことに気づいた、理学療法士さんは、座れるようになると言うことだったので激痛に耐えるも結局は正座は今もできない。その後月に１０日～１５日位の軽作業をはじめた。両膝に関して屈伸作業ではなく作業日程を経験律で対処できた。しかしながら約く３年経過したころ日曜日外出歩行中突然歩行困難となり、前記当該病院で急患受診した。前の主治医は転勤しており、診察医はカルテから又レントゲン右膝を見て仕事はできません、すぐ入院して下さいと言われた。そして、受診時外傷なしのカルテ記載をすると前の時の原因でしょうと言われ、これには反論はまったくなかった。血腫吸引、投与をして準備して入院治療と右膝のMRI検査等を経て技術上のことで転移紹介先病院で手術を受けた。そしてリハビリ期間から通院となり労災補償保険請求を行った。左膝については労災支給決定から支給完了した。右膝の件に関して労基署の返事として「本件再発不支給について、当初負傷時に、再発患部の診断及び治療は行われておらず、当時打撲したことと再発との間に相当因果関係が認められません。よって全部不支給とします」とのことであった。そして労働局職業相談医員A医師の見解は次の通りである。「左膝半月板損傷、後十靭帯付着部の骨折に係る診察時に右に関する記述がない。当初に右膝の外傷の記述はなく３年も経過している。またXーPを見ると典型的な膝関節症の像であり、当然変性断裂も起こりうる、以上より見て、右半月板損傷が当初左膝打撲因による受傷によって引き起こされたという明確な証佐はなく、業務上とは認められない」とのことである。以上の事情を検証をするためカルテ開示請求、処分庁の開示請求を行った。カルテには右膝に関して記述は皆無だった。当初診察をした訳ですからカルテに記載義務があると思いますが。当時診察時看護師の付き添っていたので診察したかどうかの証言は看護師さんの記憶の有無となります。しかし調べでは両膝診察することになっているとのことでした。そして、右膝MRI画像（前記当該病院）から当初負傷時において右膝頚骨外顆（前膝蓋骨裏側）に大きな遊離骨折の残存がCDRに収録されていた。この事から負傷時に於いて両膝に同程度の物理量の力が加わった事で両膝共の損傷に至ったことは明白である。このことは労基署の決定開示請求から、前記右膝MRI他の資料請求は労基署から病院に既になされていたが、労基署の書面から右膝内部に起こった遊離骨折と骨折理由及び他の諸見について論議されたという記述はない。私は真実を語ってきた。そして私事なので自己が一番よく知っている。他人が介入すると多種な意見が出されるしかし自己の真実を他人に証明することは難しい。本件の場合因果関係となると検査結果となる等である。そこで本件をどう対処しどう立証解決すべきなのか法律専門諸氏に相談中である。が仲々難しい。それで公聴とした訳ですので、ご意見見解をよろしくお願い申し上げます。　

報道によると、日本テレビのバラエティー番組「世界の果てまでイッテＱ！」（日曜、後７・５８）内の企画で、お笑いタレントのイモトアヤコ（２８）が挑戦する予定だった世界最高峰のエベレスト（８８４８メートル）登頂を断念したと発表した。 無理な強行や不測の事態回避に成らずホッとする思いと、 ◇何でそこまで危険な挑戦をするのか？ ◇登山の初心者の挑戦を許し、それを面白がって煽っていて良いのか？ ◇イモト並びにスタッフ・カメラマンの登山経験や訓練・装備は、万一の事故や負傷への覚悟や対処策は十分なのか？ ◇興味本位で視聴率が取れそうだと取り組むレベルの山だろうか、登山家に失礼、類似企画の乱造は危険な兆候では？ ◇それとも、リアリティ、本物＆本格志向であり、企画制作＆放映の賛否は、作り手側と視聴者の需要と供給に委ねるべきであり、傍観者がとやかく言う問題でない？ 貴方は、この報道にどんな感想・思いを持たれていますか・・・ ※質問の背景に成った記事・報道 2014年4月29日 　日本テレビの大久保好男社長は２８日、都内で行われた定例会見で、同局系のバラエティー番組「世界の果てまでイッテＱ！」（日曜、後７・５８）内の企画で、お笑いタレントのイモトアヤコ（２８）が挑戦する予定だった世界最高峰のエベレスト（８８４８メートル）登頂を断念したと発表した。 　エベレストでは、今月１８日に南側で雪崩が発生。シェルパと呼ばれるネパール人ガイドら十数人が死亡する事態となり、シェルパらが今年の登山中止を決めた。登頂に際しては各国の登山チームが協力しながら行われるが、こうした状況を受け、各国の主要登山チームが続々と撤退を決めており、イモトの登頂も極めて困難な状況になったという。 　２７日に大久保社長のもとへ「撤退する方向で考えたい」という連絡が入り、最終的に大久保社長が判断した。大久保社長は「今年のアタックは難しいという現地の判断の結果。適切な判断だったと思う」などと説明した。

質問です。 先日バイクで単独事故を起こし、現在通院中です。 事故に関してですが、単独とはいっても原付をよけるために転倒、負傷しました。 原付の方と警察にてお互い調書を取りました。 すでに医師による診断書は警察に提出しました。 当方、貧乏は一人暮らしの大学生なので治療費が心配です。 自賠責（相手方は任意未加入）は基本的に１００％、過失割合関係なしに支払われるものと聞きました。 本当に自分で負担することはないのか、心配で通院をけちりそうです。 安心して治療に専念することができません。 相手方には「領収書をすべてとっておいてください。」とだけいわれています。 自分なりに調べたところ、自賠責が１００％支払われない条件で自分に関係ありそうな点があります。 ・単独事故ではなく、相手（加害者）のいる誘引事故であること ・自分には大きな過失がないこと 上記の２点はどのように確認を取ることができますか。 「交通事故証明書」を取り寄せれば「加害者」のいる誘引事故であると確認できますか？相手が事故へどのような見解を持っているのか知りません。一人で勝手にこけただけ、と主張しているかもしれません。 自分に大きな過失というのもちょっとだけ不安です。 当方は優先道路でて直進中、相手が左方向のわき道から右折してきたのをよけたて転倒した事故です。 ただ、当方３０キロ制限の道をオーバーして走行していました。 調書では４０～５０キロと主張しましたが、警察の方にはブレーキ痕からみて７０キロ以下程度の可能性があるといわれました。 どういう場合、被害者の重大な過失となりますか。 どのようにして、重大な過失がないことを確認すればよいのでしょうか。 長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。

父の交通事故での相談です。 被害者の言い分としては、父は業務中の車で走行中に歩行中の 被害者に接触した、当たったのは、傘とかに接触して体に触れて 怪我をしたと主張しています。 父は当てたとは気づかなかったようです。 それが被害者にとっては当て逃げだという事で、後に車から会社 を調べたようで、会社に電話してきたようです。 話し合いの結果、示談にすることが決まりました。 こちらが25万円支払うことで、今後一切請求しないという念書も 書いてもらいお金も支払って解決（支払いは自腹です）、終了と なったはずだったのですが、 週末に被害者がこちらの自宅までやってきました。 そして、示談は済んでいるが、手の怪我で医療費がかかる。 それで保険金を請求したいので、事故を起こしたと一筆書いて欲しい と言ってきました。 （見たところ、負傷したような腕には見えませんでしたが） 話し合った結果、 父は、事故をしたという証明書を書き、さらに被害者側から保険金 が下りるまで15万円を借用したいと言われ、お金を渡した、 との事です。 被害者からは保険金が下りたらお金は返すという借用書と、 被害者の住民票は貰っています。 以上が現在の状況なのですが、 私自身、交通事故に関する経験や知識がないので、疑問と思うこと、 不安があります。 (1)父と被害者は警察や保険会社を通さずに当人同士で話し合いを しているのですが、それは一般的なのでしょうか？ （普通ならば警察、保険会社を通すべきだと思うのですが。） (2)示談金25万円という金額は妥当でしょうか？ (3)被害者がこちらの自宅にやってきて待ち伏せするという状況や、 保険金が出るまで前借するという行為、また、借用書、住民票を 予め用意してこちらに渡すという周到な行為は私は普通じゃない、 と感じたのですが、 被害者はあたり屋と呼ばれるような人と考えられますか？ (4)父は今回の件でもう終わりになるだろうと楽観的ですが、 私は相手がたちの悪い印象があり、今後も請求や 因縁をつけてくる可能性はあるような気がしています。 今は、支払ってしまったお金を取り戻したいというより、 今後一切、被害者と関わりたくないと思っています。 もしまた何か言ってきた場合、どう対応すれば良いでしょうか？ 第3者を入れたほうがいいと思っているのですが… 以上、長文になってしまい、すみません。 被害者の言い分も聞くべきだとは思いますが、 父が相手に言い負かされているという気がしてなりません… 詳しくご存知の方がいらっしゃればアドバイス頂きたいと思います。 よろしくお願い致します。

＜空手部の顧問教諭、部員に空手で体罰し骨折＞ （地方新聞配信記事より） 　インターハイに３5回も連続出場し３回優勝した空手の名門高校で、空手部の顧問教諭が部員を殴り骨折させる怪我を負わせていたことがわかった。 　この高校は仙台市太白区にある東北工大付属高校で、５月２３日夕方、空手道場で練習中の部員に対し顧問教諭（４１）が、「気合が入っていない」などとして部員を空手の技で殴りつけた。 　被害にあったのは２年生と３年生の空手部員３人で、顔などを拳で殴られ、うち３年生１人が鼻の骨を骨折する負傷をした。 　関係者は「骨折するほどの怪我をさせるのは明らかに暴力行為で、指導の範囲を逸脱している。気合を入れる方法は殴る以外にいくらでもある。部員に『絶対に空手は暴力に使ってはいけない』と口をすっぱくして説明するより、顧問の教師が身を持って示すことが一番大切」と話している。 　学校側は近くこの空手部の顧問教諭を処分する予定だという。 関連記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110616-00000008-san-l04 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー わたしは「空手部って暴力事件やリンチ事件を時々起こして問題になってるけど、部員じゃなくて先生までもがこんな暴力体罰事件を起こしてしょうがないわね。だから空手部員がまねするんだわ。」と思います。 皆さんのご意見を聞かせて下さい。

ある質問者さまに、私はトラウマを持っていると指摘され、まぁそうなのかなと思いましたが、すでに生育環境において負っているものなら、かえって図太くなるというか、容易には新たなトラウマを負いにくくなってもよさそうなものだと思ったのですが、そうではなくて逆なのでしょうか？ 母親からヘンな罪悪感を植え付けられているような感覚はあるのですが、これが対人関係などに影響する度合いは大きいでしょうか？ トラウマとの関連もあるのでしょうか？ 「ＰＴＳＤ」ポスト・トラウマティック・ストレス・ディスオーダー＝心的外傷後ストレス障害：公式には『この疾患は、通常の常識的体験からほど遠い、心理的に抑うつされるような出来事（１）事故による負傷や死亡（２）意図的な行為（テロリストによる攻撃や戦争）（３）不可抗力とされる自然災害などに引き続いて、特徴的症状<フラッシュバック＝再体験>が起こること。 外傷的体験とは、人の対処能力を超えた圧倒的体験で、その人の心に強い衝撃を与え、その心の働きに永続的、不可逆的な変化を起こすような体験を意味する。 そのような圧倒的衝撃は、普通の記憶とは違って、単に心理的影響を残すだけでなく、脳に「外傷記憶」を形成し、脳の生理学的変化を引き起こすことが近年の研究で明らかにされている。 外傷記憶は時がたっても薄れることがなく、その人が意識するしないにかかわらず一生その人の心と行動を直接間接的に支配する。 検索したら、こうした記述があって、少しゾッとしてしまいました。

集団ストーカーによる被害を長期にわたって受けています。家族の１人はかなり以前に会社から帰宅中に背後から抱きつかれ負傷しました。家族の１人は、近所の高校生に背後から野球の硬球を頭部に投げつけられ、翌日脳梗塞で倒れ、二度目の発作で死亡しました。その語も得体の知れない集団につきまとい、嫌がらせをされています。 最近、これが組織型の集団ストーカーの犯罪であることを知り、調査を依頼、事実に愕然としています。しかし、以前に近くの交番にストーカーの被害を訴えましたが、そこの所長は「この地域にはストーカーはいない。」の一点張りでした。よく調べると、確かにストーカー規制法は、男女のトラブルをストーカー行為として限定しており、集団ストーカーは対象外としている、一種のざる法のようです。加害者の個人、集団は特定できますが、日常の個々人の嫌がらせは軽微なものです。しかし多数による累積効果は相当なものがあります。現在家族の１人は、過去２回入院したあと、現在通院中です。病院の内外でもストーカー行為は続きます。付き添いは必ず複数で行くようにしています。 これらは、被害のほんの一部です。警察（本部）に対して、こういったストーカーの被害届を出そうと思いますが、受理されるでしょうか。先日、ある弁護士に相談しましたが、ちんぷんかんぷんな説明で、どうにもなりませんでした。だいたいストーカー規制法の内容も知らないそぶりでしたから話になりません。よろしくお願いします。

初めて交通事故にあったのですが保険会社の対応にいまいち納得ができません。こういう対応が普通なのか知りたいので教えていただけると助かります。 ・事故の状況 夜、私（自転車）が横断歩道自転車横断帯を青信号で渡っている際右折してきた加害者（自動車）に撥ねられたという感じです。ちなみにライトはつけていました。 ・怪我等 骨折までは行きませんでしたが利き腕を負傷し完治するまで2ヶ月。 自転車は破損のため買い換え。 ・加害者側の保険会社の対応 治療費に関してはこちらの負担は無し。 自転車の購入代金については全額出してもらえることになったのですが保険会社側からの依頼でこちらで立て替えて後日銀行口座に振込みという形に。 ここからが問題なのですが… 電話をした際に振込みは翌週になるとのことでした。しかし翌週どころか2週間以上も振込み・連絡すらないので再度こちらから電話すると「加害者側からお金を請求する書類？が届いてないのでもう少し待ってほしい」ということで明日再度相手側と連絡をとる予定…という回答。 そこから1週間以上経っても連絡がないので再度こちらから連絡したのですが「電話をしたが出ない、書類がないと振り込めない」と、まったく状況が進展せず、さらに2週間が経とうとする今も状況は変わりません。 書類が無いと払えないというのは分からなくもないのですが、数週間もかかる書類だとは思えない書類の提出をする様子がない加害者、連絡の取り方が雑すぎるように思える保険会社、両方が重なって結構面倒なことになりかけてるのではないかと少し心配です。 ダラダラと書いてしまいましたが自分が知りたいことは以下の2点です。 (1)振込み日時を指定したにもかかわらず1ヶ月以上経っても入金されない、予定が変更になっても連絡がないというのは普通なのか。 (2)個人的には保険会社に任せるべきだと思っていたのですがこの場合は直接加害者に書類を提出するよう要求すべきなのか。 もしよろしければ回答のほうよろしくお願いします。

横断歩道を渡ろうとしたところ、右側からきた原付(125cc未満)に接触され負傷しました。 横断歩道の対面には私以外の横断者もおり、バイクの反対車線では車が私たちを横断させるため停止していました。 バイクからは電柱の影で私が見えなかったそうですが、 私も飛び出したわけではなく、右側を確認しながら一歩踏み出したときに接触しましたので、私には過失がありません。怪我は打撲と擦り傷ですが、現在事故後25日で通院は次回で6回目（一応終了予定)になります。 加害者は補償を自己負担で希望するといって、「全額支払います」という念書も書いています。(住所、氏名も免許証で確認済み) 私は警察を通して保険を使うことを勧めましたが、とにかく払うから心配しないでほしいと言います。（治療費の一時金として3万円はもらっています) 自己負担する理由を聞いても特に疚しいこともないので保険を使っても別にかまわないが、ちゃんと請求額を払うから心配しないでくれとしか言いません。しっくり来ませんが、正当な金額がもらえれば別にいいか、と思い了承していましたが、このまま示談してしまうと加害者は治療費と傷害慰謝料、休業補償を自己負担しても行政処分を免れや罰金を支払うこともなく済んでしまうため釈然としない気持ちになってきました。 加害者は私が軽症で安心してしまったとかで、一度も謝罪に来ることもなく、連絡すら相手からしてきたことは一度もないので誠意を感じられません。保険が介入しないため、自分で自賠責の賠償額を調べたりと被害者の私には負担ばかりかけられています。 自賠責保険を使わせるのが正攻法でしょうが、もし相手が相変わらず自費での解決を希望する場合、私は精神的な面での負担を慰謝料として増額請求できるのでしょうか？その場合はどれくらいの額が妥当でしょうか？ちなみに自賠責基準で算出した賠償請求総額は１３から１５万程度になると思っています。 アドバイスをよろしくお願いいたします。

３月末に本線沿いの歩道を自転車を押して通行中に 側道から本線に入ろうと歩道の３分の２くらいまで せり出してきていた乗用車がいたのですが 待っていてもなかなかその乗用車が本線へ入らないので 仕方なく前を通ろうとしたところ何を思ったか 運転手がアクセルを踏みその車のバンパーと私の右膝が 接触してしまいました。私は右膝を負傷しました。 診断結果は右膝外側プラトー微小骨折でした。 接触時あまりの痛さに車道ギリギリの所でしたが うずくまってしばらく立ち上がれませんでした。 加害者の方はおずおずと車をバックさせそのままどこかへ 行きそうだったので私はにらんで何とか立ち上がり つめよって行きました。するとようやく車から出てきたのですが すいませんと言うばかりで、けが人の救護、警察や病院への連絡等 一切何も対応して頂けず、私は加害者に名刺を要求し自力で 帰宅しました。帰宅後警察に連絡したのも私です。彼は結局 警察へ事故の報告をしなかったそうです。 その後、４ヶ月間いつもなら自転車で食料や日用品を買出しに 行っていたのですが、骨折のためタクシーでを利用せざるを 得ませんでした。その為本来必要のない出費がかさんでしまい 仕事もできない為、経済的に厳しい状況になってしまいました。 それで加害者の加入している保険会社に問い合わせたところ 病院へ行った回数分だけしか保障できないと言われ 結局買出しなどのタクシー代等の出費は被害者である私が 持たなければならないと言われ、これでは理不尽な交通事故で 怪我を負わされ収入もなく無駄な出費ばかりがかさみ 保険会社の保障金額ではとても足りず、痛い思いをした上に かなりの出費です。このような自己の被害者となった場合って 結局これが普通なんでしょうか？加害者にも直接慰謝料を 要求したのですが半月たっても連絡は無く、加害者が就業時間中に 起こした事故にもかかわらず、彼の会社からは謝罪の電話１本すら ありません。私は加害者サイドから慰謝料として７０万円を 要求しているのですが、このような場合どうしたらよいのでしょうか？ やはり泣き寝入りするしかないのでしょうか？ お手数ですが知識をお持ちの方、同様の被害にあわれた方にアドバイスを 頂きたいと思います。何卒宜しくお願い致します。

先日相手の過失100％の交通事故にあいました。 その時の負傷を理由に、勤務日の前日に連絡をし、二日ほどアルバイトをお休みさせていただいていたのですが、今日事故後初めて出勤したら勤務後、急に解雇されました。このように急に何日も休まれると困るとのこと。それはわかっていましたし、今日までのお給料はいただいたのですが、とにかくショックです。 これまでも体調不良で急にお休みさせていただいたことが二日ほどありましたが、それまではお店の役に立ちたい一心で一生懸命に働きましたし、バイトが私しかいなかった時期は週6日勤務だってしていました。もう本当に納得いきません。 事故は警察に診断書を提出し、人身事故として扱ってもらうことにしましたが、休業損害の関係書類は複雑で税理士の手を煩わせるからと、アルバイト先の店長には書いていただけませんでした。 給料明細はメモ用紙に手書きのものを毎月渡されていたのですが、それを加害者・保険会社に見せて自分でなんとかしておくれとのことです。アルバイト先の方々は、私が休みがちだからと、私への印象が非常に悪くなってしまったようで、この事故の保証に関しての協力は望めなさそうです。 このどうしようもない悲しさと悔しさはどこへもっていけばよいのでしょうか。人間不信に拍車がかかり、摂食障害と自傷行為が悪化してしまっています。 勤務先からの証明書類がないと事故加害者から慰謝料をもらうことはできないのでしょうか。 あるいは最悪、アルバイト関係に対する損害への補償はなくとも、事故が原因で精神状態を著しく悪化させたことに対し慰謝料をいただけるのでしょうか。