検索結果

負傷者

全3848件中401~420件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • 4台の玉突き事故にまきこまれてしまいました・・・

    先日信号待ち中、4台の玉突き事故に巻き込まれました。3台が大破し、10人の負傷者が出ました。 わたしの車も全損で、夫婦二人鞭打ちとそれから来る自律神経失調症のため通院中です。 加害者の保険会社から、「車両代と積載物代として100万円支払う」といわれましたが、実際買い換えるとなると足らない諸経費代等で、残り30万円を請求したところ、「保険会社の支払い対象外なので、加害者に支払わせる」ということでした。その後連絡がないので、こちらから連絡したところ、「この事故全てに関しては(人身も含む)、加害者の弁護士(実際には保険会社の斡旋した模様)に、一任することになったので、そちらと交渉してほしい」といわれました。 →この場合、諸経費は請求できるのでしょうか? →相手の弁護士が出てこられたということは、こちらも弁護士を依頼しなければ不利なのでしょか? 以前から、二週間後の引越しを計画していたのですが、通院と事故による体調不良のため、かなり迷惑をこうむりました。自賠責の基準でよると慰謝料として、通院日数×4200円×2とわたしの場合主婦ですので、通院日数×5700円が保障されると思うのですが、 →自賠責の基準以上を請求することはできますか? →もしできるなら、いくらぐらい増額できるのでしょうか? それと、加害者は事故現場でも、またその後も一言も謝罪をせず、代理人として連絡先となっている母親も、うそばかりついて、誠意がないので、刑事告訴をしようと思います。中には、不起訴されないこともあるようですが、 →この場合、起訴される可能性はどのくらいありますか? 長くなってしまい、すみません。是非お知恵を授けていただければうれしいです。お願いいたします。

    • edenkun
    • 回答数4
  • 交通事故の自賠責保険から健康保険

    交通事故の自賠責保険から健康保険への切り替えについて教えてください。 1月に車同士の事故にあい、被害者側になり現在通院中です。 健康保険へ切替の書類が送られてきました (1)健康保険組合損害賠償届出書 (2)同意書 (3)念書 (4)事故発生状況報告書 (1)書類の同意書と念書の内容が下記になりますが、サインしていいでしょうか (2)またサインによって何に同意したことになりますか 同意書には 1.負傷治療を行なった医療機関に対し、診療内容を問合せること 2.保険会社に対し、診断書、示談書を請求し、受領すること 3.保険会社が私に対して支払った賠償金の金額を間合せること 4.組合負担分治療費を保険会社に請求する際、該当する診療内容および治療費の明細の情報を保険会社に提供すること 5.組合負担分治療費を加害者に請求する際、私が受診した医療機関名、受診日数、および治療費の明細の情報を加害者に提供すること 6.上記項目以外、組合が賠償金を請求するうえで保険会社より要求される、私の連絡先、住所等の情報を提供すること 念書 1.加害者側と示談を行おうとする場合は必ず前もって貴健康保険組合にその内容を申し出ること 2.加害者側に白紙委任状を渡さないこと 3.加害者側から損害賠償として金品を受けたときは受領の年月日、内容、金額(評価額)を貴健康保険組合に届け出ること。 4,自賠責保険に被害者請求する場合には前もって貴健康保険組合に申し出ること。 5.白賠貴保険の保険金は、貴健康保険組合との損害額の比率により按分することとし、仮に超過して受領した場合は、貴健康保険組合の請求に基づき返還すること。 6.医療費の払い戻しを受けた場合は、貴健康保険組合の請求に基づき返還すること.

  • こういう場合の此方の出かた

    私の妻がタクシー運転手と家の近所で接触事故を起こしそうになりました。幸い事故には至らず怪我などを負うことはありませんでしたが、明らかにタクシーの運転手の判断ミスでした。その場で妻は運転手に危ないですよと窓を開け注意を促しました。すると運転手が逆ギレし暴言を吐きながら口論となりましたが向こうの気がすまなかったのか妻の車のドアをおもいっきり閉めました。すると半身身が出ていた妻の腕がドアに挟まり負傷を負い相手は去りました。このやり取りには目撃者もおり相手方にはこの件を警察および裁判での証言を約束してもらっております。その後警察に妻と加害者が出頭し事情聴取の上帰宅し後日加害者とタクシー会社の専務が頭を下げに来ましたが、言い訳ばかり繰り返し、反省の色が伺えず此方も出るとこ出てもらうようになると、相手の出方を伺いました。 その2日後に私(質問者 被害者の夫)の父親の勤務している会社の上司からの示談の申し入れがあったのですが、加害者をそのタクシー会社に紹介、斡旋した人物らしいのですが、被害者の事を考えず、一切関係のない所でうやむやにしようとする魂胆が見え見えでかなり腹立たしく感じています。しかも相手の提示してきた示談金?和解金が此方としても納得がいかず、やりきれない気持ちで一杯です。裁判に持ち込んでもこちら側としてはお金を積まれても許せない気持ちが一杯です。此方の要望としてはタクシー会社にはその加害者の解雇または減給などの重い処分。加害者には 治療費と治療に当たった費用 その間の休職中の給与及び慰謝料です。この場合裁判に持ち込んだとして、この要求はどのぐらい認められるか法律 裁判の判例などに詳しい方に、ご助力お願いしたく書き込みました。親身な回答お待ちしています。

    • take04
    • 回答数5
  • 未経験の医療業界チャレンジで壁にぶつかっています。

    未経験者が、病院の下記業務で採用されやすい為の方法、ご存じでしたらアドバイス頂戴出来れば幸いです。 ・整形外科希望 ・リハビリの看護助手兼医療事務見習い。 ・職業訓練で医療事務コースに合格済みの為、空いた時間でその仕事の見習いをして早く慣れたい。 そもそもの応募理由 ・私は現在、両下肢身障6級保持者(自己歩行は可能で、極端な混雑車両でなければ通勤可能) ・走ったりしゃがんだり、20分以上の立ち仕事はするなと主治医に言われています。 ・身障になった原因(仕事による負傷の再手術で難儀した) ・3年掛かって車椅子生活から現状まで復帰した。 これらの事を他人が仮に遭遇した時、私は不器用でしたので、私以上に早期に社会復帰させてあげたいと言うのが本音です。(本当は自分が医師になれば良いのでしょうけど、私は現在40代です) それと併せ、自分が医療を受けてきて恩義を感じておりますので恩返ししたいのです。 ところが面接に行きますと『未経験者がキレイ事を言うな!・・・と言われるのは覚悟しておりましたが、医療関係者の方の敷居の高さと、身障者に対する想像以上の抵抗感をお持ちの様?で 面接はケンもホロロです。 興味本位で応募している訳では無いのにそう取られたり、食いっぱぐれや倒産リスクが一般企業に 比して少ないからとの事を面接で医事課の人に言われない様にするにはどうしたら良いでしょうか? 40代の男性応募はやはり経験者でないと無理でしょうか? 将来的には、PTの方のお手伝いが可能でありうかつ、医療事務もこなせる職員になりたいのですが。 特老、総合病院、開業医いづれの面接に行ってもケンもホロロです。 ちなみに前職は総務と渉外ですが、医療業種は経験がありません。 そう言う学校も出ておりません。

  • サンデーモーニング:風をよむ:憲法改正

    憲法改正草案の中で「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動等の規制」があります。 これはオウム真理教に対して破壊活動防止法が適用できなかったことの反省などを踏まえ追加されたものだそうです。 一方、TBSのサンデーモーニングは、数週間に亘る憲法特集の中でこの事実を一切伝えませんでした。「公益及び公の秩序」重視で「表現の自由」が奪われ国民が不幸になるという印象を視聴者に与えたかったのでしょう。 地下鉄サリン事件が、死者13人、負傷者数は約6300人、今でも後遺症に悩まされる被害者がいるという、大変な事件であったことを考えれば、多少なりとも話題になるかと思いますが、「護憲」にとって不都合な情報は隠すという番組の実態が明らかになりました。 ところで、TBSは過去に「坂本弁護士がオウムを批判するインタビュー映像を放送直前にオウム幹部に見せた問題(TBSビデオ問題)」という不祥事を起こしていますが今でもオウム真理教と癒着していませんか? オウム真理教問題のジャーナリストだった江川紹子さんが番組を降板させられたのは偶然の一致なのか気になるところであります。 <地下鉄サリン事件> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%84%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 <TBSビデオ問題> http://ja.wikipedia.org/wiki/TBS%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E5%95%8F%E9%A1%8C

  • 交通事故かひき逃げか。

    うまくまとまっていませんがよろしくお願いします。 2011年10月に交通事故に遭いました。加害者は車私はバイクで走行しており、怪我が相手はありませんが、私は身体的な怪我と高次脳機能障害と診断されおかしい所があるかもしれませんがご了承ください。 入院約3ヶ月今もリハビリ中ですが、退院後すぐに事情聴取ということで警察署に行き当時の状況を聞き最後に「これはひき逃げにはならないです」と言われました。 ひき逃げに当たる様なところなのですが、 ◦直ちに運転を停止する義務。これはぶつかってから気づかなかったのかどうか知りませんが、20分~30分戻ってこなかったそうです。 ◦負傷者の救護義務。戻ってこなかったので周囲にいた方にしていただきました。 ◦道路上の危険防止の措置義務。同じく周囲の方がやってくれました。 ◦警察官に、発生日時、死傷者・物の損壊の状況や事故後の措置、積載物を報告する義務。これも救護してくれた方が全てやってくれました。 ◦報告を受けた警察官が必要と認めて発した場合に(通常は必ず発する)警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務。警察官に報告してる時に相手の車を発見した、と書いてありました。 上に挙げた義務を何個か行っていない様な気がするのですが、これでもひき逃げにならないのですかね? 今弁護士の先生にお願いしていますが、これはもうどうにもならずこのまま示談に向かうしかないですか?

    • gffd3s6
    • 回答数1
  • 日本人はどうして赤穂浪士を賛美するのでしょうか?

    日本人は赤穂浪士が大好きですね。 毎年12月になると、忠臣蔵の特番があります。 どうしてこんなに人気があるのでしょうか? 赤穂浪士の話は現代に当てはめてみると、賛美するようなところがないように感じます。 人物や事件の評価というのは時代によって変ると思うのですが、赤穂浪士の評価が昔も今もさほど変らないのはどうしてでしょうか? わたしの母も赤穂浪士の悪口をいうと怒ります。 わたしが赤穂浪士を賛美しない点は次のとおりです。 1、主君の浅野が変。   ・現代でいうと、国会で刃物を振り回すような行為で、そのような人物は信用できません。 2.殺しすぎ。   ・吉良家は死者16人、負傷者20人余を出しています。今こんなことやったら大変な騒ぎです。 3.吉良上野介は名君?   ・地元では、吉良上野介は名君だったといわれています。ドラマでは悪役にされていますが、真相を知りたいところです。 4.吉良上野介は被害者。   ・松の廊下の事件では、吉良上野介は明らかに被害者。なのに何故憎まれるの?逆ギレではないでしょうか? 5.復讐が楽しい?   ・復讐に命をかけるわけですが、それがそんなに意義あることでしょうか?復讐をして相手を殺害したところで空しさだけが残ると思うのですが。   ・主君が吉良上野介に殺害されたのならともかくも、事実は逆で吉良上野介が主君に殺されそうになったわけです。それで主君の仇を討ったといえるのでしょうか? 日本人は復讐潭が単に好きなだけなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 示談方法について慰謝料の額の決め方

    先日弁護士を依頼するか等相談させていただきました。 その後周りにも相談し、まずは慰謝料としていくら欲しいかをこちらから相手にぶつけてみて、話が難航しそうであれば専門家の第3者(規定資格を持ち民法にも詳しく話も載ってくれそうな司法書士さんを見つけました)にお願いしようか・・・ということでまとまりそうです。 昨日怪我の状況を伝え、相手は自分も悪いと昨日の電話でも言っており、話が出来ない状況ではないのですが、電話の相手の一言で私が精神的な面でもうやり取りを直接したくない状況です。 顔は負傷し傷跡が残ることはまぬがれません(女性です)。 まだ怪我の完治は当分先ですが、事故以来いいことがなく、 もうやり取りもしたくなく、早く終わりにさせたいと思っています。 本来示談交渉は怪我の後遺症と判断されるまで安易にしてはいけないと ききましたが、とりあえず現在見積もれる治療費(歯医者)と、慰謝料 請求で、今後一切請求をしない(連絡を取りたくないので)ということで 話したいと思っていますが、まず専門家に頼む前に、友人等に第3者として介入してもらうのは可能なのでしょうか? 一応来週早々に無料法律相談の予約をしたのですが、仕事の都合でいけない可能性があるのと、ちょっと今も気が気ではないので・・・。 よろしくお願いします。

    • noname#27673
    • 回答数3
  • 自衛隊の日報を改ざんするのは難しいの?

    >これは向井少尉が隊長を務めていた第三歩兵砲小隊の行軍記録で、書いたのは向 >井少尉の部下田中金平氏です。この記録には、向井少尉が丹陽で負傷したことや >その後彼が戦線離脱したことなどは全く書かれていません! http://oyoguyaruo.blog72.fc2.com/blog-entry-5871.html これは日本軍にとって真相究明より仲間の少尉を守ることのほうが優先されるべきことではないですか。 「隠ぺい疑惑」はなぜ暴露された?情けなさすぎる真相 ~「極秘会議」の中身が漏れるなんて http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52354 この記事でも隠蔽が悪いことかのようにマスゴミが主張していますが部外者はそうとしても、自衛隊側は全員が口裏を合わせてそれと一致する文書を作成するだけで大臣を守れませんか。 日報も行軍記録も紙に書くだけですよね。 元の書類を捨てて偽造したのとすり替えるとかなぜ出来ないorしないのでしょう? それをするだけで上の少尉は死刑判決にならずに済んだし下の議員さんも大臣を続けていられたんではと思います。 なぜ書類を書き換えなかったのでしょう?

    • noname#229295
    • 回答数2
  • 自衛隊はどうして反基地沖縄民を武力制圧しない

    http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1770832.html 反基地運動を行う人がいまだに沖縄に無視できない数いてそれを肯定するマスコミがあります 久米島守備隊事件の時みたいに県民の一人二人を見せしめにして反基地運動を抑えることは出来ないのですか 張作霖爆殺事件は終戦まで事件の犯人が分かりませんでした 平和団体の人らが何か悪事をやったことにしてその場の自衛官は国を守るために仕方なく武力を実行し残念ながら死者が出てしまいました 診断書を書いてくれる医者がいれば自衛隊の側も負傷者が何名か出ましたとマスコミの前で発表できます 愛国心の厚い皆が一致協力すればそんな形にできるはずです 格闘技やってる人がデモ隊に多少いたとしてカラテパンチは89式の弾丸よりノロいでしょう 一度歴史があれば次からはお前らも暴徒化可能性があるからでプラカードしかない穏やかなデモも封じることが出来ますしそれを沖縄以外の全日本国民が支持します 自衛隊の人は国益より自分の内心の正義が重いと考えているのですか なぜいつも反基地運動は平和的に終わってしまうんでしょう

    • noname#224975
    • 回答数10
  • 障害の認定について

    10年近く歩行困難な状態の知人がいます。 ・何度も転倒・負傷して以来、伝い歩きしか出来ないようです。 ・手の届く所に何も支えるものがない場所に連れて来られると硬直して一歩も進まないようです。 ・松葉杖を使ったこともあるらしいが、何度か転んでから使っても動けない ・両側に壁がある細い通路(すれ違えない程度の)なら普通に歩行可能 ・神経内科で神経伝達検査やMRI、CT検査しても異常なし ・病名がつかないため、障害の申請すらしてない ・PTSDのような精神的なものだろうとのこと 車は普通に運転できるので、会社へは車で行って駐車場から這いつくばるようにして移動してるらしい 買い物や食事も一切出かけたことがないという その知人の話ですと、糖尿が悪化して透析や失明になった人間が障害認定されてるのに、原因不明というだけで歩けずに外出すらできないでいる人間が障害認定されないのは納得行かないといいます。 障害年金が欲しいわけでもない。ただ、今の状況で『健常者』と同じ生活が出来てない事を理解して欲しい 今の制度で、この知人が障害認定される術はありませんでしょうか?

  • ヒロシマ・ナガサキ、の(三)二日間?

    こんにちは、 原爆で犠牲になった多数の尊い命。 戦争の悲惨な記憶を忘れずに、 地球の平和を祈る、8月6日が近づいてきました。 広島に原子爆弾が「エノラ・ゲイ号」から投下され、 約14万人もの 罪のない人の命が失われ、現在でも放射線を浴びた後遺症で苦しんでいる方々がおられます…。 三日後の8月9日に長崎に B29が2発目の原子爆弾を投下して、7万4千人の命が失われて 負傷者して苦しまれた人が7万5千人おられたと記録されてます。 本当のことを知りたくて質問します。 わたしの疑問、 (1)6日の原爆が投下されたあと、当時の日本軍とその関係者(政治家)達が広島に続いて日本のどこか?に、2発目3発目の爆弾投下を予測してたか?どうか?。 そして、予測した人で、(止めることは出来なかったが)なんらかの“動き”があったのでしょうか? (2)どこかに確実な情報か公的記録などが残っているのでしょうか? 確実な資料・URLなどを教えて下さい。  ********* ********* ********* 〔蛇足*質問に至る思考の流れ〕 …結果論ですが、 アメリカ軍は、当初予想していた結果以上のヒロシマの悲惨な結果報告を知って(いながら)も、止めようとせずナガサキに投下した。 「心ある人は嘆いていた」と思われる、し思いたい。 それと、日本軍(政治家)は(予測できなかったのか)「なぜ?2発目を止められなかった」のか…二日間になにがあったのか?なかったのか。

    • noname#7082
    • 回答数3
  • 傷害事件について

    傷害事件の被害者です。 先日、知人と喧嘩になり、一方的に殴られました。 ですがその前に、お互いに服を掴んでもみ合っていました。 相手は、「その際に首を負傷した。」と言っているそうです。 双方とも医者の診断書があり、 私は、顔面打撲、口内裂傷、全身打撲などで全治2週間、 相手は、むち打ち、全身打撲などで全治2週間です。 その被害を元にお互いが被害届を出しました。 そして相手は、「お互いに殴り合った。」 と言っているそうですが、嘘をついています。 目撃者は、喧嘩の終盤になって、 私が下側になって上から身体を叩かれている所を、 数秒ですが見ています。必要であれば証言もしてくれるそうです。 相手の身体には軽微ながらも、喧嘩によると思われる傷があり、 それを警察が写真で撮っているそうです。 相手には前科があり、刑務所(2年ほどいたらしい)から 出所してから5年も経っていないそうです。 (前科は傷害罪ではないそうです。) 相手は詫び状を内容証明にて送って来ました。 そして、8万円での示談を申し入れて来ましたが、 断りました。(そのお金は私に渡す為に法務局で預かっているそうです。) 知人の話では、相手はおそらく罰金刑になるだろう。と、 話していました。 私は、前科などもちろんありませんし、警察署に来たのも初めてです。 私は、不起訴となり、一切の弁済もしなくて済むように出来るでしょうか?

    • noname#141875
    • 回答数1
  • Amazonで購入したピアスで怪我・治療費請求

    Amazonで出品されている<<ピアス>>を4つを一つのオーダーで購入しました。 (海外・香港からの発送品でした) 手元に届き、はめてみようとすると、かなりの粗悪品で開くべき部分が開かなかったり、 ピアスホールに差し込む部分は、金属のバリが残っていました。 それでも、このような作りなのかと思い、ピアスをするとやはりバリの部分が耳の穴を傷付けてしまい 痛くて手持ちの他のピアスが出来ない状況です。 そのことを出品者に伝えると、「4つの内(明らかに不具合を起こしている)2つを返金にて対応したい」 と言って来ました。 こちらとしては、4つのピアスが出品写真と異なっていることを説明し、 【商品代金+送料】 の返金を要求したのですが、あくまで「2つ」を主張します。 こちらは、耳(ピアスホール)を負傷し、治療費の請求が出来るのであれば、そうしたいところを 我慢し、この一件分のオーダーをキャンセルしたいのですが、相手が中国人で日本語も不自由のようで、非を認めません。 らちがあかないので、現在、マーケットプレイス保障を申請し、私が支払った金額の返還要求をしております。 怪我の方は、現在、市販薬で様子をみていますが、化膿しそうなので病院に行きたいと思っています。 しかし、このようになってしまったのは、粗悪品を発送した出品者に責任があると思うのですが、 治療費(慰謝料)の請求は出来るのでしょうか?

  • 交通事故の件で質問です。

    交通事故の件で質問です。 先日、自転車(自分)と車で衝突事故を起こしてしまいました。 私は、自分の不注意で交差点を斜め横断し、その際に信号がかわって、車が急発進、衝突されました。 その際、私は停止していました。 だから、車のほうも停止してもらえると思ったのですが、ブレーキをかけずに、まかりとおらんとばかりに突っ込んできました。 車のほうの見通しは十分あります。 この場合、比率は何:何ですか? そして、この相手が非常にやっかいで、事故を起こすなり車から降りず、負傷している私に罵声をひたすらあびせ、救急車すら呼びませんでした。 その後も、自動車の修理代(相手が保険に入っていないため、当事者間での交渉)を請求してきたり、まったく元気だったはずの運転手が首を痛めたなど、やりたいほうだいしてきます。 この場合、物損事故にすべきか人身事故にすべきかどちらがいいでしょう? 心理的には人身事故にしてやりたいですが、妥協して、相手にゴマをするべきなのでしょうか? ちなみに私のけがは全治1週間です。 相手がなにを考えているのか理解できず、これから何をされるか心配です、回答お願いします。

    • backre
    • 回答数3
  • 戦時下における自衛隊に対する法的縛り

    もし日本が他国から侵略を受け、国土防衛になった際、現行法では禁止されている下記の様な問題はどうなるのでしょうか? (1)弾薬を満載した輸送車両の高速道路水底トンネル通過の禁止。 (2)高射砲、簡易司令部等、戦闘中一時的に陣地を設営する際、地主に事前に金額まで合意しなければ、私有地の使用の禁止。 (3)敵はビルなどに立てこもった場合のこれを掃討するためビルに侵入する際、ビルの所有者へ、事前に立ち入る了解を取らなければいけない。 (4)戦闘中、自衛隊が道路を移動する際には道路交通法の管理下に置かれる。 (5)戦闘中、自衛隊の発砲により物が壊れた際、当該の自衛隊員は器物損壊容疑での逮捕される可能性。 (6)簡易医療テントにおける、負傷した隊員、国民の緊急手術の禁止 挙げたらきりがないのですが、有事においても、民法、刑法、道路交通法、医師法等がが優先され、自衛隊の行動の制約を受のでしょうか? それとも有事立法に似た法律があり、内閣、国会は有事と宣言すれば、自衛隊は既存の法律に制約を受けることなく、行動ができるようになっているのでしょうか?

    • noname#187748
    • 回答数5
  • 議員「残虐ゲームは規制すべき」賛成?

    残虐ゲームとはGTA5のことです。 GTA5とは、通行人を殴って警察官に追われてカーチェイスや銃撃戦をやるゲームです。 罪の無い人をたくさん傷つけるとボーナスポイントが出てネットで自慢できます。 このような暴力的なゲームや特殊な嗜好のアダルト作品を見るような人は元から変な人だから、そういう作品が世に存在しても社会に悪い影響は無いですか。 それとも犯罪者になるかならないか微妙なボーダーライン上にいる予備軍の、心の中のハードルを下げる役割を果たしていますか。 それともGTA5もポスタル2同様18金だから青少年以下の年齢の人が接触しなければ問題は無いと考えますか。 >>なお登場キャラクターらであるが、銃撃を受けると負傷し、ケガを庇いながら逃げる、命乞いをする、他に助けを求める、 >>何とか逃げようと這ってでも移動しようとするなどの行動を取る。しかしゲームには「止めを刺す」というコマンドが存在し、それらを射殺する事が出来るようになっている。 https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto_V 完全武装の自衛官が鉄砲もって街中で暴れるような非道なゲームが18歳以上であれば普通に買える事について率直に思うことを教えてください。

    • noname#207803
    • 回答数8
  • 中国の天津のトレーナーが中村憲剛のひざ裏を蹴る愚行を行うとスタジアムは一気に反日感情むき出しになった理由は?

    ◆アジア・チャンピオンズリーグ1次リーグ第5節 天津泰達3−1川崎 後半39分、天津のトレーナーは、負傷しているMF馬を治療していると見せかけ、中村のひざ裏を蹴る愚行。 状況を掌握出来ず混乱するバングラデシュのハサン主審は、即座にトレーナーを退席にすると、スタジアムは一気に反日感情むき出しに。 「日本鬼子(くそ日本人)」を大合唱し、ライターも投げつけた。 川崎は香港人マッチコミッショナーのマーティン・ラム氏を通じ、AFCに状況報告と改善要求を試みた。 関係者によると、ラム氏はAFCへ提出するリポートに、中村が蹴られたことを記すと約束したという。 「試合にならなかった」と、関塚隆監督。 イエローカードは両チーム合わせて9枚。 川崎は天津のラフプレーに苦しみながらも後半攻めたが、逆転することは出来なかった。 川崎のチームバスは、天津サポーターからペットボトルを投げつけられながら会場を後にするなど、後味の悪い結末となった。 中村憲剛のひざ裏を蹴る愚行を行ったトレーナーが退席なるのは当然です。 なのに、中国のスタジアムは一気に反日感情むき出しになり、 「日本鬼子(くそ日本人)」の大合唱し、ライターも投げつけられるような、 酷い行為を中国人が行った理由は何ですか? 中国人は理解不可能です。中国人は最低です。

  • 生命保険、傷害特約の180日とは???

    教えてください。 私、一昨年交通事故にて負傷し、脊髄損傷となり車いすの生活です。現在もリハビリ通院中ですが、来月ようやく症状固定の予定です。 さて、私が加入していた第○生命では、入院、通院の給付金を受けましたが、傷害特約についてはまだ症状固定前ということで請求手続きをとっていませんでした。改めて今回約款を読みますと、「・・・不慮の事故による傷害を直接の原因として、その事故の日から起算して180日以内でかつ、この特約の保険期間中に、給付割合表に定めるいずれかの身体障害の状態に該当した場合に、次条に定める金額の障害給付金を主契約の被保険者に支払います。」とあります。これは、症状固定が180日以内でないと保険金が出ないということでしょうか。事故日から既に2年近くが経っております。今から請求するとすれば、保険会社指定の診断書の「回復の見込みが無くなった日」という欄には、この度の症状固定日ではなく、事故日より180日以内の日としてもらうよう、主治医にお願いしないといけませんでしょうか。 どなたか詳しい方、教えてください。おねがいします。

  • 成人式騒乱、左翼人権家を恐れて制止できない?

    以前、成人式が非常に荒れた時期がありました。 前例が多数あるにも関わらず、 防止できないケースも多かったと思います。 警察が出動する騒ぎもありましたが、 その前に担当の自治体職員が制止しようとした例が あまりなかったような気がして不思議に思います。 凶暴な新成人を恐れていたというのは想像できますが、 あそこまで野放しになったのには、 何か別の理由もあるように思えてなりません。 ひょっとして、新成人に教われて怪我をすることよりも、 誤って新成人に怪我をさせるのを恐れて 制止できなかった職員もいるのではないかとふと思いました。 数十年前に人質事件で犯人を射殺した警察職員が 左翼に訴えられる事例が思い浮かびました。 このケースでも、制圧で新成人が負傷した場合、 国家=悪、公=悪、役人=悪、と叫ぶ一部の過激なサヨク、 または、自称“人権家”などの連中に、 「国家暴力だ。帝国主義だ。」と騒がれ告訴させることを 恐れて制止できなかったのではないか、 ・・・そんな気がしてなりません。 実際のところはどうなのでしょうか? 自治体関係者、その他詳しい方、 情報お待ちしています。