検索結果

23歳男です。 最近ニュースなどを見ていて感じますが、子供を中学・高校に進学させるに当たって、例えば塾に通わせたり、私立の中学・高校に行かせるようにさせたりと、「お金が無い家庭には明るい子供の未来は無い」というような風潮を感じます。 私は地方出身で、まだ結婚もしておらず子供もおりませんが、少なくとも私の地元では基本的には「公立の希望校に落ちた子が私立にやむなく進学」という形が定着していました。つまり一部の進学校を除いては私立より公立を目指していたと思います。 そこで質問です。 １．あなたのお住まい（大体で結構です） ２．あなたのお住まいのあたりでは、そういった風潮はありますでしょうか？ ３．今現時点であなたのご家庭ではどういった方針で進めていらっしゃいますか？ ４．その他ご意見などあれば教えていただければと思います。

個人が勝手に「あいつ稼いでてうぜえ」と思うのはわかりますが国として何がダメなんでしょう 衣食住や教育が誰でも保証されてる前提であとは個人の行動次第で生まれる格差の話です 日本なんかはこれに当てはまってると思うんですが日本で格差が生まれてなにがダメなんでしょう？ 頑張ってる人が対価をもらうのはいいと思うんですよ

今回の地デジ化で、 （１）TVを見ない、上流階層 （２）TVを見てしまう、下流階層 （３）プロの中継だけを見る、中流階層 　の３段階に分かれてしまう、と言われています。 　実際、ある事情で、TVを見ることができなくなった地域の子供の学力が急上昇し、家族の絆も深まり、生活そのものが、一気に上流階級へと、という実例は、数え切れないくらいあります。 　やはり、今回の地デジ化で、「格差」が生じてしまうのでしょうか？

こんにちは。 実は来月から子供の交通事故の民事裁判が始まるのですが、裁判をどこでやるかで悩んでいます。 うちは静岡の田舎です。 最初は地元の裁判所でやる予定だったんですが、裁判所の方から東京でやった方が良いのではないかと弁護士の方に連絡があったそうです。 理由としては東京の裁判所の方が交通事故に詳しい調査が出来る事と、うちの弁護士と弁護士が東京なのでその方が良いのではないかと言う事でした。 弁護士によると、だからと言って東京でなくてはダメだと言うことではないので、好きな方を選んで良いそうです。 そこで質問なのですが、裁判の判決は地域格差のようなものがあるのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、どちらの方がオススメなのか教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

こんにちは。 サッカーにおけるポジションの格差について質問します。 私は時々試合やニュースを見るくらいで特別サッカーに詳しいわけではないのですが、日々疑問に感じていることがあります。 それがポジション毎の扱いの差です。 例えばブラジルWカップ、試合前の「注目選手」ではほとんどFWが紹介されました。 仮にFWでなかったとしてもOMFが紹介されることがほとんどだったと思います。 試合に勝った時は点を決めたFWやOMFが大きく取り上げられ、負けた試合ではミスをしたDFが叩かれていたように思います。 年棒についても、攻撃陣の年棒はものすごく高いのに、守備陣の年棒はそれに比べ随分と低いですよね。 クラブもFWを取るために、ヘタをすればDFの何倍もするような契約金を払っています。 色々な最優秀選手賞も大半はFWに送られています。 そもそも世界的スター選手として名前が挙がるのはほとんどFWですよね。 ここまで金銭待遇、世間からの扱いに差があると、さすがにFW＞MF＞DFのようにポジションごとに序列があるように考えてしまいます。 つまり、一番上手い選手がFWかOMFになり、なれなかった選手がDMF、どれにもなれなければDFということになっているのでは、と邪推してしまいます。 逆にそうでなければ、わざわざ進んでDFをやる理由もないのではないでしょうか。 FWの才能とDFの才能、どちらもあればFWを選ぶでしょうし、DFの才能しかなければDFをやるしかないというか……。 ここまでの考えはにわかである私の考えです。 最終的に、 １、なぜここまでFWとDFには待遇格差があるのか ２、実際に上に書いたような実力によるポジション格差はあるのか（上手い人からFW～というやつです） この二つに誰かお答えしてもらえないでしょうか。 回答をお待ちしております。

今回の参議院議員選挙の一票の格差を出したい場合 東京　有権者数10,866,907/5定数 　　　　　　　　　 鳥取　有権者数483,734/1定数 で東京÷鳥取すればいいんでしょうか？

はじめまして、20代半ばの女性です。４歳年下の男性に片思いしています。 きっかけは仕事関係の飲み会でたまたま彼と席が近くなりほんの少し会話をしただけですが、雰囲気や見た目が非常にタイプでひとめぼれしてしまいました。 後日、彼が４歳も年下かつ特異な経歴の持ち主で若くして既に社会的地位を確立していることを知りました。現在恋人はいないようです。 自分が年上の男性からしか好意をもたれたことがないことと、専門分野は違えど学歴的な格差があること、そもそも彼が４歳年上の女性を恋愛の対象として見ているかどうかなど考えれば考えるほど弱気になってしまします。 彼のことはあきらめるべきでしょうか？可能性があるのならどのような方法でアプローチするのがよいのでしょう？アドバイスをお願いします。

現代の格差社会における「普通の暮らし」とは、どのような暮らしのことを指すのでしょうか？ 皆さんのご意見を（できるだけ具体的に）お願い致します。

都会に住んでると、そこにたくさんある有名な進学校を受験することができますが、地方に住んでると、自分の実力に合わない、低レべルな学校に進学せざるを得ないことがあります。 進学は今後の人生にも影響する大切なことです。 私たちの地方には小学受験や中学受験というものが存在しません。小学校は地域の公立校に自動的に進学します。 中学も地域の公立校に自動的に進学します。 高校だってそんなに選択肢はありません。 こんな世の中でいいのでしょうか。 国は私たちに、納得がいかなければ引っ越せというのですか。 意見を聞かせてください。　　I'm　angry！

皆さん、理想の社会を思い浮かべてくださいな。想像力を柔軟に働かせてください、想像力ですよ、想像力。 そこには、美味しい食べ物があるでしょ。面白いアニメやゲームがあるでしょ。水道の蛇口をひねれば、美味しい水が出て来るでしょ。暑い夏でも涼しく過ごせるでしょ、寒い冬でも暖かく過ごせるでしょ。みんな元気で、医学が進歩していて、予防が盤石で病気にはかかりにくく、仮にかかったとしても適切な治療ですぐ治るでしょ。戦争も無く、平和で日常が穏やかでしょ。 良いですねー、素晴らしいですね〜。 さて、そこには競争と格差と貧困がありますか？あなたの理想とする社会で、他人から評価されるため、頑張って努力することに何か意味がありますか？ 少なくとも、皆さんの理想とする社会に戦争は無いですよね？ただ、戦争は無いとしても、競争はあるのかしら？そして、競争に勝つために、頑張って努力して、勝って他人から評価されなきゃ意味が無いのかしら？ もっと言うと、「働かざる者食うべからず」という言葉があり、これは、あなたの理想とする社会にも当てはまるのかしら？だから、他人から評価されなきゃ、食べ物を食べちゃダメで、ってことは、飢え死にしちゃうよね。 それ、本当に理想的な社会なの？ 働きもせず、誰とも競わず、評価もされず、インスタグラムのフォロワーが５人で、ユーチューブのチャンネル登録者４人で、何処の馬の骨かも分からないようなヤツが居るとします。そういうヤツには厳しさが必要で、食べ物を食べるのに苦労を経験させるべきですか？そういうヤツが、毎日美味しい料理を食べて、ゲームして、ノンビリと暮らしているのならば、それは甘いですか？少なくとも、自民党の国会議員は、日本をそんな風にすべきでないと考えているのかしら？ 自民党の国会議員が理想とする日本社会は、、、やはり競争がある。だから、、、 他人から評価されて、格差があって、ジニ係数を計測すると0.5くらいになっていて、500万人くらいの貧乏人が居て、その内何割かは生活が破綻して餓死なり自殺なりすることを必然とするのかしら？競争も格差も無く、みんな平等だと、それは何処か面白味やスリルに欠ける、みたいな。 でも、競争と格差を必然とする発想は、止めた方が良いと思いませんか？何処の馬の骨かも分からない人が美味しい料理を食べてても、別に良いと私は思うのですが。これに対して、やはり、「世の中そんなに甘くない」と言いたくなっちゃいますか？ 自動車は良いの？道は自分の足で歩いて進んで行くべきであり、自分で歩かず自動車でスイスイと目的地に行くって、それは甘くないの？ これからＡＩやロボットが働いて、人間が働かず誰からも評価されないヤツがＡＩやロボットの恩恵を受け取って生きて行けるのならば、それで良くね？人はなぜ競う？なぜ評価を求める？それはしんどくないか？ 「他人から認められず評価してくれなきゃ、それってただの自己満足ですよね？」って感じのツッコミが聞こえて来そうですが、そうだよ、その通りだよ。自己満足の何が悪いの？ 何だろう？草野球をやってて、それを通りがかりのプロ野球選手が見たとき、上から目線で馬鹿にしますよね？そこで勝ったところで評価もされないし金にもならないし、生ぬるい遊びって感じで。でも、野球は遊びで楽しむためにあるわけで、競争や評価や金のために野球があるんじゃないんだよ。草野球を自己満足で楽しめている人が居るのならば、上から目線になる必要も無ければ馬鹿にする必要も無いでしょ。評価や報酬を伴わない野球は無意味だと考えるのならば、それは、あなたが高い評価と高額な報酬を受けているのでしょう。ただ、いずれ年齢を重ねて衰える時が来て、自分が評価されなくなったり報酬を貰えなくなったら、そのときは、自分を苦しめることになるぜ。 自己満足で、毎日楽しく生きている人に、何か用事がありますか？「君のことを他人がどう評価をしているかを知れ」「その日常は長く続かない」「努力してないし成果も無いクセに」とでも言いたいですか？

親戚の結婚式に姉妹で参加した時に、姉は残念な顔、妹は美人で、2人ともドレスアップしてます。親戚のおばさんからは妹は綺麗や、かわいいと言われてました。姉にはもちろん当たり前に何もなし。そんなものですか？親戚だから、顔面コンプレックスを持ってる姉に気を使う事は無いですよね。姉の前では妹をちやほや言わないなど。軽く姉である私は傷つきますが。まー仕方ないよねと思いますが。皆さんが自分の姪っ子に対する対応を考えてコメントしてほしいです。

最近は格差が大きな社会問題になっていると思いますが、そもそも格差はあってはいけないものなのでしょうか？たぶん、格差が必要以上にあれば、犯罪が増える等いろいろな社会問題も起こってきますし、生活保護等の費用もかさんできますので、ないに越したことはないかもしれませんが、格差が全くなくなっても経済活力がなくなってしまうと思います。どの程度の格差なら許されるのでしょうか？

アベノミクスをすることによって、日本の格差はさらに広がるのですか？

いわゆる一票の格差について語る場合、 ある選挙区でのある時点での有権者数 に占める定数の割合Aが基準になります。 A=（定数）／（有権者数） 有権者が全員投票するとは限らないので、 Aよりもむしろ B=（定数）／（有効投票数） を選挙区同士で比較するほうが合理的 とする考え方はないのでしょうか？ 実際に投票行動を起こした人の投票行動 の重みのほうが重要ということはないのか ということです。 Aを採用すべき明確な根拠、およびBを採用 すべきでない明確な根拠は何でしょうか？

格差恋愛でハッピーエンドの映画でお勧めのがあったら教えてください。 映画、軽蔑予告を見て見たいと思ったけど自分と重ねて重くなりそうで。 同じように男性が、家柄よくて、女性がストリッパーまでいかなくても反対されてしまう身分というお話ないでしょうか？ 今、書いていてあんまり詳しくない私でも 花より男子とプリティウーマンは浮かんだので、実はもっと癒される映画ありそうですよね、 この二本以外にも素敵な映画がありましたら、映画にお詳しい方ぜひ教えてください。

大学院生です。 最近、大学（某旧帝大）では、英語教育や留学に力を入れています。 英語以外の語学の授業も多くなりました。 「国際的に活躍できる人材を育成する」ことがねらいだそうです。 ふっと思ったのですが、「国際的に活躍できなかったらどうなるのか」ということです。 友人は、「労働力は東南アジアや南米に移行している。それらのマネジメントをすることが要求されている。できないやつは、負け組でしょう」と言っていますが、具体的には日本国内の生産は、空洞化すると言っているようなもんです。 国際的に活躍できる人材なんてそんなに多く必要ないと思います。また、そのような多言語使用者を大量に育成できるとも思えません。 日本は巷で言われるように、外国人労働者や移民が主な労働力となり、日本人は管理職と労働者の間で大きな開きが生まれ、格差が拡大していくのでしょうか？

という質問に対してうまく答えられますか？ 私はけっこう考えたんですが、うまい答えが出ません。 みなさんならどう答えますか？

私は派遣のOLで月収20万行きません 最近婚活で知り合った彼は年収700万なのですが 金銭感覚が違います 結婚に置いて金銭感覚は大事と言いますが そもそも収入が違うのに金銭感覚が同じ事ってあり得るのでしょうか? 彼は私に対して全額奢ってくれるのは金銭感覚の違いに該当しますか? あと 彼は「結婚したら家を買いたい」と言っていますが 私はこの給料じゃ家を買うなんて考えた事無いので そのまま「家を買う事なんて考えた事無い」と言ったのですが これも金銭感覚の相違に該当しますか? お互いファッションや趣味などにお金を掛けず 旅行にお金を掛ける事は合います お互い飲み会などは行かずに一人でご飯を食べますが 掛ける額が違います でもそれは金銭感覚の相違ではなく 収入の相違でたいした問題じゃないのでしょうか?

どこの国と比較したら格差社会っていうのか、この社会主義国家。 努力しない人の責任転嫁にしか聞こえなくないですか? 誰でも人一倍努力すりゃそこそこ稼げるし世界一恵まれた国に感じるのは気のせいですか？

党首討論の持ち時間は大相撲の土俵上の 横綱 vs 前頭だから、良しとして。 十万票で当選議員と 一万票で当選議員の 議員報酬が同じなのは、 選挙民たる国民から成る国家の根幹に 仕組まれた悪貨に思えました。 私の思い違いでしょうか？