検索結果

民事訴訟の手法につきまして。 交通事故を起して当方、怪我をしました、 これが自賠責保険とは違い、会社の福利厚生の大変よい保険に加入していて １通院当たり３万２千円支払われます。 ところが、保険会社は「事故直後ラーメンを食べた」というわけの分からない理由で保険金支払いを拒んでいます（実際はラーメンを食べに行き、ラーメン屋の前で事故を起したので警察が来るまでラーメン屋で休ませてもらい、それでは悪いのでラーメンを頼んだだけで、１口食べただけです）。 保険会社はもうほったらかしで「訴訟をしてくれ」の一点ばりです。 そこで、複雑な事案でないのと、証拠は揃っているのと、当方、法律に少々かじっていますので本人訴訟を行います。 そして手法としては (1)訴状の初めから、証拠を突き出す、被告の訳の分からない主張に対して、釈明を求める、など 　すべて明らかにしてしまうのが良いか？ (2)訴状は小出しに出していって被告が嘘をついた時点で証拠を出す、など。 どちらが良いのでしょうか？ (3) 保険会社は当然、弁護士に委任していますが、訴額は７０万円です、 保険会社と弁護士でどういう契約を交わしているのか知りませんが 通常、弁護士に着手金３０万円＋公判等ごとに加算されていくのでは？ 東京簡易裁判所からはじめますので、判決に不服があれば 地裁、高裁と控訴できて長引き、弁護士費用は訴額の７０万円を超えてしまうでしょう、 そこで保険会社はどう判断するかですが？ 因みに当方原告の証拠は １．病院での診療報酬明細書（通院したことを立証する） ２．病院の診断書 ３．保険証書（保険契約をしていることを立証する） ４．交通事故証明書 因みに保険金が支払われない「飲酒運転等」はありません、警察官立会いで立証されています。 手法としては如何でしょうか？ 当方としては証拠を初めの訴状で突きつけたいのですが・・・

よろしくお願いします。 去年事故にあい、１０：０で全面的に相手側の過失になりました。 最近治療が終わって、後遺症の等級も決定し、相手保険会社から示談金の提示されました。 金額に納得がいかなかったので私から弁護士の方に慰謝料のお願いをしたんですが、弁護士と保険会社の交渉はどのくらいかかるのでしょうか。 もちろん場合によって差があると思いますので、大体で結構ですので教えてください。 経験のある方もお願いします。 分が読みにくくてすみません、よろしくお願いします。

去年の８月に義理の母を交通事故で亡くしました。 歩行中にトラックに跳ねられてです。 母は青信号で過失は無く相手の不注意によるものです。 相手の保険会社は今未払いなどで騒がれている 保険会社です。 弁護士からいっこうに話がすすまないので、訴訟を 起こしましょうと言われました。 ２７００万の請求の内、着手金２５０万 成功報酬２５０万、訴訟にかかる費用はそちらで 払って下さいとのことでした。 こんなにも弁護士に払うのでしょうか？ 正直説明聞いててビックリしました。 説明不足だと思いますが宜しく返答をお願いします。

以前に相談させていただきました。たくさんのアドバイスありがとうございました。詳細は事情は以下にあります。ご相談頂ける方ご一読下さい。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1576722 その後、収集がつかず相手側も保険会社とは交渉せず私に直接請求するの一点張り。保険会社も弁護士を利用することを薦めてきました。私もこれ以上ゴタゴタはイヤなので弁護士の利用を考えています。 しかしながら （１）相手が弁護士も私の代理人として交渉を拒否しあくまでも私自身に交渉をすると主張した場合の対抗処置（２）相手は会社や自宅に乗り込んでくる勢いで、会社は転職したばかりだし、家族には心配かけたくありません。もしもこのような手段を相手側がとってきたときに対抗手段はあるのでしょうか。 宜しくお願いします。

弁護士とか司法書士とか社会保険労務士とか、 「品位保持の原則」とやらがあるようなのですが、 そういう士業の方でも不倫とかする人っていますか？ 教えてください。

昨年10月に私の父が人身事故を起こしました。 細い道を20km程度で徐行運転していたところ、急に幼女が飛び出してきたそうです。 被害者のお子さんは軽く頭を打ったそうなのですが、幸い1ヶ月後くらいには学校に通い、後遺症も無いようです。 本題ですが、私の父は経済的理由より、任意保険に加入しておらず自賠責保険が頼りなのですが、自賠責保険の場合、保険金を請求するために、被害者に通院費等の領収証を頂く必要があるそうです。 父も被害者の方に、領収書を下さるようお願いしているのですが、もう顔を会わせたくない、弁護士を立てるので弁護士と話してほしいとのことです。領収書を頂かないと保険料を請求できないのですが、こちらは弁護士にお願いするほど、余裕が無い現状です。 事故を起こした際、被害者のご家族には大変な不安をおかけしたと思いますが、父も責任を感じる余り、精神的に不安定だったこともあります。しかしながら、事故当時だけでなく、その後も毎日お見舞いにうかがう等、誠心誠意の対応をしており、今の被害者のご家族のご対応にショックを受けると同時に、どうやったら保険金を請求できるのか？困っています。 先に申し上げましたとおり、弁護士にお願いすることが難しく、被害者の方との直接交渉も難しい状況なのですが、このような場合、どのような対応が考えられるか？ご教授頂けますでしょうか？

交通事故で今後保険会社との対応に困っています。 事故があったのは３ヶ月前。 夫が原付バイクで信号待ちをしていて、青になったので発進したところ、右から信号無視してきた車にぶつかりました。 足を怪我して手術し、現在はリハビリ中。加害者はバイクの方が青だったと認めていて、そのときの会話もテープに録音してあります。 保険会社では「黄色で渡ったと聞いている」と言うばかりで、治療費など未だ全然出そうとしません。 その後弁護士をだしてきました。その弁護士に加害者と話したときのテープを送ったのですが、「肝心のところだけが聞き取れない」と言います。 そのテープを送る前に他の人何人かに聞いてもらっているのに、その弁護士の人たちが聞き取れないのはおかしいと思っています。 「調停の手続きをとる」と弁護士が言いだしましたが、それは拒否し、「聞き取れないのであれば本人に電話して確認してください。」 と言いました。「確認するには時間がかかる。」と言い、１週間たつ今でも連絡はありません。 加害者が認めているのに、保険会社がお金を払わないなんて、こんな保険会社があってもいいのでしょうか？ 以下質問です。 （1）.私たちを苦しめている保険会社に対して、罰を与える法律がないのでしょうか？ （2）.この保険会社に早く損害金を払ってもらうためにはどうすればいいのでしょうか？ （3）.この場合、私たちが訴えて裁判になったら、加害者ではなく保険会社が被告人になるのでしょうか？ （4）.裁判で勝った場合、この保険会社に対してこの交通事故の損害金とは別に、慰謝料をもらえるでしょうか？ 以上分かるところだけでいいです。 教えてください。 よろしくお願いします。

先程の方に補足したいのですが 車の名義は息子、保険は私の方が安いので、息子の住所で私がかけています。 昨年11月前に前方車走る自動二輪が左折をしたかつたらしいのですが、思いっきり右側にいたので まさか左折するとは思わず、そのまま走行した所、右後ろドアノブ付近にぶつかってきました。 相手は殆ど無キズ状態、身体も大丈夫 同じ保険会社だったのですが、 保険を使わない形で処理したいと私の方が車屋さんの知り合いに言っていた所、年明けて今頃になって、相手方がゴネてるらしく 弁護士特約をつけてるので、弁護士に任せる方向にと言う事になりそうなのですが 弁護士に任せる事で、生活保護受給者と言う事がバレてしまいますか❓ 裁判になったとき(簡易裁判だと思いますがバレてしまいますか) もし、生活保護だとバレたらこまるので、自損自弁にしようと迷ってます。 理不尽な質問ですが、ご解答お願いします

昨春、医療事故に依る損害賠償請求を、経験の浅い弁護士さんに依頼しました。 依頼当初は、『悪徳医師を懲らしめましょう、同様の被害者を未然に防ぎましょう』と訴訟に大変積極的だったのですが、 何故か訴訟前の示談交渉中に、既に一気にトーンダウンされたように思われます。 相手側が提示してきた金額は、請求額の２割程度です。 医師の謝罪が全く感じられない内容の為、これならば訴訟をしたい旨申し出たのですが、『裁判となると立証が大変だから』と取り合って頂けません。 まさかかと思いますが、示談交渉の相手は保険会社の一担当者だけれども、 裁判となると腕利きの保険会社の顧問弁護士が出てくるという事が、今更ながら御判りになったのかもしれません。 『請求額に近づくよう交渉します』と繰り返しおっしゃるのですが、 依頼して１年半経過しているのですが、対面で交渉した事は未だ１度もない状態で、請求書面のみを相手方に送るのみのようです。 弁護士さんって、こんな物でしょうか？。これでは、代書屋さんと変わりないのではと、最近は不信感が募ってしまいます。 着手金を諦めて、他の弁護士さんを捜した方が良いのでしょうか？。 それとも、弁護士さんに過大な期待を寄せるのが間違いなのでしょうか？。

交通事故の示談で弁護士を利用しようと検討しています。 依頼して【高い慰謝料－高い報酬】か、 依頼せず【最低限の相手が提示した慰謝料】 かどちらを選択した方がいいのか分かりません。 弁護士に依頼された方いましたら、大体の費用を教えてください。 ＜状況＞ 相手9:自分1の事故で腰から下半身全般に痛み。 通院期間半年で、下半身に痛みが残り後遺症申請したが非該当。 保険会社の方から慰謝料4200×通院日数60日×2 = 504000の提示がありました。 弁護士の無料相談に行った所、慰謝料は半年通院で110万又は、少なくとも 通院日数の場合は長期間の通院と言うことで4200×60×3.5の882000は貰える さらに、後遺症が認められる可能性が高く、再度診断書を作成してもらい 異議申し立てをし、後遺症認定されれば100万程度の慰謝料が上乗せされる。 と言われました。 相手の保険会社に「慰謝料が安いと言われたのですが・・」と 言った所、「弁護士を依頼されない限りはこの慰謝料(504000)です」 と言われました。 「弁護士を通すことで慰謝料の金額は上がるが報酬が高いですよ」とも。 自分としてはもちろん慰謝料が多く貰えるほうを選択したいのですが、、 経験がない為どうすれば良いか分かりません。 どなたかアドバイスをお願いします。

加害者過失１００の入っている保険会社の担当者の言うことが、ころころかわるし、整形外科への一括支払いはしない事に変更したので、被害者が整形外科に払ってくれ。と言ってきたので、担当者をかわってもらえないか？と申し出たら、【今後は顧問弁護士に交渉を依頼することにしました。後日、弁護士より書面にてご連絡します。】と言われました。配達証明？内容証明？で送ってくるような事を匂わせていました。 １．弁護士から何を言ってくる事が考えられますか？ ２．配達証明や内容証明を受け取ってしまうと不利になることが有りますか？また、受けとりを拒否するとどうなりますか？ ３．保険会社の顧問弁護士は、私との案件で別料金をもらうのでしょうか？それとも、顧問料をもらっているので、追加料金は発生しないのでしょうか？ ４．被害者が裁判にすると自賠責算定から、日弁連算定になって、保険会社と通常の処理をするより、得になりますか？それとも、むしろ金額的に損になりますか？裁判費用はいくら位でしょうか？ ５．裁判でもなく、加害者の保険会社も通さずに、私が自賠責保険に被害者請求するには、具体的には、どうすれば良いですか？又その処理に加害者や、加害者の保険会社や整形外科とのやり取りが必要になる事は有りますか？ ６．加害者の入っている保険会社の担当者に、【やはり今まで通り保険会社処理をお願いします。】と言っておいた方が良いでしょうか？ 又、今更弊社は関与したくありません。と損保会社側は法律的に拒否できるのでしょうか？ ７．整形外科に払った１点２５円計算の治療費が後で、１点１０円分しか戻ってこないこともありえますか？

金融庁・・・人身傷害補償 私の過失30%　相手70%と言うことで　弁護士さんに依頼して賠償保険との示談が成立しました 過失分について　私の保険会社から補償してもらうことになっていました 　（最初から人身傷害に請求しても過失にかかわらず出るのは知っていますが基準が違うことも知っていましたので） その引かれた20%について　別の弁護士さんが引き受けてくださり　交渉中なのですが・・。 賠償請求した会社から　青い本に相当する金額が支払われており　過失を引いても　わが社の計算より上の金額が支払われているので　これ以上の保険金は発生しないという回答のようです 　　（訴訟の場合は　別） 今お願いしている弁護士さんは「金融庁を通さないとダメだ」　といわれます 金融庁を通すと効果があるのでしょうか？ 訴訟をせずとも　解決することもあるという意味なのでしょうか？

最近事故をしたんですが、過失割合が決着つかず 簡易裁判で決着することになりました。 私は保険が切れており先方は保険に入ってます 特約で先方は弁護士が入ってきました 私は一応弁護士に相談したのですが、少額なので弁護しても割に合わないと言われました。 お互いに過失は認めずです 損害賠償請求も同じ位です 主張する証拠は揃えてありますが、果たして裁判に勝つ見込みはあるでしょうか？ 少し不安です。 誰か少額訴訟に詳しい方教えて頂きたいです　 　 お願いします。

昨年、交通事故の被害者になりました。(10対0です。)保険で弁護士特約を使い、後遺障害認定の異議申し立てで弁護士に依頼しました。結果は、またしても非該当でした。非該当の覚悟はしていましたが、ショックです。正直、この結果を受け止めるのが辛いですが、気持ちを切り替えて生きていこうと思います。これ以上は、異議申し立てはしないことに決めました。同じように弁護士に依頼した方がいましたら、お話ししたいです。よろしくお願いします。

弁護士を探す方法について　法テラスとは？ 弁護士を探すときは急に発生すると思いますが、 信頼でき、ボッタクられない、という当たり前のことをしてくれればいいのですが、どうやって弁護士を探すのがよいでしょうか？ また、法テラスというのはよく聞きますが、どういう組織で、大丈夫でしょうか？ 内容は、住宅ローンや、生命保険の不払い時の対応などです。 他では、やはり、最初から相談してるだけでお金が発生していくところしかないのでしょうか？

小額訴訟を起こし通常訴訟に移行されたので、今度弁護士を立てて通常訴訟にのぞむこととなりました。自動車事故なので保険会社に紹介された弁護士から連絡が来まして、1回目は本人だけで行ってくれといわれました。そこで裁判官に弁護士に委任しますといってくれたらすぐ終わるからと説明を受けたのですがどうも不安です。 1回目ってそんな簡単に終わるのでしょうか？どなたかご存知の方よろしくおねがいします。

交通事故の被害者です。 保険会社の対応の酷さと不安もあり友人の進めもあり弁護士さんに依頼しました。 現在は症状固定を迎えて弁護士さんが相手の保険会社と交渉中の段階です。 そこで質問なんです。 もちろん色々なケースもあると思いますし交渉事なので人によって違うのは解りますが私が依頼している弁護士事務所さんの評判をたまたまネットで見て、『仕事が遅い』『放置される』『お金にならない仕事は適当に扱われる』など色々と悪評が何件も書いてあり不安になってしまいました。 (1)弁護士さんに依頼した経験のある方でだいたい何ヶ月くらいで示談成立しましたか？ (2)症状固定になって加害者の保険会社と交渉に入ってから連絡はきましたか？ 来た場合はどのくらいのペースできましたか？ 私は交渉に入ってから全然連絡もらってないので…初めての経験なので示談成立まで連絡こないものなのか良く解りません。 経験者の方がいましたら教えて頂けたら助かります

知人の話です。 知人の夫が、２０年以上前から行方不明（家出）でした。（子供有） 警察には、その旨、届けておりました。 その夫が、数年前、県外で交通事故で死亡したと警察から連絡があり、遺体を引き取り、葬式をあげてお墓を建てました。（全額自費） その後、交通事故の加害者との事などで、どうしていいか分からないので、県の弁護士会を訪れ、紹介された弁護士に依頼して事故の調査を依頼しました。その際に、手付金として１００万円近くを支払いました。 弁護士は「事故死なので、自賠責保険のお金はすぐに取れますよ」と言いました。が、その後、お会いした時には「もう、この件はできません！」と言われたそうです。 「仕事をして頂けないなら手付金を返してください」と伝えると、「返せばいいんだろう！！」と怒りながら言ったのですが、事務所の裏口から出ていったそうです。そして、それっきりです。 知人は、その後、「どうしよう・・」と悩んだそうですが、こちらが何かして、その弁護士に法律ギリギリのところで何か仕返しをされると怖い・・と思い込み、それから３年位誰にも言わず苦しんでいたようです。私がこの件を知ったのは最近で、本当に偶然ですが、話を聞き、このまま泣き寝入りをするのは、絶対におかしい！と思うのでこちらに相談させて頂ました。 弁護士に依頼した際に、たくさんの委任状に判子を押さされたと言っています。私は、弁護士が自賠責保険料を着服したのではないかと考えています。　 加害者の加入していた保険会社で、その事故の保険金を支払い済みかどうかを調べて、もし、支払い済みであれば受取人であろう弁護士に返却してもらうよう手続きをするのが良いのかな・・と思うのですが。 私や本人で調べて追求するには、どうするのが一番良いでしょうか。 それとも、弁護士協会に申し立てをするのが良いのでしょうか。 どのような手順を踏むのが良いか、最善の方法をどうか教えて下さい！

車の玉突き事故で100：0の被害者です。 加害者が無保険なので、保険同士のやり取りができないし、向こうが払ってくれるとは限りません。 自分の車両保険で車を直し、相手からもそれ相当の金額を請求したら詐欺ですか？ 無保険なので相手側から出る修理費や見舞金みたいなものが保険会社から出ないので、慰謝料として直接頂きたいと思っているのですが・・・。 むちうちもして、数回病院へも行き、ロードサービスにお世話になり、盆時期の休みも奪われました。 １番願うのは新しい車です。 事故にあったのはハイブリッド車の新車で納車半年もたっていなかったのです。 かなりショックです。 車両保険で直して売却し、＋加害者からもらったお金でなんとか買えるほどの金額にして新しく買い替えたいと思っているのです。 結構なスピードで衝突されたので修理費も130万ほどと高額ですが、ギリギリ新車買い替え特約にはちょっと届きません。 このような事をするには保険会社が黙っていないのでしょうか？ また、弁護士特約で弁護士さんにお願いようと思っています。 相手側から出してもらえる補償もないですが(今の所払ってくれそうな雰囲気ですが・・・)無保険だから返って保険会社も口を出せないのでしょうか？ 弁護士特約使うからには保険会社もそれはダメだと言ってくる権利はありますか？ とにかく新車が返ってくれれば何も言う事ないのです。

これから少しずつ、自動車保険について詳しくなりたいと思っていろいろ調べております。 ネットなどで、保険会社との示談のやり方が、記載されており、たとえば、物損で格落ち分の賠償は、保険会社と示談していても認めてくれないとか書かれており、そのためにはこうこうしなさいと書かれていますね。これは、自分に過失のない、100対0の場合で、弁護士費用特約も付けていない場合のことだと理解していいのでしょうか。つまり、原則、示談代行サービスにより、自分の保険会社が示談を行うし、私の過失が0の場合は、弁護士費用特約が付いていれば、、弁護士が示談してくれるので、私が、このような示談を相手の保険会社とするようなことはない。心配することはないと。 そして、これに関連して今、私としては、自動車保険について以下のような感覚になっているのですが、極端というか、間違いを犯していますでしょうか。 私は、弁護士費用特約も付けており、普通示談代行サービスもあるので、私に過失がある場合、0の場合のいずれにしろ、そして,人身、物損にしろ保険会社が示談してくれる。(そのためには、事故当時の状況等をきちんと把握し、自分の保険会社と意思疎通を図る。人身だと自分過失度合いによっては、見舞等の行動は行う。)私の過失割合について、自分のイメージより相手からこれより重い過失割合を主張されると気分を害するとかいろいろ気分的なことはあると思いますが、保険会社が示談をしてくれるし、対人、対物無制限なので、極端な話、過失割合が自分のイメージより悪く主張されても、保険金を出せるのだから、それでいい、示談に応じるということで処理が終えれる。相手が応じず、裁判になったとしても私の保険会社が保険会社の費用で、裁判をする。勝てばいいし、負けたら、その額を保険金で払う。大筋こうなるという理解でどうでしょうか。甘いですか。人身事故だとその重さにより、つらい思いがあり、相手から電話が直接かかってきて、いろいろ請求されることなんかはあり、シンドイことになると思いますが、こと、お金、保険金については、上記のように割り切れてしまえるのではと。 ただ、このように考えてしまうと、(自分の保険会社の同意がいるのかもしれませんが)自分の過失割合も、極端なな話、相手の言いなりに認めて早く終えたらいいとなり、なんかおかしい気がしています(物損ならそれでもいいけど、人身の場合、刑事責任が絡むから、相手の言いなりになったら大変だということですか)。 格落ち損害については、保険会社認めないといわれますが、たとえば、示談代行で保険会社同士て゜で示談するとなると、私が、格落ち損害請求する立場だと、私の保険会社は示談において、格落ち損害は、真剣に主張しない、のですかね。保険会社は、請求される側だと認めないけど、請求する側だと格落ちの賠償請求は主張するのでしょうか。 　弁護士費用特約の場合、弁護士て、そんなにやってくれるのでしょうか。やってくれなくても、上述の私の考えからしたら、お金の点では、処理はできるのかな。