検索結果

　最近自分に関して「診断基準上の統合失調症」（生物学的には統合失調症ではない）で陰性症状ではなく「アパシー（選択的退却）」という説も考えています。よろしければプロフィールもご参照ください。 　タイトルオンリーくらいなんですが、もつれた糸をほどくようなカウンセリングとか有効なんでしょうかねえ？　こんがらがっていますね。 　それにしても精神科医に下手したら自分より基礎学力がある人物のような感じに扱われたことか、あんまりないですね。 　ぱっと見て如何にも頭良さそうなルックス、って難しいですが、そういう格好してればいいんでしょうか、視力０．０３で近眼眼鏡はしていますが、知的障害者の人でも近眼のことありますね。 　だんだんましになってきていると思うんですが、成育歴の影響で喋るのも下手なんですよねえ。 　札幌の書店の前で英会話教材のパンフレット配っている人がいたので、ノルマもあるだろうし可哀そうだなあと思って受け取ろうとしたら「これはあなたのような方に差し上げるものではありません」とか言われた事とかありますが、それくらい見栄えが悪いようです。 　今、チャンピックス飲んで禁煙にチャレンジしてるんですが、煙草代月３万円以上くらいかかってたんで、今度衣類代に回そうかとも思っています。お金もあんまりないんですが、自己憐憫的に吸ってたりしますね。 　髪も歳であんまり伸びないのですが、家計簿によると去年の８月以来理髪店に行ってないようです。白髪は多いです。タレントとか政治家とかは染めているんでしょうけども。 　金銀色の腕時計１０年くらいはめてたんですが、機械式のスケルトンの時計買ったりしました。ｉＰｏｄタッチはいつも持ち歩いてます。 　ちなみに１７５ｃｍ、８５ｋｇくらいです。 　歯も悪いです。表情も曇ってること多いでしょうか。 　もう少し、自分が社会でどう見られるかとか、そういう事も気にしてきたほうが良かったんでしょうかね。 　あんまり不当？に扱われているとまあ、疲れますが。 　不当でもないんですかねえ。

大学受験を控える高３です。第一志望校は横浜市立看護学科です。 今、自分が志望校に合格できるのか非常に不安に思っています。 元々勉強が得意ではなく、中学受験で進学校に入学したものの、毎回一部の教科で赤点を取り、 高校になってからは赤点は１度もありませんが、高２の約１年間は不登校だったため、周囲とはかなり差があります。 高３もやや不登校気味で、授業も眠ってしまう等、集中して勉強する事が出来ていません。 夏休みに入り、眠気が酷い事や自傷がやめられない事を病院に相談に行き、検査を受けた所、軽度のADDであると診断されました。私は不注意型に当てはまるそうです。 ADDが原因かはハッキリ分かりませんが、ストレス耐性がなく、精神が不安定になり易いです。 また、家庭に問題があり、今の所家で集中して勉強する事に失敗しています。 こんな状態ですが、看護学を大学で学び、看護師になりたいと思っています。 裕福ではないので、国公立の受験しか両親は認めてくれません。 横市に必要な科目は センターで国語(現/古/漢)・数学IA・英語I(リスニング有り)・生物I 二次試験で小論文　になります。 現段階で、これら全ての教科の模試判定がD・E。志望校の判定もEです。 夏休みは数学に取り組みましたが、目標の数IA一周が叶わないまま終わりそうです・・・。 この様な現状の私が、秋から奮闘した所で、果たして合格できるのでしょうか？ 塾には行っていませんが、どうしても必要なら冬期講座は受けてもいいと両親に言われました。 しかし、冬期までは自分だけで勉強をし、ある程度のレベルにはならないといけません。 まずは自分次第である、と考えてはいますが 客観的に自分にどれくらい合格の見込みがあるのか知りたいです。 こういった質問サイトで質問をするのは初めてなので、要領を得ていない文章だったら申し訳ありません。 どうぞよろしくお願い致します。

Memes, according to 'Dawkins, are transmittable units of culture. Songs, poems, and advertising jingles are examples of memes. So are clothes,fashions, and cosmetic surgery. Memes can be methods of communication such as e-mail, mathematical techniques such as long division, and technological conveniences such as speed dialing. There are small memes, such as the idea that every room should have a touch of yellow in its decoration, and large memes, such as democracy. The critical feature of memes is their ability to be replicated. Indeed, Dawkins deliberately chose the name "meme" to sound like "gene" because both of them can be faithfully copied. The difference is that genes use 'cellular enzymes or viruses, whereas memes use imitation. Susan Blackmore defines memes as "instructions for carrying out behavior, stored in brains (or other objects) and passed on by imitation" in her lucid book The Meme Machine (itself a successful meme, judging from *the subtitle of this section). Memes are like genes in another way. They are selfish.(1) {{They only care whether they are copied or not, not what happens to the copier. This is why memes such as "smoking cigarettes is cool" retain their popularity despite the harm they do. As long as the meme is efficiently copied from one brain to another------ a process aided by advertising---it will persist. }} 私の質問は、（１）以下の部分です。 「They only care whether they are copied or not, not what happens to the copier. ミームは、複製されているか、いないかどうかだけを気にかけて、その複製に 起こっていることは、気にかけない。 This is why memes such as "smoking cigarettes is cool" retain their popularity despite the harm they do. こういうわけで、喫煙は、害であるにもかかわらず、「喫煙は、かっこいい」といミームが 人気であり続ける理由である。 As long as the meme is efficiently copied from one brain to another------ a process aided by advertising---it will persist. }} ミームが、一つの脳から別の脳へ効率的に複製される限りーー すなわち広告によって保護されている方法ー　それは存続するだろう。 この訳での指摘お願いします。 注釈： "Dawkins :「リチヤード・ドーキンス」イギリスの生物学者で，代表作はThe Selfish Gene 「利己的な遺伝子」この本の中でmeme (ミーム)という概念が初めて 導入された。 "cellular enzyme :[細胞性酵素」 "the subtitle ofthis section :問題文は"The Meme Machine"というサブタイトルが付い たセクションからの抜粋である。 Viraresistance :「ウイルス抵抗性」

　４４０万年前の猿人『ラミダス』エチオピアで発見。 　 　ＮＨＫの「ハイビジョン特集」を見て。 　‘人はどこから来たのか’それは人間にとって根源的な問い、であるらしい。 　番組のナレーターによると、 　人間は他の動物とは最初から大きく違っていた。ダーウィンは、人間も他の動物と同じように自然淘汰を経て進化してきたと考えた。でもその手がかりとなる化石は見つかっていなかった。だがエチオピアで人類の祖先と思われる４４０万年前の化石が発見された。その一部が最初に発見されたのが１９９２年。 　という内容から始まって、 　さらに化石は発掘され、様々な分野の協力の下に『ラミダス猿人』の全容が、明らかになっていくところを紹介しています。 　そして腰の骨からこの猿人が二足歩行をしていた、ということまでは分かったのですが、他の哺乳動物との大きな違いである、二足歩行をなぜ人間はするようになったか、という点については解決できないままでいるようです。 　そこで私の疑問です。 　様々な分野の協力を得て、とありますがその中に精神面を学問する分野が含まれていないように感じます。そうだとすると「科学的研究、学問」には精神的要素は含まなくてもよいと“学者”は考えているのでしょうか。 　人間が二足歩行するようになった原因は、生物学的環境に依るというよりも「精神性」に理由があるように思えてなりません。 　心理は体に、表情に表れるからです。 　気持ちふさげばうつむき加減。心軽ければ背筋は伸びて、顔も晴れやか。 　椅子にふんぞり返って足をテーブルに投げ出せば、遊び人の気分を味わい、お習字をする時のように椅子に深く腰をおろし背を伸ばせば、気持ちが引き締まります。 　４４０万年前の『ラミダス猿人』も既に人としての精神を、意志も理性も感情も、持っていたからこそ立ち上がったのではないでしょうか。 　ためしに私の狭いお部屋の中で四つ足になって“歩行”してみました。 　☆やっぱり気持ちが違います。 　

今年で20歳になります。 自分は生物学上では男です。 恋愛対象も、生まれつき男です。 自分は中学二年まで、背が低く、やや女性的な見た目、高い声をしていました。 同級生の男子によく言い寄られたり、見知らぬ方には女性と間違われることがほとんどでした。 ですが、中学三年から声変わりなど、見た目から声までもがどんどん変わっていき、自分は成長が遅い方だったので、みんなみたいになるのは嫌だ、と思っていました。 ですが、性への目覚めがあっても、陰茎があることには違和感はありませんでした。 ただ、周りは女子を好きになるのに、自分は男子を好きになる。 自分は女物の洋服を着たい。けれど、世間体があるから着られない。 その事実から、性別へのコンプレックスを持ってしまいました。 結果、男性のノリや考えにはついていけず、意識してしまい自分から触れられない。 女性の考えなどにはついていけるけれど、相手に意識されてしまい一定距離を置かれてしまうようになってしまいました。 現在、自分が元から女性だったらよかったのに、と今では思っていますが、性転換をして女性として生きようとは思いません。 女物の服を着てみたいとは思いますが、やはり世間体と、こんなに女性から離れてしまった身体では似合わないだろうという自分の考えから、案外掃いて捨てられる程度の願いにはなりました。 ただ、できることなら、将来的には男性のパートナーを見つけて、『お嫁さん』になれたらいいな、と思っています。 こんな私は、ジェンダー（性同一障害）なのでしょうか？ それとも、ゲイなのでしょうか？ 自分では、基本女性として振る舞うようにはしていますが、ふとした時に男性としての口調、声色、態度で会話してしまう時があり、やはり自分は男性なのかな？と疑問に思うので質問しました。 ちなみに、母親にだけ自分は『ゲイ』だと名乗ってカミングアウトしました。 来年には勘当するそうです。

26歳男です。 よく見るバラエティー番組の一つで「スカッとジャ〇ン」があります。 その再現ドラマで、「実は浮気していた」「実はあたりが強かった」「実は遊びで付き合わされていた」「知らない内にお金をくすねていた」といったろくでもない男性と付き合った挙句「何だこの野郎ぉ！」とビンタや倍返しをして壮絶な別れ方をする女性っているじゃないですか。 そういったダメ男で論外であると同時に、そんな奴に引っかかる女性も目が節穴なんじゃないかなって見てていつも思うんです。 どうして付き合う前にそういう悪い所を見抜けないんでしょうか？ 女性は生物学的にIQが高くて、勘が鋭く、第六感も発達していて、それによって危機回避能力に長けている頭のいい優秀な生き物だとばかり思っていましたが、中には鴨みたいな鈍感な女性もいるものなんだなあとある意味勉強になりました。 ちなみに、私も私で恥ずかしながら、端から見ればダメンズに該当してしまうところがあります。面倒くさがり屋ですし、何かあるとすぐ「あっ、もう駄目だ」と凹んでその日は家に引きこもってしまいがちですし。 ですが、冒頭で記したようなことをしてしまったら人間失格だなと思って、その一線は絶対に越えないように、女性に対するマナーや態度は弁えるといった男として当たり前のことは徹底するようにしています。 常に気遣う。優しくする。奢るべきところは奢る。共感する。褒める。困っていたら手を差し伸べる。女性が嫌がるようなことはしない。 そんな私にも遠距離で付き合っている年下の彼女が居まして。彼女には「優しくて頼れるデキる男感」を醸し出して安心させているように気を配っていますが、いざ私の正体を知った時さぞ酷く幻滅してしまうだろうなと怖いです。 こればっかりは自分を変えるしか無いんですけどね。口で言うのは簡単ですが、行動に移すのがとても難しい。 余談が過ぎました。お許しください。

＜動物の世界では＞ 動物の世界ではオスがメスと交尾するためにオス同士で殺し合い。ナワバリを奪い合い、勝ち抜いたモノがメスに求愛（巣を提供したり、力を誇示したり、餌を運んだり）して交尾して子孫を残します（より優秀なオスの遺伝子が残り種族が強くなる） ライオンなんかがいい例で、ナワバリを王者はハーレム状態で負けたオスは子孫も残せずに荒野で孤独に死んでいく・・・ ＜人間の世界では＞ 人間の世界でも一緒じゃないですか？ 女は「女」ってだけで無職でも無能で結婚や風俗で生きていけるけし、恋愛だって「女」ってだけで男より１ランクポイントが高い でも、「男」は弱肉強食社会で、「力（経済、学、職、知）」などが無いと恋愛どころか、生き残ることすら許されません、相手にもされません 事実、ホームレスも年間５万人の自殺者も９割が男性というのは事実です。男性社会は一度でもレールから外れると死ぬしかないのです 恋愛にしてもそうで、男性でバリバリ恋愛ができるのはイケメンだったりエリートの極極一部の男性だけです。女性は女ってだけで男性から好感がもたれますが、男性は飛び出した能力が無いと相手にもされません。ゆえに、飛び出している男性のみが女性をたらい回しに抱く権利があるのです。（会社でも学校でも合コンでも）負け犬には食い残し（売れ残り）しか残っておらず、負け犬でもプライドはあるので食い残（売れ残り）しなんて相手にするぐらいなら孤独を選ぶ男性も増えました（草食系と呼ばれるようになった男性達） しかも、同じ負け犬同士の恋愛（売れ残り女と相手にされない男）でも女という生物は付け上がります。自分は女だから～と主張が耐えないし、売れ残りという自覚が全くありません。相手にされないモノ同士、謙虚にしあうことすらできないのです。 男女の恋愛ってどうしてこんなに理不尽な差があるのでしょうか 皆さん、どう思います？ ※　いわゆる勝ち組は回答しないように

モラハラ元夫と離婚して1年になります。 離婚は大変でしたが 現在は中学生と小学生の子供と幸せに暮らしています。 父親におびえながら暮らしていた子供たちも 徐々に明るくなり 今では別人のようです。 離婚後は子供に会わせることもなかったのですが あわせてほしいとメールが来ました。 子供はもう二度と会いたくないと言います。 私も会わせたくありません。 ただ、本当に怖い人なので 会わせないなら養育費など振り込まないと言ってきそうで怖いのです。 モラハラで私は元夫に対し なぜこんなに意見が言えないのかと周りがいらつくほど 私は恐怖で意見が言えないのです。 （だから離婚もよくできたもんだと思いました） 私が反抗的な態度をとると 「なるほど。そのような態度をとるのだな。覚悟の上だろうな」 といつも恐怖心を抱かせるようなことを言われていました。 子供は 「お母さんが辛い思いをするのなら、嫌だけど我慢して会いに行こうか？」と言ってくれています。 子供は父親を嫌っており 「ただの生物学的父親」と呼びます。 でも、父親の前では恐怖で何も言えないと思います。 善人ぶりたいために きっと会ったときは恐怖心をいだかせるようなことはないと思いますが 子供はやっと父親から解放され のびのびと子供らしくなってきたところです。 私は子供を父親から離すために離婚しようと決めたのです。 軍隊のような親子関係でしたから。 モラハラ元夫はものすごく賢い人なので 私が何と言っても何十倍にもして反論できないように返してきます。 彼にその自覚はありません。 おれはそのようなつもりはない そのように受け取るお前が悪いのだといつも言われてきました。 メールの返事をしないといけません。 会う方向にもっていくべきか 養育費カット覚悟で拒否するか （ものすごく痛手です） 私は母親としてどうするべきなのか答えが出ません。 アドバイスよろしくお願いします

こんにちわ。現在、大学受験浪人１年目（女）です。医学科を目指しているのですが、今、進路変更をしようか迷っています。 先月の後半に河合の全統マーク模試があったのですが、自分では「今まで頑張ってきたし、７割はとれているんじゃないか？」とかなり自信があったのですが、自己採点の結果は５割・・・かなりショックを受けています。現役時にも「頑張ったのに点につながらない」ということは頻繁にありました。その時は原因がわからなく、結局落ちてしまいました。二度と同じ失敗を繰り返したくなくて、浪人生活に入る前に受験に関する本を何冊か読んで、自分で何がいけないのかを書き出し克服してきたつもりなんです。なのに、こんな結果になるなんて・・。今までプラス思考で頑張ってきたことも最近はマイナスにしか考えられません。 医学科を希望した理由は国際援助がしたかったからです。国境なき医師団に入って直接援助すること、もしくは院に進みＷＨＯに入りたい！ととてつもなく大きな夢を持っていました。 今でも国際援助をやりたいという気持ちは変わりません。けれど、このままだと医学科に入ることは不可能です。一度経験したことなのでそんなことは痛い程わかっています。 別の方面からの進学を考えた方がいいのでしょうか？ 調べたところ、九州大学の教育学部で国際教育というコースがあって、そこなら国際援助につながるのでは？と思っているんです。まだまだ調べる必要があるのですが・・。 ただ、今までやってきた２次の数IIIＣ、生物II 、化学IIを捨て、２次国語をやらなきゃいけないという不安があります。医学部並に難しいので甘くはありません。今から間に合うのだろうか・・？という不安でどうしても踏み切ることができません。 それともやっぱり、あきらめずにこのまま医学科を志望した方がいいのでしょうか？・・志望出来るのでしょうか？ 雑な文章ですみません・・

理工学部1年の者です。大学2年からの学科選びで今とても悩んでいます。皆さんならどちらを選びますか？また、何でもいいのでアドバイスください。 (1)生命系、生物系の学科 行きたい理由：医療系のことに興味があり、リハビリ機器を扱っている研究室があるから。今のところ一番興味のある研究室。機械や電気などには、それほど興味は感じないが、生命やＤＮＡ、環境浄化などには興味がある（今の所）。 不安な所：忙しいから（公務員試験の勉強もするかもしれないから。）生命系の学部は、工学系の学部に比べて就職が、あまり良くないから。有名企業が少ないから。だから、（大げさに言えば）、「機械系に行けば、ある程度良い企業に行ける」というのを捨ててまで、「大学で生命系の勉強をする」ことに意義があるのか、と迷っているから。大学6年間を（今はあまり興味のない）機械とか電気系の学科に行って、社会人40年間を良い企業にするか（←大げさですが。。。）、大学6年間を今は興味のある生命系の学科に行って、社会人40間は、そこまで良くない企業に就くか、あるいは、全く別の職業（文系就職や公務員など）につくか、どっちがいいか迷っているから。 (2)システム系の学科（電気、機械など） 行きたい理由：一応、医療系の研究室も一つある。この研究室も行ってみたいと思う気持ちはある。環境に良い機械を扱っているから（省エネとか）。今は機械には興味は少ないが、環境を考えた機械には、少し興味があるから。これから興味が持てるかもしれないから。生命系の学科よりは楽（公務員試験の勉強もするかもしれないから）。就職が良いから。 不安な所：機械系、電気系のことに今はあまり興味がないのでついていけるか不安。新しく興味がもてないかもしれないという不安。DNAなど生命系のことを勉強しなくて後悔しないか不安。 皆さんならどちらを選びますか？また、何でもいいのでアドバイスください。

　私は、去年半年間ロサンゼルスへ語学留学した時にアメリカ黒人男性と3ヶ月間付き合いましたが、昨年12月の私の帰国に伴い別れました。（私：26歳：日本では看護師、彼：26歳：UC系の大学生・生物学専攻） 　私が日本で看護師をしていたこと、彼は将来日本で小児科医をしたいという共通点があり仲良くなっていき、彼の人柄、夢は日本で働いて日本の孤児を養子にしたいという志に惹かれて付き合い始めました。 　日本食・日本文化が好きで「将来は99％日本人女性と結婚したい」と言っていて、私は彼のことがとても好きだったので「彼が私と近いうちに結婚する気があるならアメリカに残りたい」と言うと「医学部を卒業するまで（約5年後）結婚は出来ない。私との子供も欲しいけど今は生活していけない」と言われ、私は早く結婚したかったので「学生結婚でもいいじゃない、5年後まで待てない」と言い、意見が合わず別れました。別れ話をした時に「もう自分達の子供は欲しくなくなったのか？」と聞かれ「うん」といいました。しかし、その後も私の帰国まで交際を続けました。 　今私は、その彼のことが忘れられません。正直、彼の卒業まで待って結婚できたら、と思っています。連絡は月に2～3回程度、電話かメールです。（帰国後に比べたらかなり減った） 　そこで、アメリカ黒人男性と結婚された方に質問なんですが、今の私の状況で結婚を考えるのはおかしいですか？また、彼とはどのくらい付き合って結婚されましたか？遠距離恋愛は続きましたか？現在はどちら（日本ORアメリカ）に住んでいますか？交際・結婚で一番大切なことはなんだと思いますか？ 　良かったら、是非教えてください。どうぞよろしくお願いします。 　ちなみに、恐らく彼はUC系の大学生だと思いますが、IDを見たことがないので、うそかもしれません(:_;) 以前の質問　http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1297523

Nature論文の図や文章のコピーや一部継ぎ接ぎ等の問題を追及されたり、他のチームでの再現実験が殆ど失敗しているのでねつ造ではとの疑問は当然起ると思われます。 ネット上には既に数多くのSTAP論文疑惑追及サイトがあるので、論文の問題点については今更時間を掛けて調べる迄も無いでしょう。 (自分のような情報工学系の素人が読んでも理解困難な項目が大部分ですが) http://okwave.jp/qa/q8546208.html 回答No.10 マスコミは小保方を誘い出し叩き落とそうとしている？ 実験ノートや論文の書き方についての注意や指導等を何処かの段階できちんと受け、Natureへの論文投稿にあたっても適切なチェックを受けていたらこのような大げさな問題にはならなかった筈でしょう。 その分野では一般常識的な解説的な話は断りなく引用しても、新たな発見についてはあまり関係なく論文の信頼性は変わらないのではないでしょうか。 早稲田大学、東京女子医大、ハーバート大学、理化学研究所など数多くの指導者や共同論文執筆者等が居られるのに指導やチェックは受けられなかったのでしょうか? 勿論多くが論文作成に当って常識的に弁えておくべき事柄かも知れませんが、データ確認チェック等が不十分なまま、日進月歩の開発競争の中で出来るだけ早く投稿をする等の重圧の中で自分の能力以上の作業を行う中での問題発生といった点も考慮する必要があるでしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/小保方晴子 なぜ小保方氏がこのようにマスコミの集中砲火を浴び、あたかもねつ造犯人重罪人とでも言いたいみたいな扱いをされるのでしょうか。 理研側も問題点があれば小保方氏と一緒に検討し訂正する、データ等が混乱している等の点がもしあれば再現実験を行い、確実な結果を再度発表すれば良いだけでしょう。 最悪ケースとしてはSTAP細胞再現が一年以内に出来なかったと言った事も起るかも知れません。 しかしその程度の無駄の可能性があるとしても十分トライする価値はあるのではないでしょうか。 小保方氏はSTAP細胞は実在していると話されているので実在しない再現出来ないといった事にはならないのではと考えています。 理研では論文の問題点の検討と共に小保方氏を除外して再現実験のチームを立ち上げ、論文の方式、及びその他の方式も検討して行うとの方針を発表されています。 小保方氏の実験手法を信頼出来ない、同一チームには参加させたくないとしても、別チームで小保方氏に再現実験を行って貰えば良いだけではないでしょうか。 小保方氏のSTAP細胞再実験参加も拒否されるようだったら日本の技術や研究の未来は無いでしょうね。 功成り名を遂げた学会の大御所や政治家官僚の御眼鏡に叶った研究を重点的に支持してお金を稼がせ、何処の馬の骨とも分らない若造の研究は無視するなり涙金で誤魔化してそのアイデアはちゃっかり借用してしまったりするのでしょうか。 人間の遺伝子が異なるようにマウスでも個体識別が可能とされているので、実験動物の一部を保存の上その動物を小保方氏の実験チームで使って再現を行うようにすれば、細かい個々の実験ステップを監査しなくても最終結果のSTAP細胞の遺伝子を確認すれば良い筈でしょう。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ジェノタイピング 彼女なりの実験のコツやレシピに類するノウハウもこれまでの実験を行う中で得られたと話されています。 彼女自身が蒔いた種かも知れませんが、このような論文の不備問題に巻き込まれて精神的にも追い込まれ、3-6ヵ月を無駄に過ごさざるを得ないのが非常に残念です。 アメリカ等では数億円数十億円の無駄は覚悟の上の投資ファンド等はざらにいますし、バクチを打つような気持ちで彼らがSTAP細胞研究に投資し有効な特許を取ってしまう事も考えられ、後になって考えると日本にとっても大きな損失と言った事にもなりかねません。 生物学等では早い者勝ちを目指して数多くの不備な状態での論文投稿もあるようですし、再現性が中々得られない場合も多いようです。 http://okwave.jp/qa/q8548124.html 生物学と他の科学との違い　==> http://blog.goo.ne.jp/toyodang/e/1316a8dad8d53aef57063e651b0763cb ある医療系大学長のつぼやき（「ある地方大学元学長のつぼやき」後継版） 2013年08月20日 #　生物学関係の論文には数多くの再現性不足、訂正や撤回等の問題がこれまでにもあった事 # 発表時に再現性を確実に担保した論文とする著者や、そこまで厳密にはしていない著者等 # 色々な考えの方が居られる事 >>彼の口癖は科学者としての信用がもっとも大切であるということでした。河野先生に言わせると、追試のできない、つまり、他者がやって再現できない論文がたくさんあり、定評のあるJournal of Biological Chemistryの論文ですら、8割は追試ができない、というものでした。 共同執筆者の丹羽氏や笹井氏も彼女を責める気持ちは無い、STAPは本物の現象等と発言されています。 (もっとも若山教授は問題が多いとして、論文取り下げの考えは変わらない、再実験が必要との事ですが) http://mainichi.jp/select/news/20140410k0000m040062000c.html 小保方氏会見:共著の丹羽氏「正直、責める気持ちはない」　2014.04.09 　◇謝罪言葉を何度も…「こちらこそ力及ばず申し訳なかった」 http://www.asahi.com/articles/ASG4B5HCYG4BPLBJ003.html 小保方氏の指導役「ＳＴＡＰは本物の現象」　来週会見へ　2014.04.11 http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/343.html　<==> http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20140410/392288/?ST=career&P=1 《293》「その時マウスは緑色に光った！」若山教授が語った幻のSTAP細胞誕生秘話（日経ＢＰ） 次のような情報も参照下さい。 http://iwj.co.jp/wj/open/archives/133606 【岩上安身のIWJブログ】小保方晴子氏の代理人が激白！ 「委員会の勝手な推論」と正面から反論し不服申立て http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-d73f.html 小保方氏会見が浮き彫りにした杜撰理研内部調査 http://www.huffingtonpost.jp/2014/02/06/stap-cells-by-harvard_n_4741972.html ヒトの皮膚細胞からSTAP細胞か ハーバード大研究チーム 小保方さんとの関係は http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2014/04/09/live-obokata-speaks-about-stem-cell-research-probe/ Live: Obokata Speaks About Stem Cell Research Probe (やはり疑惑は残るとの報道のようです) http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col5788.htm 「理研」＝「利権」＋「保身」 その犠牲となった小保方さん 皆さんはSTAP問題についてどのように考えておられるかを出来ればお知らせ下さい。

こんにちは、23歳女、アメリカで経済学を学ぶ学生です。日本での会社、アメリカでの会社問わず、就職活動を行う予定なのですが、社会人になる前にこれからの人生について、女性のキャリアと人生についてあなたの意見を聞き参考にしたいので質問させていただきます。 1、 - あなた様が女性でしたら、 (家庭でできる仕事ではなく) キャリアを積むことで海外駐在や多忙を極める仕事において、もし夫のサポートがあったら、家庭や子育てを後にして自分の目指したい道を選択しますか?　そして、それはどうしてですか? - あなた様が男性でしたら、愛している妻のやりたいことを応援していながら、彼女が昇進によって家庭や子供の都合よりも、仕事を優先することをどう思いますか? そして、妻をサポートするために自らの仕事を辞めて家庭に入ろうと思いますか? 2、 - キャリアを積んだ女性が家庭を優先することに対して、もったいないと思いますか? それとも、女性は家庭と子供を優先するのが”当然だ”と思いますか? 　また、妻のために仕事を辞めるか、パートタイムの仕事に切り替えるなどの、夫の行動をもったいないと思いますか? どうしてそう思いますか? 3、 - 結婚しない男性、結婚しない女性に対して社会は彼らをどのように思うとますか? 彼らに対する扱いは変わりますか? 信用性に違いはありますか? -------------- 私は基本的に、生物学的機能以外、男女に社会的な性差はないと認識していますが、結婚という”契約”に関しては、男性は女性に癒しや従順性を求め、女性は男性に金銭的物質的保護と求めていると考えています。また、出産の関係で女性の賃金が男性よりも低いことは仕方ないと思いますし、それによって更に、女性が愛のほかに、お金として男性を選ぶこと、男性が愛のほかに社会的トロフィーや生活の利便性として女性を選ぶことについて否定はしていません。社会がそうなっていしまっているので合理的だと私は思います。 しかし、私は性は社会的に決定されると認識された時代に教育を受けたので、女性を”社会的女性”として扱うこと、男性を”社会的男性”として扱うことに今違和感を覚えています。小学校の時は男性女性ではなく社会的に”子供”の立場だったので、男女平等の教えがとてもしっくりいっていたせいか、今の価値観の基礎になっているのだと思います。 それゆえに、ただの人間として接している男性に「○○といると癒される」「可愛い」などの発言をされると、彼は私の社会的女性の部分を拡大して見ており、私の人間としての努力を否定されるように感じます。そういった言葉は、男性が自分自身を私に対して社会的男性として認識し、買いかぶって発言した言葉のように感じ、哀れに思います。 地方に住んでいるアメリカ人ですと、知り合いや教会の紹介で若い頃から結婚して、共に働き家庭を築いている幸せな人達が多く、できる人ができる事をし助け合っているように感じますが、特に都市部だと、20代の時の自己投資を誤った30代後半の女性や、金でどうにかなると思っている30代40代の男性、社会的信用や地位を得るために妥協して結婚し後悔し、家庭外で恋愛している男性や女性を見受けることが多く、馬鹿な大人たちだと思ったのです。個人の価値観の違いで片付けてしまうより、どなたかの意見を知りたいと思ったので質問してみました。 私が1990年代の日本の初等教育を受けたこと、アメリカにいる日本人留学生という立場にいることなど、価値観に影響することはいろいろあると思いますが、いろいろな角度から意見を言っていただきたいです。 よろしくお願い致します。

日本への留学についていくつか聞きたいです。 私は外国の学生ですが、今は日本の大学に留学しようかと思っています。 そこで留学についていくつか質問させていただきたいと思います。 また、日本語使うのも久しぶりので変なところもあると思いますがすみません。 1、理系か文系、悩んでいます。 なぜ悩むのでしょうかというと、合格か否かの問題です。 目指す大学もちろんは東大、旧帝大レベル、ですが、今私は理系合格できる自信余りありません、多分五割。 文系だったら、東大は入れると思います。 そこで、文系に入るなら経済学部に入りたい、でも一応単位とかチェックした後、会計という科目を発見しました。 実は、高校の時、経済、会計とかも学んでいましたが、経済は大好きで、会計はあまり好きとはいえません。できないとかじゃない、ただ好きではない。 ちなみに、数学はできる、でも物理と化学は難関だったら実力まだと思う、後一年努力すれば足りるのですが… 生物は大楽勝。でも状況的に有利じゃありませんね、普通は物理と化学のほうがうまかったら有利ですね。で、こういう原因で悩んでます。 高確率に入れる文系、好きだが合格できるかちょっと不安の理系、どちらに選ぶべき？皆さんはどう思いますか？また皆さんならどうしますか？意見、経験など聞かせてください。 2、東大、京大、一橋、阪大。文系ならばこの四つの学校に大差はないですか？ 1でもう既に述べたように、もし文系に決まったら、この四つから選びたいと思います。 全部経済学部です。 でも自分はやはり日本の実際状況にはわかりませんので、できればもっと詳しくこの四つに関して具体的にどこ違うのか差を教えてください。 自分には一橋大好きです、カリキュラム見た後。この学校の経済理論？学科が気に入りました。課程全体は高度な数学で構築されている、こういう経済と数理の課程は実に私には理想的。 それと違って、東大、京大（阪大まだ確認してない）は会計単位入っている、課程全体も数理の部分はあまり多くないと感じているがそれ違いますか？ 大学院のことも考えなければならないので、一橋だったら外国の大学院にいくのは相当苦労するのですか？ 皆さんならどうしますか？ 東大に行って、会計を我慢する、それとも自分の好きな一橋にいく？ 3、家庭教師の時給です。 以上の学校で、時給の差は大きいですか？ 東大だった場合、京大だった場合、一橋だった場合。自分は留学できたら、なるべく家族に負担をかけないようにと思っております。学費と生活費全部自分で稼ぎたい、計算したところ多分何とかなる（東京だったら、一ヶ月十二万で何とか、つまり十六万ぐらい稼げたらオッケー） で聞きたいですけど、ランクで見ると、この中最低の学校で時給2000から2500はありですか？また地域によって家庭教師必要な生徒多いですか？（たとえば大阪で、2000でもいいから一週に五人の生徒、一人に一週四時間） 場合分けで、家庭教師の大体稼げる金教えてください。 4、大学院また海外へ留学するとき。 大学院のとき、アメリカやイギリス、ドイツ、自分が行きたいとこに留学したい、でも疑問を抱いてます。東大京大はもちろん、ただし一橋、阪大になると話は別でしょうか？ 外国への難易度とか、激しく変わるでしょうか？ アメリカなら、プリンストン（Princeton）、MIT辺りに行きたい（せっかくだから）、どれだけ難易度変化するのかあるいは現状について詳しく、意見とか教えてもらえれば幸いです。 5、卒業後、日本かアメリカの大学で教授をやりたい。 自分が学んだ知識を学生たちに伝える、そういう職業がいい。 問題ですが、日本で大学教授をやったら給料はいくらなんでしょうか？多分大学院のとき奨学金とか借りるので返済しなければ、給料金額はなるべく把握したいです。 基本的多分日本の大学でと思います。（70％） カテゴリー学校を選択したのは、これは日本への留学、日本からの留学じゃないと判断したのです。 最後に、こんな長々しい文章をここまで読んでくれる皆さん、ありがとう。

こんばんは。私は今、大学（学士）で経済学部に在籍している者です。現状を要約すると、教職の単位を引き続き取り、教員免許を取得し採用試験に合格した後に、高校教師として何年か働いてから医学部を一般受験したいと考えています。そこで皆様からの率直な感想や意見が欲しいのです。特に、医学関係者の方や教職関係者の方等、現場を知る身からのアドバイスがあれば非常に助かります。詳しい経緯等は以下で説明したいと思います。長文ですが、何卒お付き合いの程よろしくお願いします。 　私は東北の片田舎に生まれ、幼稚園から高校までずっとその地で過ごして来ました。そして家系も学術的な事とは近くは無く、親類を含めてが両親が初めて大学を出たのだそうです。そんな環境だったからかは分かりませんが、高校時代の私は、将来については「工学・薬学・医学の研究、はたまた地理や社会学も面白いとは思う。しかし、学校の授業で習うこと以外ではイマイチ情報が足りず、これをやりたい！と思うまでには至らない。その結果、私のよく分からない（情報不足という意味で）ことには意欲的に取り組めない性質も相まって、ただ模試や受験の為に勉強する気にはなれない。どうしても受験から先が見えてこないなぁ。」　といった風な感じでした。それでも、受験の３、４ヶ月前になると、流石に親からのプッシュや周囲の雰囲気等もあり、面白そうな分野の一つである社会学を大学で深く学んでみようと思い、そこから初めて宿題や勉強を始めて受験に望み、今に至っています。（親からの、4年で就職してくれ、この大学に行ってくれ、という要求も、今になって思えば相当文系選択に反映されたのだろうと感じています。）　この時点では医学部に関しては「ステータスや偏差値だけが自分の頭の中で一人歩きし、実際何を勉強したりしているのか分からない。そしてネット等からすると相当辛いらしい」程度の価値観しか持っていませんでした。 　しかし、学問を研究するよりは肩書き等を使って就職を頑張る人が主流となっている文系学部の雰囲気や、何よりも、4年間で学んだことが、殆どの場合で仕事では教養程度にしか生かされないということを知り、正直に言ってかなりショックを受けました。親の支払う年間数十万する学費がその様に費やされることに対しストレスを感じています。 　その反面、総合大学である事がプラスになり、工学部や医学部の生徒と友好を築き、更には理系の修士・博士課程の方と面識を持つことが出来ました。彼らから授業や雰囲気、研究室の話を聞いて初めて、「こういう研究の為に、一見世の中とは関係の無さそうな物理・化学・生物系統の基礎知識を高校と学部で学んでいるのだな」という価値観を持つことが出来ました。同時にその様な生き方や仕事の方が自分に向いているのだと考え、憧れるようになりました。 　その結果、医学部を受験したいという思いを抱くようになりました。というのも、脳科学や医工学の研究を将来してみたいと感じたからです。また、もし合格できても30歳間近になっての入学、そして卒業であることを考えると、医師免許を持つことが後々生活資金や研究資金を捻出できる限られた道であるのではないかと考えたことも大きいです。 　まずは教師として働きたいと考えているのは、率直に言って少しでもお金を貯める必要があるといいうことが第一義です。下の兄弟もあと少しでに大学に入るため、今すぐに受験したいとは言えません。しかし、金銭面以外でも、「まずは受験が頭に来て将来についてはいまいちピンと来ない、自分のような10代の人の助けになりたい、新卒や現役生といった日本特有の年齢の概念もやりたいことがあればなんとかなることを身をもって伝えたい。」という思いも最近になって芽生えたからです。 　 　以上が、医師と教師の志望動機となります。しかし、立ちはだかるであろう問題も多いことは火を見るよりも明らかです。その中でも、１、教師として働きつつ、最低限の学習時間を捻出できるか　２、社会人という特殊な立場の受験生としてどう学習すべきか　３、社会人受験で臨床でなく研究志望というのはどうなのか（面接時、入学後等）　に関して正直今の自分では決めきれない部分があります。 　高校時の受験学力に関してもある程度述べたいと思います。上述した様に、高校時代は宿題や家庭学習を相当怠った方の生徒でした。高1での選択で理数科に進み、物化はII、生物はIまで授業は受けました。受験4ヶ月前に文転してみることにし、そこからほぼ初めて真面目に学習を始めセンターを文理両刀で受験し、だいたいどちらも84パーセントぐらいでした。内訳すると、もともとのフィーリングが偶然当たるタイプだった国語、今留学しているぐらいには元々興味はあった英語、旅番組やニュース等でもともと基礎知識のあった社会、の文系科目で9割ぐらいを記録し、反面、自学の積み重ねが肝要である数理系は軒並み7割程度といった感じの84％でした。その場で考えることで何とかなる事の多いマーク式はそれなりに何とかなりましたが、記述になると、アウトプットの訓練をやっていなかった為か、かなりまずかったです。二次試験は何とか一ヶ月で合格レベルに持ってこれたかな？という時期に、半ば親の命令で推薦を受けることになり、その場で頭は回る方だったので面接で上手くやって、某旧帝大の経済学部に入ることになった、といった感じです。 　この様に、受験では場当たり主義のような流れで本番までいったタイプの人間であるため、点数を取るコツ、学習の要領といった事柄に関しては、頭では大切だと分かってはいるが、自分でやったことがほぼ無い、といった状態です。その為、医学部受験の勉強を始める際には、他の方と違って、まず要領を得る課程を経なければならないと思っています。このような身の上のため、やはり予備校がいいのかと思いますが、教師としては田舎に勤務するであろう為、Z会や通信教育を受講するのがよいのかと考えています。 　最後に、医学部受験に関して、今から出来ることは何かあるのでしょうか。個人的には、おそらく最短でも受験は６、７年後の話になると思うので、今勉強を始めても受験の頃には相当忘れる為あまり意味が無いのではと思っています。それよりも、教員採用試験に絞って学習し、余力のある際にセンター（無くなるらしいですが・・・）等をたまに説いて要領を得ることを試みるのが最善ではないかと考えています。 　皆様の率直なご意見をお待ちしております。よろしくお願いします。 P.S 　留学先でこの文を作成しているため、時差の関係ですぐに反応出来ないかもしれません。恐縮です。

介護という仕事が本当に必要だと思いますか？ 介護サービスの意味、誰にメリットがあるのか、人々は高齢者を支えたいと思っているのかが疑問です。 要介護者を抱える家族は介護に協力的ではないし、なるべく費用を掛けずに要介護者を施設に丸投げして亡くなった時に泣きに来るだけ。明らかに要介護者を負担に感じているし、自分の生活を守るために施設を利用している。そういう意味では家族のために介護というサービスがあるとも言えなくはないが、だとしたらそもそも要介護者を介護する意味はなんなのだろうか。 要介護者本人たちのためにあるのか？ 認知症が進み自分が何者なのかも分からなくなってしまった人や、意識もなくなりただ呼吸をしているだけの人、ADLが低下していくのを目の当たりにして自信を失い死にたいと絶望してそれでも介護されて生かされている人、病気などにより明らかに苦痛を伴い生きている人。そういう人たちを見た時介護の意味が分からなくなります。認知症などにより本人たちの真の意見を聞けない以上彼らの為にあるものとは100％言えないと思う。また、残酷な事を言いますが生物学的に自然界で生きる能力を失っている者を支援し生かすのは正しいことなのだろうか？ もちろん上記に挙げたものが全ての人に当てはまるとは思っていないが、多くに該当すると思う。 介護は必要な仕事とされているが一番負担やリスクを背負っているのは介護者にある。 よく、不満を抱えている介護者に対しそんな考えをしているなら介護者として向いてないから辞めた方がいいと言うことを耳にしますが、肉体面、精神面、給料面、リスクなどを考えると不満が出るのは当たり前のことだし、介護職はあくまで仕事であり趣味ではない。少ない見返りでも喜びと誇りを持って仕事が出来る人がやればいいなんて間違っているだろうし、提供したサービスにはきちんとしたそれ相応の見返りを支払うべきだと思う。今の制度はとても介護者の事を考えていると思えないし、働く人に失礼だと思う。 国は放置するわけにはいかないから介護制度を作った。しかしまともな報酬を支払わない。払う人がいないからなのだろうか？それはつまり国民が自分の身銭を削って高齢者を救済しようという意識がないからなのだろうか？日本は民主主義国家ですし。 おそらく多くの人がこれを否定するだろうが、もし、介護保険制度がなかったとして、介護施設それぞれが十分だと思う料金設定をした場合、素直に支払う家族はどれだけいるのだろうか？金額は決して安くはないと思う。 色々言いたいことを言っておいて無責任ですが私には最終的な答えが出せません。 偽善ではなく現実を見た上での回答を頂ければ嬉しいです。

はじめに、私はフェミニストというわけではありません。あくまで興味本意です。 感情的な回答も歓迎しますが、冷静な回答を望みます。 離婚事由として性格の不一致、特にセックスレスもまた該当することはよく知られています。 それに関してはしょうがないと思うのですが、しばしば知恵袋やOKや小町を覗いていると、 「子供をほしいと思わない」または「相手が子供を産んでくれない」といった質問をよく目にします。 そこに至る過程は「特に話し合わなかった」、「気が変わった」と防げるんだか防げないんだか錯綜していますが、 結論としては相談者の男女を問わず、おおよそ「離婚すべきだ」という回答が寄せられています。 現実にもとある弁護士のホームページには離婚事由の一例として「懐胎不能」が挙げられていますので現実性もあるのでしょう。 まあこれは病気も含むだろうと思いますが。 ここで疑問なのですが、「妊娠・出産をするしない」で離婚をつきつけるのは妥当なのでしょうか？ お産は現代医学をもってしても完璧ではなく、常に「死亡率」がつきまといます。 そう、女性にとっては「生きるか死ぬか」の問題なのです。 確率の問題ではありません。本人にしてみれば半々と言えるでしょう。 それを考えれば自らの防御本能に従い、「お産を拒否する」のは女性にとって当然の権利と言えます。 もちろん「相手の庇護」を維持する状態で、です。 女性の社会進出は未だに進まず、出世してもマスコミ向けのパンダ扱いが精々。 20代ならともかく、30代で離婚をされれば社会的・生物学的にすでに需要はなく、正社員募集も締め切られて安定した生活を送ることは不可能と言えるでしょう。 よって「子供は産まないが、養って欲しい」という意見には一定の合理性があります。そもそも互いを欲して結婚したのですから。 放り出された残り50年を人質に「離婚が嫌なら産め」と迫って、相手の生命と天秤にかけさせること自体がナンセンスです。 「家族」が国家によって育児を要求されているのであれば「養子」でもかまわないでしょう。なにも実子である必要はないはずです。 だのに自分の遺伝子を残したいからと、女性の生命を軽視する姿勢は、それこそ男にとって都合がいい「産む機械」となにが変わらないのではないでしょうか？ 本当に妻を愛していると言えるのでしょうか？ ゆえに「子供を産まない」ことを事由にした離婚は、女性にとって不利益が甚大であるために「脅迫」に値し、事由として妥当ではないと考えます。 なお、あくまで「妊娠と出産」を拒否するのであって、「家事（または仕事）」と「育児」と「性生活」のいずれかでも拒否をして離婚されることは妥当であると考えています。 意見をお願いします。

リウマチについてご質問があります。 31歳男性です。 ２ヶ月ほど前から全身の関節に痛みがあり、ついにペットボトルの蓋は開けれず、立ったり座ったりするのも困難になり、階段の上り下りは出来なくなりました。 お聞きしたいことが沢山ありますので箇条書きで書きます。 (1)いきなりリウマチでここまでひどくなることはあるのでしょうか？いわゆるこわばりなどの初期症状はありませんでした。 (2)血液検査で CRP定量0.88 RF定量101 抗CCP抗体180.6 と出たのですがこれはどれくらいひどい状態でしょうか？ レントゲンでは異常ありませんでした。 (3)先生からリマチルと言う薬で様子を見て関節破壊があったら薬を変えると言われたのですが、関節破壊が起きてからでは遅いと思い、リウマトレックスを処方してくださいと言いました。リウマトレックスについては自分で調べ知っておりました。先生からリマチル以外の薬の説明はありませんでした。 そこでなのですが、リウマトレックスは所詮免疫を抑えるだけの薬ですよね？進行が遅れるだけ(いわゆる免疫の攻撃力が弱まるだけ) なので、結局は関節破壊はしてしまいますか？ (4)抗CCP抗体の数値は突然上がるものですか？ (5)リウマトレックスの副作用で免疫が落ち病気に掛かりやすい、肝臓や腎臓の数値が悪くなる、脱毛があるなどの副作用は把握してますが、肌はどうでしょうか？ターンオーバーが遅くなりますか？些細なことかもしれませんが、老けて見られるのは嫌なのです。 (6)生物学的製剤はどうですか？打ち続け多少症状が和らいだら辞め、痛みが出だしたらまた打つみたいな感じですか？要するに一生打ち続けるという事ですか。 (7)若くしての発症です。 80まで生きるとして、あと50年もあります。薬で進行を遅らせたところで50年もあれば関節はボロボロになってしまいますでしょうか？人口関節は決まったようなものですか？ (8)大学病院など大きな病院に移った方がいいでしょうか？今の先生は治療がいちいち古臭いです。一昔の考えと言いますか、私が調べた論文などの資料の治療と少しずれております。 (8)リウマチのため転職を余儀なくされました。体もろくに動かせないのに雇っていただいて感謝しております。年収は320万ほどで一人暮らし、車あり(返却不可のリース)でとてもじゃないですが、毎月5万も６万も出せません。毎日質素な食事、遊びはできない。これでは生きてる意味がありません。結婚もマイホームも子供も無理ですよね。 同じような境遇の方いらっしゃいますか？ 自殺を考えたりしますか？ もし考えてるとしたら最も苦しまない方法は見つけることが出来ましたか？ ご質問が多くて申し訳ありません。 わかる範囲で構いませんのでご回答よろしくお願い致します。

英訳のご添削のご助力をお願いいたします。 自力でやってみたのですが、英語力がない上に、文章の読解力がないのでこの英文は一体何が言いたいのかさっぱりわからず困窮しております。 “Global Gender Bender” Prosperity Affects Men’s Personalities More The nurture-trumps-nature crowd preaches that if you give boys and girls the same toys, education, and career options, their personalities will be less influenced by their gender. But a new study suggests the opposite----the more egalitarian a country, the greater differences between men’s and women’s personalities. According to a study of five character traits across 17,873 people from 55 nations, in lands of equal opportunity, men are much more emotionally stable than women. Their counterparts in more traditional societies resemble women more closely. But it’ not gender equality that drivers a wedge between men’s and women’s traits in enlightened countries; it’s the resources. There nations score high marks on the human development scale-life expectancy school enrollment, economic prosperity. The researchers suggest that the gender differences are innate but that their expression is suppressed in struggling societies. Head researcher David Schmitt of Bradley University in Illinois notes that many biological sec differences, such as height and blood pressure, flourish in resource-rich environments. Standards of living tend to affect the development of a species’ larger gender disproportionately. A man’s growth is more vulnerable to poor nutrition than a women’s. Maybe his personality is, too. グローバルな性別歪曲者 繁栄は、人の個性にもっと影響を与える 「生まれより育ち」を信じる人々は、説諭する。もし、あなたが同じ玩具を男の子と女の子に与えたとしたら、教育や進路、彼らの個性は性別によって影響されないだろう、と。 しかし、新しい研究は反対のものを示唆する---平等主義国であるほど、男性と女性の個性の違いが大きい。 ５５の国の１７８３７人による機会均等の領土で、５つの性質の特性の研究によると、男性は女性より情緒的にずっと安定している。　それらはより不愉快で、より混乱させることでもある。 ？より伝統的な社会の中でそれらに対応するものはより密接に女性と似ている。 しかし、開けた国で、男と女の特徴にくさびを打ち込むことは、男女同権ではなく、それは、資源である。人造り、平均寿命、就学数、経済発展において、その国々は高い得点をマークする。」研究者たちは、性別の違いは生まれつきであるが、しかし彼らの表情は苦悶する社会で抑制されていると示唆する。 イリノイにあるBradley大学の研究者長のDavid Schmittは、身長と血圧のような、資源の豊富な環境で発揮されるたくさんの生物学的な性の違いに注目している。 生活水準は、種のより大きな性差の開発に不釣合に影響する傾向がある。 男性の成長は、女性よりも悪い栄養状態により冒されやすい。 たぶんそれは個性かもしれない。 どなたかご添削、誤訳のご指摘、この英文は結局何が言いたいのかをご説明いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

昨今、「女性は強くなって、男性は弱くなった」と聞きますが、男性の自分から見れば女性がワガママになってやりたい放題しているだけな気がします。そう思いませんか？ 学生のころはチヤホヤされて、昔のように女らしさを押し付けられることもなく、バイトを探せば楽な仕事は女しか採らないし、力仕事は当然免除されて、社会に出るときにはアファーマティブ採用で、公務員なら女優先採用で、一般職なら楽に有名企業入りできて一生働くつもりもないから残業は女だからと断って、転勤も女だからと断って、定時に帰って合コン買い物、上司に叱られれば泣けばいいし、気に入らない男はセクハラで訴えて、仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して、出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし、しんどい時には生理休暇、育児休暇もたっぷりとって、キリのいいところで結婚退職して、家事育児は平等に分担で、夫の財布はしっかり握って、自分はレストランでランチ食って、夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって、私は耐えてきたと抜かす人が多くありませんか? 実際、出世出来ないことを男のせいにして裁判を起こした事例がいくつもありますし。（出生出来ない男だって山のようにいる） 女性専用車両だって、すべての男性が痴漢をするわけでもないし、すべての女性が痴漢被害にあうわけでもないのに男性＝痴漢の懸念、女性＝被害の懸念とかってに決め付けて導入されてますし。 男性専用車両だけあったら絶対に「差別だっ！」て騒いでいますよ。 ちなみに、京都だと物が女性の身体にあたっただけで痴漢として逮捕されるみたいです。 http://horo346.blog75.fc2.com/blog-entry-555.html 東京の公立図書館では女性専用席がありますし。 （ホームレスが汚いとの理由で） 優しい男が増えれば、草食系男子だとか、最近の男は情けないとバカにされ、逆に女性をリードすれば、男尊女卑だとか、性欲の塊とか言われて、結局、男は八方ふさがりです。 「男のホームレス、自殺者は女性の数倍です。」と言えば「それは、男は女性に比べて自立心がなく、生物学的に弱い存在で・・・」とスイーツ脳 全快な意見で否定されるし。 女性に仕事を頼めば「セクハラっ！」と断られ、女性からの要求を拒めば 「男らしくない」とか「女性の立場を考えていない」と天下の宝刀で切りつけてくるし。 「戦前は女性は虐げられていた」と戦争に行かなくてよかった身分であるにもかかわらず、昔話を永遠に言ってくるし。 社会的制度や法律で守られている存在であるにもかあかわらず、「女性は強い」とか「今の世の中、男尊女卑だ」と言っている女性を見ると頭にきます。 だいたい、私の意見、的を獲ていますよね？