検索結果

核保有国は盛んに「抑止論」を振りかざしますが、核兵器登場以来も地球上に戦乱は絶えないし、大規模なものも起こっています（朝鮮、ヴェトナムなど）これをもってしてもなお、「抑止論」というのは認められるのでしょうか？

政治形態は古今東西さまざまな発展段階を経て今の状態になっていますが、その変更を促す力というのはなんだったのでしょうか。 たとえば現在絶対王政とかなれませんよね。それは社会構造産業構造がそれを許さないとか、不合理であると言う理屈になっている体と思われます。 その推論が正しければ、経済産業の歴史的発展が主な政治形態変更の理由と捕らえてよろしいんでしょうか。

あきらかに私が悪いしょーもない話ですが アドバイスお願いします。 今日会社でmixiをしていました。 私は休憩時間内のつもりでやっていました。 お昼休憩は自由にとっていいのですが、mixiを12時30分頃にやっていました。 その時に上司にみられていたようです。 そして12時35分からお昼に行きました。 帰ってきたのは13時35分前です。 もう少し早く帰ってくるつもりだったのですが ぎりぎりになってしまいました。 そして上司が 「君は12時35分～13時35分までお昼をとっていた。だからmixiをやっていたのは業務時間内になる」と。 「会社でそういうことをするのはおかしい。今後禁止する」と。 上司の言っていることも間違いないと思いますが 少し納得いかない部分があります。 なぜなら上司は業務時間内に何度もタバコを吸いに行くからです。 それはゆるされる行為なのでしょうか？ 私がネットしてたことはゆるされず、就業時間内の喫煙はゆるされるのでしょうか？ あと上司は就業時間内に病院へも行きます。 上司と言っても社長なので自分が一番偉い立場だから 何をやってもいいと思っているのでしょうか？ 所詮私は雇われている身ですが、納得いきません。 私の考えや行動が子供なのはわかっているつもりですが この1件からかなり私の中でかなり気まずくなってしまい ここで働く気がうせてしまいました。 上司の嫌な面ばかりみえてしまい、心の中で 上司の悪口ばかり考えてしまいます。 もともと、以前から会社の方針に疑問を抱いた部分があったのですが。 ほんとに嫌気がさしてしまい、転職しようかと考えました。 こんな子供の私に厳しい意見ください。 あとどういった心構えでやっていけば、今後うまくやっていけるか 教えてください。お願いします。

とある本に日中関係が悪化すればするほど日本より、中国のほうが経済的に損をするとかいってあったんですが、本当なんでしょうか？

　私は3年間くらい前に、職場のグループ研修で北朝鮮の今後について調査しました。驚いたことに、欧米のほとんどの学者は「滅びるのは時間の問題」としていました。 　確かに、90年代初頭にソ連と東欧の共産主義はみな行き詰って崩壊しました。中国は「資本主義を導入した社会主義」などというこじつけで、実質上経済的には資本主義化してこの難局を乗り切りました。 　北朝鮮については元々、旧共産圏の中でも特に貧しい国であり（いまだにラジオ（テレビではない！）の普及率が15%程度）、また金一族による体制を維持するために、鉄のカーテンを維持している。だから、中国のような開放路線を取れないそうです。食料事情を見ても、15年間にわたり飢餓が続いています。本来なら、15年前に他の共産国家とともに滅ぶべきだったのでしょう。 　私自身もこの国が滅びるのは確実だと思っております。みなさんは、どう思いますか？　そして、滅びるとすれば、いつごろに滅びると思いますか？

私の主人はアメリカ人です。もしイラク戦争の召集があれば行くと言っています。理由は自分の国を守るためだそうです。でも私にはどうしても理解できません。自分の大切な人を守るためなら、相手の国の誰かにとっての大切な人を殺めても仕方がない、というのは、どうも腑に落ちません。以前TV番組で、テロ事件で被害にあって旦那さんを亡くしてしまった奥さんがおっしゃっていたのですが、「私は、憎しみでは戦わない。復讐はさらに新しい復讐を生むだけ。私は子供たちと幸せになって、この幸せをテロリストに見せて、私達を傷つけようとしても無駄だということをみせつける。それが私の戦い方」というような事を言われ、強く心を打たれました。うまく言えないのですが、私は主人が戦争で人を殺してしまうかもしれないのは、どうしても間違っている気がしてなりません。周りの人は、「国のためだから」と言うのですが、国のためなら自衛隊員の家族や相手の国の家族は犠牲になっても仕方ない、っていうのはどういうことでしょうか？まとまりがなくて申し訳ないのですが、皆様のご意見をお待ちしております。

ほとんど可能性が０に近いことに対して 「たとえ天と地がひっくり返っても絶対にそんなことはありえない」などと表現されることがありますが、 このようなニュアンスで 誰もが納得してしまうようなユニークな例え方っていっぱいあるとおもいます。 たとえば 「～することは宝くじで１等を当てることより難しい」 「これは高校野球のチームが巨人に勝ったことと同じぐらい奇跡だ」 「飛行機が落ちることよりももっと可能性は低いよ」 など 私のこのたとえ方は一般的でごく平凡なものですが、他にはどんな面白いたとえ方があるでしょう？ 少々ブラックなものでも結構です。 みなさんからの回答をお待ちしています。

この違いがよくわかりません。 例えば１９世紀から２０世紀に中国で起こった様々な 反乱（太平天国とか）や共産党による運動（大躍進とか）を考慮して、 これらの持つ性質は革命的と言うのか、それとも謀反的と言うのか考えています。 どなたかご意見ください。

デスノートがついに終わってしまったのですがあのラストの意味がよくわかりません。 ミサはどうなったのでしょうか？ ラストの少女がミサだったんですか？

よく日本企業が買収されるというニュースが流れると「外国に日本が買収される。黒船襲来。」っといってあたかも日本が侵略されて富を奪っていかれるみたいな感じで騒ぎますが、やっぱりマイナスの方が多いのでしょうか？プラスはないのでしょうか？ 外資系企業が日本での活動において上げた利益に対する法人税は日本国に払われますよね？ 外資系企業の日本法人が上げた利益を配当として一部親会社に流すことはできても、親会社にあげることはできないですよね？もし、あげることができたら日本で生み出した利益が外国に流れてしまうので日本にとっては不利益なので。 私なりに買収された際の利点、欠点を上げますので間違いがあれば指摘していただけませんでしょうか？ ・利点 　1.外国資本が上げた利益に対する法人税を日本国が受け取れる。 　2.日本の慣習、しがらみにとらわれない経営がなされる 　3.外資系企業が雇用を生み出してくれる 　4.外国企業の資本で日本人が役立つサービスを提供してくれる ・欠点 　1.株式配当分のお金が大株主である親会社のある外国に流れる 　2.外国が経営権を支配しているので、その会社が日本国民に影響が大きい企業の場合、外国の意思により自国民の行動が影響される 　3.企業の資産を外国に有利なように利用できる。外国にある親会社に投資したり。 　4.日本人社員を外国にある親会社の利益になるように好きに使える。 　 例えばアメリカ資本の日本法人なら、

中３でまだ知識もないですが、教えてください。 北朝鮮が核実験をしたということでニュースになりました。 これに対しアメリカは核を放棄するよういってますが、アメリカも 核を持っているのではないですか？そのくせなんで北朝鮮に文句を 強く言えるのでしょうか。この問題を解決するにはそれぞれの国はどうすべきなんですか？ また高校入試の面接で「最近関心のあるニュース」を聞かれたとき、これ を言おうと思っているのですが、最低限知っておくべきことはなんですか？ お願します。

　先日テレビで、某占い師の方が、「豊臣政権が滅んだのは、秀吉の妻のおねのせい。秀吉亡き後、おねが他の大名たちに豊臣政権の存続をもっと訴えていれば滅びなかったかもしれない。おねが秀吉を裏切って、家康側についたから、豊臣は滅んだ。おねは悪女だ。」と、言ってました。 　私は、あの時代は一人の君主に忠義を尽くすという価値観は無く、こういう考えは江戸幕府以降の考えであり、この当時は自分をより評価してくれる君主のところへ移ることが当たり前だとされていた時代なので、べつにおねのこの行為は裏切りではないと思うんですが、みなさんはどう思いますか？

23歳の女です。 付き合って約5年になる彼（26歳）のことで相談があります。 付き合い始めて何ヶ月かたった頃から半年前まで、「結婚したい」といわれてきました。私も今すぐにとは思いませんでしたが、いずれは彼との結婚を視野にいれていました。しかし、半年前に口論になった際、「君との結婚はない」と突然言われました。とてもショックでした。 他に好きな人ができたわけでも、私への興味が薄れたわけでもないそうです。これからずっと一緒にいたいと言ってくれましたが、「結婚しなければ一緒にいれないのか」「そんなに社会的体裁をとりつくろいたいのか」と婚姻関係を結ぶことに対して否定的なのです。 私にとっては子供の言い訳をきいているみたいで、理解に苦しみます。また、彼に問い詰められ、どうしていずれ結婚したかったのか自分でも分からなくなってきてしまいました。ただ言えるのは、これから死ぬまで、お互い独身の状態で「付き合う」状態が不自然で無責任に感じられ、将来がとても不安です。何が不安なのか言葉にできないのですが・・・。 似たような経験がおありの方、また彼と同じような考えを持たれている方など、彼との今後もしくは私の意識へのアドバイス等ありましたら宜しくお願いします。長々と失礼いたしました。

私は高校生の頃に倫理を勉強してからというもの、哲学や宗教に大変興味を持っています。現在２４歳・男です。 たまにこちらで哲学的思考にとらわれてしまい、常に悩み苦しんでしまっている方の書き込みを目にします。 哲学を深めれば深めるほど、哲学無しには生きていけなくなってしまうのでしょうか？ 私は哲学を"個の宗教的価値観"として捉えているので、他者に押し付けたりしませんし(押し付けた時点でその哲学は宗教へと変化してしまう)、他者の哲学をまるまる信じてしまうこともしません。 しかしやはりニュースなどを見ると、哲学的な観点で見ることが多いです。例えば、殺人事件のニュースを見たときに『加害者はどういう生き方を送り、どういった価値観を持って人を殺してしまったのだろうか』とか、『もし、この○○が××だったならばどうなっていただろうか』などなど、真剣に背景の推測をすることが多々あります。 倫理の資料集などで様々な宗教や哲学者について簡単に学んできましたし、それらが自分の生き方に大なり小なり影響を与えてくれたのも確かなので、哲学的思考は捨てたくありません。・・・もう癖になっているので捨てられるわけもないのですが・・・^^; もしかしたら私の"哲学"という言葉の使い方は間違っているかもしれませんが、哲学の専門家の方がいらっしゃいましたら回答していただけると助かります◎ よろしくお願いいたします。

言論の自由というものは世界中に存在するのでしょうか？この日本だけを見てても存在しえないと日々感じます。韓国、在日韓国人、朝鮮人に対しては否定的、批判的な報道は出来ない。台湾に関する事はほとんど報道出来ない。天皇を批判する報道は出来ない。などなどタブーが多すぎます。アメリカなどでも同じだと思います。世界中で完全な言論の自由のある国ってあるのでしょうか？

日本史や世界史などで学習する歴史上のできごとの名称はどう決めるんでしょうか？ 極端な例でいくと「米騒動」「インド大反乱（セポイの蜂起）」「甲午農民戦争（東学党の反乱）」「世界恐慌」など、また戦後では「高度経済成長」「朝鮮戦争」「湾岸戦争」「阪神・淡路大震災」など、挙げればキリがありません。このような名称は内閣府あるいは文科省の規定によって定まるのでしょうか？あるいはマスコミが用いた名称が定着し、社会一般に通用するようになったのでしょうか？（実際に「阪神・淡路大震災」は毎日新聞がこの名称を用いたのがきっかけで全国に定着し、内閣も呼ぶようになりました。） 差し当たって急いではおりませんが、この件に関して詳しいかたはご教授お願い致します。

軍事国家を目指す自民党と違い、アジアの国々との友好を真剣に考え、平和主義を重んじ、民主主義のために小泉と戦っているこの二つの政党は何故支持されないのか？

安倍晋三氏は最も世間受けしている政治家といわれていますが 彼のどんなところが受けているのかよくわかりません。 どういうところが世間受けしているのか教えてください。

小泉首相が靖国参拝しました。 なぜ、メディアはこうも取り上げるのか？ しかし、参拝したという事実しか伝わってきません。 メディアは何を国民に伝えようとしているのでしょうか？ 「中国、韓国、北朝鮮の反発を受けるようなことを首相がするなよな。しかも、首相を辞めていく奴が問題を大きくして政治責任をどうとるんだ。」という小泉首相への批判でしょうか？ 教えて下さい。

江原さんの本を読んでたのですが、自分の中で矛盾するところがありました。 それは守護霊です。 守護霊のには４つの霊があり最初の「主護霊」は先祖で、切っても切れない関係とありました。 そのほかにも守護霊を構成している３つの霊の存在は分かりましたが、そういう守護霊がいるのに、何故低級の自然霊が付くのですか？ ４つの守護霊より一つの低級の自然霊のが力が強いという事ですか？ 本読んでると、消極的な人には低級霊が付いてくると ありますが、どうなんでしょうか？