検索結果

素人の素朴な疑問なのですが 今まで、中国は世界の工場として 海外のメーカーによって、さまざまな工場が建てられ、 ものを作り、輸出して、経済を発展させてきました。 しかし、最近では人件費の上昇等の理由で 他の国へ工場を移すメーカーも多いと聞きます。 そうすると、このままでは中国の経済は頭打ちになるように思えます。 過去の日本では、最初のうちは海外メーカーのまねだっただろうが、 そのうちに、自分たち独自の製品を考案して、品質も向上させた結果、 今では世界をリードするメーカーがいくつもあります。 そういったメーカーが中心になって、日本の経済は成長してきました。 ここで質問なのですが、 現在の中国では、彼ら独自の技術等で中国経済を発展させリードする様な 産業やメーカーは育っているのでしょうか？ つまり、他国の資本に頼らなくても自国の経済を発展させていけるのでしょうか？ よろしく願います。

開会式も閉会式も、面白く無かったです。 北京オリンピックの方が、ど派手で 見世物としては良かったように思います。 運営の不手際や、小さなトラブルも気になりました。 ＥＵのゴタゴタが原因なのか、それで予算が少なかったのか。 こういう時にこそ、パッ！　と大騒ぎした方が、と思うんですけど。 そこで質問です。 皆様は、どう感じました？

責任を取らない民族が日本人です。 国会中継すら見ずに宮根やたけしの番組やバラエティ ばかり見て、その影響からか何かにつけ政治が悪いとか 政治家は私利私欲で動いているとか文句ばかり言っています。 　その挙句が「無党派層」とかの支持政党すら決められない 馬鹿が増殖する始末です。政治家を選んでるのは常に国民であり、 落選させれるのも国民しかいないのです。 　首相はのんびり官邸で休養だそうですが、竹島に対して本当に 怒ってるのなら、国民は官邸前で数十万人規模のデモをやるべきであり、 その程度のことすら出来ないのなら竹島は韓国に譲ればいいのです。 　増税が決まる大事な時にも国民はオリンピックに熱狂して、国会で 何が話し合われていたかなどには無関心でした。こんな国民には 何も文句を言う資格は無いと思います。

　少子化は何が問題なのでしょうか？ 　若者に仕事がないこの時代。貯金をたんまり溜め込んだ老人が死んでも、その資産は日本のもの。であるならば、お金持ち老人が一杯死んでくれたあとの人口が（例えば）8000万人くらいになった日本人はそのたくさんのお金（資産）をより少ない人数で共有できるのではないでしょうか。 　日本の総資産/人口 　これって人口がへっても分子は変わりませんよね。変わるんですか？ 　少子化の何が問題か18歳にわかるレベルで教えていただければうれしいです。

学校の課題で「君たちはどう生きるか」の感想文を出されました。十章以外の章を一つ選んで主題を考えながらどんなことを考えたか（考えてみたいか）を400字ぐらいで書く指定です。ヒントを教えてください。

本日（8/4）の朝日新聞・6面に「増税でなぜ公共事業増えるの？」という記事の中に自民党の国土強靭化基本法案などについて解説されています。 これらの根拠は、消費増税法案の附則18条2項にそれらしき条文があるとのことです。 私には以下のような疑問があります。 1.消費増税分13.5兆円のうち7兆円を公共事業に回すとのことですが、７兆円を公共事業に回さなければ、10％まで増税しなくてもよいのではないか？ 2.結局この7兆円分は、ゼネコン業者、政治家、官僚が潤う構図ではないのか？ 3.野田首相は「まったなしの財政再建」と言いつつ、最初から消費増税法案にこのような附則を想定して、上記３者が潤うことを考えていたのではないか？ 4.「新しい国債発行を減らす」ということよりも、このような公共事業拡大政策を優先実施することが、一般国民のためにもなるという根拠は何か？ 以上、すべてでなくでも結構ですので、ご教示お願いします。

ここ数年、生活保護受給者が増えているそうですね。そのなかにシングルマザーも多いらしいという話も聞いたこともあります。 でも考えてみたらシングルマザーが生活保護を受けるのはずるいと思いませんか。 よく考えもせず結婚して子供を作って、あっさり離婚して「養育費を稼ごうにも仕事がない。」といって 生活保護を申請してそれがまかりとおるとしたら、ちゃんと税金を払っている国民の立場からみたら 腹がたちます。 私は小さな会社を経営していますが、せっかく売上が上がって喜んでいても、「所得税」の額も増え 手元に残るお金はなかなか増えないのでがっかりすることがあります。 税金が生活保護に使われ、生活保護が案外あっさりまかりとおる現実についてどのように感じますか。 シングルマザーの人でも頑張って働いて経済的に自立している人もたくさんいます。それに対して安易に生活保護を申請するシングルマザーの人についてどう感じますか。

サラリーマン34歳兵庫在住の者です。 不動産投資を検討しています。 現在、Webでの資料請求を機に商談を進めており検討中です。 なんでも結構ですので忌憚のないご意見をお聞かせ願えますでしょうか？ 特にプロや詳しい方いらっしゃればよろしくお願いいたします。 ◎私について ・サラリーマン34歳兵庫在住・独身・年収約600万円・貯蓄1000万円 ・不動産投資については経験なし。 巷の書籍読書や不動産業者主催のセミナーを受け情報収集はしています。 ・目的は老後等将来にわたり安定した収入を確保するための資産形成です。 ・できれば物件は関西がよいが投資価値が高いなら東京も可。 ◎物件概要 ・東京、大阪の業者より新築物件の紹介を受けている。 ・東京は渋谷駅徒歩9分、大阪は谷町四丁目徒歩8分 ・東京は1K20平米、大阪は1K25平米 (共通している点) ・設備はいずれも最新で風呂トイレ別ウォシュレットなど等 ・概観や内装も新しい感じはするため特に申し分はない。 ・販売価格はいずれも 2000万円/諸経費除く 程度 ・入居者はほぼ満室で、販売中の部屋も残り僅かとのこと。 ◎提案趣旨 ・東京：都心が今後も需要が高止まりし投資対象として最適とのこと。 ・大阪：(私と)同じ関西拠点で物件を把握できるし、需要も高いとのこと。 (共通している点) ・35年等の長期ローンを組めば、初期支払いを抑え、家賃収入により、 月々のキャッシュフローをプラスにでき、生活に支障をきたさない。 将来にわたり年金対策、節税対策につながる。 ・新築は値下がりも緩やか(すでに値下げている)で、耐用年数も長いため 資産価値も維持しやすいため、万一まとまった資金が必要でも 売り抜けしやすい。 ・金融機関の金利は今は低いため、お得。 ・リスクとしては、賃料低下、金利増加等が比較的大きいが、35年家賃保証をする。 実際は設定賃料の90％を提案業者からオーナーに支払うもの。 空室、滞納時も関係なく継続して支払られる。ただし2年ごとの賃料見直しがあり 経年変化や地価変化により賃料低下する可能性もある。 いずれも営業担当の方は親切で丁寧な印象ですが、いかがでしょうか？ 上記リスクに対してはシミュレーション結果(賃料下落時等含む)を示してくれて 説明上はそれなりの納得感もあるようには思うのですが。。 また、固定資産税の変化は考慮していない点は少し気になっています。 中古物件をもっと安く購入して利回り重視で選択することも考えておりますが、 こちらはリスクが幾分か高いようにも考えており悩んでおります。 上記について正しい部分、危険な部分などもご指摘いただければありがたいです。 よろしくお願いいたします。

私の嫁ぎ先の家は自営業を営んでおり、現在は旦那の夫が経営しており、将来１０年後ぐらいでしょうか・・・夫が経営する予定です。現在、夫は２９歳です。 恥ずかしい事に夫は国民年金は将来もらえなくなるから払わないと言って、個人年金に加入しています。 私も、結婚前は厚生年金でしたが、掛けた年数は７年から８年程度。現在はアルバイトなので年金未納状態です。今後も、出産とか考えてますので、厚生年金に入れるほど働く事は考えてません。 現在は夫の給料から個人年金を払う程のお金をもらってないため、夫の親に保険代は出してもらって ます。近々、夫の親と会う予定なので、その個人年金について聞く予定なのですが、 ここでも少し知恵をかりて知恵をつけておこうと思い、分かる方がいたら教えて下さい。 ・夫名義の個人年金なので、夫がもし早く亡くなった場合は、私はもらえるのでしょうか？ ・個人年金にはサラリーマンの妻みたいな扶養制度みたいのはあるのでしょうか？ ・私自身も個人年金に入っといた方がいいと思いますか？ あと、夫の親と話す際に 以下の事も聞こうと思うのですが、他にも聞いといた方がいい！みたいな事があったら 教えて下さい。 ・終身保険なのか ・１カ月どれぐらいもらえるのか？ よろしくお願いします。

最近経済関係でITの次はバイオが来ると言っているのをよく聞きます。 ビルゲイツも今少年だったら生物を学びたかったと言ったとか。 なぜ今バイオに注目が集まっているんでしょうか？ 何か具体的に、巨大な産業を引き起こすような技術のブレイクスルーなどがあるんですか？

今、FNNスーパーニュースで「卵子の老化」と題したニュースを放送していました。 第一子の出産平均年齢が３０歳を超えたらしく、街頭インタビューで「卵子の老化」を知っているか？と聞いてみたり、不妊治療医も「不妊治療に来る人の多くに卵子の老化がみられる」と言ってました。 そのニュースは結果的に「卵子の老化」を抑える画期的な研究が進んでいる、という話だったのですが、何ともいえない不快感を感じてしまいました。 研究にではなく、「卵子の老化」という言い方ににです。 私自身不妊治療経験者で、昨年３８歳で第一子を出産しました。顕微鏡受精です。 「卵子の老化」？のことは知っています。 私の担当医は「年齢とともに卵子の質が落ちるけど、健康な卵子と精子が１個出会えればいいの。１個よ。頑張りましょうね。」と、言われたのを覚えてます。 考えすぎかもしれませんが、「卵子の老化」という言葉を聞いてこれから結婚し、子供を作ろうと思っている男性が 高齢（３０歳過ぎ）＝卵子の老化＝妊娠できない と、短絡的に考えてしまうんではないかと思ってしまいました。 この質問サイトでも彼女（妻）が高齢で妊娠できるか？別れたほうがいいのか？なんて馬鹿げた質問をたまにみます。 「卵子の老化」なんてタイトルで放送されれば、またこんな無知な男性が増えてしまう・・と、思ってしまいました。 みなさんは、どう思われますか？ 私の考えすぎだといいのですが・・不快感をぬぐい切れません。

現在、大手ハウスメーカーを利用して家を建てるにあたり、候補地として浦和美園と北浦和が挙がっており、判断に迷っています。 まず基本情報として、私どもの世帯情報を書かせていただくと、育児休業中の妻（32歳）と長女（7か月）と私（33歳）です。妻と私は同じ会社に勤務しており、最寄駅は東京です。車は1台所有しており、私も妻も運転をします。 浦和美園を選択した場合には、10坪ほど広い土地の購入が可能で、子どもが遊べる庭スペースが用意してあげられそうな点に魅力を感じています。また開発途上の街ということで、最新の設備を備えた美園小学校をはじめ、子どもが成長していくなかで、新しいインフラが徐々に形成されていく過程を体験できる点にも魅力を感じています。ただ今回の候補地は浦和美園駅の東口になるのですが、地盤や治安、地域コミュニティや教育水準といった点での未知数が大きく、正直不安があります。 他方、北浦和については魅力および不安要素が、浦和美園とは入れ替わる格好となります。つまり、相対的に成熟した環境となるため、地盤や治安面、教育／医療などの観点での安定感は総じて高くなると感じており、これは子どもにとっても、もちろん妻と私にとっても魅力的であると言えます。しかし、先述した通り、土地は狭くなるため（30坪前後）、庭先のスペースは限定的になりますし、街が進化していくという都市のダイナミズムを体感できないという点も少し残念なところではあります。 現時点では、やや気持ちは浦和美園に傾いているのですが、根拠としては曖昧で、情緒的な判断による部分が大きいのが正直なところです。そこで、この2つの街の現状および将来におけるリスク／ベネフィットについて、皆さまの冷静なご意見を伺いたく掲題の質問をさせていただくことにしました。何卒よろしくお願い致します。

外国人を入れると企業で働く以外に生活するために様々な コストがかかります。 例えば学校では、フィリピン人ひとりの生徒のために 通訳がついとりました。 自動車学校では、ブラジル人のために試験をポルト語にしたりしてコストがかかります。 それに外国人は、規則を順守する意識が日本人と比べるととても稀薄です。 彼らがいるせいで日本人社会が乱されるし コストもかかります。 なぜ国益に反する外国人を入れないとアカンのでしょうか？ 在日の存在をみてももうすでに社会実験済みだと思うとります。 反日でありながら日本にまるで寄生虫のように日本から去りません。 こんな外国人は不要です。 日本人だけの社会の方が１００００万倍も素晴らしいのは 間違いないところです。 日本人が管理できる少人数の知的な職業に限定するなら 賛成です。 誠実な回答よろしくお願いします。

- “個人の自由”、“人それぞれ”という価値観が適用できる事項とそうでない事項ってあると思いますが あなたはどのように区別しますか？ 例えば 誰かを好きになることは個人の自由 ニートでいることは個人の自由でなく、社会の一員として働いて納税すべき とか

自分は小学生の頃にやった「フットベース」が好きでした。 野球とサッカーをミックスした遊びで楽しかったです。 食べ物・遊び・人名・地名・映画・・・何でもけっこうです。 みなさんが好きな（好きだった）「○ッ○○ー○」というと 何がありますか？

誰もが分かり切っている問題を放置して、無駄な議論で時間を費やします。 素人や権限のない人でも分かる問題を放置して、誰かが犠牲になればやっと重い腰を少し上げます。 権限のある人が即決すれば簡単に解決できることを何十年と時間を費やします。 政治家が悪いのですか？ それとも政治家を支える企業ですか？ 堂々巡りしていて、結局は国民ですか？ 犠牲者は仕方ないと諦めるしかないですか？

日本に蔓延る諸問題の中で、一番解決しなければいけない問題はなんだと思いますか？

現在、国民年金　厚生年金・・・色々ありますが、昔は、年金を納めなくても、もらえたそうです。 どうしてでしょうか？ 現在、少しでも足らないと、減額されたり、もらえなかったりします。 その差はなんですか？ 収めなくても、もらえた年金。 今は、その年金はどうなっているのでしょうか？ 政治家の自由資金ですか？ 現在、収めるのが足りなかったら、足りないだけ出せばいいじゃないですかね？ 今、最低１０年になっています。 ９年だったら、もらえないんですか？ それじゃ、収めた９年間の年金は、どこにいくのでしょう？ 収めただけ、年金払えばいいじゃないですかね？

ジムでトレーニングしています。毎日老人達が集団で占拠してトレーニングしないでおしゃべり、マシン占拠しトレーニング妨害しています。 トレーニングする場所なのに誰もがトレーニングできません。 トレーニングしている最中に話しかけて迷惑、集中できません。 特にメタボな老人がジムをたまり場にして皆から苦情が出ています。 なんでこんな老人がジムでたむろして迷惑行為しているの？

自民・民主・公明の３党で社会保障・税一体改革関連法案の修正で正式に合意とのとこでしたが、これって自民党も消費増税に賛成する意思を示した事なのでしょうか？？ もしそうだとしたら消費増税はほぼ決定なのでしょうか？？ 最近小沢グループが造反するかしないかが大きく報道されていますが、造反しようがしまいが消費増税は可決されてしまうのでしょうか？ また、マスコミは「政治家は政局よりも政策で仕事をしてほしい・・」みたいなことをよく言っていますが、マスコミも政局よりも政策について報道してほしいのですが、なぜ政局ばかり報道しているのでしょうか？