検索結果

To the right the New Zealand Brigade was now exposed the two flanking brigades having retired further to the rear and their position was being enfiladed from both sides. Then at 17:00 the Turkish force counter-attacked in force and the ANZAC Division was forced to withdraw. One squadron of the 9th Light Horse Regiment, trying to recover their wounded, waited until they were within fifty yards (46 m) before leaving and were forced to leave three of their wounded behind. Until at 17:30, with the danger of a hand to hand fight looming, Chauvel was forced to order a "general withdrawal". When the Turkish realised what was happening, they increased their efforts to break through the divisions front.

The ANZAC Division withdrew by bounds, squadrons leap-frogging each other. First to their horse lines and then rode back to safety. The Turkish regiment had shown the ANZAC Division they were still a force to be reckoned with. Turning their attack into defence and then driving them off. The ANZAC casualties were seventy-three dead, 243 wounded and six missing.[18] Turkish casualties for this battle are not known, but altogether they had lost more than half of the 18,000 man force in their advance, into the Sinai. It was intended for the ANZAC Division to camp that night close by, with the intention of shadowing the Turkish force the next day, if they withdrew. However Chauvel withdrew the division except for some observation posts left behind, all the way back to Oghratina.

Von Kressenstein succeeded in withdrawing his battered force from a potentially fatal situation; both his advance to Romani and the withdrawal were remarkable achievements of planning, leadership, staff work and endurance. Other sources put the total killed at 202, with all casualties at 1,130, of whom 900 were from the Anzac Mounted Division. Ottoman Army casualties have been estimated to have been 9,000; 1,250 were buried after the battle and 4,000 were taken prisoner. Casualties were cared for by medical officers, stretcher bearers, camel drivers and sand-cart drivers who worked tirelessly, often in the firing line, covering enormous distances in difficult conditions and doing all they could to relieve the suffering of the wounded.

Uncertainty over the criteria had not been resolved before the war ended, Verlustlisten excluded lightly wounded and the Zentral Nachweiseamt records included them. Churchill revised German statistics, by adding 2 percent for unrecorded wounded in The World Crisis, written in the 1920s and the British official historian added 30 percent. For the Battle of Verdun, the Sanitätsbericht contained incomplete data for the Verdun area, did not define "wounded" and the 5th Army field reports exclude them. The Marin Report and Service de Santé covered different periods but included lightly wounded. Churchill used a Reichsarchiv figure of 428,000 casualties and took a figure of 532,500 casualties from the Marin Report, for March to June and November to December 1916, for all the Western Front.

Chetwode reported to the commander of Eastern Force, Lieutenant General Charles Macpherson Dobell, that the work of all troops engaged had been excellent, and the part played by the New Zealand Mounted Rifles Brigade had been outstanding. During the fighting the Desert Column suffered three times the losses previously endured at Magdhaba. The 487 casualties included 124 New Zealanders: 71 killed, 415 wounded and one missing. Against this, the mainly Ottoman prisoners, which included some German machine-gunners, totalled between 1,472 and 1,635, with 162 of them wounded. About 200 Ottoman soldiers were killed on the battlefield.

Following the battle, a strong rearguard position manned by two light horse regiments, commanded by Lieutenant Colonel Leslie Cecil Maygar, was established. Meanwhile, the bulk of the Desert Column returned to Sheikh Zowaiid for water and rations, arriving about midnight. The two light horse regiments that had remained at Rafa stood guard, while the battlefield was cleared by the light horse field ambulances, whose stretcher bearers worked into the night. The 3rd Light Horse Field Ambulance, covered by the 8th Light Horse Regiment (3rd Light Horse Brigade), remained on the battlefield, as all available ambulance carts and empty wagons were sent up from Sheikh Zowaiid to help transport the wounded to hospital.

The ANZAC Mounted Division's field ambulance units had been reorganised before the battle, and were equipped with 10 pairs of litters, 15 pairs of cacolets, 12 sand-carts, 12 cycle stretchers and six sledges. With this, they were able transport 92 patients at a time, and they set about the task of evacuating the wounded. The following morning, the 8th Light Horse Regiment was attacked by Ottoman cavalry and camel units. After a period of fighting, the attackers were forced to withdraw, leaving 14 prisoners behind. The whole of the 3rd Light Horse Brigade returned to the battlefield on 10 January with the 7th Light Car Patrol and wagons to collect captured material. During the night of 19 January, with the benefit of a full moon, German and Ottoman aircraft carried out the biggest aerial bombing raid yet, inflicted on the EEF's fast growing and important forward base of El Arish.

近所の夫婦が路上で揉めていたようで、警察官が来てました。どうやらその目の前で、嫁の頭を夫が殴って現行犯逮捕されました。怪我してないから暴行罪です。一般的に嫁にとって、こんなことはこれからも一緒に生活していくうえで、大した問題ではないですか？偶々警察がいたから捕まったのであって、喧嘩になったときは仕方ないとか？夫が自営下請けの足場親方なので、サラリーマンのような社会的制裁は無いから、逮捕されても問題なしですか？この人、過去に公務執行妨害で捕まってても、普通に仕事続けてたし。

Low morale existed in British as well as German units and special arrangements were made to collect "stragglers" at brigade and divisional posts, where soldiers names were to be taken, before being rearmed and equipped with items taken from wounded troops in Advanced Dressing Stations. The Épine de Malassise (Malassise Spine), a hog's-back (a long narrow-rested ridge with slopes of nearly equal steepness) overlooks Bouchavesnes and the Moislains valley towards Nurlu. The objective of the attack was to capture the north end of the spine to deny the Germans observation of the valley behind Bouchavesnes and the view towards Rancourt. Two trenches on a front of 1,200 yards (1,100 m) were to be captured to the east and north-east of the village, which would also threaten the German positions north of Péronne, potentially hastening any German withdrawal on the Somme front.

ゲレンデで危なかった事、ひやっとした事、皆さんどんな事経験有りますか？ 私はリフト乗ってる時、板が外れて下（連絡コースで滑走者あり）に落っことした事有ります。

The original Allied estimate of casualties on the Somme, made at the Chantilly Conference on 15 November 1916, was 485,000 British and French casualties and 630,000 German. A German officer wrote, Somme. The whole history of the world cannot contain a more ghastly word. — Friedrich Steinbrecher In 1931, Wendt published a comparison of German and British-French casualties which showed an average of 30 percent more Allied casualties to German losses on the Somme. In the first 1916 volume of the British Official History (1932), J. E. Edmonds wrote that comparisons of casualties were inexact, because of different methods of calculation by the belligerents but that British casualties were 419,654, from total British casualties in France in the period of 498,054, French Somme casualties were 194,451 and German casualties were c. 445,322, to which should be added 27 percent for woundings, which would have been counted as casualties using British criteria; Anglo-French casualties on the Somme were over 600,000 and German casualties were under 600,000.

Mason wrote in 2000 that there had been 378,000 French and 337,000 German casualties. In 2003, Clayton quoted 330,000 German casualties, of whom 143,000 were killed or missing and 351,000 French losses, 56,000 killed, 100,000 missing or prisoners and 195,000 wounded. Writing in 2005, Doughty gave French casualties at Verdun, from 21 February to 20 December 1916 as 377,231 men of 579,798 losses at Verdun and the Somme; 16 percent of Verdun casualties were known to have been killed, 56 percent wounded and 28 percent missing, many of whom were eventually presumed dead. Doughty wrote that other historians had followed Churchill (1927) who gave a figure of 442,000 casualties by mistakenly including all French losses on the Western Front. (In 2014, Philpott recorded 377,000 French casualties, of whom 162,000 men had been killed, German casualties were 337,000 men and a recent estimate of casualties at Verdun from 1914 to 1918 was 1,250,000 men).

南京事件のあと、「中国人が30万虐殺された」はずが なぜ人口が増えたのでしょう？ 1937年当時 元々、南京市の人口は20万人でしたが 南京陥落のあと、25万になっております。 疑問です。 1.中国側、公表の30万人虐殺は根拠があるのでしょうか？ 2.毛沢東は南京で大量に人が殺されたことを 　生涯で1度も発言しなかったといわれていますが 　本当でしょうか？ 以前、「たかじんNOマネー」でやっていましたが 中国人側の反論が特に証左になっていなかったと感じました。 「 NOマネー特別編 2時間SP～メッセ黒田VS中国人25人が歴史認識」 https://www.youtube.com/watch?v=8UKmpuhycvo

いろいろありまして所得が下がり、赤字の月もありまして、 今の仕事の給料で 固定資産税を支払うのが大変になりまして 支払えないわけでもないですが 減免とかそういうのはないものでしょうか。

先日サッカー選手が試合中に試合相手の頭を踏みつけるというニュースがありました。 処分は試合出場停止だそうですが、これは障害にはあたらないのでしょうか？ このケースだけでないですが、スポーツの試合でお互いが熱くなって喧嘩をして、相手が怪我をしても法的に処分されないことが多いように思います。 それはなぜなのでしょうか。また、どこまで悪質であれば傷害事件として取り扱われるのでしょうか？

タイトル通りです。 旧日本海軍、空軍、陸軍の中で一番強かったのはどの軍でしょうか？ あと各軍の武勇伝等教えて頂ければ助かります。 よろしくお願いします。

先日、自動車で事故を起こしてしまいました。 事故を起こしてしまったのが初めてですので、混乱してしまっています。 保険会社が間に入っていますが、まずは相手方に電話で謝罪をしました。 （最初は大激怒されていたのですが、こちらの謝罪を受け入れてくださり、 「こうやって電話をくれたわけだから、あとは保険会社に任せましょう、 車の修理代を払ってくれればそれでいいから」と言ってくださいました） しかしその時「直接お詫びに伺っても宜しいでしょうか」という大事な 事を言いそびれてしまいました。 お詳しい方や、ご経験者の方にアドバイスいただけると非常に有難いです。 (1)この場合、保険会社を通じて「謝罪に伺いたい」と、相手方のお気持ちを 　確認する、という方法がいいのでしょうか。 　以前、交通事故ではないのですが、加害者が私の自宅に突然謝罪に来て、 　赤の他人（どんな人間かも分からない）が自宅に来たことが不快でした。 　ですので、相手方のご自宅でなくとも、相手方の指定した場所に出向き、 　直接謝罪をしたいのですが、保険会社を通じて伝えるなど不誠実なのか、 　それとも私が直接連絡するほうがご迷惑なのか、判断できません。 (2)お詫びに伺うことをご了承いただいた場合の菓子折りですが、 　色々と調べてはみたのですが、少し分からない点があります。 　まずは、相手方の健康状態が分からないので、甘いものではなく、 　老舗店の煎餅や、おかきもちを考えています。 　そして、掛け紙ですが、「深謝」としたいと思っています。 　水引なし、熨斗なしの無地の掛け紙を考えていますが、こういった事は、 　デパ地下の老舗店の店員さんに言えばすぐに分かってもらえますか？ 加害者側、被害者側のご経験がある方にご意見いただきたく思います。 加害者の一方的な謝罪の押し付けで不快な思いをされた方もいると思います。 情けないのですが、無知な私にご教授頂けたらと思っております。 宜しくお願い致します。　

事故の被害者です。 その時は体も痛くなくそのまま物損事故にして終わりましたが3日後位に体が痛くなりました。 その時に病院に診断書とか書いてもらったんですがあまり重症ではないので人身事故にはしない考えです。 この場合人身事故証明書入手不能書を書けば病院代を請求できますか？ ちなみに全治二週間との事で二週間は通うつもりです。その場合でも慰謝料はもらえますか？それに相手の保険会社は全くと言うほどなにもしてくれません。

こんなことってアリなの？ 自分はどうしたらいいのか？…をご相談したく投稿致しました。 43歳女性です。 支店営業所含めて従業員80人ほどの会社の1支店に勤めています。 アルバイトで1年（そのうち半年は社員と同じ業務）して、2ヶ月前にようやく社員になりました。 最近婦人科の病気が判明し、体調不良や通院のため週1～2日ペースで休まざるを得なくなり、今後子宮と卵巣の全摘手術を行うことになりました。それでも、休日出勤の代休以外は1ヶ月に2～3日の欠勤です。 社員になってから半年は有休もボーナスも無いので正直欠勤は金銭的に辛いのですが、手術を前提とした通院や月経困難でやむを得ません。ちなみに生理休暇は設けていない会社です。 当然、上司には欠勤の理由や今後手術が必要なことなど詳しく話してある上に、「病状報告書を書け」「診断書も出してもらうかも」と言われているのでその通りにしています。 ところが「社員取り消しになるだろう」と言われ、困惑しております。 社員になって2～3ヶ月で罹患してしまったのは確かですが、その前に1年以上勤続しているしバイトのお給料で社員の業務をやりバイトの数倍の負担（作業面でも責任面でも）の業務の実績も半年もあるのに、会社ってこんなに冷たいものでしょうか？ ちなみに勤務態度は悪くありません。お休みは前もってなり体調不良でどうしてもという場合は始業前に必ず報告してますし自分が休みの間業務が回るよう手配もしています。 手術のためには、まだはっきりしませんが一般的にはおおよそ1週間の入院と1ヶ月の自宅療養が必要かと思われる疾病ですが、支店長いわく、「1ヶ月まるまる休むと給料が無いのに社会保険料等が引かれて逆に会社に支払うことになるよ？」と言うのですが、疾病のために長期休むと社員取り消しになるって普通のことなのでしょうか？ ネットで調べると、3日以上疾病等で連続して休んだ場合給料の3分の2は保障される制度があるようですが、それは会社や勤続年数によるものですか？ 社員取り消しとなった場合は事実上の解雇に当たりますか？ 社会保険で病院にかかり始めてしまっているので、国民健康保険に戻ったら手続きが煩雑ですし今後の生活が心配です。この状態で国保、従業員としてバイト扱いになるとどういうデメリットがありますか？ 逆に上司の言うように休養中だけ社員でなくなって、回復したら社員に戻してもらえるならその方がいいのでしょうか？ 中学生の娘が居るひとり親家庭なので生活を安定させたいと思って頑張ってきたのですが…今後のことで非常に不安になってますし、仕事が正直激務なので、「あんなに頑張ったのに会社の待遇これ…！？」という憤りや悲しさ、モチベーションの低下も正直あり精神的にも辛いです。 こういったことをどこに相談したらいいかのご回答でも結構です、投稿カテゴリー違いのご指摘でも。 よろしくお願い致します。

近年乗用車はATになり、シートベルトが付き、エアーバックあり、今度はオートブレーキです。怖いと思いませんか、歩行者は無防備なのに運転手を助ける。ドンくさい馬鹿でもすぐに走れる。両親はミッション車の経験があります、バックするときは邪魔だと言ってシートベルトを外します。安易で緊張感のない運転が凶器なっているようにみえるのですが、何とかなりませんか。