検索結果

赤紙（召集令状）と入営通知書の違いは何でしょうか？ 赤紙は、役場の兵事係が配送しますが、 入営通知書というのは郵送で、ハガキか封書（映画「戦争と人間」）だったようです。 なぜ郵送したのか？ 郵送では郵便事故もありえます。 両者の違いについてご存知の方、ご教授願います。

鳩氏のシナでの国賊発言に続いて、加藤紘一氏は赤旗の取材に対して以下のように述べたそうです。 そこで質問ですが、加藤紘一氏に付ける「国賊」以外の称号はどのようなものが考えられますか？ 宜しくお願いします。 以下記事の引用 国賊か！？　「赤旗」で“日本叩き”に加勢した自民党元重鎮　　2013年1月26日（土）22:30http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20130126567.html ＞安倍晋三首相が旧日本軍による慰安婦募集の強制制を認めた「河野洋平官房長官談話」（平成５年）の見直しを表明したことに対し、自民党の加藤紘一元幹事長が２０日付の共産党機関紙「しんぶん赤旗」日曜版紙上で批判した。自民党の元重鎮が他党の機関誌にわざわざ登場して“身内”を攻撃するとは、寡聞にして知らない。慰安婦問題をめぐって米紙ニューヨーク・タイムズはじめ海外メディアが「日本叩き」を強める中、加藤氏が加勢した格好だ。 　■“加藤の乱”！？ ＞これぞ“加藤の乱”と言うべきか。 ＞赤旗日曜版は１ページ（４コマ漫画以外）を割き、慰安婦問題について「世界の常識は『人道の罪』」として河野談話見直しの動きに国際社会が批判を強めているとの特集記事を組んだ。加藤氏の見解は紙面中央に「右バネききすぎ外交上問題」の見出しで大きく掲載された。赤旗関係者によると、加藤氏は同紙のインタビュー要請に「元官房長官」「前衆院議員」の立場で応じたという。 ＞くだんの加藤氏の“問題コメント”の全文は以下の通りだ（年号は西暦で掲載されたが、筆者が和暦に書き直した）。 ＞《朝鮮半島出身のいわゆる「従軍慰安婦問題」については、私が宮沢喜一内閣の官房長官だった時、平成３年１２月から４年７月まで調査しました。関係資料が保管されている省庁で調べて、「慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取り締まり、慰安所設置の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、慰安所関係者への身分証明書の発給等について、政府の関与があったことが認められた」と結論を出しました。その時点で、すでに、政府として「筆舌に尽くしがたい辛苦をなめられた全ての方々に対して、改めて哀心よりお詫びと反省」を表明しました。 ＞私の次の河野洋平官房長官のときに、さらに調査して「強制性」を認めました。この一連の調査や見解を覆そうという今の動きに、私としては賛成できないし、右バネがききすぎて、外交的にも大丈夫なのかと思います。 　こういう状況になると、当然、近隣諸国が懸念を持つでしょう。近隣諸国ばかりか、アメリカもこの問題に強い関心を持っていることに私も驚いたことがあります。１９年の安倍首相・ブッシュ大統領の会談では、安倍首相が「お詫び」せざるを得ませんでした。アメリカは、人権問題という点からこの問題をとらえていたのでしょう。 ＞近隣諸国やアメリカの関心は、軍の強制連行があったかなかった、といった狭い議論ではありません。全体として人権侵害があり、それを否定することなど考えられないと見ているのです》 　■論点をすり替え ＞全文をそのまま文字にしているだけで気分が悪くなってきた。明らかに「論点のすり替え」である。 ＞繰り返すまでもないが、河野談話は根拠のないまま慰安婦の強制連行を認めたものだ。談話が出される前、当時の宮沢内閣が集めた２百数十点に及ぶ公式文書には、旧日本軍や官憲が慰安婦を強制連行したことを裏付ける資料は皆無だった。 ＞ところが、談話発表の直前にソウルで行った韓国人元慰安婦からの聞き取り調査だけで強制連行があったと決めつけてしまった。安倍首相が「私たちの子孫にこの不名誉を背負わせるわけにはいかない」として、談話見直し方針を打ち出したのは当然のことである。 ＞そこで加藤氏は「強制性」が裏付けられなかったことにフタをして、慰安婦問題を「人権問題」だと強調することで、「歴史を否定する新たな試み」「右翼民族主義者」と安倍首相を口汚く酷評したニューヨーク・タイムズ紙や、これを諸手を上げて評価する日本共産党など左翼勢力に、「安倍政権批判」「日本叩き」をたきつけているようなものである。 ＞加藤氏は官房長官時代、慰安婦問題への軍の関与に初めて言及する談話を出し、３日後、それを「手土産」に訪韓した宮沢首相は盧泰愚大統領に対して８回も謝罪、反省の言葉を述べた。こうした「贖罪外交」「土下座外交」が翌年の河野談話へと“発展”したわけで、「河野談話の生みの親」の加藤氏としては、同談話の見直しなんて、あってはならないことなのだろう。 ＞なお、ここ数日間、赤旗紙上での発言に関し、同僚記者を介して加藤氏からコメントをもらおうとしたが、時間切れで連絡がとれなかった。 　■村山元首相と訪中へ 　自民党内で安倍首相と対極に位置する加藤氏は先の衆院選（山形３区）で落選の憂き目をみた。「時代の空気」を象徴する一つの動きなのかもしれないが、本人はなおも政界引退を表明していない。それどころか今月２８～３１日、あの村山富市元首相らとともに中国を訪問し、中日友好協会会長の唐家●（＝王へんに旋）元国務委員ら要人と会談する予定だという。 　村山氏は首相時代の７年、「植民地支配と侵略」へのお詫びの気持ちを強調した「村山談話」をドサクサ紛れに出した御仁である。沖縄県の尖閣諸島問題で日中関係が緊張する中、議員バッジがない村山・加藤コンビがまさか、この期に及んで「贖罪外交」を繰り返すことはなかろうが…。 　政界から引退しながら、誰も頼んでいないのにノコノコと中国に飛び、「尖閣諸島は係争地」と放言した鳩山由紀夫元首相を、小野寺五典防衛相は「国賊」と指弾した。加藤氏の赤旗紙上での慰安婦問題をめぐる発言も国賊級だが、来る訪中で“余計”な言動をすれば、それこそ「国賊」となろう。（政治部編集委員　高木桂一）

自衛隊の部分が他の団体や言葉に置き換わってることもありますが、～に英雄はいらないってどういう意味でしょうか。

今中国と戦争になる確率はどのくらいですか⁇ もし戦争になれば徴兵制になり高校生も戦場に行くのですか⁇

アフリカ、南米、アジアとよくもまあ白人は植民地にして行ったもんだと思います。歴史の授業であまり教えてもらわなかったのですが欧米列強はどのように有色人種の国家を制服していったのですか？　いきなり戦争を吹っかけて取っている訳ではないですよね？　例えば英国、フランスはどのように入り込んだのか教えて頂きたいです。もちろん植民地化した地域により違ったアプローチをしたと思いますが、例えばどの国の場合と紹介して頂ければ勉強になります。　宜しく御願いします！

タイトルそのままですが、孫社長はすばらしい経営者だと思います。 ソフトバンクという会社も良い会社だと思います。 株式のブルグなどで、クソ株とかボロ株と言われている理由は何でしょうか？

高校生ですが、私の父は所謂ネット右翼？で、私が小さな頃から何かとその考え押し付けてきます。 また、父は在日朝鮮人や中国人の方をとても嫌悪していて、デモには行ってないようですが在特会の署名運動などに参加しているようです。 毎日ニュースで戦争や在日の方に関する話題が出るたびに自分の考えを主張してきたり ネットで頻繁にヘイトスピーチの動画を開いているので 家族はみなうんざりしてほとんど聞き流しています。 私も最近まではそうでしたが、毎日その思想を聞かされてきたので 嫌でも自分の思想に影響してきてしまい、困っています。 かつては戦争や憲法9条の話を聞くと、戦争は二度と起こしてはいけないものだ、と感じていました。 しかし今では、場合によっては軍備や憲法改正も必要なことだと考えるようになりました。 今の考え方がおかしい、間違っている、とは思っていませんが 私はもし父の影響が無かったなら今の考え方をすることは無かったと思うので、 半ば押し付けられる形でそのような考えになってしまったことに反発を感じでいます。 (私は左翼右翼どちらでも無く、むしろ未だによく分からないくらいです。) 父に対してあまりそういう話はしないでほしい、とは言っていますが、全く聞き入れてくれず、むしろ「これだから今の教育は平和主義を植えつけてるんだ」など逆上されます。 けれどそのこと以外に関しては、頼りがいがあって尊敬できる父親です。 なので、思想を変えてほしいとは思ってもいませんし、むしろそれは思想の自由で私が口出しできることではないと思います。 どうにか私や家族にそれを強要するのをやめてほしいと思っているのですが やはりこればかりはどうにもならないでしょうか・・・？

当方、現在まだ試用期間でして、入社４ヶ月程度です 入社２ヶ月ほどで、社長のほうより、「いかなる理由によっても、上司より先に帰ってはならない、又、上司が休日出勤する際は、必ず一緒に出社すること」なる辞令を頂きました。（メールで） ちなみに、この上司なる人物がまた、問題でして、 毎回出社はなぜか一人だけ４５分遅れで、昼休みも家に帰り、３０分遅れで戻ってくるような人物です。日中も病気なのか、詳しくわかりませんが、寝てたり、ぼけーっと仕事をしてないことが多いです。しかし、夜になるとスイッチが入り、２１時まで帰りません。 とはいっても月の残業時間は６０時間程度です 当然私は、早く帰りたいわけで、予定がある日は帰れないか？と社長に相談したところ、どうしてもというなら、上司に言って一緒に帰れとのこと。理由は「昔ながらのね、上司より先に帰るのはね？ちょっとね？」とか言う、意味不明な返答。 しかも全部サービス残業です。時給換算したら、最低賃金下回ります。 中小企業はこんなもんと言いますが、本当でしょうか？病気になりそうです。 我慢して続けるべきか １年ほど続けて転職するべきか 何かアドバイス頂ければ幸いです。

骨が一本も無い靖国に、死んでからも休息なく徴兵されているのでしょうか！？ 政治家たちは、いつまで死者を徴兵し続けるのでしょうか！？

沖縄県内で格安でVWゴルフ、ルポを手に入れる方法を教えてください。

今年が2013年ですから、敗戦から68年です。 当時12歳の少年少女が80歳になっています。 そういうこともあって戦争の記憶を残そうと 色々な番組が放送されていますが、 そもそも、子どものころの記憶って確かですか？ 本当の記憶と、まわりの人から何度も話を聞くうち 実際に体験したように刷り込まれてしまう後付の 記憶があります。 たいていの人の昔の記憶は、本当の記憶より 後付記憶が勝ってしまうように思ってます。 ということで、68年前の記憶など証拠としての 勝ちなどまるでないと思うのですが、実際は どうなのでしょうか？ よろしくお教えください。

優柔不断、落とし物が多い、旅行など計画した事はなくいつも私任せ。 夫に任せておくと、計画ゼロのまま時が過ぎるのみ。 子育てに関して言えば、物事の良し悪しを子供に教える事が出来ずに子供の言いなり。 子供に何をされても叱らず(叱り方が分からない、叱る部分が分からない) 思わず私が子供を叱ってしまう状態です。 何回も何回も主人に言いました。 しかし何一つ改善されず、時が流れるように主人は人に流されるだけでした。 なので私は諦めました。 私がある程度物事を決め、最終的なアンサーを２つ、３つにしぼり主人に決めてもらう。 子育ても、私が子供を叱り、躾をすればいい。 子供はお父さん大好きです。主人もしっかり子供と遊んでくれています。 だからこれでいいと考えています。 (ただ将来的にグレたら不安ですが) しかしです。ここからが質問なのですが。 夫は会社である部署の主任です。 数人の社員をまとめなければならない立場なのですが。 最近上司に「君はリーダーに向いていない、 人をまとめる力がない」とかなりキツく言われたそうです。 やっぱりな、としか思えません。 ずいぶん落ち込んでいる様子です。 私はこのまま黙って夫を見守るだけでいいのでしょうか？ 主人は幼い頃から、母親と姉に頼りっきりだったそうで 何も出来ない、知らない、挨拶ひとつ出来ない人間です。 そんな主人と結婚し、私もさせるより私がすれば早いと 主人に何もさせずに来ました。 これがいけなかったのかと今少し反省しています。 これからは家庭でもリーダーシップを取るように仕向けるべきでしょうか？ 家庭でまで、リーダーをしてもらうべきか、 家庭でくらい頼りない夫のままで気楽にいてもらうべきか。 何がなんだかさっぱりわかりません。 主人は落ち込んでいるし、何て声をかけていいか分からないし。 (声をかけると、だから言ったじゃない！と説教していまいそうです) 私はこれから夫に対しどうすればいいのか教えて下さい。 批判などはいりません。私の今後の対応を教えて頂きたいです。

去年の夏初めて、靖国神社に参拝にいってきました。 巷では、参拝についての賛否両論がありますが、一般人が参拝に行くのは国民の義務ではないかと思っております。 なぜなら、この国のために戦って亡くなられた方たちに敬意を示すという思いからです。 ただし、戦争を肯定することになるという方もおられます。 政治家の場合、他国との関係もあるのと、政教分離の観点から行くべきではないと考えております。 毎年この時期になると騒ぎ出しますが、一般人の参拝について、どのように考えられているかご意見を聴きたいと思っております。 よろしくお願いします。

小沢を総理においたところで、よくなると思いますでしょうか？ アベノミクスは、アメリカにTPPと原発手土産に、憲法改正しやすくしていきたいと読んでいます。 これ自体は、いいことでしょうか？ 小沢解放運動によって、小沢を総理にし、ハッキリとした日本。 つまりは、TPPなどはしない。 アメリカにNO 原発ゼロ とにかく強引に経済無視、世界のバランスなど無視でやろうということですが、 さっくり、そういくのでしょうか？

失礼します。 私は中途半端なことは嫌いで、徹頭徹尾取り組むことを良しとしています。 諸々の行為や行動における因果関係・責任問題もそうですし、やるなら責任を持ってトコトン臨む。責任を負いきれないなら、全く手を付けない。といった状態です。 事実、それでやること成すことは、ほとんど上手くいっています。 しかしながら人間関係において、 極端なことですが、その行為・行動に他の人が関わる場合、その人の中途半端な考えや行動に、非常に苛立ちを憶えてしまうのです。 例えば仕事において、期限や納期が定められた仕事があって、その人達は「まだ時間があるから大丈夫」として、一向に取り組もうとしません。 因みに私の場合は、放っておいたら後々苦労しますし、後々の予定は完璧に分からないので、把握出来てる内にやっておくのがベストだと思っています。 そうして何もしないで、期限が迫って、お尻に火が付いたように泡食って取り組む姿を見ます。 腹正しいのは、そうと分かってても取り組まないことでしょうか。 「大丈夫大丈夫。自分なら大丈夫」と言うでしょうが、それで大丈夫だった試しがあったうえでの大丈夫ではありません。事実、何度も何度も同じようにバカしています。 結果から学ぼうとしない姿勢。先々まで見据えて行動しようとしない浅はかさに、呆れてしまうのです。 学生の頃なら、レポートの提出日や試験が近付いて、「今日から死ぬ気で１日１教科やれば大丈夫」なんて言う人もよくいましたが、 見てて、そんな風に死ぬ気で取り組んで来て、成功を収めているようには思えません。 友人を1人亡くしていますが、「死ぬ気」と言うのを、軽々しく口にして欲しくもない。 その場のノリ・気分・自己の精神的快楽を優先して、問題事から目を背ける。 やるべきことをやらずに、やりたいことばかりする。という、責任意識の欠如ばかりが目立ちます。 まあ、自分の問題ではないから放っておけば良い。他人の問題なんだから、私が気にする必要はない。 それで済むことです。 しかしながら、合同で取り組む場合に、このような思想を受け入れなければならないもので、非常に不愉快なのです。 ただ、自分の取り組むべき問題を、自己の責任として義務を負ってるだけなら、関わろうと思いません。 しかしながら、その他人の行動に、自分も責任を負わなければならない・感じなければならないから、苛立つのです。 合同なので、そのような思想を強要されることになります。私のような考えは少数なので、数の暴力から、私がおかしい。ものとされます。 結果と現状、過去の経験やデータに基づいて、成功するために行動してるのに、 彼らは口先だけで、「今」しか考えていない。 この間のことですが、２人でやらねばならない作業を、さっさと済ませようともう１人に声を掛けました。 彼は「うーん」「どうしようか」と言った、非常に曖昧な返事。 彼の考えとしては「やらなくて良いとは思ってない」とのことだったので、私は準備を進めてたのです。 その内、近くに別のグループが来たのですが、彼はそちらに興味をそそられたのか、そちらの卓を覗きに行ったんですね。 当然、２人でなければならないので、作業に入れません。 待てども待てども、彼からは「こちらに戻って、さっさと済ませてしまおう」という意識が感じられず、非常に苛立ちました。 最終的に、それに苛立って怒る私もそうですし、彼にしつこく勧める自分に嫌気がさして、私は準備したものを片づけました。 彼にとって、私が片づけたことは、何ら問題は無いみたいです。 また別の問題で、ある資料を考慮した上での作業において、 一緒に作業していた男性が、初歩的なミスを冒しました。 私は、資料には目を通してないの？と尋ねたところ、今は忙しくて読む時間がないとのこと。 因みに、取り組んでから半年近くは経ちます。 同様に、同じ作業に取り組もうとする後輩がいるのですが、今は忙しくて、そちらに手が回せないそうです。 これは既に１０ヶ月は経ちます。 やるならやるで、やりたくないならそれで、ハッキリ言えば良い。 中途半端な態度でいるから、私が行き過ぎたみたいになる。 また、下二つに関しても、ずっと忙しいワケではないでしょう。既に長期休暇も挟んでいますし、その時に実家に戻ったりもしております。 後輩に至っては、twitterを見る限り、そんなに忙しさを感じられません。寧ろ遊んでます。 やるならやるで、やらないならやらないで、ハッキリして欲しいところ。 曖昧な態度や返事をされるが故に、私もキープせざるを得ない。 ですが、「じゃあ、しょうがないな」と、何度も何度も重ねると、その人自身の意識に疑いを持ってしまう。 そうして切って、自分１人で取り組みますが、そんな折にまた興味を持って来るものだから、私も期待して時間を割きます。 その悪循環の繰り返し。 どうすれば良いでしょう？ やはり社会的に、「中途半端な考えや行動」「中間思想」が「普通」なので、 私みたいに、「鉄塔徹尾」行動したり、「先々を見据え、自己に責任を持って」行動に取り組むのが、おかしいのでしょうか？ あまり自分の感情を押し付けても、私が「自分勝手」とされるので、相手のことを考え・考慮するようにはしています。そうして、いつも見切りを付けて、身を引くようにしてるのです。 でも何と言いますか、自分ばかり考慮しなければならないのも、何と言いますか・・・不満・不公平、自分のことは考慮してくれないことにムカついてるのでしょう。 彼らが良いなら、私も相手のことを考えずに押し付けても悪くないだろう？とか思っていますが、そこまで何も考えていないワケではないですし・・・ どうも、そういうところで反りが合いません。 長々と書きましたが、これが本音だと思います。 例え、行動の是非を問うたところで、社会的な普遍性に揉み消されるのでしょう。 どうしたら良いでしょうか？ 順応するということは、同様に、相手の都合を考えず、自分都合で責任を持って行動しなくても良いということですよね？ お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

私は嫌な人に対して陰口を言います。 私の憧れる人は陰口は叩かない人が多いです。 どうしてこんなに弱いのか自分自身を責めてしまいます。 何かお言葉を頂けたら幸いです。

おそらく、どんな色にも染まらないといった理由ですが、 何故でしょうか。裁判に偏りがないとか。少し分かりません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご投稿お願いします。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120215-00000000-sundaym-pol 日本が強くなってくれるのは嬉しいですが。 そう簡単なものでもないと"予想"します。予想なので、どちらかというと賛成派です。 意見をお願いします。

40年ほどまえに読んだ児童文学？絵本？で、挿絵の一枚に、丸いカーペットに乗った3匹の大きな目の番犬がいます。暗い洞窟のような所で。その絵本のタイトル、出版社を調べています。どうしても、もう一度どんな内容だったか知りたいのです。地獄の番犬では、見つかりませんでした。よろしくお願い致します。

短大19歳女です。 一人暮らしをしています。 来年度から就職活動が始まりますが、まだ自分の将来について悩み悩み、決めることができません。 私の考えについて、意見が聞きたくて、投稿します。多くの意見、お待ちしてます。 保育者夢見て、今の大学に入りました。 私の周りは、想像以上にグループ意識が強く、集団集団という感じで、すごく圧迫のある環境でした。 自分に負荷がかかるし、学校にも通いたくなくなりましたが、奨学金も多くもらって親に学校に行かせてもらっているし、免許だけでも卒業して取得しようと心に決め、自分のため、親のためにがんばろうと決めました。 自分の夢も勉強していくにつれて、学校に行くにつれて、保育者の大変さ、対人関係の疲れ、自分の弱さを実感し、なんでこんなになってまで、頑張らなきゃいけないの？と苦痛でした。 元から対人関係を上手く作るのが苦手で(人見知り？)、学校に行くのも苦痛でした。 唯一、生きがい・楽しいと思えたのが、居酒屋で働くことでした。 接客業に興味を持ち、お客様にありがとうと言われる幸せ、満足してもらえるように頑張ろうという気持ちになれるし、後期のなかで、一番頑張ったことでした。 今は、保育者より、飲食店・居酒屋で働きたいという気持ちが強いです。 保育者免許がもらえるし、就職活動が始まるからという中途半端な気持ちで保育者になるのは、園にも子どもにも子どもの保護者にもすごく失礼なことだと思うんです。 だからといって、アルバイトをそのまま続けて、フリーターの道に進むのも、周り(大学、世間)を気にして踏み出せずにいます。 お母さん、バイト先の店長さんに、自分の将来について話したんですが、妥協するより、自分がしたいと思うことを出来るうちにするのがいいと思うと応援してくれました。 私の中では、いま、居酒屋をそのまま続けて、 出来たらアルバイト程度で託児所で一時的に働けたらなあと、考えています。 メインが居酒屋で、フリーターの道に進みたいと考えています。 自分の考えはまだまだ甘いと思うし、ふざけてると思うかもしれないけど、 自分なりに真剣に本気で考えて悩んでいます。 すごく複雑な感情で自分でいま処理しきれていません。 今のこの気持ちの中、私は決めた道を進んでもいいのでしょうか？ 多くの意見お待ちしてます。