検索結果

何故、外国人に参政権を与えたいのでしょうか。 基本的にこの件について私は２ちゃん情報からしか知識がないので、色々な立場からの意見を聞かせてください。

ＪＲ東海が２０２５年の営業開始を目指してリニアモーターカーの開発を進めていますね。 知識不足でお恥ずかしいですが、これって新幹線のように日本が世界に先駆けて開発しようとしている技術だと思っていたのですが、調べてみると、中国の上海では６年も前から営業運行（ドイツの技術らしいですが）しているようです。　しかも最高速度は４３０ｋｍ だとか。　驚きました。 という事は、何も日本が膨大な資金を投入して独自に研究開発しなくても、既にある技術を導入（中国のように購入）し、そして何か日本の条件に合わないようなところがあれば、その部分だけを日本が独自に解決するようにすれば、はるかに安上がりだし、とっくの昔に実現していると思うのですが　・・・　５００ｋｍ 超でなくても、上海のように４３０ｋｍ 出れば、東京～大阪は１時間ちょっとで結べるはずです。 どうして日本はこんなにチンタラチンタラ時間もお金もかけて独自に開発しようとしているのでしょうか？　２０２５年なんて、まだ１６年も先の事ですよ。　それも単なる目標ですから、運用開始がグンと遅れる事もあるでしょうね。 実際に導入となれば、ドイツから色々な条件をつけてくると思いますが、要は利用者にとって便利であれば良いわけだし、メンツの問題 （もしあれば） など関係無いはずです。 なぜ膨大な資金と何十年もの時間をかけて独自開発に拘るのか、理由が知りたいです。

今日も、元秘書のなんとか。。。のニュースがやっていました。今日は母親が献金してた？とかでしたね。 政治についてはとても疎くて、ニュースで難しいことを聞いてもよくわからず、恥ずかしいですがなんとなく「いいこと（悪いこと）したらしい」くらいしかわかりません。 今回のことで「検察に任せる」というのは、何年も前からあったと言われているけどそんなに気がつかないものなのか？？となんとなく不信感みたいなものがあります。 仕分け人のニュースも、科学分野への研究費？はいらん！て話になってますよね。先日のはやぶさの技術も素人ながらめちゃすごいんじゃないか？と思って、そういうのを後回しにする考えにちょっと複雑な気持ちになりました。 （個人的に宇宙ニュースが好きなのですが） 前置きはさておき、この問題に限らず、鳩山総理（政権交替してから）はいい政治をしてるのでしょうか？ こういうことを、鳩山さん、鳩山政権は既にやりました、とかこういう点に期待しているとかでもいいです。 逆にこういうところがダメとかでも構いません。 他にも今の政治についてでも構いません。 鳩山さん、鳩山政権へのいろんな意見を知りたいです。

日本って、何でこんなに人口が多くなったのでしょうか？ ちょっと異常ではありませんか？この国土ならせいぜい7割くらいが丁度いいのではないか。なぜ高度経済成長時やら、戦後復興時やら、あるいはその後にもあったのかもしれませんが、こんなにも「子作り」がさかんな国だったのでしょうか？その悪癖のおかげで、社会が逆ピラミッドになって苦労しているじゃないですか。どうしてこうも無節操に増えた（あるいは増えられた）のでしょうか？

男性の方にお答えいただければと思います。 現在妊娠中です。六か月です。 先程、旦那と大喧嘩をしました。 内容は、別居の旦那の母がキッカケでした。 義母は思っている事は口に出さないと気が済まないタイプらしく、結婚前から色々と言われていました。 結婚し妊娠してからも、それは続き、たまに辛くなった時は旦那に話し、その度に 「母は元々口が悪いんだ。俺も傷つくことがある。でも、お前は大人になって理解してほしい。」 となだめられてきました。 しかし、妊娠中でさえも続く心無い言葉に、眠れない日も続いたりし、とうとう旦那と喧嘩になってしまいました。 義母は同居希望で、家の事は早く私に任せたいらしく、家のしきたりと家事を完璧にこなしてほしいそうです。 そうして、自分は早く楽をし、遊びまわりたいとのことでした。 なので、突然家にやってきて私の家事の出来具合をチェックしていきます。（これが一番嫌です） 私たち夫婦が家に行かないと怒ります。 それでも一か月に一回は泊まるし、月に数回は食事しているのですが、義母からすれば、少ないそうです。 息子が4人いて、旦那は長男なのですが、 「息子は絶対に外に出したくない。他人の家に行くなんて、苦労するに決まってる。」 と言います。 義母は毎回「だらしない母親だとお腹の子も見てるからね！」と言います。 そんな義母でしたが、旦那は結婚前から同居希望だったので、あまりそのことには触れずにきましたが・・・ 妊娠中で神経過敏になっていることもあり、家出する覚悟で旦那と喧嘩してしまいました。 「私はお義母さんが思っているような完璧な嫁にはなれない。産むまではそっとしてほしい。今不安になることは胎教にも悪いから、せめて少し実家に帰らせてほしい。」と。 旦那は、 「俺の気持ちは理解されてなかったんだな。母親のことで壊れるような関係だったんだな。お前には呆れた。出て行け。二度と帰ってくるな。こんな事で出ていくなんてお腹の子も無責任な母親を持って気の毒だ！」 と一方的に怒鳴られました。 旦那も義母も何かある度に言う「お腹の子は・・・」という台詞が許せません。 旦那のいう気持ちを冷静に考え、分析してみたのですが、良くわかりません。 自分は旦那の家の嫁として不出来なのは理解できますが、男性の心理としてはどうなのでしょうか？ くだらない質問かとは思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

昨日（7月7日）のテレビ朝日、池上彰さんの「学べるニュースショー」のダイジェストを教えて下さい。 仕事で遅くなって観られなかったもので。 お願いします。

これから景気はどの位で回復するでしょうか、いま現在、エコカー、エコ家電等でこの部分では消費が上昇しているみたいですが、少なくとも去年の金融恐慌以前にもどるには？

日本国民が保有している金融資産1400兆円のうち60％を60歳以上が保有しています。対して30代はたったの5％です。 老人を支えるのが30代40代の働き盛りがメインですが、そもそもこの世代はお金を持っていません。子育てに住宅費と自分たちのことで精一杯なのにそれすらまともにできずに独身率が非常に高いのが現状です。 なのになぜ民主党は「後期高齢者医療制度は悪い」というのでしょうか？弱者って言いますが、世代で言ったら圧倒的に強者ですよ。 金持ち世代から金はとらず、貧乏世代から金を巻き上げて金持ち世代に与えることがそんなに正しいことなのですか？ どうせ30代40代の人は今の老人たちが残した莫大な借金＋自分たちの老後資金を払うハメになります。 今後どんな改革をやっても医療費増大は絶対避けられないのに、30代の人まで後期高齢者医療制度＝悪だと思ってしまっているようです。この世代の人たちが払わないのならあなたが払うということがわかっていないのでしょうか？

こんにちは。 ワンコにとって タマネギは禁忌の食品ですよね。 理由や理屈については十分承知しているつもりです。 いまから２５年ほど前の大昔、 両親が柴犬を飼っていました。 その柴犬は吉野家の牛丼が大好きでした。 両親が牛丼弁当を買って帰って来るときは 両親が自宅の１００メートルぐらい手前に近づいたときから気づき ワンコは家の中で大騒ぎしていた記憶があります。 昔の話ですので その柴犬には人間の夕食の残り物などをあげていることもありましたが ぜいたくを言って、ごはん（米）は食べ残していることが多かったワンコでした。 しかし、吉野家の牛丼弁当は大好物だったようで 肉はもちろんのこと、ごはん粒ひとつ残さずに完食していました。 この記憶をたどっているときに ふと疑問に思ったことがあります。 吉野家の牛丼弁当を完食しているということは 牛丼の中に入っている『タマネギ』もペロリと平らげているわけです。 最初に書いたように、タマネギの危険性は十分理解していますので それについてどうのこうのいうつもりはないのですが とりあえず、わが家の柴犬は１５年ちょっとの天寿は全うできました・・・。 そこでお聞きしたいのは 「犬にとってのタマネギの危険性は、 　２５年くらい前は 　一般の人にはまだ知られていない事柄だったのか」 ということです。 もしかしたら、私たち家族が知らなかっただけ・・・ということなのでしょうか。 思い出話が長くなっしまいましたことをおわびします・・・。

結婚を考えている彼氏がいます。私は長女で彼も長男なのですが、彼は幼い頃に母が家を出、その後父までもが失踪し、親戚をたらい回しにされたあげく祖父母に育てられました。彼は既に家を出ており、自分は家がないも同然だからと、私の家に婿として入ることをとても積極的に考えてくれています。 先日、失踪していた彼の父が亡くなり、彼は長男として葬儀の喪主や今後の法要などの一切を引き受けました。また、まだご健在のお祖母様が亡くなった際の喪主も引き受けるようです。 喪主を務めた以上、当然彼が家を継ぐものだと親戚の方達も期待していたようですし、私も彼の立場を考えると婿に来てもらうのは難しくなるだろうと覚悟していました。 しかし彼は、法事などの責任は果たすけれど家は継がないと言っています。 よその家に婿に入り姓が変わった人が実家の法事をとりおこなったり、お墓や仏壇を守ったりすることは可能なことなのでしょうか？ 彼の親戚はそんな話聞いたことがない、世間体が悪い！と大激怒のようです。 どうしてもの場合には私が彼の家に嫁ぐことも検討したいのですが、それ以外で彼や彼の家のために私側から協力できること、譲歩できることはないでしょうか？ よろしくお願いします。

　日本のために、何かしている人はいますか？ いたら教えてください。

広告代理店の下請けの制作会社はやっぱり若いときだけって感じですか? 30過ぎたらいずらくなって辞めると聞きましたが、 実際どうなんでしょうか？

そもそも何が問題で「郵政民営化」にしたのでしょうか？ 郵政民営化にして、どのような問題が起きたのでしょうか？ 何も変わらないと思いますが・・・ 「郵政民営化」の反対論者であった「亀井さん」は、何かとさわいでいるようですが、これからどのようにしょうとしているのでしょうか？ 単なる政治家の「道具」に利用しているだけ？　でしょうか？ 民主党が「脱官僚」を掲げるならば、政府も官も経営にはいっさい口を出さないＪＲのような100％民間会社が一番スッキリするかと思います。

公的年金の積立金の２００８年度の市場運用実績が１０兆円の損失となったことを知りました。 そもそも、なぜ運用しているのですか？運用損をした、運用益がでたと一喜一憂して、役人がうつつをぬかしているようにしか思えません。 そのまま積立てていれば、何も損はしなくてすんだのでは？　将来、そのつけを国民に負わせることは理不尽です。 できれば専門家のかた、教えてください。

高齢化社会の原因は、医学が発達したからなのでしょうか？また、それ以外にも原因はありますか？ご自身の考えでもいいので教えてください！

別の質問で右翼と左翼を考えていた時に思ったのですが、自民党と民主党を見比べた時に政策や体制が私には民主主義と社会主義の再来のように見えてしまいます。 自民党の方は民主主義と同様に派閥などの大勢の意見が通りやすいがお互いに折り合いがつきにくく、大きな改革をするには中々進みません。そして、結局は多数の意見が尊重される点も同じです。最善とはいえないが、他のものよりマシだからこれかなという存在です。 対して、民主党は様々な思想で割れる中でも小沢さんなどの上層部の思想が反映されやすく、党員の主義思想も様々であっても上層部の意向には逆らえない空気があるようにみえます。 マニフェストを見ても財源が今だ明確でないままに弱き存在を助けるために社会福祉を充実させることばかり謳ったり、参政権などの政権後に行われるであろう構想についてはあえて外しているなど、社会主義国の平等社会思想や秘密主義と似ているように感じます。 支持母体からしても自民側には企業や宗教関連が多く、民主党側には労働組合や外国勢力が多くあるように思われます。それは二大政党制に近くなっているともいえるのかもしれません。 そこで、質問です。 一、日本では過去に自民党と社会党の体制が今で言う二大政党制に近いものだったと思うのですが、旧社会党出身の議員も多い民主党がより多くの議席を獲得して自民党と二大政党制をなしたとして一体何がどう違うというのでしょうか？ 二、二大政党制を導入している国の問題として二大政党のどちらかの意見ばかりが反映されるために、結果として二大政党のどちらでもない小数の意見は反映されにくい点があります。小沢さんらが導入した小選挙区選で同じく小沢さんらが進めた二大政党制が現実味を帯びてきた中、小選挙区制で得た少数の意見は本当に日本の二大政党制の中では反映されるのでしょうか？ 三、二大政党制の場合にはどちらかの党が議席を獲得したとしても片方の支持層も多く、結果として片方の支持層にも配慮をした為に誰しも損をしにくい政策＝中身が薄い政策になる点があります。つまりは独自性のある政策は現実として通りにくくなります。現在の民主党が政策を修正するたびに自民に似通ってきているのもこの為です。アメリカなどである小さな政府は結果として格差社会を広げますし、話題性などで流動的に投票してしまう傾向がある日本において本当に二大政党制は有効なのでしょうか？

僕は未成年者ですが、ネット上のニュースを見て知りました。 成年が１８歳と決められる事で、若者が政治的関心を持つようになったり（選挙に参加が可能になるから）、早い段階で大人としての責任（親の同意なしで契約が可能、現在の少年犯罪への厳罰化）が生まれるということでした。 ですが、反対も言えると思います。 ２０歳成年の今でも２０歳になったからと政治に関心を持ち始める事が疑問なのだから １８歳にした所で変わらない、とも考えられますし、 １８歳が借金・ローンなどの契約が可能になる事で今まで無かったトラブルが増える危険もあると思います。 それに、僕自身の目に映る"１８歳"はあまりに幼い人が多いので、上のようなプラス効果があるとはとても思えません。 こう考えたときに、「それほど押し通す必要があるのか？」と思いました。 さらに、ニュースを見ていると「ほかの国もやってるよ！日本もやろうよ！」「１８歳成年にしたら税金とれるもんね！」という臭いがしてきて、さらに反対したくなりました。 根拠もはっきりしていないあいまいな意見ですが、こんな感じで成年１８歳というのには嫌悪感を持っています。 みなさまはどう思いますか？あいまいでもいいので教えてください。 （また、成年１８歳について、ほかのメリット・デメリットがあれば教えてください）

カルフォルニア州が財政破綻したら暴動が起こり,カナダへのアメリカ難民の不法移民激増,ドルの暴落で世界恐慌,第三次世界大戦 の最悪のシナリオ噂もあるようですが, カルフォルニア州が財政破綻したら,会社で言えば倒産みたいなものだから州職員とか州の警察とか消防員とかも失業するのでょうか? 日本では以前に夕張市が財政破綻したみたいですがそんなに大騒ぎにもなってなくて単に公務員や市長とかの給与が削減されたぐらいですよね。 カルフォルニア州が破産宣告しても大して大騒ぎにはならないような気はします。 意外にアメリカの事だから過去にはいくつか州が破産した事とかありそうな気はしますがどうなんでしょうか? シュワちゃんだけはここでこけると米大統領の道が閉ざされるかもしれないからあせっているのかなあとも考えています。 ただ何万人かの微罪(?)の囚人達の一斉釈放は,数が数なだけに治安は悪化するのかなとも思います それに州刑務所の経営がもはや成り立っていないのなら,警察の留置所も万杯で ひったくりや空き巣程度では収監される事もないと思う人も増え,用意に犯罪に手を染めやすくなる事が懸念されます。 あと,破綻したら,公務員のリストラも更に増加し,増税(法人税とかも)とかでカルフォルニアで会社経営や大学経営なんてやってられないと思う企業や大学が続出し, 企業がカリフォルニアから撤退し,職も少なくなって次第に人も離れてしまいには都市部は犯罪者のみのたまり場の過疎地になって寂れてしまいやしないとか懸念します。 破綻したら州知事辞任とかがあるだけで地元が少し騒ぐだけでアメリカ全体では特に大騒ぎはしないのでしょうか? それとも最悪のシナリオはありうるのでしょうか?

民主党は政権交代を掲げ、日本を変えると言っています。 そう言うからには「日本の現状が悪い」というのが前提条件になると思います。 ここで疑問に思うのが、そんなに日本の現状ってそんなに酷いですか？ 世界不況や派遣切りと言った暗い話題が世間を騒がせておりましたが、 日本に限れば、なんだかんだでご飯が食べられている人がほとんどだと思います。 医療費が高くなったと言っても、（もちろん今より更に安くなるのは歓迎ですが）風邪を引けば医者にかかれますし、 医療費を払えない人の為に制度も存在しています。 大地震が起きて家屋が倒壊すれば、仮住宅が作られている報道もありました。 それなりにうまく回ってるんじゃないの？という疑問が有ります。

全てのロスジェネ世代を対象としているわけではなく、 氷河期の影響で正社員枠から漏れ、現在派遣やフリーターとして生活している方々にとって、 今後日本の景気が回復していった暁には、 彼らに何かいいことはあるでしょうか？ 中途採用枠とか増えて、正社員になれて、一般的な生活レベルを維持できるようになったりするでしょうか？