検索結果

日本では、日の丸、君が代に反対している教師がいるようですが、外国にも自国の国旗、国歌に反対している教師がいる国はあるのですか ?

日本が今までに戦争をした国を教えてください。 中国、アメリカ、ロシア、はわかるのですが、第一次世界大戦、第二次世界大戦の相手国ともすべて直接戦争していますか？ドイツとも戦っていますか？ 第二次世界大戦終結は日本の降伏が最後となり、他の国はすでに降伏していたのですよね？最後は日本とアメリカのみが戦っていたのですか？ 降伏日がちがっても世界的に第二次世界大戦終戦記念日は１９４５年８月１５日と統一されているのですか？ また、世界大戦中は味方同士の国が一緒になって戦う事はあったのですか？別々に戦っていたのですか？ 教えてください。

最近、日本でも中国人などの移民が増えてますが、移民を増やしておきながら、教育基本法を改正して学校教育を保守化するのは矛盾してるように思えます。 ここらへんはどういう考えでそうなってるんでしょうか？ わたしは特に移民反対とか君が代反対というわけじゃなくて、施策の整合性に疑問を感じてます。よい説明がありましたら教えてください。

国際政治学を勉強しているものです・・・ 今、インド・パキスタン問題について勉強していて「イギリスはWWII後、経済面での弱体化が激しかった。そのため、所有していても何の利益にもならない英領インドをインド、パキスタンとして独立させた」と教書あるのですが、肝心な、イギリス弱体化の理由が記してないのです！！ 何故、WWII後にイギリスは経済面で弱体化してしまったのでしょうか？

題記の通り、エヴァが好きな人にオススメのマンガを教えてください。 かく言う私がエヴァ好きなのですが、私が好きな理由は哲学・心理学・宗教など様々な要素を取り入れている点はもちろん、碇シンジという私にとってこれ以上ない魅力的な主人公の存在があったからです。 その他にも私の好きなＳＦもの・ロボットものだったからという理由もありますが、とにかくエヴァは私のためにあるんじゃないかというくらいぴったりなものでした。 そこで、他にもこのような作品があればぜひ教えていただきたく思い、質問をさせていただきました。 エヴァと同じように私にぴったりな作品はそうそうないかと思いますが、エヴァが好きな人にオススメの作品がありましたらぜひ教えてください。 よろしくお願いいたします。

なんて質問すればいいのか分かりませんが、日本はアジア諸国に対して悪いことをしてきましたよね。それで今でも反日感情など中国、韓国、北朝鮮などを中心にまだまだあります。ドイツなども一緒なのでしょうか？欧州諸国もやはり反ドイツ感情などは、あるのでしょうか？第二次世界大戦の同盟国で両方とも敗戦国で（イタリアもだが）外交の仕方に違いなどがあったのでしょうか？私の潜入感だと日本は、ものすごく恨まれていて、ドイツは、恨まれてないような感じがします。もちろんナチスは、恨まれていると思いますが・・・。世界情勢に詳しい方よろしくおねがします。

NHKスペシャル等で左派政権が南米にまた台頭しつつあるとのことですが、戦後だいたいどういう流れですすんでいるのか、今の南米経済はどういう状況にあるのか教えてください

　日本はアメリカ様々な人が多いのはどうしてでしょうか？。 　核を二回も落とされているというのに。 　やはりそれは占領下の教育と当時の日本政府が亜細亜への侵略戦争と太平洋戦争でも奇襲をし、どう考えても負けるという戦争に国民を巻き込んだという点で、当時の日本が悪かったという負い目があるからでしょうか？

消費税を10％にしなければいけないとか海外に比べて低いからとか、そうでしょうか？ 1.外国ではもっと消費税が高いとかよく理由としますが、他の税もひっくるめて考えなければいけません。たとえば確かに消費税が低いかもしれないが、欧米と比べて所得税は？相続税は？固定資産税は？他の税も欧米とくらべて同レベルなんでしょうか？他の税が欧米に比べて高いのに、消費税は低いからということであげようとしてないんでしょうか？もしそうなら消費税を欧米並みにするかわりに所得税も欧米並みにするのが筋だと思います。何か他でいっぱいとってるくせに消費税の低さのみを材料にされてないんでしょうか？ 他の税の諸外国比はどうなんでしょうか？ 2.地方自治体交付税かなんかはぶけるものを省く努力をした上で増税をもとめてるんでしょうか？ よくＴＶで無駄を特集してますが、税金を垂れ流しといて金がないでは到底納得できないと思います。そのへんはどうなんでしょうか？ まず支出を最大限減らす努力をしてそれでもどうしようもないなら増税を国民に強いるのはしかたないと思いますが現実はどうなんでしょうか？

アメリカは憲法を変え、軍隊を解散させ、財閥解体、農地解放、教育制度の変革 とかものすごく日本を変えまくってます。 アメリカお墨付きの教科書で歴史を学んだときにはどうとも思わなかったのですが、 世界史を学ぶとこんなことはきわめて異例のことだと思います。 よく考えてみると不思議ですよね。 何故こんなことをしたのでしょう？

私は、「日本はサンフランシスコ講和条約により連合国との戦争状態を終了させた、しかし、この講和条約はマルクス主義陣営を除く単独講和であった。そのため、ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印していなかったため、ソ連との戦争状態は１９５６年の日ソ共同宣言によりようやく終了し、ソ連で戦犯として有罪判決を受けていた人たちの帰国が実現した。」と理解していました。しかし、サンフランシスコ講和条約に調印していない中国が靖国参拝反対の理由としてサンフランシスコ講和条約で東京裁判の判決を受諾したことを挙げています。私は「サンフランシスコ講和条約に調印していない国に対しては、日本はこの条約に定められた権利義務は一切有しない。」と考えていたため、中国は日本が負う必要のない義務を中国に対して負うように主張しているように思い、いぶかしげに思ったことがありますが、新聞やニュースを見た範囲内では、日本の政治家が中国がサンフランシスコ条約に調印していないことを指摘したことを見たことがないので、今では中国の主張には理があるのだと理解しています。そうなるとサンフランシスコ講和条約に調印していない国に対しても日本がサンフランシスコ講和条約で定められた権利義務があるとすれば、１９５１年の時点でソ連との戦争状態が終結していたと考えればよろしいのでしょうか。また、調印していてもいなくても条約の権利義務が発生するとすれば、単独講和と全面講和にはどういった差が生じるのでしょうか。つたない文章で申し訳ありませんが、どなたか教えてください。

質問が３つあります。 日本では明治政府が１９０５年に竹島の領有を宣言したと聞いたのですが、それまでは本当にどこの国にも属さない土地だったのでしょうか？ 帝国時代の日本が無理やり（軍事力を背景に）自国の領土としてしまった可能性はないのでしょうか？ また当時日本が領有の宣言をしたときに韓国は日本に対してどのようなリアクションをしたのですか？ 日本と韓国で歴史的な記述から領土を決めようとしているようですが、私はサンフランシスコ講和条約で竹島の放棄が書かれていないため、日本の領土を韓国が不法占拠しているようにしか思えないのですが。

竹島問題で韓国大統領はさらなる強行姿勢をとる旨を表明しましたがその中身は「過去の侵略行為」とリンクさせるという相変わらずのモノです。 この問題がこじれることによって拉致問題に対する協力体制への影響を心配する声もありましたが、その一方では横田めぐみさんのご主人の事件を北側への大規模経済援助を行うための名目に利用する可能性の指摘も耳にします。 「靖国」「歴史」「竹島」の三点セットに対する韓国の主張を聞けば聞くほどに『日韓友好』などという言葉を虚しく感じます。 はたして韓国国民は『友好』なんて気持ちはあるのでしょうか。 （正直、この人達は無いんだろうな・・と私は思いますが） 「感情的にならず冷静に」は分かっているのですが、ただ冷静にしていれば良いというような状況も過ぎたような気もします。 そこで、この状況の中で日本国と日本人は具体的に何をすれば良いとお考えになりますか？ 犯罪的な行為はもちろん許されないのは当然ですし、どこかの国みたいに国旗を燃やすとか割腹行為をする・・などもご勘弁願います。 （正当な『超大規模デモ』なら良いと私は考えますが）

戦争による被害が激しかった都市はどこでしょうか？ 私は長崎生まれで、ドイツ人に「長崎から来ました。」と言うと半数の人が「ヒロシマナガサキ」を口にします。 彼らが知ってくれている以上、こちらも知るべきだと思いました。

ソ連軍が「ワルシャワ蜂起」を支持しなかったのは、戦後ポーランド問題を扱うときに不利になるからだと判断した体と思われるのですが、その考え方がよくわかりません。「共同で追っ払ったから、ちょっと義理を貸したんだら、それよこせ！」っていう論理じゃだめなんでしょうかね。

独ソ戦、仮に連合軍侵攻がなくても、ソ連一国で勝てたんでしょうか？また、勝てたとしたら、第一次大戦のロシアとどこが違ったので勝てたんでしょうか？

第二次大戦が始まった時の状況と当時の指導者達の戦争に対する見通しを教えて下さい。 先の大戦が始まった時、日本とアメリカの経済格差が GNPで１０倍、鉄鋼生産量で20倍であったと　聞きました。 自分でDATAを当たったわけではなく、このサイトから得た聞きかじりの知識です。 細かい数字はどうあれ、日本とアメリカの経済格差は大幅な開きがあったと思われます。 この様な状況で当時の指導者達は本当に日本の勝利を確信して開戦したのでしょうか？ 先の大戦では多くの若者を中心として市民の犠牲者が出ました。 開戦するのに相応の理由をしり、自分自身納得したいです。 私は１理系の人間です。高校時代は日本史は履修したのですが、怠け者でテスト前に一夜付けですませた口です。 今更そんなこと自分で資料を当たれ!!! と怒られそうですね。 とすればどのような資料を当たればよいか教えて下さい。 宜しくお願いします。

ドイツ軍最高の英雄ハンス・U・ルーデルですが、生涯戦果記録で艦船の撃沈（戦艦1、巡洋艦1、駆逐艦1）を記録していますが、その記録について詳細をご存知の方いらっしゃいますか？ ルーデルというと37ｍｍ砲装備のスツーカのイメージがあるのですが、艦船の撃沈は爆撃による戦果でしょうか。何処の国の艦船だったのでしょうか。またその攻撃は単機によるものでしょうか（爆弾１発で沈めたのでしょうか）

定期テストがあります。 時事問題に出そうなここ１ヶ月の出来事を教えてください。 １番大きいのは見当がついているのですが、 結構量が出るので、とりあえずたくさん頭に入れておきたいです。 よろしくお願いします。

お世話になります。 基本なのかもしれませんが、ヒットラーはユダヤ人を何故あのような形で虐殺しひどい事をしたのでしょうか？その根拠を分かり易く教えて頂けると嬉しいです。