検索結果

知人がが窃盗罪（空き巣）で逮捕されました、初犯です。 被害は３件で金額は各１０万円位の約３０万円くらいです。国選弁護士さんんは 初犯で示談が纏まれば実刑はないのではと言ってくれていました。 その弁護士さんが被害者の方と交渉し １名は慰謝料＋被害金額でまとまりました。慰謝料は１０万円ほどだったそうです。（常識内） もう一人も纏まりそうですが、残った１名の方が法外（被害額より一桁多い）慰謝料を 請求されて本人、ご家族の方も困っております。 このまま示談が纏まらない場合、知人の刑罰が重くなる（例えば実刑）になる 可能性は高くなるのでしょうか？ もしそうでなかったら、この場合どのくらいの刑罰になりますか？ 宜しくお願い致します。

知人Ａの行為で、詐欺ではないかと考えていることがあります。 知人Ａは、サークルを主催しており、 毎年、バスを貸し切るツアーを企画しています。 ツアーに必要な費用については、知人Ａがツアー参加者から集金し、 まとめて支払っています。 ところが、この知人Ａが指定する集金金額が、 実際の費用よりも多い様なのです。 知人Ａは、費目として、 宿泊費、バス貸し切り費用、施設使用料等を挙げています。 これらは、実は、インターネットのサイトで調べることができ、 足し合わせてみると、知人Ａが集金した金額の合計の、 およそ半分程度にしかならないのです。 この場合、知人Ａの行為は、詐欺に該当するのでしょうか。 訴えを提起する積もりはなく、 知人Ａに注意し、改善を促す目的です。 ご教示頂けますと幸いに存じます。

|a|-|b|≦|a-b| の証明は (1)|a|-|b|<0のとき (2)|a|-|b|≧0のとき の2つの場合分けで解いて証明する、ということは分かりました。 ですが、等号成立が分かりません。 (2)の方は、(2)の両辺2乗して整理すると2(|ab|-ab)>0となるので、等号成立は|ab|-ab=0 つまりab≧0のとき、だと思うのですが、(1)の方の等号成立が分かりません。 絶対値の証明がかなり苦手なので、詳しく解説していただけるとありがたいです。

私はオークションで出品をしていました。　私と商品がかぶっている出品者がおり、 その人は毎日私と同じ種類のコピー商品を販売し、私を廃業させようとし続けました。 あまりにも安すぎるため、相手の自家製コピー品なのは明らかなのですが、商品ページにはそういった説明はなく、 私の商品がボッタクリであると書いていたり、私が仕入れ価格より下げて在庫処分をせざるおえなくなると それに反応して、相場を下げる出品者は許さない!などと出品ページにしるしていました。(相手の方が安いのですが) それらが、半年続き、私のビジネスが立ち行かなくなり　不当な目にあっていると感じていました。 毎日私の出品物に違反申告があり定期的に徘徊しているということが分かりました。 不当だと感じていました。私は相手の出品物に違反申告するだけで何もしていませんでした。 私は嫌がらせではないと思っています　コピー商品は出品してはならないと利用規約に有ったので。 ですが、逆恨みされていたようで、 毎日のように私にたいして侮辱や、コピー商品を仕入れて私の商売が破綻するように 毎日のように攻撃され続けました。出品ページにはボッタクリ出品者よりも私のほうが安く売れますので 2週間お待ちくださいと書かれていました。(私が仕入れるたびにそんな感じでした。 そして、相場を引き下げられ私の損失額は150万円ぐらいになっていました。(個人的見積もり 相手は100万円ほどコピー品で儲けていました。　 私はその人物の出品物が海賊版であることを確かめるためにその人物から商品を落札しました。 ですが、私の住所を知らせたところ、相手はそれ以上情報を提示せず、放置しました。 個人情報を奪われた上、相手は名乗りもせず私のことを非難し続けていました。 私がオークションで出品をしていた理由は、私が障害者で、家で働くのが精一杯だったからなのですが、それを奪われ、 大量の在庫を抱えている状態、精神的不調などになっていたのもあり、 限界に達し、その、取引ナビにてなんども私の置かれている状況などを 説明し、妨害をやめてくれと言ったのですが、放置され、私は言葉使いが汚くなっていました。 そのため、その人物は私の出品をさらに叩くようになりました。返答は公開されている出品ページ内でされました。 私は侮辱されていると感じていました。　 中国人のような人物、どんどん落札してください！嫌がらせしてください◎ 私は受けてたちますよ　と出品ページに記されていたため、 私はその人物の出品物を落札しました。落札をしないと返答してもらえないため 仕方なく落札したというのが最初でしたが、それから100件近く落札してしまい、　そして、ID停止となり、 出品できなくなりました。 そしてその人物に落札した代金を払えと言われました。　これは支払い義務はあるのでしょうか？ 支払っていません。また、購入意思がないのですが、相手に住所が握られているため、 送りつけるぞ！と脅されています。 私はその人物に謝り、オークションから消えれば許してあげますよと 言われて消えました。　私は精神病院に診察に行かねばならないなどの理由があり、100万円分ほどの商品を 2年近く部屋に置きっぱなしにせざる終えませんでした。 落札当時は何も考えず、相手が落札者キャンセルすれば良いだろという気持ちでしたが、 (費用が発生しない) あいては、費用が発生するのが望みだったようで、あえてキャンセルしないものを残していました。 私は抗議活動のつもりだったのですが、頭が悪かったとおもいます。 これは私は支払い義務はありますか? 2年前の話でまた、省略しているため実際とは少し違う話になっています。 毎日、良心の呵責に苛まれているため　悪いことは悪い、悪くないことは悪くないと自分の中で決着を付けたい と思っています。 当時は、苦しかったためまともな判断ができませんでした。 見苦しいとはおもいますが、ご回答お願いします。

こんにちは。先日、初めて婚活パーティーに参加しました。 一応カップルになることが出来た相手との事で相談があります。 ちょっと長くなりますが宜しくお願いします。 パーティー後、軽く飲みに行きとりあえず連絡先交換。 お相手の方は結構気に入ってくれたようで、今度◯◯に行こう。と、また会う提案をしてくれました。が、私は平日休み。彼は土日休みの為か、具体的な日程などは決めずに解散。 家について、ご馳走様とお礼のラインをしました。返答はすぐで、また会おうね～◯◯行こうね～という感じ。楽しみにしてますと私も返し、一旦終了。3日経っても特に連絡なし。そして、元々友達と約束していた婚活パーティーに参加。なんだか、彼の事が気になってしまい、思わずパーティーの空き時間にそれとなくライン。今何してるの？との事だったので、正直に友達と婚活パーティーに参加してます。全然話変わりますけど、30日空いてますか？たまたまその日休みなので、どこかいきませんか？と返答。土曜日は大丈夫だよ～てか、今ちょうど仕事帰りで品川向かってるから、この後ご飯でも行く？とお誘い。勿論快諾。で、ここからが問題です。もてそうだよね。ほんとに男いないの？や、う～ん。なんかレベルが違いすぎて俺じゃだめそう。。など、消極的発言。かと思いきや どんな人がタイプ？と聞かれ、仕事がんばる人と答えたら、じゃあアピっていい？と、仕事の話。帰り際は、やっぱりいい人だね。またね。と特に次回会う話はなく、解散。家について、何故か彼からあなたは素敵な人だから、きっと幸せになれるよ。俺酔っぱらった。またね。ときました。これは、優しいお断りなのか？と、思い、とりあえず大丈夫？今日もご馳走様。てか、あたしに会うの迷惑だったら言ってね？と返信したところ、そこから何も返事なし。これは、今後どう動いたらいいでしょうか？このままだと30日の話も向こうから連絡なさそうだし、このまま流れていくのか、でも一応私から誘ったので私からまた連絡を入れるべきなのか。皆さん、どう思いますか？わかりずらい文章ですみません。

入居審査中にキャンセルしました。「他の物件に決めました」という理由で預け金ものちほど返金してもらいました。キャンセル日から2ヶ月経ちましたがその店舗から留守電無しの着信がありました。折り返しする必要もないのでスルーしたままですがまた電話はかかってくるのでしょうか？ドタキャンした迷惑な客で他で決めたと言ってるにも関わらず電話をしてくる理由が全く分かりません。何を言いたいのでしょうか？

最近ですが、前方後円墳の成立時期が出土した遺物のＣ１４測定によって、一層古くなり、紀元２世紀くらいまで古くなったと聞きました。また、朝鮮には前方後円墳はないということでしたが、ある地方で見つかったと聞きました。これらは本当の事でしょうか？この方面にお詳しい方、宜しくお願い致します。

管理規約では、総会は議決権総数及び組合員総数の各過半数の出席をもって成立する、となっています。この際次のような問題がありました。 １）議決権総数では過半数だが、組合員総数が過半数にならない。 ２）しかも、事務局（理事長）が総会を成立させるために、組合員総数を少なくして過半数に到達した、と偽装した。 これでは、議決権数でも組合員数でも曖昧になり、総会開催の要件を満たさなくなると思うが、理事長（総会議長）は成立したと主張する。この場合どのように対処すればよいのか？教えていただきたい。

考えてしまうことがあるので 質問させてください。 低用量ピルを2シート服用していました。 ピルの副作用で出血も続きましたが、 一応医者にもかかり、 2シート目は安定しました。 10月23日 この日は2シート目の2錠目です。 この日、性行為をしました。 避妊具は装着しました。 11月12日からピルは偽薬に入りました。 この偽薬期間をもって終了となりました。 11月15日 ピルの消退出血(生理)が 起こりました。量は少なくはなく、 普通に5日程で出血はなくなりました。 その後、11月26日 性行為を行いました。 避妊なし、膣内射精です。 12月6日 予定よりも早いですが、 試しに検査薬をしてみたら 時間をかけて薄っすらと陽性反応でした。 その翌週、12月13日 再び陽性が出ました。 12月25日 産婦人科を受診し、 赤ちゃんは5週の大きさであることを 告げられました。 10月の行為での妊娠はあり得ないですか？ 消退出血があっても妊娠が継続ということは 考えにくいかと思ったのですが。 また赤ちゃんの大きさ的にも11月26日の 行為の子だと思っていたのですが 合っていますか？ 予定日は8月21日です。 ご回答よろしくお願いいたします。

近代ヨーロッパの成立から、主権国家体制の形成までの範囲で、テストがあるようなのですが、出そうだと思われる箇所を教えてください！ お願いします

入居申込後に他の店舗の物件に決めた事を伝えキャンセルした店舗から数ヶ月後に着信がありました。どんな理由が考えられますか？着信から1ヶ月たちますが連絡はありません。

最も成立年代の古い昔話 って何ですか？ 桃太郎は室町時代だって事ぐらいしか分からないんです。 調べ方とか分からないんで、質問しました。 よろしくお願いします！

また質問させていただきます。 見難いですが（ごめんなさい）基礎体温を 生理前から36.70～37.20までの高温期（生理中も） 7月28日～生理 8月3日　生理終了 8月10日　　36.34 8月11日　　36.04　仲良し　　　 8月12日　　36.06　　　　　　　 8月13日　　35.95　仲良し　　　 8月14日　　35.96　　　　　　　 8月15日　　35.93　仲良し　 8月16日　　35.92　仲良し　　　 8月17日　　35.85　仲良し　　　　 8月18日　　35.70　　　　　　　 8月19日　　35.98　仲良し　　　 8月20日　　36.25　　　　　　　 8月21日　　35.82　仲良し　　　 8月22日　　35.59　　　　　　　　　　　　　　　 8月23日　　36.03　　　　　　　　　　　　　　　 8月24日　　35.89　仲良し 8月25日　　35.98 8月26日　　36.10　仲良し 8月27日　　36.41 8月28日　　36.12 8月29日　　36.21 8月30日　　35.92 8月31日　　35.89 9月1日　　 36.58　吐き気・腰痛・夜中体が火照る（37.2前後） 9月2日　　 36.00 9月3日 35.89 9月4日　　 36.01 茶褐色おりもの（おりものシートにほとんど付着しない位） 9月5日 35.78　同様 9月6日 35.85　同様　胸の張り・下腹部痛 9月7日 36.48　同様 9月8日 35.87　海外製検査薬　薄っら陽性（感度20miU hcg） 9月9日 36.18 9月10日 35.88　吐き気・腰痛がひどくなる 9月11日 35.85 9月12日 35.79　チェックワン・ワースト陰性　 体の症状は始まった日です。 以前、質問した時に「病院に行きます」と、なっていました 今朝が予約日で診てもらう予定でしたが 朝一番で検査をすると陰性に。 病院に電話で確認してみたところ 「今のところ、どちらとも言えません。1・2週間、様子を見て再検査して陽性になれば予約を入れなおして受診して下さい」 との、返答があり本日の受診は見送りました。 妊娠希望なので、陰性結果と病院見送りでパニック状態です。 今回は、やはり妊娠しておらず 着床出血だと思っていた4日間は生理だったのでしょうか？ まだ妊娠の可能性は残っているのでしょうか？ 可能性があるなら大体、何週くらいなのでしょうか？ 何も判らなくなってしまいました。 何度も似た質問ばかり申し訳ありません。 みなさんの経験・知識を、教えて下さい。 宜しくお願いします。

お世話になります。よろしくお願いします。 ただ今、分数漸化式の成立条件について考えているのですが苦戦しています。 数列のｎ項をX(n)として、 ある分数漸化式を X(n+1)＝(aX(n)+b)/(cX(n)+d)　（c≠0）・・・・(1) とします。 この時漸化式(1)が成り立つ初項X(1)の条件あるいは範囲を求めたいのです。 つまり初項X(1)の値によっては漸化式の分母『cX(ｎ)+d』が0になってしまうのでそうならないX(1)の範囲を知りたいのです。 以下途中まで考えた部分です。 cX(n+1)+d＝0とならない条件は cX(n+1)+d＝ｃ(aX(n)+b)/(cX(n)+d)＋d ＝{c(a+d)X(n)+bc+d^2}/(cX(n)+d)　なので、 c(a+d)X(n)+bc+d^2≠0 a+d＝0、bc+d^2＝0では漸化式が成り立たないので、 cX(n+1)+d＝0とならない条件は X(n)≠ー(bc+d^2)/{c(a+d)}となることである。・・・(2) 要するに(2)の条件を満たすX(1)の範囲を求めたいのですが、 X(n)の条件をX(1)の条件にうまく結び付けられません。 この後の方針をよろしくお願いします。

添付した画像のネットワークに関して、 (3)から(1)に対して大容量のファイルをupする際の速度が伸び悩んでおり困っております。 具体的には、上の速度なのですが、これでは100Mbps接続になっているとしか思えません。 しかし、 ・(6)の接続速度識別ランプはギガビットを指している ・(3)のNICでLinkSpeedを1000Mbps/FullDuplexに固定している ので、回線的には1000Mbpsは成立していると私は思っています。 ちなみに、(1)-(2)間でも、ほぼ同等の速度しか出ません。 【質問】 ・IPを与えるDHCPサーバ機器が100Mbpsだと、そのネットワークは速度100Mbps固定でしょうか？ ・同一ネットワーク内に、１つでも遅い機器が混在していると、その機器の速度に統一されるのでしょうか？(スイッチングハブを通していても) ・GigabitNASとGigabitPC間は1000Mbps接続したいのですが、現状を改善することは可能でしょうか。 宜しく御願い致します。

９月に事故に遭い(当方被害者、過失割合１:９)現在、通院中です。以前、自賠責の件でこちらに相談をさせていただいたのですが、今回は車の修理の件でご相談したいのですが・・・修理の状況は、左側４面に渡り全面交換でした。車は１８年式の軽です。 修理は、事故から二週間ぐらいで終わり、物損示談は１０月中旬に終わったのですが、最近になって左側後ろ(後部座席)のドアが少し浮いていることに気付きました。自分の車を真後ろからぼんやり眺めていた時に、あれ?あんな段差があったかな?と思い右側を確認したら、段差はなく、きれいにフラットな状態。まさか半ドア?と思い、改めて閉めなおしても同じ状態・・・半ドアぐらい浮いた状態なら、すぐに気付いたと思うのですが(そんな状態での引き渡しは有り得ませんが)真横から見ても分からず、真後ろから見たら微妙～に浮いているのが分かる状態。１～２ミリぐらいでしょうか・・・助手席側のドアと後ろ側のドアの境目も微妙に繋ぎ目に段差があります。左側だけで見たら、分からないかもしれないくらいの段差ですが、右側と比べるとよく分かる感じ(すいません、説明が下手で・・) この場合、もう物損の示談はしているので、相手側には何も言えないと思うのですが、修理をお願いしたディーラーにはちゃんと修理し直してほしいと言うことが出来るのでしょうか? それとも、それが事故車とゆうことなんだよ。と諦めるしかないですか?実際、段差は真後ろから見て気付く程度ですが、今後乗り続けるにあたって歪みがきたり、雨風が少しでも入ってきたりしだしたら嫌だなぁ・・・と思い相談させていただきました。 どなたか、アドバイスよろしくお願い致します。

日本太郎さんは２５年前に死亡しています。 日本太郎さんには一郎さん、二郎さんと言う二人の子供がおります。 太郎さんと同居していた長男である一郎さんは遺産があることを知りながら二郎さんへはその存在をあきらかにせず、資産の管理、固資税の支払等を２５年間続けてきました。 太郎さん死亡時、二人は何故か分割協議等の遺産相続の手続きは行いませんでした。 一郎さんには自分が長男で太郎さんの面倒を見ていたのだから当然全て自分の物になると言う考えがあったようです。 また、二郎さんは遺産の存在を知らないため遺産分割要求を行い得ませんでした。 最近、一郎さんから二郎さんへ該遺産を時効取得すると言ってきました。 この場合、一郎さんの主張は通るのでしょうか？ この方面の話しに詳しい方、是非ご回答お願いします。

店舗を経営しているのですが、先日、当社従業員が退職した直後にレジの中を確認したところ、レジに入っていたはずの金券が無くなっていることに気付きました。 探しても見あたらなかったので、その従業員に金券は知らないかと携帯にメールしましたが１０分位しても反応が無かった為、今度は直接携帯に連絡しました。 ところが電話にはでませんでした。 １時間後位にその従業員から連絡が入って、「○○さん（他の従業員）が盗むと思って家に持ち帰ってました。他の商品も家にあるので合わせて来週持って行きます」とのこと。 ところがその「他の従業員」は１ヶ月ほど前にすでに退職しており、１時間の間、言い訳を考えていたことは容易に想像できます。 これって窃盗罪は成立するのでしょうか？ こちらから問いつめなければそのまま搾取するつもりなのも明らかです。 ちなみにまだ金券等はまだ返しに来ておりません。 個人的感情から言いますと、謝罪より先に言い訳をして且つ他人に罪をなすり付けるが如き言動は許せません。 以上、よろしくお願い致します。

5年前のことです。ある人からその人の知人に金銭を貸す相談を受け、私が「大丈夫ですよ」といった一言で、損害を受けたということで、損害額の半分を損害賠償しろとの強い申し出がありました。当初は否定しておりましたが、執ように、また私の将来を妨害するような脅迫まがいのことを言い続けてきましたので、周囲とも相談の上、私が相手の要求を全て呑み、弁護士立会いの下で示談書を交わしました。(私にも軽率だった点を認めたこと、私、家族の将来を考えての苦渋の決断でした） 相手は当時から商売がうまく行かないという噂を聞いてはいましたが、和解後1年たって、別件でも私のせいで被害を受けているとのことで、当事者の奥さんがヤクザまがいの人を連れて、損害を賠償しろと要求してきました。(奥さんも示談の席上に同席しています） 私は、1年前の示談書で、「双方に一切の債権・債務はない」「今後一切の請求をしない」旨の文言あり、相手も署名・押印していることから拒絶しました。その後も事務所に何度も「どうするのか」という電話が数回ありました。今のところ誠意を見せろ、忙しい時間に店に行くぞとの言葉ですが、前回の件でも次第にエスカレートしており、今回も同じパターンです。今後のことを考えると、家族にも危害が加えられるのではないかと不安で夜も寝られません。私としては、示談書の文言を盾に、あくまでも拒絶するべきだと思いますが、警察や暴追センターに相談しても受け付けてくれるか不安です。何か良いアドバイスがあれば教えてください。

共同不法行為の成立要件の話ですが、各加害者の行為と結果との相当因果関係と、さらに客観的関連共同性を要求してしまっては、加害者それぞれに民法７０９条の不法行為の要件を満たすこととなって、７１９条の存在意義がほとんど無くなるという点については何の疑問もない。 そこで、 　”各人の行為につき個別的因果関係の要件を必要” としつつ、各人の行為の間に関連共同性、すなわち、「結果の発生に対して社会通念上全体として１個の行為と認められる程度の一体性」がある場合には各人の行為と損害との間に因果関係が推定される・・・・・。 との判例がある（津地裁昭和４７年７月２４日）。 いまいち理解に苦しむのが、最初のほうの「各人の行為につき個別の因果関係の要件」の部分です。これは、加害者である者と、行為との間に因果関係があると理解していいのでしょうか。 　被害者の立証の困難を救済するために、複数の加害者と行為との間の因果関係が認定されれば、関連共同性を認定することで、行為と、結果としての損害の因果関係を立証しなくても推定が及ぶってことですかね？ 誰か助けてください。