敢闘賞 優秀賞 違い

質問

野球　日本シリーズで
敢闘賞と優秀選手賞があります
ズバリ　どちらが価値があるのでしょｙか？
最優秀賞(MVP）は解ります　これが最も価値が高い
では次に良いのは　敢闘賞ですか？優秀賞ですか？
いや、そもそもどれも皆素晴らしい賞であることには違いないのですが
教えてくれませんか？

回答No.4

eroero4649

他の方も指摘していますが、敢闘賞は「負けたチームのMVP」です。昨年の日本シリーズでは山本選手が選ばれましたね。もしオリックスが日本一になっていたら、MVPは山本選手で敢闘賞が中村選手だったでしょう。

だから敢闘賞のほうが上でしょうね。
そして優秀選手賞は、日本一になった側のチームから2名、負けたチームから1名が選ばれるのが慣例なので、敢闘賞には劣るだろうなと思います。

正式名称は最高殊勲選手賞であるのをMVPと言い換えるのが慣例なのですから、敢闘賞も「裏MVP」とかいってあげてもいいんじゃないかって気もしますけどね・笑。

お礼

有り難うございます
勉強になりました

回答No.3

lolipop-sapporo

「敢闘賞」は敗れたチームで一番活躍した（と思われる）選手が受賞するもので、「優秀選手賞」は通常3人選ばれ、勝利したチームから2人、敗れたチームから1人選ばれます。

そのため、どちらが価値があるのかと言えば、「敢闘賞」になることが多いのではないでしょうか。

お礼

有り難うございます

回答No.2

jrn700

私思うに、
「敢闘賞⇒よく頑張りました」
「優秀賞⇒他の人より優れていました」
なので、優秀賞かな？と思います。(孫の小学校の基準です。）
本当は、甲乙付けがたいと思いますが・・・
個人的な感覚なので聞き流して頂いて結構です。

お礼

有り難うございます

回答No.1

ミッタン（@michiyo19750208）

甲乙付けがたいので分かりません

お礼

有り難うございます