• ベストアンサー

なんで社会保障の財源がないのに東京五輪や大阪万博を

なんで社会保障の財源がないのに東京五輪や大阪万博をするとなるとお金が出てくるのですか?財源がないと言ってたのにそのお金はどこから湧いて来るのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • smi2270
  • ベストアンサー率34% (1640/4699)
回答No.6

財源は皆さんの血税です。 政治家&官僚は その血税を ポケットマネーのように 好き勝手使ってますよね~・・・ もっと大事な事があると思います。

america2028
質問者

お礼

みんなありがとう また安倍首相はお金がないと言って消費税を上げるのに1兆円分の戦闘機をアメリカから買ってしまった。 安倍お坊ちゃんの海外でのお買い物は1000億円規模だったのについに1兆円規模の買い物を始めた。。

その他の回答 (7)

回答No.8

ドラえもんが居てるんですよ

回答No.7

京都市内などで大問題になっている、オーバーツーリズム、訪日外国人、インバウンド、特に中国人の爆買いのお金で賄うんだろうなぁー。

noname#234161
noname#234161
回答No.5

行政の予算は種目ごとに出所が違います。

回答No.4

予算には枠ってものがある。 つまり財布が別ってこと。 (^^;)

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.3

万博やオリンピックにかけるお金は投資です。 社会保障にかけるお金は福祉です。 全く違う使い方ですよ。

noname#252929
noname#252929
回答No.2

出て行ったまま終わりになる費用と、 出で行くけど回って帰ってくる費用。 これが理解できないとわからないでしょうね。

noname#243984
noname#243984
回答No.1

あなたたちの税金から。

関連するQ&A

  • 社会保障財源について

     現在日本の福祉は、受益者負担ですよね?!しかし、それでは社会的弱者の福祉が保障されないのでは? 受益者負担という方法以外に何かいい方法・意見等ないですか? この社会保障ということを学生に考えさせるとしたら、なにを例にあげるといいと思いますか?  またこの福祉の立場に立っている人は、どのように財源を確保したらよりいいと思っていますか? 教えてください。お願いします。

  • 社会保障の財源確保策

     私は今、「国、あるいは自治体の社会保障の財源確保策」についての課題を出されています。 しかし、財源確保策と言われても、どうやれば今以上の財源が捻出できるものなのか、ちょっと見当がつきません。 そこで、この「社会保障の財源確保策」について詳しい方がおられましたら、是非そのアイデアを聞きたいのですが、ご協力をお願いできないでしょうか? 

  • 東京五輪と万博

     新型コロナウイルスの影響拡大で開催が危ぶまれているらしい2020年東京五輪を中止して、かわりに2025年の万博を東京で実施してもいいと思いますが、皆さんの意見はどうですか? (中央防波堤外側埋立地を開催地として利用できると思われ、選手村を立体駐車場にすれば10000台分以上の駐車場を確保できると思う(アクセスはりんかい線およびゆりかもめを引き延ばせばよい)ので)

  • 社会保障について

    中学生の子供に聞かれてこまっています。 中学生でもわかるように教えてください。 私もこの際一緒に勉強をしていきたいです。 何を保障してくれるの? 社会保障とはどのように機能しているのか? 財源はどこから? なんという税金から給付されているの? 諸外国からみて日本の社会保障はどの程度の水準なの? 今後どのように社会保障はなっていくのか? 破綻の一途のような感じですが、どのようにしたらこの社会保障は維持されていくの?

  • 大阪万博って大阪は人手や金が余ってるんですか?

    大阪万博って大阪は人手や金が余ってるんですか? これまで大阪府知事は財政難にあるとさんざん騒いでいましたし、日本中が人手不足と騒がれてもいますが、大阪万博を行うとか言っていますが公的なメリットが見当たりません。 大阪万博の広告広報を観ても、なんの理念も進歩性も公共的重要性も感じられなく、 大阪万博って何の意味があるのか不明です。 大阪だけは人手や金が余ってるんですか?

  • 五輪の東京誘致に55億円かかる理由は?

    突然降って湧いた様な五輪誘致の動きがあり、そして何となく東京に決まってしまった。しかしそれはイギリス大会の後で日本に決まるかどうか不透明と言う事らしい。IOCに働きかけるのに55億円かかると言う事らしいのだが、この金額のお金は何の為に使われるものなのでしょうか? 東京都は知事を始めみっともない程はしゃいでいるけど一体どれくらいの人が歓迎しているのだろうかと疑問を持ちます。 冬季も含めると日本で開催された五輪は3回、万博は2回、韓国と合同であるがサッカーワールドカップなど国際的なイベントが開催されています。 生産の対局にあるのが消費であるが、お祭り騒ぎである五輪や万博はまさに消費そのものと私は思っています。しかしこれだけ続くと消費を越えて浪費であるとさえ思うのです。まして日本の東京に誘致するだけで何故55億円もの金がかかるのか理解出来ません。 皆さんはどう思われますか?

  • 大阪万博、それでも?

    大阪万博の当初予算1250億円が1850億円になり、最大2200億円。 理由は資材高騰、人件費高騰だそうです。 大阪万博に興味無いが65%。誰が誰のために、なんのためにするのですか? 目立ちがりやの吉村と松井が、東京オリンピックに対抗して企てたと関西では言われていますが、、 こんな僻地に行きません。

  • 社会保障論

    社会保障論のテストで社会保障の財源について3つ書きなさいとあったのですが、社会保険方式と税方式と回答しました。 あと、ひとつは何ですか? 私の回答2つは、合っていますか?

  • 【大阪万博で2000億円掛かって、国と大阪市と堺市

    【大阪万博で2000億円掛かって、国と大阪市と堺市が三分の一ずつ拠出するそうで、その大阪万博開催理由なくは大阪の街を活気ある街に変えることが目標だそうです】なら、大阪万博を開かずに、大阪市民と堺市民に2000億円を直接配った方が大阪の街は活気ある街になったのでは?2000億円掛けて大阪万博をやれる財源があるなら、最初から大阪市民に2000億円をばら撒いてさえいれば、大阪万博を開催しなくても大阪人は豊かで活気がある生活を実現出来ていた気がします。大阪万博を2000億円で掛けてやる理由って政治家に政治献金という名の賄賂が貰えるからしか思い当たりませんね。

  • 大阪万博と愛知万博

    大阪万博に行かれた方、愛知万博との違い、いろいろ比較して教えてください。大阪万博は小さすぎて記憶がないんです。時代的な目新しさでは当然愛知万博に分があると思いますが、その他こっちがこういう点でよかったと思うとか。こんなだったとか。大変談とか、よかったとこなど。