- ベストアンサー
ここで,みんなが選んだベストアンサーとは?
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何か数字が増えた時で、質問者さんのご意見ほど強くないようです。
関連するQ&A
- みんなが選んだベストアンサーとは？
OKwaveを去年の夏からやり始めた者です。 質問をしていて度々起こる事なのですが「みんなが選んだベストアンサー」と言って、勝手に一つの回答がベストアンサーにされていたりするのですが、何故なのですか？ ヤフー知恵袋だと「投票制度」によってベストアンサーが決まったりしますが、OKwaveにもこの機能があったのですか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- みんなが選んだベストアンサーを選んだ方が良いのかな
こんにちは 質問をすると、回答の中に、他の方の支持をたくさん受けた、みんなが選んだベストアンサーと言うモノがあることがありますよね。 私はこれがあると、ベストアンサーの付け方に迷うことがあります。 自分個人としては、他の回答者さんにベストアンサーを上げたいと思っても、他のユーザーさんがたくさん支持しているのならと思い、このみんなが選んだをベストアンサーに選ぶべきなのかな、と思うことがあります。 自分の考えを押し通すか、他のユーザーさんの支持を考慮するか、迷ってしまいます・・・ みなさんはこんな時、どうしますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「みんなが選んだベストアンサー」って？
OKWaveに限ってリニューアルされてますが、このカテゴリを見るとところどころの質問で、質問者が締め切ってもいないのに 「みんなが選んだベストアンサー」 が出来てますよね。 それは一体何なのですか。。。。 その生成条件を知りたいのですが、何か思いつくことは有りませんか。 恐らく評価数が何らかの形で関係しているのでしょうが、その辺のことについての質問です。 「みんなが選んだベストアンサー」 が出来ていても質問は締め切られておらず、更に回答を寄せられる模様ですが、先ほど試してみましたら 「評価ポイント」 クリックが反映されなくなっているようです。 なんならこの質問を実験台にしてもらって、色々ガンガンやってください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ベストアンサーについて
質問をして、回答が２件ありました。 その中の参考URLを熟読しているうちに、「みんなで選んだベストアンサー」というので勝手にベストアンサーが決まっていました。 質問してほんの数時間です。 慌てて自分でベストアンサーを決め直しました。 みんなで～の方の人のプロフィールを見たら、「注目度３位」とやらの人でした。 これはその人が自分で投票？してベストアンサーにしたのですか？ 非常に不愉快です。 運営に知らせるつもりでいますが、どういう経緯があればベストアンサーになるのですか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ベストアンサーについて
回答の数が増えるにつれて、皆様から頂くベストアンサーの数もだんだんと増えていっています 何の回答に対してベストアンサーを頂いたかわかる場合もありますが中には回答が締め切られて メール連絡もないままでいつのまにか数が増えているときがあります どんな回答に対してベストアンサーを頂いたかを知りたいのです 知る方法があったら教えて下さい 余談ですがこれからもベストアンサーを頂けるような回答を出来るように努力します
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小選挙区の投票制度を、国民審査のような○×投票に変えるとどうなるか？
普通、小選挙区制を用いると、政党の数が二つに収斂するといわれています。 しかし、もし、最高裁裁判官の国民審査のように、立候補者全員を等しく不支持にしたり、逆に全員を支持する…そんな投票ができるような制度に変えるとどうなるでしょうか? 例えば、二大政党の片方（ここでは民自党とでも呼びます。)が、内部分裂を起こして四つに分かれたとしましょう。普通なら、分裂をした方は候補者一人当りの票が減ってしまい、分裂しなかった方（同様に、主民党と呼ぶことにします。)に勝つことは絶望的です。 しかし投票制度が国民審査のようなものなら、旧民自党の支持者達は、四人の候補者全員に支持の〇を付けることができます。これなら、候補者一人当りの得票は分裂前と変わりません。選挙前の候補者調整で、選択肢が狭められることもなくなると思います。 しかも、民自党系の四人の候補者のうち、誰が当選するかを決定する手段は、民自党の支持者達にはありません。四人のうち誰が当選するかは、民自党を支持しない人達の票で決まることになります。多数派の中でも、少数派に配慮した者だけが議席を得るだろうと思います。 上の二点は国民審査のような投票制度の長所だと思いますが、本当にこの長所は発揮されるでしょうか？短所としてはどのような事が考えられるでしょうか？ また、小選挙区制を改良?した例として、フランスのような二段投票やニュージーランド等の委譲式と比べて、どうでしょうか？ そもそも、国民審査のような投票制度の、実現性はあるのでしょうか？裁判官の(あれの投票は事実上無意味でしょう。)以外、実例を知らないのですが。 いっぺんにいろいろ聞いてしまい申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- みんなが選んだベストアンサー
リニューアル後に新設された「みんなが選んだベストアンサー」なるものがありますが これって何ですか？ もちろんこれをベストアンサーにする必要はありませんよね？ 勝手に回答がベストアンサーに選ばれると腹が立つので 私は「みんなが選んだベストアンサー」をベストアンサーにしない事に決めましたが それでも良いですよね？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- みんなが選ぶベストアンサーについて
質問をしてベストアンサーを選んでいないのにみんなが選ぶベストアンサーというのが選ばれていたのですが、あれは何の事なのですか？こちらはベストアンサーを選んでいないので、質問は解決にはなっていなかったのですが、何か意味があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- みんながベストアンサーを決められるのですか？
どうしたらそうなるように改革されたのですか？ 朝の質問がいま、みんなのベストアンサーが決められてました よいシステムですがどうやったらそうなりますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
支持の数では?