本当にできるのですか？

質問

雑誌等で「機種変更するには新規で購入（加入）して即日解約をしそれを機種変更に使えば安くなる」ってあるのですが、お店に行くと必ず「６ヶ月以上は使う」って誓約させられますよね。雑誌等には「誓約や年契約等の縛りがないお店で必ず加入」ってあるんですがそんな所あるんですか？近所でいくつか見て回ったんですがどこも「誓約」をとってるようなんですが…。現実にはできない方法を紹介してるようにしか思えないんですが、実際にやっている人っているんでしょうか？

回答No.5

natsuki_tk

ちなみにキャリアはどこでしょう？

ドコモの場合、
誓約書を書かせる店は少ないように思います。
この場合、違約金を払えば何も法的には何も問題ありません。

そもそも、6ヶ月以内は解約出来ませんではなくて、
「6ヶ月以内に解約すると違約金が発生します」
という説明を受けませんか？

この場合法的に何も問題ないはずです。
ブラックリストにも載らないのが道理です。
(料金未払いじゃないんですし・・)

＞専門店では「解約はお客様の自由」という意味不明な理論があって，

意味不明ではなくて自然な理論だと思うのですが(^^；

契約約款の96条の6あたりが該当すると思いますが、
「通知があれば解約金を支払わなければならない」
という規定はありますが、契約解除ができないという文面は元からありませんよ。
(全部は目をとおしていませんから、他の項目にあったらごめんなさい。)

＞インセンティブ制と言ってある程度長期間使ってくれると見越して機械代金を安くして、使ってもらって機械代金の元をとっているんです。
＞そんな事をする人が増えると、携帯電話の販売価格のインセンティブ制がくずれ、全部5万円とかする様になってくるでしょうね。

確かにそうかもしれません。
しかし、根本的な問題は現在の料金システムのラグが大きいからでしょう。
(新規と機種変の値段のギャップが)

インセンティブ制が無くなるからと言って、
ユーザが損をすると決めつけるのも短絡的です。

結局はユーザ側すれば前払いか後払いかの違いです。
むしろインセンティブ制を無くした方が、
競争原理が働き総合的な料金が安くなるという考え方や、
長期間使うユーザの利用料金が安くなると言う考え方もあります。

インセンティブ制があるからこそ、
毎月馬鹿高い携帯料金を払う必要があるというのは紛れもない事実です。

むしろ、最初は型落ちの安いものを買って、
電話だけできればいいという方にとっては、
インセンティブ制が無い方が安上がりになると言えます。

お礼

早速のお返事ありがとうございます。キャリアはボーダフォンです。余談ですがボーダフォンって最近低迷してます？なんか身の回りでボーダフォンから他のキャリアに変更する人が増えているのですが…。誓約される６ヶ月の使用っていうのは期間内にキャリアを変えるという事なのでしょうか？それとも契約したその端末を誓約期間内は使ってねって事なのでしょうか？中には機能に不満かあって機種変更をしたい人もでてくると思うのですが…。