憲法違反は罰則付きへ、大臣を処罰する仕組みに

質問

憲法違反は罰則付きとして、大臣を処罰するようにした方が良いですよね。

速度違反しても罰則がなければ、平気で速度違反するヤカラだらけになってしまいます。
罰則がなければ日本の大臣たちは知らぬ存ぜぬですませてしまいますから。

回答No.4

nankaiporks · ベストアンサー

単に気づかず人権侵害するならまだマシですが、安倍のように確信犯的に憲法違反するバカは、大臣であろうとなんであろうと処罰する必要はありますね。
被選挙権、選挙権の剥奪、禁固刑とか。
でも憲法違反を罰することができても、それを審査／実行するのが役人ではねぇ。
官僚なんかは自民党のもとで旨い汁すすってますからね。

補足

日本では事実上、三権分立が行なわれていないですよね。
三権分立がしっかり機能していなければ、憲法違反で罰則を与えることができなくなってしまいますね。

回答No.7

HutsuunoHito

何でもかんでも一緒くたにまとめて考えようとするのは悪い癖ですよ
ひとくくりに見られるのを嫌っていた自由を愛する不良や風俗嬢のような連中ほど、社会に出たら教師や役人のようなステレオタイプを好むようになってしまうのだから恐ろしいものですね
ただの愚痴や批判でないなら、削除されるような補足をするのではなく、具体的な事例を挙げて質問してください
そうでないと、良く分からない愚痴と批判しか集まりませんよ

回答No.6

nankaiporks

日本では事実上、三権分立が行なわれていないですよね。
三権分立がしっかり機能していなければ、憲法違反で罰則を与えることができなくなってしまいますね。
↑
三権分立など日本にはありません。
これは安倍政権よりも以前から自民党政権ではありえないことです。
特に安倍政権下では三権分立はさらに醜くなり、正しいことが認められない。
では国民が馬鹿議員を監視し、選挙で徹底的に落とし、社会的抹殺するしかありません。

回答No.5

HutsuunoHito

何を主張したいのか分かりませんが、ざっくりした質問ですね
憲法と法律、司法・立法・行政の仕組みを勉強してからにしましょうね

回答No.3

t_ohta

憲法というのは法律を作る際のルールや理念が書かれているモノです。

憲法の規定に則り、適切な法律を作って憲法の規定に反するような行為を取り締まり罰しなければいけません。
適切な法律が無いのであれば、それは立法府の怠慢です。

回答No.2

16530

憲法違反をしてそれが誰かに被害を与え、そのことが確実であれば既存の法律で裁かれて罰せられます。
日本の憲法が憲法違反と思われる解釈で法制化してもそれを法的にひっくり返せないのは、憲法裁判所が無いことで、既存の裁判の中で違憲かどうかも同時に判断するのですが、そこまで持っていくには被害者と被害内容を確定して裁判所がその訴訟を受理することが必要なこと。
ところで大臣たちと言っていますが、大臣は行政府の責任者たちなので、憲法違反とかと関係なく法律で裁かれるべき。憲法違反な法律を作るのは立法府である国会の議員たちです。

回答No.1

akauntook

厳罰はあった方が良いと思いますね。

でも、それを決める人と問題を起こす人が同じ人だったり仲良しこよしです。

よほどのドMじゃない限り、自分の首を絞めるような規則や法律を作るとは思えません。

そんな政治が嫌だから、自分が頑張って政治家になるよりは、やっぱり自分が政治家になったなら、自分の利権を重視しますね。

だから、厳罰がないのは一般の人からすると不満に思うのは当然ですが、結果としては当たり前なんじゃないかと思います。

下らない話ですが、はよ死ねと多くの人が願えば、負のパワーでそうなるかもしれません。
老人ばかりだから死んでもおかしくはないですし、心に思うのは自由です。