- ベストアンサー
コンパクトデジカメの基本
コンパクトデジカメの基本的な事ですが、インターネットのページに料理等々をアップする時に写真を撮る場合、撮影モードは12Mと0.3Mではどちらが良いのでしょうか？ 又、抽象的かもしれませんが、どの程度の違いなの なのでしょうか？ いろはのいの程度の質問だと思いますが、宜しくお願い致します。
- y_t_kazama
- お礼率100% (28/28)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数8
- ありがとう数17
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
写真サイズ（容量ではない）がページ上で どの程度かにもよります。 大きなサイズでもないなら12Mもの容量の写真を アップしてもほとんど意味ないです。 パッと見で分かる画像なら0.3も12も差はないです。 また大きい容量の画像だとダウンロードに時間が かかるとか、弊害の方が大きいと思いますよ。 ホームページ自体の速度も遅くなるとか。 撮影自体は自分の保管用として12Mで撮って、 アップ用にコピーして容量ダウン（数M程度に）させて使うっていうのも 一つの手ですね。
その他の回答 (7)
- 441moe
- ベストアンサー率16% (75/449)
自分でモニターで比べれば一目瞭然です。 一般的には２４インチモニターでも、５００あれば実用と言われます。 スマホレベルでは３００でもオーバースペックです。 あくまでも再生モニターの大きさが基準です。 再生モニターに合わせてカメラスペックを決めます。 デジタルはオーバースペック分は再生時カットされます。
お礼
441moeさん、ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10497/33011)
0.3Mでいいでしょうね。どうせ見る人の99.9％はパッと見るだけでプリントもしません。仮にプリントするとしても、300万画素あればL版には充分です。 画質は素人目に違いが分かる人なんていないですよ。データが小さい分そのページを見る人のデータ量も食わないのでそのほうが見る人のお財布にも優しいです。
お礼
eroero4649さん、ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
自作のホームページを作っています。HPやブログに載せる写真は小さなサイズ（画面サイズと画素数）に縮小、圧縮しなければなりません。いくら画素数の多い高精細な写真を使っても意味がありません。つまり普通のコンデジなら何でも構いません。大事なのは撮影の際の被写体の照明と手ぶれ防止です。暗い室内で手持ちで撮るとどうしても手ぶれが起きます。これは縮小圧縮した写真でも一目瞭然です。3脚を据えて手ぶれを防止しましょう。
お礼
dragon-manさん、ありがとうございました。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
ざっとでいって、12Mはいわゆる4Kテレビより一回り大きい。0.3Mは4Kの縦横各4分の一よりも小さいぐらい。 ちなみにここの回答欄で添付可能なサイズはその表し方だと0.13Mぐらい。WEBにあげるのならいまなら0.3Mでも十分。ただ、いざプリントアウトしてとか思うとアラが目立ちます。撮影は高解像度にしておいてWEBにアップする際にサイズダウンして別名保存がいいと思います。
お礼
tiltilmitilさん、ありがとうございました。
- fmxBeem
- ベストアンサー率54% (325/599)
12MP＝1200万画素＝縦3000x横4000ピクセル 0.3MP＝300万画素＝縦640x横480ピクセル 分かりやすい比較として フルハイビジョンの解像度が1920x1080 DVDビデオの解像度が720x480 つまり、12MPの写真はハイビジョンでも等倍表示ができません。 現在のPC用及びスマホのディプレイは1280x720または1920x1080が主流です。 画面全体に画像を表示するならともかく、部分的に表示するなら 0.3MPでも十分です。 ただし、12MPの画像を編集してサイズを落としたほうが綺麗に仕上がります。
お礼
fmxBeemさん、ありがとうございました。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
どちらが良いか。これはそれぞれですが、例えば単にこんなものを食べたというだけの日記的写真。レストランの紹介などの写真、レシピを載せるなどの写真では目的が違うと思います。 日記やつぶやき程度なら0.3の方が見る方にストレスが無いのでよいでしょう。レストランだと料理の雰囲気を伝えるので12Mの方が良いです。 違いは0.3だとノートパソコンやスマホで見るには十分。12Mだと20インチぐらいのTVで見ても見れるぐらい。HDとかで見たいならもっと高画質です。 最近は２０インチ程度のパソコンも多いのでその辺も考えるべきかと。
お礼
IDii24さん、ありがとうございました。
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
先ず、ブログによってアップ出来る画素数や容量の上限があることが多いです。これで引っ掛かってアップ出来ないこともあるので注意が必要です。 綺麗に撮るには画素数は多い方が良いですが、保存するにも容量が多くなるのが難点です。これに余裕があれば、出来るだけ綺麗なので撮って保存し、ブログにアップする時に画素数（容量）を減らすということでも構いません（逆は綺麗には出来ない）。 ブログ程度であれば30万画素（640×480）もあれば十分ですが、大きく表示出来たり綺麗に見せたいならもう少し大きなので撮影するのもありでしょう。一度幾つか撮ってみて、それをアップして比較する方が間違いないですよ。人によって感覚は違うのですから。 http://www.asahi-net.or.jp/~re5n-isi/kaizoudo.html http://allabout.co.jp/gm/gc/211480/ あと、料理ということなのでアップの写真になるかと思います。焦点距離が短いので、マクロモード（１cm程度まで寄って撮影出来る機種もあり）を使うとともにカメラで影が出来るようなら照明も工夫しないといけません。リングライトが装着出来る機種であればベストなんですがね ＾＾；
お礼
86tarouさん、ありがとうございました。
関連するQ&A
- コンパクトデジカメについて
コンパクトデジカメについて 世の中デジカメの世界です どこに行っても老いも若きも気楽にシャッターを切っていますが、勿論私もモードがオートにして今まで使って来ましたが、機会が有ってデジカメ教室なるものに参加して見ましたが 最初は、おばあさんや、女性も多く居ましたが、結局そのサークルは 一眼デジカメでコンクール出品を目的の人の集まりで、コンデジの多くは退会してしまいました しかし多少なりともモードを変えて撮影出来る事？する事を学びましたがまだ理解しがたくそのたびにモードをいじって撮影していますが 例えば ひまわり畑の全景を撮る時とひまわり１，２輪を撮る時は、モードを変えると思いますが、 この花はこのモードで撮ったものです と言うような発表している？ 教えてくれる所は無いでしょうか
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 暗さに強いコンパクトデジカメ
室内撮影が多いため、暗さに強いコンパクトデジカメに買い換えたいと 考えています。 フラッシュを使わず、感度を上げてもきれいな写真を撮れるカメラを 教えてください。 なお予算の問題もあるので、３つくらい順番を書いて下さると助かります。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメ一眼レフとコンパクトデジカメの違いは・・？
大きく重い、いわゆる一眼レフと呼ばれるデジタルカメラと コンパクトタイプのデジカメの違いは何なのでしょうか？？ 素人考えで一眼レフは明るさや光の具合などによって微調整をする機能が豊富なのかな？とか思いますがコンパクトデジカメにもモードボタンの様な物があり状況や環境によって適切な切替も可能なようですし・・。 また実際の写真の仕上がりも違ったりする物なのでしょうか？ グラビアや写真集の為の写真ならイザ知らず旅行写真のような物では あまり差が無いでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメのマクロモードについて
コンパクトデジカメにはマクロモードというのが付いていて、 通常撮影では最短撮影距離が20～30cm程度な事が多いですが、 マクロモードにすると1～5cmになります。 これは内部でどうなって最短撮影距離を短くしているのでしょうか？ 一眼レフのレンズですとこういった事は不可能ですが…。 詳しい方ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメのフラッシュについて
少し前に気づいたのですが、コンパクトデジカメのフラッシュの性能は少しずつでも向上しているのでしょうか。 私は約1ヵ月前にコンパクトデジカメを買い替えたのですが、ほぼ同じ条件でフラッシュをONにして撮影したところ、買い換え前のコンパクトデジカメと新しく購入したコンパクトデジカメでは明るさが違うように感じ、インターネットを駆使して双方の仕様を確認したところ、買い換え前のコンパクトデジカメは広角で使った時のフラッシュの調光範囲は広角側で「約0.5～4.0m」となっていて、新しく購入したコンパクトデジカメの調光範囲はワイド(広角側?)で「約0.2～5.5m」という事で、範囲の広さが一回り違う感じの表示になっていました。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメと一眼レフデジカメの写真の美しさの違い
コンパクトデジカメで娘の写真をせっせと撮っているママです。 とった写真はフォトショップで加工し写真集や年賀状にして楽しんでいます。かなりこだわり屋です。 今年は娘の３歳の七五三なので気合をいれて一眼レフのデジカメを買おうかと検討していた矢先、手持ちのコンパクトデジカメが故障してしまいました。 やっぱりコンパクトはないと不便かな？とカタログを見ていたら、最近のものは１～２万円で画質も機能も高性能なものが買えるのを知り、最新コンパクトデジカメを買ったら、もう一眼レフはいらない？とか思いはじめました。 コンパクトカメラと一眼レフとは写真の美しさに歴然とした差がでるのでしょうか？ 軽さより一眼レフはキャノンのX3などを検討していたのですが、最新のデジカメを買うなら、もっと高級な一眼レフ（重い…疲れそう）を買わないと意味がないのでしょうか？ 選択肢は以下の４つかな？と思うのですが、ご意見をお聞かせください。 (1)３万円台の高級コンパクトデジカメだけを購入する (2)１～２万円くらいのコンパクトカメラとX3（初級の上位機種）程度の一眼レフを買う (3)１～２万円くらいのコンパクトカメラと中級クラスの一眼レフを買う (4)一眼レフのみでコンパクトカメラは買わない。 被写体（子ども3歳、今年七五三、バレエをこれから習う予定） 撮影者（今まではママのみ、一眼レフ買ったらパパも撮ると言っているが…？） 撮影頻度（年間４００枚くらい） 撮影状況（部屋、屋外、旅行、運動会、七五三、バレエ発表会、料理） またママにおすすめの機種などがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- コンパクトのデジカメで撮影すると風景がゆがむのです
コンパクトのデジカメで街角などの風景写真を撮ると、ゆがんだ感じになることがよくあります。 カメラを水平にちゃんとかまえて撮影しても、例えばビルの上のほうが斜めにゆがんでいたり 水平線が弓なりに湾曲していたりします。 これはコンパクトのデジカメが広角レンズのようになっているからだと思います。 コンパクトのデジカメで撮影する場合、ビルなどが斜めにゆがんで写ったりするのは しかたないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 写真
- コンパクトデジカメのオススメを教えて下さい。
コンパクトデジカメのオススメを教えて下さい。 2万円程度でデジカメを購入しようと思います。使い方としては、ポケットに入れて持ち運び、さっと取り出して撮影という感じです。室内、室外を問わず撮影します。ある程度「撮るぞ」というときには、パナソニックのLX3を使います。 先輩諸氏のオススメを教えていただければと思います。 欲しい機能として・・・ ・20mm程度の薄さ ・撮影された写真自身の美しさ （フジのz33wpを以前持っていましたが、アレは酷かった・・・） ・手ぶれ補正 ・28mm程度の広角 ・室内でも撮影できる（感度・明るさ？） ・3～5倍程度の光学ズーム＋画質の劣化しないデジタルズーム （通常3～5メガピクセルで撮影します） 今のところ、キャノンのIXY220ISかパナソニックのFX60あたりかなと思っています。オススメやアド橋巣をいただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- フィギュア撮影向きコンパクトデジカメを探しています。
フィギュア撮影向きコンパクトデジカメを探しています。 現在使用しているデジカメ（ヤフオクで安いのをテキトーに買いました）の調子が悪くなったので、買い替えようと思っています。 カメラに詳しい方次の用途・条件満たす商品、紹介サイト等ご存じでしたらご教授下さい。 ・おもな用途 ネットオークション出品用写真撮影 フィギュアの撮影（自宅のコレクションやイベントでの撮影） ・条件 コンパクトデジカメ バッテリータイプ 価格が２万前後 価格に関しては、時期や店舗で大きくことなるので参考程度で構いません。 私なりに調べたところ、フィギュア撮影には「マクロ機能」「撮影距離が短いこと」が重要なようです 動画・風景など、他用途の機能に関しては対応していなくても大丈夫です。 また、私と似た用途で「○○のデジカメを使用しています、オススメですよ」という回答も歓迎です
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトデジカメについて教えてください
類似の質問を検索してみましたが、解決できなかったので質問させてください。 今度コンパクトデジカメを購入予定です。 一応、写真についてはある程度の知識はあります。 現在使っているカメラはニコンのＤ２００と同じくニコンのＦＭ２です。 両方ともすべてマニュアルでいつも撮影しています。 （オート機能は普段使いません） 写真に関しては満足しているんですが、ポケットサイズのデジカメも欲しいので、どんなものを選べばいいか…。 価格.comで調べると、パナソニックのLUMIX DMC-FX37が人気のようです。 他にはリコーのＧＲ、キャノンのPowerShot G10、IXYなどが気になっています。 デザイン的にはLUMIXがいいかなーと思うのですが、どの程度マニュアル操作が可能なのかがよくわからなくて困っています。 調べてみると、LUMIXはオートでも満足のいく撮影ができる(オート機能のレベルが高い)と言われています。 でも、私のように、いつもマニュアル撮影している人には物足りなく感じてしまうのではないか…と迷っているのです。 わかりにくい文章で申し訳ありませんが、たぶん本格的にカメラをやってらっしゃる方がたくさんいらっしゃると思いますので、サブとして使って満足のいくカメラを教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
mairyonaoさん、ありがとうございました。