- ベストアンサー
次の選挙、自民党に入れますか?
foreveryoungmanの回答
- foreveryoungman
- ベストアンサー率0% (0/8)
民主党が何一つ公約を守らずに日本を動かせなかったから自民党に前回は入れたが票が偏ると政治家が図に乗って目茶苦茶な事をするのであくまで自民公明以外にせざるをえないのかなと思えてしまいます。結局政治家は官僚が居ないと何も出来ない無能な人達で公務員の給料を削減するだとか天下りを禁止するだとか口先だけで何もやらないで官僚の言う事を聞く代わりに政治利権を貰い持ちつ持たれつつの関係性を続けるだけで公務員嫌がる事は一切やらずに弱い立場の者から税金を吸い上げるだけの繰り返しだと思います。 この状況を変えるには政治家や官僚を大量に虐殺して政治体制を変える以外方法は無いと思います。
関連するQ&A
- 強行採決について教えてください。
先日、安全保障法案について強行採決がなされました。無知につき基本的なことで申し訳ありませんがご教示下さい。「通常 法案が可決される場合、総議員の3分の1以上の出席が必要で、かつ過半数の賛成で法案が可決される」と聞きました。今衆議院は475人ですから475×1/3で会議が開かれるわけですから158人の議員が出席すれば会議は開催されることになるのかと思います。今、与党は自民党290人+公明党35人ですから=290+35=325となり、475(衆議院総数)-325(与党数)=150人が野党の人数になります。つまり325(与党)>150(野党)となり絶対与党が言い出した法案は通ることになってしまうと思います。ここであえてお伺いしたいのは、なぜ「強行採決の『強行』という言葉を用いるのか?」ということです。内容は別にして(安保法案の)強行とはどういった部分を指していわれているのかがわかりません。普通に多数決を取れば325>150となり、特に「強行」にあたる部分はないのかと思うのですが、どの部分を強行だと言われているのでしょうか? また、もう一点なのですが、なぜ自民党は公明党と連立をするのでしょうか?290人もいるのですから150人(野党)+35人(公明党が野党と組んだ場合)=185人で、自民党単独でも法案を通すことができるはずです。連立を組めば自民党も公明党に配慮したりしなければならずいろいろと大変なはずです。なぜあえて連立を組むのでしょうか? それとも、290人も議員がいても 病気や他の用事などで欠席する人が多いなど、他の理由が衆議院の中にはあるのでしょうか?基本的なことで申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 自民党と公明党(創価学会)の結託政治は良かった? 悪かった?
またまた、千葉市長選挙で自民党と公明党の支持する候補者が惨敗しました。 日本の国政においても自民党・公明党(創価学会)の政治には大きな批判が有りますが、 ココ10年続いた自公の政権について、皆さんはどう思いますか? 自民党と公明党(創価学会)の政治は良かった? 悪かった?
- 締切済み
- アンケート
- 次の衆議院選挙で小泉自民党が勝った場合
次の衆議院選挙で小泉自民党が勝った場合、どういうシナリオで郵政民営化法案が可決されますか? これは既に参議院で否決されています。 それを覆すことができるんでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治