• ベストアンサー

レストランウエディングを撮る(フイルムカメラ)

私はど素人なんですが、夜にムーディーなレストランでのウエディングパーティーで撮影する時、雰囲気良く写すには400・800どちらの感度がよいでしょう? ●使用するカメラはフジフイルム「クラッセ」 みんなで記念撮影、という感じの集合写真はあんまり撮れないと思います。枚数も24枚撮りか36枚撮り一本にするつもりです。 フラッシュをたくとあんまりムーディーな感じに撮れなそうですが、かといってISO800のフイルムでフラッシュなしだと画素が荒くなるかなぁと心配です。 三脚は持っていかないので、スローシンクロ撮影はできないと思います。 自分が写すこともあるし(みんなの自然な感じを)人にとってもらったりもするような状況になると思うのですが… このような状況の場合、どっちのフイルムがよいでしょうか?また、フラッシュをたいてもムーディーに写せるものでしょうか・・?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • beam
  • ベストアンサー率24% (412/1678)
回答No.5

こんにちは  800のフィルムを使ってフラッシュを使って撮ってください。  まず重要なのがちゃんと写る(撮る)ことです、2度と無いんだから?(^^;  部屋の雰囲気に対して、フラッシュを焚いてしまうとそこだけ白くなってしまって興醒めですが、フラッシュ無しだと手ブレが心配ですし、被写体ブレも出てきます、両方重なった日にゃあ。。。(^^;  最近の高感度フィルムはよくなりましたからフラッシュを使って適正露出(カメラ任せでしょーけど)で撮ればそれほど粒子の荒れも目立ちません、しかしノーフラッシュで撮るとてきめんに粒子が荒れてきますから、きたない写真になっちゃいます。  また、高感度のフィルムを使えば、その分背景の明るさを拾ってくれるので、フラッシュが当たってる部分以外は真っ黒になるのが多少防げます(店の照明や距離にもよりますが)  上がってきた写真があまりにも白っぽかったら、再プリントの時にもう少し濃い目に焼いてくださいとか、電球などの照明をいかすよう全体に色調整ができないか聞いてみてください  フラッシュは使うけど、ちょっとムーディーにならフラッシュに白く薄い紙を被せたり、オレンジ色のフィルターを貼ったり、カメラにフィルターを着けて調節します、レンズにフィルターが着くようだったら、ソフトフォーカスになったり照明とかが十字のキラキラになるようなフィルターもあるのでお試しを。  あと、フラッシュを使いながらカメラを思いっきりブラして(動かして)被写体は止まってて背景が流れたように写真が撮れることもあります。  フラッシュ有りとフラッシュ無し、色々と試して撮ってくださいねぇ。  そうそう、カメラを持っていくと自分の写真がぜんぜん無いので誰かにカメラを預けて撮ってもらうのもいいですよー  あと、プロのカメラマンが入っていたら撮ってくださいとどんどん言うとキレイに撮ってくれます、ついでにこのカメラでもお願いと言ってください。それなりに努力してくれるかも?(^^;

nekononikuyu
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 本当、一度しかない機会なのでちゃんと撮れなきゃどうしようもないですね。 800のフイルムだとフイルム自体が部屋の明るさを拾ってくれるなら、フラッシュと併用しても背景もまぁまぁ良く撮れそうですね^^ 撮る時の工夫、プリントに出す時の工夫、いろいろとお知恵を頂きありがとうございます!! 沢山のパターンでいっぱい写真撮ってみようと思います。そしたらきれいに写ってるのも何枚かありそうだし・・ プロっぽい人にも是非お願いしてみようかな。自分もキレイにとってもらえますしねー^^

その他の回答 (7)

回答No.8

ISO800で良いと思いますよ。 ストロボの届かないところも明るく写りますし、影も目立ちません。ただ、照明の色に影響うけますから、赤茶けた色にはなってしまいますけどね。 今は、簡単にデジタルデータ化出来ますから、とりあえず普通に撮っておいて、パソコンで修正するのはどうですか? 余計なお世話ですけど、枚数は多く撮ることをお奨めします。極端な話し、同じ構図でもストロボ有りと無しとか、タテとヨコとかして最低2・3枚は撮るようにするんです。 記念の写真ですからね、構図は良かったのに・・・(×_×) は避けたいですよね。 記念に残る良い写真撮ってください。

nekononikuyu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! 枚数は多く撮った方がいいですね~。 一つの構図に2、3ショット。よく心得ておきます。 1枚でも良い写真が撮れるようがんばります!

  • Fuu1962
  • ベストアンサー率29% (426/1425)
回答No.7

800をおすすめします。 「荒くなる」というのは露光不足のときのことであって、ちゃんと撮れば多少は「ムーディー」として許されると思うのです。 クラッセというのはわからなかったので、ホームページを見てみたのですが、いいカメラですね。 名前に反して明るい(笑)。 ただ、シャッタースピード優先がないのが残念。 フラッシュを焚くかどうかについては、そのときの照明の具合によると思います。 シャッターを半押しして、シャッタースピードがどうなるかわかるのですか? わかるんであれば、125分の1より早ければそのままシャッターを切り、もっと遅ければフラッシュを焚いて撮影すればいいと思います。 このとき裏技としては、一番明るいF2.6に固定して、さらに2段くらいマイナス補正して撮影するのです。 ネガフィルムならでわの工夫です。 これで、できるだけフラッシュを使わないで撮影できるようになります。

参考URL:
http://www.fujifilm.co.jp/filmlineup/data/013ar284a/p1.html
nekononikuyu
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます! 基本的にシャッターを使って確実に写すことに重点をおこうと思うのですが、何ショットかは「125分の1より早ければそのままシャッターを切り、もっと遅ければフラッシュを焚いて撮影」「このとき裏技としては、一番明るいF2.6に固定して、さらに2段くらいマイナス補正して撮影」ここを是非覚えて実践してみます!! うまく行ったらいいな☆ クラッセは初めて借りて写した時(昼間でしたけど)、とてもキレイに人や物が写せたので気に入って買いました。 是非機能を駆使できるようになりたいものです・・(全然覚えられない)

  • paotan
  • ベストアンサー率32% (199/605)
回答No.6

確かにムーディーな写真は素敵だなとは思いますが、 問題はフィルムカメラのためデジカメのように確かめることができないのできちんと撮れているかが心配です。 仮に三脚使ったとしても被写体ブレでいまいちな写真でいっぱいになる恐れも。 いざプリントしてみたら、すべてブレ写真なんて事になりかねないです。 私も何度か失敗したことあります。 とりあえずあきらめてフラッシュで撮影して後でデジタル化してもらい、レタッチソフト等で雰囲気のある写真にしてみるのはどうでしょう? 何度か友達の結婚式の写真を撮ったことがありますが、どちらかというとフラッシュをたいてきちんと撮れている写真の方が喜ばれました。 本人がこだわるほど撮ってもらった人間は雰囲気を特に気にしてなく どちらかというと顔色や着ている服の色がきれいに出ている方が喜ぶみたいです。 前にパーティの写真を雰囲気のあるように写して配ったら 「この写真ちょっと暗くて写り悪いね、顔色が黄色っぽいしもっと綺麗に撮ってほしかったな」なんて言われたことがあります。 カメラに内蔵されているフラッシュは光量が少ないのでなるべく被写体に近寄って 撮ったほうが届くと思います。 (近寄り過ぎても白飛びしてしまいますが) 遠慮して後ろの方で撮っていると、フラッシュしても暗い写真になってしまうかも? もしお友達の結婚式とかなら、きちんとした写真はたいがいプロの人とか カメラが趣味な人が頼まれていてきちんと撮ってくれるので 無理にそういう写真を撮ろうとせずに、 お友達ならではの写真を撮ってあげてはどうですか? たとえばパーティーの裏に行って準備をしている所とか、 お色直しがあるときなどは普通最後のドレスしか一緒に撮る事出来ないので お色直しの間友達とこっそり裏に行って撮ったりすれば すべての衣装で記念写真が撮れたりします。 ご参考までに。

nekononikuyu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 みなさま800がお勧めなようなので、800で試してみようと思います! フラッシュたくとうまくいけばとても鮮やかに人やドレスなんかが写せると思うので、フラッシュ中心で、カメラにまかせてとってみます^^ 自分を写してもらう時も普通の人に頼むと(私も普通の人ですが)やけに遠ざかって全身を入れようとして表情がちっちゃ過ぎて見えなくなるので、なるべく近めからとってもらうよう頼んでみようかな。 私は友人ならではの写真が撮れるよう、がんばってきますね♪

  • skbler
  • ベストアンサー率9% (69/691)
回答No.4

レンズ交換が出来ないことが唯一の欠点ともいえるクラスのカメラでしょう… 適正露出を探り当てる機材(VCメーター等)を購入して、多少の手ブレに耐えられるシャッター速度で撮影されれば良いかもしれません。 絞りが開放ともなってくると、ピントが合う距離の関係上、目測を誤らないようにするしかありませんね… モノを確認したところ、0.4~10の目盛りがありますね。

nekononikuyu
質問者

お礼

ご丁寧にカメラまで確認して頂いてありがとうございます。 確かにレンズ交換できませんね。そしてズームがないのも結構痛いです。 素人が適当に撮っても割ときれいに写るカメラと思い購入したので、それ以上贅沢は言えませんが… 露出と絞り、これにつきますね。

noname#7483
noname#7483
回答No.3

ド素人ですが参加してしまいます。 F2.6なので結構明るいですね。 とはいっても、室内照明だとISO400使ってもかなりシャッタースピード遅かったりします。 ムーディーな照明ってどのくらいの明るさなんでしょう? それに尽きるように思います。 撮りできれば一番なんでしょうが・・・。 明るめの照明なら、一脚+自由雲台の計4,000円程度の物でも使えばフラッシュなしでISO400もOKだと思います。(手ブレだけでなく、被写体ブレにも注意!) でも、最近の800は荒さが400に近づいているような話もありますね。 明るめの照明なら、フラッシュの発光量が少ないので、意外と背景も綺麗に撮れることはあります。 400より、800の方が背景も明るく写りやすくはなると思います。 でも、明るさは400も800も大して変わらないとも捉えることができるような気が。 段々、堂堂巡りになってきてしまいました・・・。 私なら、ISO400でフラッシュ中心に撮ります。 明るい場合は意外と発光量が少なくて済む場合がある、暗いなら被写体ブレ起さないように、という意味で。 400の理由は、少しでもキメの細かいものという気休め?です。 私、素人なんで聞き流していただいて、経験豊富な方の意見を参考にして下さい。

nekononikuyu
質問者

お礼

そうなんです・・・ほんとに堂々巡りで。笑 自分がど素人なのでど素人なりの写真でもいいとはおもうんですけど、せっかくのパーティーなので。 会場は初めていくので照明の具合とか全然分りません。 明るいとフラッシュの発光量も少ないんですね!!(それすら良く分からないど素人デス)このカメラの前にはレンズ付フィルムくらいしか使っていなかったほどですので・・・ ちなみに場所は池袋サンシャインのクルーズクルーズです。 一応私は女ですし、それなりにドレスにショールにスパンコールバッグの予定なので、一脚でもちょっと恥ずかしいかなぁ・・^^; アドバイス、ありがとうございました。

  • zuru
  • ベストアンサー率6% (29/443)
回答No.2

クラッセだとフィルタは無理っぽいですねえ。 800では荒くなる心配がありますが、フラッシュをたくのはムーディーさは無理でしょうねえ。 ここは1つ1600で勝負してはいかがでしょう?! 1度暗がりで試写してみるといかがでしょう。 フラッシュ有りの写真はいっぱい取れるでしょうが、ムーディな写真はなかなかないと思うので成功すれば喜ばれると思いますよ。(難しいけど)

nekononikuyu
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます^^ フィルタ、ですか・・・ うーん、普段一眼も使わない本当にかじりも知らない素人なんです・・なのでクラッセでもマニュアルでは使えません。オートオンリーです^^; ムードのある写真、といってもキラキラを入れたりとか、ソフト効果を狙うとか、そこまで本格的じゃなくて良いんです。なんとなく、フラッシュで部屋の照明の感じが吹っ飛んでしまうのがもったいなくて。 1600、まだ未体験です。画質ってどうなんでしょう!?

  • Dpop
  • ベストアンサー率51% (279/544)
回答No.1

フィルタを使う。。。 と言う回答は却下かな(^^;) 僕だったら、400を使います。800は荒いので結婚式では使いたいと思いません。 ストロボですが、もし可能であれば、バウンズしてはいかがでしょうか? 例えば、建物にストロボを当てて、その反射光で撮ると、結構良いムードがでます。 また、ストロボにティッシュなどを被せて、光量を落とす工夫も良いかも知れません。 初めにも書きましたが、フィルタを利用するのも効果的です。結婚式の場合、クロスフィルタを使ってストロボを思いっきり当てる。などとすると、ティアラから十字架の閃光が走って、とても幻想的な写真になります。 良い写真が撮れると良いですね(^_^)

nekononikuyu
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 800はやっぱり荒いですよね・・・ バウンズ、というのはコンパクトカメラでは難しいでしょうか? 発光量を減らすように工夫してみることが効果的な感じですね。ティッシュかなにか、被せて撮ってみようと思います。 フィルタは持っていないので、代わりにストッキングを(そのまま持っていけないけど)レンズにかぶせてみても良さそうですよね。 カメラの世界って本当に深くて、実際に現像してみないとどう写ったかわからないし、同じ写真は2度と撮れないし。。難しいです。経験あるのみというか。そこがいいところでもあるのでしょうね。 デジカメも持っているのですが、室内撮影でフラッシュ無し、ISO800で撮影すると、データをパソコンやデジカメの液晶で見る限りとても綺麗に雰囲気よく写るのですが、(色味を誇張せずありのままというか。)この前プリントしたら殆どぼやけててがっかりしてしまったので、やっぱり大事な写真はフイルムかなぁと思ったのです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう