SACDの魅力と不要論について

質問

• SACDとCDの音質比較をして違いが無いと感じている方は高音ばかりに意識がいっているのではないでしょうか。中には、ヘッドホンで一生懸命高音の伸びを聴き取ろうという間違った聴き方をしているので、違いが分からないのではないでしょうか。
• SACDの魅力は何といっても情報量の豊かさです。左右のスピーカーを超えて音楽が広がる感覚はとても良いと思うのですが、それが分からないのでしょうか。
• SACDとCDの音が区別できない、ソフトが少ないなどの理由でSACDなんかいらない、という意見を散見しますが、SACDの情報量の多い音が大好きな私としては、そのような風潮に危惧を抱いております。

回答No.10

noname#187660

ｎｏ．６です。

書きたいことを書き忘れました。知人の話です。

私の知り合いの方は、ＳＡＣＤしか聴きません。
私にはＣＤとＳＡＣＤの差はわかりませんが、
毎日、ＳＡＣＤを聴いている人にしてみれば、
ＳＡＣＤとＣＤの差はわかるみたいです。

最初、ＤＶＤオーディオが主流になると思って、
ＤＶＤオーディオばかり聴いていましたが、
いまではＳＡＣＤばかりです。

やはり、耳を鍛えるっというわけでもないと思いますが、
せっかくＳＡＣＤがあるのだからＳＡＣＤしか聴きたくない。
っという気持ちで１０年ほど前からその人はＳＡＣＤ一筋です。

ただ、その人がいうには、過去の録音をＳＡＣＤとして販売して、
意味があるのかな。っということです。
やっぱり、ＳＡＣＤっというからには、最新録音でちゃんとＳＡＣＤ用につくった
ディスクが本当はいいそうです。
毎日ＳＡＣＤを聴き続けている方々にとっては、
ＳＡＣＤとＣＤの差はいろんな要素で感じとっていると思います。
知り合いは、クラシックを聴いていて、
「演奏がブワッ！！っと盛り上がるところがリアルだ。」っと言ってました。
ダイナミックレンジが広いっということなのか、
ブワッとなる感じがコンサートに違い感覚なのか、
とにかく音楽に入り込みやすいのだと思います。

毎日同じ機器、おなじスピーカーでその人は１０年聴いています。
プレーヤーはＤＶＤオーディオからＳＡＣＤに変えたときに変えてます。
特注の真空管アンプと「励磁型のスピーカー」を使用しております。
決して、ＳＡＣＤに向いているとは言いがたいシステム構成だと思います。

しかし、毎日同じ場所、同じ装置でＳＡＣＤを１０年間聴き続けているので、
もうＣＤには戻れないと思います。

私のように、たまに試聴室で聴いたって、わかるハズがないのですよね。
実は私もＳＡＣＤを集めていました。しかし、ＬＰの音を聴いてＬＰ派になりました。

１９５０年代のジャズのレコードは再発盤も含めてすべてが廃盤。
暇さえあれば、レコード店を回り、レコードを少しづつ集める日々。

私は一生ＬＰで過ごすつもりでいます。
そう決めたら、案外気は楽です。３０００枚くらいあれば十分だと。
そのうちのお気に入りは実質５００枚程度。
それで死ぬまでもつのではないかと思っております。

だから思うのです。
質問者さまも、今のうちに、ＳＡＣＤを買い込んだほうがいいのではないかと・・・。
私の知人は、毎月せっせとＳＡＣＤを買い込んでいます。
それで、死ぬまでＳＡＣＤ一本でいくつもりです。

お礼

＞今のうちに、ＳＡＣＤを買い込んだほうがいいのではないかと・・・。

はい。暇を見つけてはSACDを買っています。

回答者様はレコードが気に入ったのですね。私も、レコードは近所では売っていないので、遠出した時に買っています。レコードは聴いていて心地良いですよね。

ご友人のお気持ちがよく分かります。消えゆく規格として今の内にSACDソフトを買い込んでいます。

ご回答ありがとうございました。