アンケートのベストアンサーあったほうが良いですか

質問

大喜利的な質問に対し、ベストアンサーというのは、うまい！！という点で、ベストアンサーがあるわけですし、納得できます。（いくら主眼が大喜利ベタな質問者であろうと、補足という機能もありますし）

　普通の、アンケート（たわいもないこと、クリスマスソング・マイベストは?）に答えて、締切で切られるのと、ベストアンサーを決めるのと、ベストアンサー以外の回答者の場合、どちらが、ざわざわ（胸のあたり）しますか。
　もしかして、そういった、アンケートには、基本締切です的な、あるあるがあるのでしょうか。よくわからないので質問した次第です。

回答No.2

noname#233306

> 　大喜利的な質問に対し、ベストアンサーというのは、うまい！！という点で、ベストアンサーがあるわけですし、納得できます。（いくら主眼が大喜利ベタな質問者であろうと、補足という機能もありますし）

　これはwakamamituさん個人のベストアンサーの基準であって、それで決定しても構わないしいけないことではありません。補足機能をどう使うかも質問者個人の判断基準で使えばいいだけのことです。

> 締切で切られるのと、ベストアンサーを決めるのと、ベストアンサー以外の回答者の場合、どちらが、ざわざわ（胸のあたり）しますか。

　同じく、質問者がどう決めようと回答者にはどうでもいいことで、私はざわざわすることなどありません。締め切られていようと、ベストアンサーが決められていようと、ベストアンサー以外であっても、それも回答者にはどうでもいいのです。
　そもそも、質問者側にその責任がある訳で、締め切り方や選び方で質問者の人格や性質が決定付けられるもの。よく目にするでしょう、気に入らないからとお礼もせず逃げで締め切っているとか、わざわざふざけた回答をベストアンサーに選ぶとか、それを取り沙汰して質問者攻撃をしている質問を。

> 基本締切です的な、あるあるがあるのでしょうか。よくわからないので質問した次第です。

　基本はサイトの規約を守ってただ利用するだけでいいことです。勝手に「あるある」を作る必要もありません。利用者として、自分が立てた質問には自分が最後まで責任を負う。その結果、ベストがなければ選ばなくていいし、自分の判断基準ベストにしたいならそれでいいし、ベストでなくても回答という形で関わってもらえた回答者への善意を受け取って、補足機能やお礼コメントを活用できるのであればいいだけのことです。
　回答者の顔色を伺いながら質問すること、質問者の顔色を伺いながら回答すること、そんな「あるある」を作る必要はありませんよ。

お礼

気に入らないからとお礼もせず逃げで締め切っているとか、わざわざふざけた回答をベストアンサーに選ぶとか＞
うんうん、質問者の方が非公開設定してない場合ずーーっと同じ質問のような物を繰り返している方を拝見しました。それは、意図が全くわからなくて、やり始めてまもないですが、疑問を感じてきました。質問者が、回答者に求めるものは、真摯な回答でもある場合もあるでしょうし、人さまざまですが、奥底に本当の辛さがあっての自虐に走っているかたのときは、ご自身を明るさを求めているんだろうでしょうが、最初の質問のうちは本音がわからず真摯に答えた方が、途中から「なんやねん！！初めから言えよー」とけんか、一回でも炎上、様々目にしました。
　自由でしょうが、なんでしょう。。とりあえず、普通に皆様感じているんだということはわかりにくく、でも、なにか安心をもらいました。。ネット上で文字だけですから、日常と比較し、わかりにくくて。
過去ログ調べろ、ばーか、的なのが一番、個人的に好きじゃないです。締切という形にさせていただきます。主としているところは、安心感をもらいました。
一番最初に付けていただいた、azuki-7さん、肉付けして説得していただいたmindlifeさんどちらとも付けづらいので締め切ります。

補足

支持するという機能といれたかったのですが、補足機能と書いていたことにきづきました。（他者の視点の支持）
　この問題には、あまり、関係がないようですね。大喜利ですと、「え、これ？」というものがあり、痛快した笑いの方とは違うベストアンサーのとき、こっちが面白いとおもうけど、まあ、あくまで質問者の方が選ぶものだから、と思っていました。

　でも、もっと、アンケートちっくなものだと、とか、しばし悩んでました。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

違いますよ
ベストアンサーは質問者にとってベストな答えであれば選ぶものです
なのであなたにとってベストな答えが無いならベストアンサーを選ばず締め切るべきですが
ベストな答えがあればベストアンサーは選ぶべきでしょう

お礼

azuki-7さんのプロフィ拝見するに、長年楽しまれているようですし、なんというか、あんしんしました。
　ちがう、もっと、もっと、自分主体でいいんだよと、となんかほっとしました。自己責任もmindlifeさん同様潜在的に持ち合わせていらっしゃるでしょうし。
　主としているところは、安心感をもらいました。
一番最初に付けていただいた、azuki-7さん、肉付けして説得していただいたmindlifeさんどちらとも付けづらいので締め切ります。

補足

支持するという機能といれたかったのですが、補足機能と書いていたことにきづきました。（他者の視点の支持）
　この問題には、あまり、関係がないようですね。大喜利ですと、「え、これ？」というものがあり、痛快した笑いの方とは違うベストアンサーのとき、こっちが面白いとおもうけど、まあ、あくまで質問者の方が選ぶものだから、と思っていました。

　でも、もっと、アンケートちっくなものだと、とか、しばし悩んでました。