OLYMPUS の STYLUS に関して

質問

OLYMPUS のSTYLUS の購入を検討しています。SH-50 と，その前の機種だと思うのですが SZ-31MR の違いはどのようなところでしょうか？今日現在で，約1万円違うのですがどちらを購入した方がいいか，迷っています。何かご提案をいただければうれしく思います。

回答No.1

luckyebisu · ベストアンサー

分かりやすいよう簡単に書きますね。
デザインこそ異なりますが、SH-50はSZ-31MRの進化モデルです。
基本性能はほぼ同じですが、手ブレ補正と動画が強化されています。
動画は使わない人は全く使いませんが、手ブレ補正はカメラを使う以上、強化されているに越したことはないので、差額1万円分の価値はあると思います。
私ならデザイン的にSZ-31MRのほうが好みなので、そちらを主体に考えるかもしれませんが、いずれにせよカメラ選びのロジックに絶対はないですから、質問者さんが楽しめそうなものを選ぶのが吉だと思います。
こちらのレビューやクチコミも参考に考えてみて下さい。
http://review.kakaku.com/review/J0000005988/#tab
http://review.kakaku.com/review/J0000000194/#tab

お礼

早速ありがとうございます。ご親切で分かりやすい情報でした。心から感謝いたします。

回答No.3

kuma-gorou

当時のオリンパスと言えば、「オリンパスブルー」と呼ばれる発色が好みの方も多かったと思います。
これは、コダックのCCDセンサーの特徴で、CMOSセンサーになってからは、当時よりおとなしい発色になっていますが、それでも、オリンパスは、クリアーで彩度の高い発色だと思います。
一方、ソニーは、何かビデオカメラのような発色で、私も、どうかなと思ってしまいます。

どうしても、高倍率ズーム機と言うなら、全域F2.8のEVF機。
http://kakaku.com/item/K0000402689/
パナソニックは、グリーンの発色が特徴で風景向き。

画質優先なら、コンパクトデジのハイモデル。
http://kakaku.com/item/J0000002800/
http://kakaku.com/item/J0000009971/
キヤノンの発色は、万人好み。ハイモデル機の場合、拘ればRAW現像も可能。その為のソフト（EOS機と共通）DPP（Digital Photo Professional）も付属。
専用ソフトだけあって、使い易です。（他社は別売り）

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

回答No.2

kuma-gorou

両機の違いは、No1氏のとおり。

お節介回答かもですが、600mm何て実用性に乏しい単なるカタログスペック。
EVF（電子ビューファインダー）なら兎も角、600mmだと手持ちの背面液晶モニターでライブビューなんで出来ません。
特に、動きモノを追かっけるなんて、ほぼ不可能。
高倍率ズームの煽りで、Ｔ端は物凄く暗い。日中屋外で、三脚を用いた静物撮影ぐらにしか使えない600mmと考えて下さい。

手振れ補正も３軸補正とか５軸補正と謳っていますが、センサーシフト式。これも光学（レンズ）補正には適いません。

用途、予算上限を教えて下さい。
よりによって高倍率ズーム機でなくても、貴方の用途に適したカメラは、沢山有る筈です。

補足

ご丁寧にありがとうございます。

今までオリンパスのCAMEDIA C-720 を10年ほど使っていました。レンズがかびてしまい買い換えを考えています。用途は，特に専門的なものはありません。（普通のスナップ写真）予算は2万円前後。今まで使っていたオリンパスの仕上がりの色彩が気に入っていたのでオリンパスから探してみましたが，（友人から借りた SONY DSC-WX1 の色彩のコントラストが何となく弱く感じた）特に強いこだわりがあるわけでもありません。お勧めがあれば教えていただければうれしく思います。