- ベストアンサー
レンズに関する三つの質問です
お世話になります。 (1)キヤノンのレンズに「image stabilizer」と書いてありますが、どういう意味でしょうか。 (2)別のレンズ「ＥＦ ３５mm 1：2」は超音波レンズではないのでしょうか。 同じく、このレンズには手ぶれ補正はついてないのでしょうか。 どちらも安レンズですがよろしくお願いします。
- renewallife
- お礼率96% (398/411)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
(1) 下記URLに詳しく記載があります。レンズ内手ブレ補正機構の事です。 http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html （２） 超音波レンズの定義と言うか・・・意味が分かりませんので回答できません。 手ぶれ補正はついてないです。
お礼
早速のご回答有り難うございました。
関連するQ&A
- 500mmクラスのレンズ選び(長文です)
EOS40Dを買ってから約半年になるデジ一初心者です。 主に夕景や夜景をメインに、風景写真を撮って歩いています。 夕景は海で撮る事も多く、岩場で羽を休めているカモメや 野生のトド、アザラシなどを撮ったりもします。 使用しているレンズはキットレンズ(EF-S17-85mmIS)と EF75-300mmF4-5.6IIIUSM、EF50mmF1.8IIなのですが、 最近300mmでは物足りなくなってしまい、 400～500mmクラスのレンズを検討中です。 欲を言えばAFスピードが速いキヤノンの純正レンズが 欲しいところですが、予算の都合でシグマ製にしたいと思っています。 現在、候補が3本ありまして… APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM のいずれかにしようと思っているのですが、今のところ50-500mmに かなりグラッと来ています。ただ、自分はあまりウデに自信がなく、 出来れば手ブレ補正がついているのが理想なので、 120-400と150-500もかなり魅力に思います。 単焦点の描写力の高さも魅力ですが、自分には使いこなせないし、 何本も揃えられる様な財力もないので残念ながら除外ですσ(^_^;) 50-500mmだと、かなりの広範囲をカバーしてくれるので レンズ交換の手間が少なくなるのと、75-300を持ち歩かなくても よくなるので、自分の中ではいちばん有り難いレンズなのですが、 手ブレ補正が付いていないのが本当に残念です…。 50-500mmが発売から3年経過してることもあり、 後継で手ブレ補正が付くかも…とかすかに期待もしてるのですが…。 現在使っている75-300mmが手ブレ補正なしのレンズなので、 手持ち撮影で飛んでいる鳥を撮影したりする時に、 非常に苦労していたりするもので、手ブレ補正があったら便利だな～ というのもあり、低倍率のOS付きレンズにも惹かれています。 …とはいえ、500mmともなると三脚の使用が前提になるから、 手ブレ補正は不要なのか…2kg近いレンズを40Dに装着して振り回せる 腕力があるか、そこも不安だったりします…(-"-;A さらに、今使っている三脚がSLIKのPRO200DXというヤツで、 500mmクラスのレンズの重さに耐えられるかどうかも微妙です…。 かなり長くなってしまいましたが、 400～500mmクラスのレンズをお使いの方のご意見をお伺いしたく、 質問をさせていただきました。 このような使用状況だと、上記の3本のうち、 どれがベストな選択肢になるでしょうか？ また、シグマのHSMはキヤノンのUSMに比べて、 AFスピードはどのくらい変わりますでしょうか？ 是非ご教授下さい。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフ用レンズとデジカメの手ぶれ補正について
キヤノンのカメラを持っておりますので キヤノンの場合ISあり（手ぶれ補正あり）とIS無し（手ぶれ補正無し）と最近ニコンのレンズや雑誌にはシグマのレンズにも手ぶれ補正レンズと補正無しがついているのですが、 レンズの値段から見れば安価なデジカメの手ぶれ補正と レンズ自体の高価な手ぶれ補正あり、無しではやはり違う物？？？ なのでしょうか？？？ それと 価格が販売価格でキヤノンの場合約7～８万ぐらいからやはり手ぶれ補正はあった方が良いのでしょうか？？？ 風景写真や花の写真には三脚を使用しているので必要ないと言えば必要がありませんが新幹線など駅撮りでは三脚の使用は他の人に迷惑になるので三脚使用をしてないのですが・・・・ こういう場合あった方が良いのでしょうか？？ 補足で デジカメを買うつもりは全くありませんが、レンズで手ぶれ補正ありか無しかで非常に迷っているので回答よろしくお願いします。 タムロン28～200ｍｍでの撮影では手ぶれを起こした写真が全くないので非常に気になります。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- Canon EF IS
キヤノンが手ブレ補正機構を持つレンズ ＥＦ２８－３００ｍｍ、７０－３００ｍｍを 発売するみたいですね。 これに伴い、標準ズームのＥＦ２８－１３５ｍｍ はそろそろモデルチェンジするのでしょうか？ 発売されてからどの位経つのかわかりませんが・・・。 Ｓ社の１８－１２５ｍｍのように 広角化するのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- プラモデル撮影用のレンズはどの様なのが良い？
APS-Cの一眼レフでプラモデルを撮影したところ、細かい部品が上手く写らず サードパーティのレンズを使っているのでレンズの影やケラレが出やすく 純正の単焦点マクロレンズを買おうと思い CANON EF-S60mm F2.8 マクロ USM に目を付けましたが、2005年製と古く手振れ補正もありません 現行のEFマウント系のマクロレンズを調べた所17商品しかありませんでした。 コメント（レビュー）を読んだところマクロレンズは手振れ補正を使わずMFで撮影するのが一般的なようですね プラモデル撮影にはどの様なレンズを使うのが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- EOS 5D Mark IIの標準ズームレンズ
EOS 5D Mark IIの標準ズームレンズとして、どちらのレンズをおすすめしますか？ EF24-70mm F2.8L USM EF24-105mm F4L IS USM 明るさ、重さ、手ぶれ補正の有無、リニューアルの噂などから決めかねています。 ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 菓子や料理の撮影中心に適するレンズ
キスデジＮを購入することに決めたのですが、一緒に買うレンズをどうしようか悩んでいます。 製菓の専門学校に通うので、菓子の撮影が中心になると思うのですが、どんなレンズがいいでしょうか？ 今まではコンパクトタイプのデジカメで料理などを撮影していたのですが、料理を撮る時は手ぶれしてしまうことが多かったので、手ぶれ補正機構のレンズもいいなと思ったり、素材を近くで写せるマクロレンズもいいなと思ったり・・・。 手ぶれ補正機構つきの EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを買うとしたら、キスデジＮのセットレンズはいらないですか？それとも、あったほうがいいですか？いろいろ質問してしまってごめんなさい。もしよかったら、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ●利便性と画質…
●のついた質問をしたものです。 色々と相談に乗ってもらって、考えたところはじめはＤ３００～ Ｄ８０のどれか＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G（IF） かなと思っていたのですが、利便性は問題ないのですが画質云々と いうことでした。 本体よりも、レンズが良くないと性能も引き出せないとのことで 今は、本体よりも使いたいレンズを決めてからがいいのかな？と 思うようになりました。 風景や、街並みを撮るのがメインです。キヤノンの EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM EF-S17-55mm F2.8 IS USM …が、結構いいかなと。 質問ですが、 (1)EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM の場合１０ｍｍの時にＦ３．５で、 徐々に２２ｍｍに近づくにつれてＦ値が４．５になっていくと いうことでしょうか？ (2)この二つのレンズって画質という面ではどうなのでしょうか。 (3)できれば手振れ補正がある方がいいなと思ってしまうのですが 今のところ、手ぶれ補正機能があるものと無いものがありますよね。 これは、意図的に補正機能を付けてないんでしょうか？ (4)手振れ補正機能が付いてないものに、今後手振れ補正機能が 付くということはあり得るのでしょうか？ (5)Ｆ値が小さいほど、良いそうですが具体的にその差を示した 写真サイトか何かあれば教えてください。 …具体的にどれくらい違うのか知らないので…。 部分的でもいいので、よろしければご享受ください。 また、何か気になることがあったら関係ないことでも お気軽に言ってください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- キャノン EOS 40D 用のレンズについて
今までフジの「S9000」という機種を使用しておりましたが、8月31日に「EOS 40D」が発売される事を知り、購入したいと思います。 そこでこれに装着するレンズについてですが、同時期に新発売されるキャノン純正で、シャッタースピード換算で約4段分の補正効果を発揮する手ブレ補正機構を搭載した「EF-S18-55mm F3.5-5.6IS」と「EF-S55-250mm F4-5.6IS」の2本組みレンズにするか、タムロンの「AF18-250mm F/3.5-6.3 DiII LD Aspherical [IF] MACRO 【A18】 キヤノン用 」にするか、非常に迷っている状態です。 ぼくは一度の撮影にて、広角も望遠も同程度使いますが、可能であればレンズ交換の手間を省きたい。キャノンレンズには“手ぶれ補正機能”が付加しますが、この機能は無くてもかまわないと考えている。(手ぶれ補正機能の使用経験が無い為、ありがたさを知らないだけ) という事から、タムロンとの組み合わせを考えているのですが、絵の出来具合(写り具合)に差があるのでしょうか。スペック上は両者、大差が無いと感じますが、カメラメーカーが2本に振り分ける物を発売するのですから、やはり「広角」＋「望遠」と2本を使い分けた方がキレイに撮れるのでしょうか？みなさんはどちらを選択なさいますか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- おすすめの望遠レンズ
予算に都合が付いたので、望遠レンズを新調しようと考えております。 用途は航空機6、花・風景など4、という感じで、予算は12万円程度です。 現在の機材 BODY...EOS 40D と EOS630 LENS...EF-S 17-85 EF 100-300（画質に不満） 候補・・・ 1...EF 100-400mm (中古) 予算ギリギリ 2...EF 70-200 F4L（中古） + EF 400mm F5.6（中古）+ 可能であればテレコX1.4（中古）予算ギリギリ 3...SIGMA 150-500mm (新品) 予算が少し余る 4...SIGMA 120-400mm (新品) 予算が結構余る 上記以外にもおすすめの組み合わせがあればお願いします。 中古で買うことに抵抗はありませんが、高額なのでオークションは不可です。 白レンズは一生物（？）というイメージがあり憧れがあります。 対して、シグマのレンズはすぐに旧モデルになるというイメージがあり、長く使うには・・・という感じがします。 ただ、画質に関しては、シグマのレンズでも問題ありませんでした。 手ぶれ補正は、現在のレンズEF 100-300mm には付いていませんので、手持ちですが無くても特に不便は無いと思います（ユーエヌのカメラホルダーを使用します） 個人的には、花や風景も良く撮るので、2の組み合わせが良いかなと思っています。 知り合いは、1の100-400を凄く勧めてきましたが、テレ端での甘さや、値段がネックです。 3は500mmという道の領域を使えることに凄く期待しております。 4はとりあえず購入して、残った予算をまた違うレンズに投入しようという感じです。 レンズを新調したら、戦闘機の離陸も取れるかなと期待しております。 ご教授願います。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- EOS kiss X2 オススメ望遠レンズ
EOS kiss X2を持っているのですが、最近望遠レンズの購入を考えています。 現在はEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとEF50mm F1.8IIを所持しています。 自分でいろいろと検索し、情報収集したのですが、初心者のため、どのレンズが適しているかわかりません。 優先順位としては、 (1)価格 (2)Ｆ値（なるべく明るい方がいいかと思って） (3)手ブレ補正付き (4)重量 で考えていました。 50mm～200mmくらいあれば十分かと考えています。 被写体は主に動いている人を撮ろうと思っています。 どのようなレンズが適しているでしょうか？ オススメのレンズなどがあれば教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
早速のご返事ありがとうございます。 お陰様ですっきりしました。