- ベストアンサー
国民健康保険が廃止され徴兵制が復活たら日本を去る?
日本人に質問です。 徴兵制が復活して、35歳以下の男子は2年間の徴兵義務を負うことになったとします。 また、国民健康保険は廃止されて限度額ありの民間保険に入るのが日本の普通になったとします。 あなたは日本を去って外国へ移住する計画を立てますか?
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
どちらも賛成です。 戦争に参加するのとは別の意味で、一回若者はサバイバルを学んで来い、と。 徴兵義務がそのまま殺人の技術を習う訳ではなく、単純に知識偏重になってしまった学生以上社会人未満の若者のイニシエーションとして通るべきだと思うのです。女性もです。もちろん私も呼ばれたら行きます。 徴兵から帰って来た人達の意見を聞くと、行って良かったねと思うからです。もちろん2年を無駄に過ごしたと言う人もいますが、体力や我慢がついて一皮剥けて帰ってくるんです。 停学や退学する高校生は早めに入れたらどうでしょうね。 保険に限度額があれば無駄遣いはなくなるでしょうし、薬も考えて飲むでしょう。不要な薬でももらいっぱなしで捨てている人がいる現状はおかしいと思います。 ただし、最低生活保護層は相変わらず守られているという条件付きで。 自分は徴兵に当たる年齢でもありませんが、息子と娘には「行って来い」と背中を押せます。
その他の回答 (4)
- KanemotoKnetou
- ベストアンサー率16% (21/127)
>国民健康保険は廃止されて限度額ありの民間保険に入るのが日本の普通になったとします。 本人は日本国政府(防衛予算)から、家族は防衛省共済組合家から医療費が支払われるので問題ありません。 本人は自衛隊の医療機関で受診すれば医療費の支払いは免除されますし(笑) >徴兵制が復活して、35歳以下の男子は2年間の徴兵義務を負うことになったとします。 ピンからキリまでが入隊してくるわけですから教育や配置に工夫が必要になりますね。また、仮に「甲種合格(笑)」以上が全員入隊なら(旧軍でも選抜制でした。)、隊舎の数が足りそうもありませんから頭が痛いです(苦笑)。 予算に占める人件費の割合が高くなりそうですので、装備に回せるお金が減りそうで、これは悩ましい問題になるかもしれません。 ついでに言うと、せっかく教育した隊員が余り入れ代わり立ち代わりされるのは好ましくないですが、中には「案外気に入ってくれて」(笑)優秀な人材が満期になてても除隊しない可能性もありますから、その点では好ましいですね。 >あなたは日本を去って外国へ移住する計画を立てますか? 「指定された場所に居住する義務」が有りますので、計画しません。 因みに今日代休です。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり皆さん今レベルの医療保障はあって当たり前とお考えなんですね。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
ないすね。 現状の社会保障費の増大問題もあるので『限度額ありの民間保険』は非常に喜ばしい事です。財政赤字の健全に繋がりますから 特に少子化や高齢化社会ですからね毎年増額する社会保障費の抑制は必要で、それが解決するわけですから非常にいいことです あと『徴兵制』ってのは諸外国では平和団体が導入を推進してますよね。 いわいる平和維持の為の制度として認識されています。 特に米国では平和団体や人権団体が『徴兵制復活』を叫んでます。 米国などでは毎年多くの軍人が戦争でなくなっています。いわゆる使い捨てにされています。 理由は彼らが志願兵であり、職のない貧困層が軍人になるからです しかしもし徴兵制度があれば政治家や富裕層の子息が軍に入ることになります。そうなると人の命を考え、そう簡単に軍を派兵できるわけがないw その理由により米国を中心に平和団体や人権団体が『徴兵制復活』を叫んでいます。 2つとも非常に喜ばしい事なのにどうして日本を去らないといけないのか? 理解に苦しみます
お礼
回答ありがとうございます。
No.1さんと同様立てません。 但し難民として脱出しなければならなくなるかも知れません。 周辺国でも徴兵制を廃止しているのに簡単に徴兵制の国になるはずがないでしょう。 そのような状態は日本が経済崩壊した状態。徴兵制など画策している間に他国に併合されるでしょう。 海洋権益が欲しい周辺諸国がありますから。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ そこはズバリ馬鹿支那 馬鹿げた妄想です。早朝目が覚めてしまう年金食いつぶしお年寄りの戯言のようです。 軍国馬鹿とも言えるかな? http://www.mag2qa.com/qa7468895.html どこから読んでも気持ち悪い質問 http://okwave.jp/qa/q7472822.html あなた ↓↓↓ (⌒⌒⌒) ||| _____ /::::::::::::::::::::::::::\ ~ /:::::::::::::::::::::悔::::::::::::::::\ ~ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_| ~ |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ ~ |::( 6∪ ー─◎─◎ ) ~ |ノ (∵∴ ( o o)∴) ~ | ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー !! \ ⌒ ノ______ \_____/ | | ̄ ̄\ \ ___/ \ | | | ̄ ̄| |:::::::/ \___ \| | |__| |:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / |:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
お礼
回答ありがとうございます。
- cleodc
- ベストアンサー率30% (53/175)
立てません。 徴兵制度が無い事、国民皆保険である事が、この国に住む絶対無二の理由ではないからです。 この二つはあくまで制度であり、制度によって国を捨てるという選択は、自らの生存を直ちに脅かすものでない限り、有り得ません。 これは日本人に限った事ではないと考えますが、いかがでしょう?
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- マイナンバーにさせるための健康保険証廃止。
マイナンバー(超監視社会)にさせるために健康保険証(国民の命を人質)廃止!! どう思います? 私は海外移住を考えてます(こんな時期でも)
- 締切済み
- マイナンバー・身分証明書
- 国民健康保険につきまして
現在ヨーロッパ在住です、あと2年後くらいに日本移住を考えています。 そこで国民健康保険について分からない事があるので教えて頂きたく思います。 現在、私は主婦で主人は働いてますが日本移住をする際は主人も仕事を辞め、二人で移住の手続きが終わる間くらいは無職となります。 二人が無職で国民健康保険に加入の際は、いくらかかるのでしょうか? 日本での収入が無い場合は、どうやって計算すれば良いのか教えて頂きたいです。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 外国人の国民健康保険
先日、私の知人のブラジル人夫婦が日本に就労に来ました。 ご主人の努めている会社では、社会保険ではなく国民健康保険です。 そこで質問。外国人も国民健康保険の支払い義務があるのでしょうか? 国民健康保険の滞納者が増加しているというのに、その外国人夫婦は年収250万(手取りは月16万程度)そこそこなのに支払っているので納得がいきません。 (正直者がバカを見ているようです。) またその夫婦の奥さんは妊娠中で、働けない状態です。 何か彼らを救う法的手段(保険料免除とか)はないでしょうか。教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- 国民健康保険についてお願いします
昨年から失業していましてパートで何とかやっています 家族は、両親と妻と子供の6人です 両親が国民健康保険料を限度額いっぱいを払ってるので 私達家族4人は国民健康保険料を払わずに 両親の保険に入れてもらってますが 今度 保険の無いとこで仕事を始めますが このまま両親の保険に入っててもいいのでしょうか お願いします
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 国民年金と国民健康保険について
テレビを見ていたら年金を政府が好きなように使っているというようなことをやっていました。職員のマンションを建ててその家賃が2万円代とか、好き勝手に使われていると知り、高い年金を払っているのにと憤りを感じました。 現在、国民年金・国民健康保険に加入しているのですが、役所の人の話では、「国民年金に入っていないと健康保険にも入れない」と聞きました。本当でしょうか。 また、外国人も絶対加入しないといけないという義務があるのでしょうか。外国人は(日本人も?)、将来的に年金をもらえるかどうかも疑問がわいているし、払いつづけることに少々疑問を感じ始めています。 それにしても、政府に対する疑惑。これらのこと、本当だとしたら改善とかされるんでしょうかね。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 一時帰国時の国民健康保険加入について
現在外国の医療制度について勉強しているものです。 日本から外国に移住して、外国の医療費が高いということで(特にアメリカ等)日本に一時帰国し、国民健康保険に加入し、日本の医療サービスを受けられると聞いたことがあるのですがそれは可能なのでしょうか? 国民健康保険の趣旨としては、みんなで助け合って医療サービスを受けられるようにするということなので、海外移住者が急に帰国してきて医療サービスを受けられるというのは「ただ乗り」に近いと思うのですが、いかがでしょうか。 制度上はそのような「ただ乗り」の人を排除できないのでしょうか。 もちろん、一定程度の未納分は支払ってサービスを受けているというのは承知しているのですが、それにしても日本在住の方と比較したら納めている額は小額と思います。 都合の悪い時だけ日本の「いいとこどり」みたいな感じがしていい気分がしません。 事実誤認等がありましたら教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 外国人 国民健康保険 未加入
私の外国人の友達の事で相談させてください。 この外国人の友人は夫婦で去年日本に来ました。 仕事はしているのですが、金銭的な余裕はありません。 日本で仕事を何年かするつもりのようです。 国民健康保険にも健康保険にも加入していないようです。 一年以上在留資格のある人は加入が義務付けられているのは 知っていますし、何より自己や怪我、病気になったときが 心配です。 入るように話はしているのですが、 国民健康保険に加入した場合 日本に来てから今までの期間、二人分 さかのぼって保険料を支払わなくてはならない。 そうなると20万程かかります。 払えません。 と心配しています。 やはり日本に来たときからさかのぼって支払わなければ なりませんか? ご存知の方 是非教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 健康保険
お礼
回答ありがとうございます。 >>ただし、最低生活保護層は相変わらず守られているという条件付きで。 やはりそれがないと日本にいる意味がないとお考えなんですね。