- ベストアンサー
画像の暗号化について
画像（jpg）をアタッシュケースで暗号化したいんですが、暗号化し復号化したことにより、画質の劣化などの問題は発生しますか。 早めの回答をお願いします。
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
「アタッシェケース」のことだとして。 http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/fileuty/atasshecase.html ＞などの問題は発生しますか。 「など」がどこまで指してるか不明なので的確な回答は不可能ですが 画質については、 暗号化・復号化は「完全可逆」が暗黙の了解であり 完全に復元された画像ファイルは画質も元通りで劣化なぞしてないという事。 元通りにならないツールがあるとも思えないんですが何故気になるのでしょう。 心配なら元ファイルと比較しれみればわかるでしょう。 ＞問題 勝手に復元されない為の暗号化なので 必要な条件が欠ければ自分でも復元できないという事。 キーを忘れた（「キーとなるファイル」を使ったが持参を忘れた）場合とか。 今、見つけましたが、紹介ページに ＞ver.2.69 以前において、脆弱性「バイナリ・プランティング」が発見されました。 だそうです。要注意。
関連するQ&A
- 暗号化ソフト
暗号化ソフトのアタッシェケースver.2.49を使用して ファイルの暗号化及び復号化をしていますが、この間ふと 気がついたのですが、復号化すると復号化したファイル容量の2倍位、ハードディスクの空き容量が減少するみたいなんですが? ちなみに暗号化及び復号化した場合、元ファイルは常に削除しています。 どなたか、この現象をわかる方説明して頂たく、宜しく御願いいたします。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- 暗号化ソフト パスワード変更したら以前の暗号化ファイルにも適応???
アタッシュケースという暗号化フリーソフトを見つけました これで仮にウイルスで流出なんてことがあっても 復元できまいと思っています 大事なファイルを復元し終わってから気付いたのですが 「設定」から入ってパスワードを変更した場合 変更する前に暗号化したファイルはどうなるのでしょうか？ 暗号化する前のパスワードが必要になるのでしょうか？ それとも変更後のパスワードで復号できるのでしょうか？ 失敗したら復号できなくなると思って実験もできませんので 知ってる方いたら教えてもらおうと思って来ました アタッシュケース http://homepage2.nifty.com/hibara/software/atcs.htm
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 画像(jpg)⇒暗号⇒文字列(txt)⇒復号⇒画像(jpg)をやりたい
画像(jpg)⇒暗号⇒文字列(txt)⇒復号⇒画像(jpg)をやりたい。 画像を文字列で取得して、 それを以下のURLの暗号メソッドを使用して http://dobon.net/vb/dotnet/string/encryptstring.html 変換した文字列をテキストで保管する。 そして、逆に先程のテキストを文字列で取得して、 先程のURLの復号メソッドを使用して、 変換した文字列をｊｐｇで保管する。 これがやりたいのですが、 暗号する前と、暗号した後で変換される文字列が違ってしまいます。 画像とかは、テキストで開けるから普通に文字列として扱って問題ないのかな と思っているのですが・・・なんで違ってくるのかが分かりません。 ちなみに、URLのメソッド(暗号/復号)は普通の文字列での動作は確認が取れています。 自分がこれ原因かな～って思うと子は以下の通りです。 ・復号したファイルをファイルストリームで拡張子jpgにしている為、 画像ファイル作成時にしなければいけない処理が抜けている？ ・読み込んだ文字列を一度テキストに書き込んでいる際に、何かしら文字コード関係で 不具合が生じている。 ・というか元々文字列で処理してjpgを暗号しようなんて無理 こんな私に助け舟を！！ ・・・忘れていました。言語はC#です。 ご回答の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 良い暗号化ソフト有りますか？
暗号化ソフトを探しています 以前からＸＰで暗号化ソフト「データプロテクト」を使ってました しかしＷｉｎ7 64bitに対応していません その「データプロテクト」が良かった点は ・暗号化時に暗号ファイルを作って元ファイルを消すではない （まるで暗号圧縮ファイルを作って元ファイル消すようなではない） ・（重要）暗号化する（ログオフ）と不可視ファイルなりファイルが見えない ・復号時にＰＷ入れると１回入れると 不可視が全部見れる しかしクリックしない限り 完全復号ではなく暗号化状態で安全 ・その完全復号化してないファイルをデスクトップに移動したとき 初回ＰＷを入れていないと見れない 今 暗号化ソフトを探していて 皆さんのご意見を頂きたいです ・上記の「データプロテクト」ようなソフトがあれば最高 ・極秘・自己解凍型暗号 http://www.fli.co.jp/product/7171/top.html ・アイアンセキュリティ ファイル暗号化４ http://www.silverstar.co.jp/02products/is_angoka4/ ・暗号化マスター 5 http://www.fli.co.jp/product/am5/top.html ・ＬＢパソコンロック4 http://www.lifeboat.jp/products/pl4/pl4.html ※アタッシェケースはオープンソースになったので除外 ※FileCapsule Deluxeは作者とメール検討しましたが除外 説明不足等ありましたら追加いたします 暗号ソフト使ってる方で 参考になるご意見 よろしくお願いいたします
- 締切済み
- その他(ソフトウェア)
- アタッシェケースの最大容量
アタッシェケースという暗号化ソフトにて、 先ほど初めて約3GBくらいの大きなファイルを復号化しようとしたところ、 1回目は失敗し、2回目で成功しました。 で、今回のことをうけて、本当に大容量の大事なファイルを暗号化しても、100%自分のもとに帰ってくるか不安になりました。 アタッシェケースは、何GBまで対応とかありますか？ 1回目がたまたまであって欲しいところですが、 教えてください！ Windows7 64bitです。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- 大容量ファイルの暗号化について
私は友人などにオンラインストレージを通じてファイルを送信する場合には、必ずデータを暗号化して送信するようにしています。現在のところ、暗号化ソフトにはアタッシェケースを使用しているのですが、GBレベルのファイルを暗号化するにはかなりの時間がかかってしまいます。しかし、暗号化しないわけにはいかないので、いつもアタッシェケースで暗号化しているのですが、大容量のファイルでも比較的高速で暗号化することができるフリーソフトはないのでしょうか？ また、厳密にいえば暗号化ソフトとは言わないかもしれませんが、「TrueCrypt」の利用も検討しているのですが、「TrueCrypt」を使用するのは適切でしょうか？
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ｅｘｃｅｌやpptの暗号化とzipの暗号化安全？
excel(2010）やpptなどのoffice製品の暗号化とzipの暗号化はともに安心ですか？ 今、E_Dとアタッシェケースを利用したり、 excelにダイレクトに暗号化したり、zipファイルの暗号化を していますが、それぞれの暗号化のセキュリティに不安があって質問になります。 それぞれのセキュリティは安心なんでしょうか？ 何かセキュリティ上の問題点はありますか？
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- Javaで暗号化
Javaで暗号化をする作業が発生しました。 環境的には、サーバー（OS:Windows2000＋Webサーバー ＋Java）側でテキストファイルを暗号化して、クライ アント（Linux+C or Windows2000＋VB or WindowsXP＋ C#）で復号化するのが流れです。 Javaには、暗号化するパッケージがあるので、同じ言語が使えるのであれば問題ないと思いますが、違う 言語で復号化できないのでは（？）と想像しました。 そのため、ハッシュを用いて行う事も検討していま す。 このような環境で暗号化に良いサイトや資料などあり ましたら教えてください。
- 締切済み
- Java
- ファイル暗号化ソフト
先日ファイル暗号化ソフト"アタッシュケース"をダウンロードして使ってるんですけど 新しくまたファイルを入れたいときに暗号化を解いて、入れたいファイルを入れてからまた暗号化しないといけないので少し面倒です。（わかりにくくてすいません） 暗号化したファイルに暗号化を解かずに新しいファイルを入れれるソフト知りませんか？ お願いします
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
お礼
分かりやすい説明ありがとうございますo(^▽^)o