オリンバスPEN レンズについて

質問

こんにちは。

オリンパスPENのE-PL1の購入を検討中の者です。
今までコンデジしか持ったことがなく、デジタル一眼レフは初心者です！
購入にあたり、どのレンズにするか迷っているので質問させていただきます。
候補のセットは、

(1)ボディ＋標準レンズ
(2)ボディ＋パンケーキレンズ＋ビューファインダー
(3)ボディ＋標準レンズ＋望遠レンズ

なのですが。。。

今度ヨーロッパに旅行に行くので、それを期に購入する予定です。
なので、撮影対象は主に風景などだと思われます。
もちろん今まで使っていたコンデジも持っていくつもりです。

(1)は一番お値段的にうれしいです＾＾；
(2)のパンケーキレンズは、ズームは使えないようですが、どうやら標準レンズよりレンズ性能がいいらしいですし、（内容はよくわかりませんけど！；）ズームしたいときはコンデジ使えばいいかなぁと…。そして、ビューファインダーってやっぱりあった方がいいのかな？とも思ってます。
(3)は、少し値段は上がってしまいますが、望遠レンズ付いてくるならお得かも！と思ってます。

ヨーロッパ旅行後も、ちょっとしたイベントの時などに持ち歩いたりする程度だと思います。
初心者が風景など普通の（？）写真を撮るだけでしたら、どれが一番オススメでしょうか！
メリット、デメリットも教えてくださるとうれしいです＾＾；

長々とすみません；
アドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.5

jyozando

質問者さんが普通に旅先での記念写真を撮りたいだけなら、やはり（１）がベストでしょう。

（２）のパンケーキレンズキットは、確かにコンパクトで旅には持って来いだし、全ての撮影を短焦点レンズ一本でこなすと言うのは、それなりに知的で面白い手法です。

ただ、描写性能を期待されているのなら、やめて置いた方がよいでしょう。
一般的に、短焦点レンズはズームレンズより描写性能が優れたものが多いですが、この１７ｍｍレンズに関しては、その限りではありません。
無理に、コンパクト化をした為か、その描写性能はむしろ標準ズームに劣ります。
１７ｍｍは標準ズームの焦点レンジにも含まれる訳だし、標準ズーム一本あれば、大抵のものは撮影できるでしょう。

（３）のＷレンズキットは、旅先での荷物を抑える意味からも、使用頻度を考えてみても、必要ないでしょう。
旅先には持って行かなくても、買うときにお徳だから買って置くというのは有りですが、このキットはＮｏ．４さんが指摘しているように、お勧めできません。

ところで、マイクロフォーサーズ機に関する質問なのに、必ず一眼レフを勧める人がいるのは何なんでしょうねェ？
今回は、動き物を撮りたいとも書いてないし。

ひょっとして、世界一眼レフ普及神霊協会かなんかの信者の方なんでしょうか？＾＾；