• 締切済み

ニコンD90とD700を使っています。

ニコンD90とD700を使っています。 D90を使っていましたがフルサイズにあこがれてD700を購入しました。 D90のセンサーや機動性、機能性には満足し、D700フルサイズの 画質には驚きと共に撮る難しさも勉強しています。 (D90持ち歩き。D700三脚固定。という切り分けですね) が、D7000が10日後に発売されます。当然迷っています。 D7000を購入した場合D90はお蔵入りになりかねないし、D700も同様の 可能性が出てきます。新しもの好き心が騒いでいるだけかも知れませんが 同じような機種をお持ちでD7000に迷っている方いましたらご意見お願いします。

みんなの回答

  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.7

個人的にデジ一は3台所有。全てAPS-C撮像素子。ニコン機は「D300/D50」を使用中。最近はD300を持ち歩くのがチョットしんどいか?!と思い始めてマス。最近は、軽くてレンズ制約のナイD50の出番が増えてる気がします。(オールドレンズ使用時には、露出計連動せず。勘で撮るのみ。ソレもケッコウ楽しい) ナノで、非CPUレンズで、露出計連動・コンパクト・ボディ剛性高そう?!でD7000に食指が動きつつありマス。ただ、AF性能はD300に大変満足。D7000のAFポイント・精度・合焦スピード・ファインダー性能が気にナルところ。画質は、発売前なので「レビュー記事・画像サンプル少なすぎ」。メーカーサイトでサンプルを見た限りだと、jpg.画像の肌色は、D300より好みかも…?。 発売前後の「レビュー記事・評価が出揃ってから、実機を触って検討!」されるのがベターか?!と思いマス。私もソノようにスルつもりデス。 私的には、ハードルの高いフルサイズ機をお持ちとは本当に羨ましい。D300より後に発売サレたD90はサンプルを見る限り「高感度画質はD300より上」だと思いマス。が、D7000はニコン最新鋭機!ソノ性能に期待!! 最終的には、実機を触って・サンプル・レビュー記事が出揃って「比較検討」されるのがイイか?!と思いマスよ (^^ 確実に言えるコトは、D7000を所有サレると、「D90はお蔵入り」!確実かと…。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.6

とひょひょ。確かにD7000にすればD90は確実にお蔵入りになると思います。 でも、フルサイズのD700とAPS-CのD7000は全く別のもの。D700の良さはフルサイズですからフィルムと同じ感覚で撮れること、ファインダーが見やすいこと、画素数が抑えられていて高感度ノイズに強いことなどです。広角写真はD700のほうが撮りやすいでしょうね。 そのD700ならではのメリットをあまりお感じになってらっしゃらないなら・・・他の方も書くようにD7000の一台体制のほうが何かと便利でしょうね。 D700は後継機種の噂がもう1年以上続いていますが、ここにきて型番がややっこしいD7000の登場で俄然活気付いています。またずっと高止まりだった値段もここにきて下降傾向にあります。新機種登場で中古の値段は下がります。買い換える人たちが一斉に売却に走るからです。 D90とD700を売り払ってD7000に買い換えるのがたぶん一番幸せになれると思いますよ。 ちなみにD300ユーザーです。はっきりって嫌になりますね、D7000の存在は。特にメリットもないので買い換える予定は全くないですけどね。

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.5

35mmフルサイズに魅力を感じてるので、D7000には心は動きません。 APS-Cと35mmフルサイズ、使い分けはあると思いますが、外で同時に使うにはちょっと面倒です。レンズの共用が限られてしまいます。特に広角ではそれぞれ別々のレンズが欲しくなります。また、35mmフルサイズ用の重いレンズを使うなら、D7000の軽さの利点がなくなってしまいますね。 D700とD90をお蔵入りにしてD7000、それでも良いと思いますよ。 もし、D700の重さや”撮る難しさ”、手ぶれがきついのであれば、D7000、良い選択だと思います。 私はフイルムと重さも慣れてしまったのでD700程度なら平気です。F2.8の望遠ズームに単焦点4本程度、更にフイルム一眼レフ、持ち歩いています。さすがに3脚は普段は持ち歩きませんけど。

  • gengensan
  • ベストアンサー率26% (201/760)
回答No.4

こんにちは 自分はD70からD700を買い増ししました。 手持ちの35mmf2、50mmf1.4、85mmf1.4のレンズを D700を手に入れた事で、そのままの画角で撮れる喜びを得ました。 もし、D7000を買ったとして飛躍的に画質が向上したとしても APS-CはAPS-C、フルサイズとは写る画が違う以上 単焦点レンズ主体な自分は、D700を使わなくなるとは考え難いですね。 恐らく、D70はお蔵に入ると思いますが(笑) しかし、このD70も初めてのデジタル一眼レフカメラで思い入れもあり 動く限りは使い続けたい気持ちもあります。

noname#121948
noname#121948
回答No.3

「D700も同様の可能性(お蔵入り)が出てきます」 ・・・と書いている時点で D700を普段から必要と思っていない、 または厄介、面倒と感じているように思えるので D7000の一台体制でいいのでは。 フルサイズにこだわれば あのような大きさ、重さは仕方がないだろうし、 それをもってしても フルサイズの必要性があるのだろうから。

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.2

> (D90持ち歩き。D700三脚固定。という切り分けですね) ・なぜ? VRレンズも多数製品化されているのだから、どんどん手持ちで出かけましょう。 少しぐらいブレていても、良いのです。 モニター100%拡大表示でブレを見つけてユウツな気分になるなんて、製造メーカーの製品検査室の仕事です。 写真という作品には無関係。 > D7000を購入した場合D90はお蔵入りになりかねないし、D700も同様の > 可能性が出てきます。 ・「新しもの好き」という奇病は、一端発作が発症すると、もう止められません。 D90とD700を引退させてD7000を購入されるしか、新しもの好き病は治す方法はありません。 お医者さまでも 草津の湯でも 新しもの好きの病は 治りゃせぬ・・・ D7000の進化は、十分にD90を引退させるだけの力を持っていますから。 D700の引退は、ご質問者様の撮影スタイルにおいてフルサイズ1200万画素が生かされる場面が無かったと云うことでしょうね。 ・D700やD3sでしか撮影できない写真があります。 APS機やD3x、EOS-1Dsでは撮影できない写真が。。。 この短な質問からは、D700やD3s(フルサイズ1200万画素)でしか撮影できない写真が理解されていないのでは、と少し心配になります。(大きなお世話だね) 高感度のことを云っているわけではありませんよ、念のため。 世の中には写真家と写真機家の2種類がいます。 やたらと道具ばかり立派なゴルファーのように成らないようにがんばってください。

noname#142909
noname#142909
回答No.1

D7000とD700を比較してD700がお蔵入りになるあなたなりの理由があるならそれで良いんじゃないでしょうか とやかく言うつもりは有りませんお好きなように 私の場合DXフォーマットのみでは困るのでD90は買い替えるかもしれませんね たくさん持ちたいのなら追加購入してください あなたの様な方がカメラ業界を支えているのですからどんどん新機種購入してくださいな

関連するQ&A

  • ニコンD90からD600への移行について

    :現在、ニコンのD90のカメラで、レンズはニッコールの16-85を使っています。 レンズには、先ず満足していました。 風景や神社仏閣を主に撮っています。 しかし、ここにきてD600のフルサイズに興味を持つようになってしまいました。 となると、レンズは24-120がよさそうですね。 いずれも初経験の分野、このカメラについて、あるいはレンズについて、 諸先輩方のご意見がちょうだいできれば嬉しいです。 よろしく、お願い申し上げます。

  • 一年ほどニコンD90を所有しています。優れたカメラで機動性も良く特に問

    一年ほどニコンD90を所有しています。優れたカメラで機動性も良く特に問題なく使っていますが、 最近フルサイズの高画質に関心が移ってしまいD700を買い増ししようか悩んでいます。 レンズはDXフォーマット用のみ数本所有。 2台併用もレンズ交換の手間が省けて楽かな?と思いますか、結局はランク上のD700だけの使用になってしまうような気がします。 下取りに出しても3万位の安価なのでもったいないし・・ どなたか同様の悩みを持っているか?解決された方、おりますでしょうか?

  • ニコンデジタル一眼レフの購入について

    写真が趣味で現在はニコンF6でポジフィルムを使って撮影しています。またデジタルカメラは試験的にニコンcoolpixシリーズを使っています。  今年に入ってフルサイズのD700や動画機能のついたD90などの安くて性能的に満足する機種が投入されそろそろ買い時かなと思い年末にデジタル一眼レフを購入することを検討しています。 デジタル一眼レフ購入後もフィルム一眼レフをメインでデジタルはサポート的な使い方を考えています。  ただし、小生の要望としては (1)ボディーサイズはD90位 (2)できればFXフォーマット (3)ワイド4つ切でプリントしても耐えられ画質  そこで質問ですが (1)D700とD90どちらを購入するべきでしょうか? (2)それとももう少しまって新たな機種を買った方がよいでしょうか? 誰かご教授願います。

  • キャノン50Dか動画のニコンD90か迷っています。

    キャノン50Dを購入しようといろいろ調べていたのですが、ニコンのD90の動画も撮れるという事で迷い始めました。 動きのある小型犬を撮るのが目的なので(花の写真も撮ります)50Dが最適だと思ったのですが、動画も魅力です・・・ キャノンで動画が撮れる機種の発売を待った方がよいのか、だったらニコンD90がいいのか? ご意見をお聞かせ下さい。

  • 5Dと30Dの画質の違い

    ある掲示板でキヤノン5Dの画質が30Dとは比べ物のにならないぐらいだとたくさん描かれているのを見ました。 30Dと5Dを使用されている方にお聞きします。 5Dでとった画質ってそんなにも違うのでしょうか? やはりフルサイズって画質が全く違うのでしょうか? 無理しても,デジカメはフルサイズ機を購入する方がいいんでしょうか?

  • ニコンD70からの買い替えについて。

    ニコンD70からの買い替えについて。 現在ニコンD70を使っています。 画質にはそれほど不満はないのですが、背面の液晶が小さくて画質が悪かったり、 ファインダーが見づらいためにフォーカスを合わせづらいなどの不満があり、買い替えを検討しています。 今考えている選択肢としては 1. D90 2. D5000 3. D3000 (4. D80) があります。 金銭的に厳しい状況であるのと、他に欲しいレンズがあるので、中古での購入になると思います。 画質に大して不満はもっていないこと、また可動性を重視しており、手軽に持ち歩けるような小型機に魅力を感じること、またその価格の安さからエントリー機のD5000やD3000も選択肢に入れています。 持っているレンズがすべてニコンのものなので、ニコン以外のメーカーのカメラは考えていないのですが、中級機からエントリー機への乗換えって実際どうなんでしょう? 描画性や操作性の点でやっぱり劣ったりするのでしょうか?あの小ささはとても魅力的なのと、D70からの移行なのでエントリー機でも十分高性能に感じたりするのですが。。。 後々のことを考えると、またよりよいカメラが欲しくなりそうで、 だったら思い切ってD90を買ってしまった方がいいか。。。 などなかなか決められません>< 不満に思っている背面液晶とファインダーが大幅に改善されるので、とあえずD80の中古でもいいかなとおもったり。。 あとこれは私の勝手な好みの問題なんですけど、ビデオの機能がついてるのがなんとなく嫌なんですよね(笑)カメラなのに! ということでビデオ機能はまったく重視していません。 写真撮影はもっぱらマニュアルモードでしています。 持っているレンズは D70のキットレンズ、AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G、AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8Dなんですけどどのカメラに変えたらどれか使えなくなるのとかってあるんでしょうか? 無知ですみません。 ご教授よろしくお願いします。

  • フルサイズとAPS-Cの違いを詳しく

    フルサイズはAPS-Cよりも画質がなぜ良いのか教えて頂きたいです。 というのも、現在発売しているペンタックスK-5、ニコンD7000はDxOMarkという カメラの画質を比較検討しているサイトでは上記カメラはフルサイズ並のベンチスコアを 出していますが、カメラ屋でSDカード持参のうえ画質比較をしても、色々なサイトで画質を 比較しても、フルサイズの方が単焦点はもちろんズームであっても(安ズームであっても) ヌケや立体感がある様に感じます。 今まで色々議論されてきた事だと思いますが、このヌケや立体感はベンチスコアでは 分からないフルサイズ特有の何かだと思いました。 この何かとは具体的に何でしょう?センサーサイズが大きいからという断片的な回答でなく、 もっと詳細を教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

  • ニコンD7000かキヤノン50Dか?

    お忙しいところ失礼いたします。 先日、カメラを趣味にしたく、最初に買うカメラについて諸々の質問させていただき、 皆さまのご回答により、「一眼レフで中級機」を購入しようと思っております。 その中でタイトルにある「D7000」と「50D」が非常に気になっており、どちらにすればよいか非常に悩んでおります。 要は「どちらが高機能か?」そして「ニコンか?キヤノンか?」というお話になるかもしれませんが、 それだけの要素ではなく、「絵の味・使い勝手・カメラの質感・所有する満足感、そして楽しさ」の基準でどちらがおススメか教えていただけますでしょうか。 (ちなみに、所有満足という意味で、見た目だけでは今のところ50Dに傾きつつあります) 大変拙い質問でございますが、何卒ご回答のほど宜しくお願いいたします。

  • ニコンD70とD70sの違い

    デジタル一眼レフの購入を考えて降ります、候補はニコンD70sでほとんど決まりです、しかしながらその前の機種のニコンD70が在庫処分価格で2万円程安く売られているのを見つけました、スペック的には画素数は一緒で、液晶モニターが1.8型→2.0型に変わった位しかカタログで見る限り違いは無い様ですし、実際に撮った画像を見ても違いは解りません、発売時期が一年位違いますがこの両者の違いは何なんでしょうか?

  • デジタル一眼の将来

    私は現在一眼デジカメはニコン製品を使っていますが、(3年程前に発売のもの・・・)次のデジタル一眼レフの買い換えをどこでしようかなかなか決められません・・・ キャノンの20DはAPS-Cサイズでは操作系や、画質、など総合的に満足の行くデジカメだと思うのですが価格もそこそこ手がとどきそうな(出来ればもうちょっと値段下がって欲しい)フルサイズの5Dが発表された今では無理して5Dを・・・という気持ちになります。ニコンやその他のメーカーはというとフルサイズが作れない(マウントの関係かな?)のでハイエンド買うなら5Dを買いたい・・・などと思ってしまいます。 でも、もうちょっと待ったら20Dの後継などもフルサイズになるかも・・・(価格が下がるから買いやすい)とか、あと1年すればもっと良い機種が出るかもとも思ったりもします。 心配なのは現在ニコンユーザーでレンズ資産もそこそこ持っているんですが、キャノンのフルサイズが中級機までに浸透してくるとニコンは落ち目になり・・・・ その他、デジタル一眼レフはこれ以上の進化は望めるのか・・・(20Dで殆ど最高かな・・とか思ったりして) いろいろとこれからのデジ一眼の将来を考えたりしています。 私の買い換えは置いといて、これからのデジタル一眼の将来ってどうなっていくのでしょうか?