• ベストアンサー

女性におすすめのデジタル一眼カメラを教えて下さい。

女性におすすめのデジタル一眼カメラを教えて下さい。 旅行に備えて、新しくデジカメを購入しようと思っています。 せっかく買うならデジタル一眼が欲しいのですが、色々と種類もあり自分で見てもどれがいいのか いまいちよくわかりません。 女性向けで、操作もわかりやすくコンパクトなデジタル一眼カメラのオススメを教えて頂きたいです。 趣味で撮りたいだけなのでカメラの性能にはそこまでこだわりません。 お値段も6万くらいのお手頃なものがいいです。 自分で見た中では、パナソニックのルミックスや、宮崎あおいの広告のオリンパスPENライトあたりが いいのかなと思ったのですが・・・。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eco0838
  • ベストアンサー率53% (470/882)
回答No.5

携帯性を重視するならソニーのNEXがいいと思います。 画質も大きな一眼カメラとほとんど同じです。 短所は、広角レンズを付ける程度ならコンパクトだけど、望遠レンズは普通の一眼カメラと同じぐらい大きいですし、ソニーのNEXは発売されたばかりで専用の交換レンズがほとんど無い状態で、オートフォーカスも普通の一眼カメラよりコンデジに近いです。 LUMIX・PENは交換レンズが多いし、望遠レンズが比較的小さくて済むけど、暗い場所の撮影で使う高感度画質がNEXに比べて弱いですし、NEXと同じくオートフォーカスはコンデジに近いです、本体の大きさもNEXより大きいです。 レンズ交換をするならLUMIX・PENがいいでしょうし、レンズ交換をしないならコンパクトで高感度撮影に強いNEXがいいでしょう。

maggy07
質問者

お礼

大変わかりやすいアドバイスを頂きありがとうございました! おすすめ頂いた中ではNEXが自分には合っている気がします。 早速検討させて頂きます。

その他の回答 (9)

noname#140574
noname#140574
回答No.10

まずは店頭で触ってみて、しっくりくること、これが重要です。 デジタル一眼のPENシリーズもルミックス、あるいはソニーのNEXシリーズも、基本シャッター押すだけであとはカメラ任せのフルオート使い方でも問題なく使えますし、そういう使い方でも画質はコンパクトカメラより当然上です。 私にはコンパクトで十分とおっしゃらず、ぜひ触ってみることをお勧めします。 フルオートのままで使ってもいいし、ある程度勉強すれば、絞りやシャッタースピードといったものを自分で設定して使うことも可能です。 ただ…ここの回答者さんの多くの方が推奨している一眼レフは、触ってみるとわかると思いますが、デジ足り一眼のPENやルミックスよりも、シャキシャキ撮影できちゃうんですよ。 シャッターを押したときのレスポンスは、どうしても一眼レフに軍配が上がります。 最近私の妻がデジタル一眼レフを買いました。 その妻も、最初はソニーのNEXがいいかな、なんて思ってお店で触ってみたけど、どうもしっくりこず、最終的に一眼レフになりました。 値段的には一眼レフのエントリー機なら、PENやルミックスとそう変わりません。 というわけで、まずはお店に行ってみましょう。

maggy07
質問者

お礼

丁寧なアドバイスをありがとうございます。 確かに触ってみないと何もわかりませんね。 シャッターを押した時の感覚、というのは考えてもいませんでした。 早速こちらである程度候補を絞って、お店に行きたいと思います!

回答No.9

オリンパスのE-PL1(ペンライト)に一票! 性能的には、動体AFがめちゃ弱い、ぼけポートレートを作りにくいという問題はありますが、持っていてカッコいいと思えるカメラです。お化粧アクセサリーもサードパーティから出ていますので、私の一台にドレスアップすることも可能です。 でも本音はE-620をお勧めします。こっちは本格的な一眼レフですので・・・・

maggy07
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! オリンパスPENライトも最初に検討した機種です。 女性はどうしてもデザインに惹かれたりします。 こちらも候補として検討させて頂きます。

  • ayacbm
  • ベストアンサー率21% (40/182)
回答No.8

Nikon D200/VR18-200mm、OLYMPUS E-520/Wズームキット、Panasonic Lumix DMC-G1/G14-45mmを持っています。 一番出番が多いのはG1/14-45mmです。 軽いし小さいし、オートでよく写るし、メニューはわかりやすく字が大きいし、 EX光学ズームで14-45mm(35mm換算28-90mm)レンズが35mm換算55-178mmとして使えるので、 望遠ズームの必要性もありません。 Lumix G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 ASPH.MEGA O.I.S.レンズは極めて優秀という評価でもあります。 G1はモデルチェンジしてG2になりましたので、G2/14-45mmのセットがおすすめです。 赤いボディはおしゃれで良いです。

maggy07
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! パナソニックのLumix G2は、一番最初に考えた機種です。 赤いボディが素敵ですよね。 こちらも候補として検討させて頂きます。

回答No.7

こういう質問に回答する方はどちらかというとマニアに近い方が多いので、どうしても一眼レフの推奨が多く、一方NEXやPENを批判的に言う意見が多くなりますね。 ただ、実際お使いの方の意見は比較的少ないようです。 私は一眼レフを何台も使って、その後オリンパスのEP-1を使っている者です。 最近の実情を言うと殆どE-P1です。昨日も阿波踊りを見てきましたが、やはりこれ一台で済ませました。 こうなる理由は、他の方があまり気にしない重量とサイズで、私の年齢(65歳です)ではもうあの一眼レフと大きなレンズを持ち歩くのはこりごりになったからです。 それよりは旅本来の楽しみを味わって、必要があれば写真も取ろうという風に変わって来ました。この目的ではマイクロ一丸で何ら不足がありません。それどころかあの重量でできる写真は一眼と同じですからそれで十分です。勿論AFが遅いということは事実です。でもコンデジや携帯で写真を撮ってきた方が移行するには殆ど不満は感じないでしょう。 写真の目的が何かによるのですが、生活の一部として楽しむというのならば、NEXは十分に満足できるものだと考えます。やはり新製品だけあって、機能的にはPENより進んでいると思う面もあります。 従って、私はご質問者が生活を犠牲にしても一眼レフというマニアでないのなら、NEXも十分検討に値する製品だと思います。 もっとも私はE-P1のデザインにほれ込んでいるので、浮気するつもりはありません。

maggy07
質問者

お礼

ご丁寧なご回答をありがとうございます。 私も目的はあくまで旅そのものや遊びを楽しむことで、写真は思い出を残すため、 またネットに投稿してみんなと共有したいという趣味の感覚です。 最初の質問にそこまで詳しく書けばよかったのですが・・・。 ですので、おっしゃる通りNEXを候補の一つとして検討させて頂きます。

  • eco0838
  • ベストアンサー率53% (470/882)
回答No.6

訂正 コンデジでいいというのを見てなかったので、コンデジなら夜景撮影に強いキャノンのS90がいいと思います。 撮影画像は下にたくさんあります。 http://kakaku.com/item/K0000053612/picture/ NEXなら確かに暗い場所でさらに綺麗ですけど。 (NEX用でないレンズで撮影したものもかなり混じってるけど) http://kakaku.com/item/K0000109867/picture/

maggy07
質問者

お礼

コンデジのほうのオススメまで教えて頂きありがとうございます! 価格コムのページは大変参考になりそうです。ありがとうございました。 キャノンのS90は他の方からも推薦があったので、コンデジでは今のところ有力候補です。 早速検討させて頂きます。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.4

>メインに撮影したいのは風景や夜景などです。 あちこち遊びに行った先で撮りたいと思っているので。 ならば、キヤノンPowerShot S90 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html パナソニックLumix LX3 http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html 本来、夜景は、三脚を用い低感度設定のスローシャッターがセオリですが、上記の機種なら、例えば、TDLの夜のパレード程度であれば充分に手持ち撮影も可能です。

maggy07
質問者

お礼

URLまで付けていただきありがとうございました! どちらもコンパクトで欲しいカメラのイメージに合っている感じです。 早速検討させて頂きます!

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

(ミラーレス)一眼カメラって結構中途半端な存在なんですよね。 画質は一眼レフ並みでも、レスポンスはコンパクトデジ並み。とりわけ、動く被写体は苦手です。 コンパクトと言っても、パンケーキと呼ばれる単焦点レンズを付けた時だけ。 ならば、いっそうの事、デジタル一眼レフ(キヤノンEOS Kiss X4など)か、コンパクトデジでもイメージセンサーが一回り大きく画質の良いハイエンドモデルの方が良いのではないでしようか。

maggy07
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 皆様のアドバイスを頂いて、デジタル一眼かコンデジか迷っていますがじっくり検討したいと思います。

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.2

一眼レフはボディとセットで考えるべきなので、トータルで大きさは考えないといけません。 旅行に使うということだと、おそらくは撮影メインの旅行ではないでしょうから、ボディは小さいほうが良いですよね。 ビギナー機で十分と思います。 予算を考えると、私のお勧めは「ペンタックス K-x」です。 ボディの色違いなどあって楽しいカメラですが、総合的に良くできたカメラでもあります。 大きさはイマイチ小さくない感じですが、不思議な重量感があり、カメラらしいカメラという感じがします。 あとはソニーのα330です。 新しくNEXが出ましたが、こちらのほうがいいです。 内臓ストロボがNEXには無いからです。 値段も下降気味ですし、買いやすいですね。 このカメラは「ライブビュー」が使いやすいところが長所ですね。 一眼ですがコンパクトっぽく撮りたいならこちらでしょう。 ルミックスは男の私が握っても大きく感じますし (高さが意外とあるのと、グリップが小さいため) PENライトは値段が高いですね。

maggy07
質問者

お礼

ご丁寧なアドバイスをありがとうございました! まさに、カメラはコンパクトなサイズが希望です。 教えて頂いた機種をチェックして早速検討したいと思います。

noname#211632
noname#211632
回答No.1

何をメインに撮影されますか? 名前の上がっている物は、コンパクトでおシャレなのですが、「デジタル一眼」と名乗っていますが、機能的にはレンズ交換できるコンパクトデジカメに近い物です。 撮像センサーはコンパクトデジカメに比べ大きな物を搭載しているので、性能に余裕があるので高画質ではありますが、AF方式はコンパクトデジカメにデジカメのものと大きく変わらないので、動く物(風景や子供・動物など)では、AFが付いていけない場面が出るかもしれません。 また、ファインダーが無い(一部の機種は別売り)なので、常に背面液晶の表示を元に撮影するスタイルとなりますので、バッテリーの持ちも本物の一眼レフに比べ悪いです。 デジタル一眼が良いのか、デジタル一眼レフでも良いのかにより、お勧め機種も変わってきます。 そしてなにより、高性能・高画質を謳うカメラとレンズの組み合わせでも、いつでも簡単にコンパクトデジカメより綺麗に写る訳ではありません。 ある程度、知識と技術を習得し、自分が撮りたい写真に近づくように機能の設定を変更したり、露出やピントの調整などを自分で設定できるようにならないと、コンパクトデジカメより大きく重く、写りも変わらない邪魔なカメラになってしまいます。

maggy07
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 メインに撮影したいのは風景や夜景などです。 あちこち遊びに行った先で撮りたいと思っているので。 しかし頂いたご意見を読んでいると、どうも私にはデジタル一眼は不相応な気がしてしまいました。 カメラは全くの初心者ですし、細かいことは全然わからないので・・。 私のような人は、コンパクトデジカメで充分な気がしています(^_^;

関連するQ&A

専門家に質問してみよう