- ベストアンサー
新型PS3が登場すると思いますが
新型PS3が登場すると思いますが そこおでPS3を買おうと今考えてます (1)PS3 2100シリーズ（１２０G）＋HDMIコード付き 2万6000円 (2)PS3 2500シリーズ（１６０G) 約3万 どっちのほうがお勧めですか？ (1)と(2)では消費電力が変わっただけなのでしょうか? 画質、起動速度などの機能がパワーアップしたのでしょうか？ 誰かわかる人いたら教えてください
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#194317
回答No.1
単純にハードディスクが大容量化しただけです。その他の部分の性能・消費電力は全く同じです。 どっちがお勧めかは…基本2100じゃないですか？2500がお勧めになるのは、少しでも大きな内蔵ハードディスクが欲しくて、かつ質問者さん自身でハードディスクを交換できない場合に限られます。PS3に内蔵できる2.5インチSATAハードディスクは500GBでも￥5,000台でしかなく、その約￥4,000の価格差とやらが120GBと160GBの容量差には全く見合いません。さらに上位の2500Bでは320GBになりますけど、これも2500Aとの価格差が￥5,000ですから、やっぱり見合いません。 私自身は初代の60GBを買ってその日のうちに160GBに交換し、余った60GBはUSB接続の外付けHDDケースに入れて使っています。最近この60GBが不調なので、PS3を500GBに増量して、余った160GBを60GBの代わりにしてやろうかと画策中です。
お礼
詳しい説明ありがとうTT ２１００買うことにします アドバイスありがとうです