- 締切済み
異常な障害者に対する不当な評価について
異常な障害者に対する不当な評価について OKWaveリニューアル後ストーカーまがいの行為を続けていたような障害者みたいな連中が回答して高く評価されてない？ それに対してきちんとした実績のある質問者の正しい質問には回答がつかない リニューアルを機に回答者の質が下がったと思いませんか？ 障害者には皆、こういうところでも気を使うべきと間違った反応をしている気がする
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
まず間違いなく私の話だと思いますが、この質問失敗ですよ。 もっと具体的に身体障害者である私が健常者には言い返せないような横暴な回答をしているURLでも貼り付ければよかったと思います。 こちらもブロックされていたら無駄になりますので多くは書き込みませんが。
- awjhxe
- ベストアンサー率28% (531/1888)
質問事態非常に偏見に満ちた，一体何を言いたいのですか?どうして異常者と貴方は判るの? 文面に質問者の異常な価値判断で，勝手に捕らえ，差別的質問に同調を求めるつりで，あんた何様のつもりだ。
- kotoby2003
- ベストアンサー率15% (280/1755)
おっしゃっている意味がぜんぜんわかりません。 そもそも、評価の高い低いってどうやって判断しているんですか。何かランキングでもありましたっけ。
- hanmemomo
- ベストアンサー率35% (205/580)
私は最近これをやり始めたので、古いことはわかりませんが、 何がいいたいのか、わかりませんが、 「異常な障害者」というものがそもそも、わかりませんが、なんでしょう？
関連するQ&A
- マイナス評価機能について
ＯＫWaveから利用しています。 リニューアル後、マイナス評価機能が付き、嬉しいです。 ところで、以下の点はどうなるのでしょうか？ ＡがＢをブロックしている。 ＢはＡをブロックしていない。 この時、 １．Ａの回答にＢがマイナス評価を付ける。 ２．Ｂの回答にＡはマイナス評価を付ける。 １と２それぞれ可能なんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- リニューアル後，回答者の質は悪化した？
リニューアル後，回答者の質は悪化した？ どこのサイトも大規模化すると，荒らしが増えるなど，平均的な利用者の質は低下します。大規模化ではありませんが，利用者から不評の多い今回のOKWaveサイトリニューアルではどうでしょうか？リニューアルによって，集まる回答者の質は低下したと思いますか？それとも質が良くなったと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 気持ちの悪い「ありがとう」は「役に立った」の意味？
リニューアルで「ありがとう」というボタンが新設されました。 OKWave制作者の方に訊きたいのですが、これは従来の「役に立った」の代わりなのでしょうか？ 質問と回答の内容が役に立ったかどうかという評価は参考になると思いますが、質問と回答という行為そのものへのお礼は乾いた評価ではなく、以前からのユーザーはこれは「役にたった」の婉曲表現だろうと見当はつくのですが新規ユーザーにとっては「なんのこっちゃ」でしかないように思いますが。 私個人としてはリニューアル後このボタンはよくわからず、押せずにいます。（ありがとうという意味では全ての回答にありがとうだと思います) 改めて「ありがとう」の意味について説明をいただきたい。という質問です。 なお私ごときが回答に優劣はつけられませんのでベストアンサーは選びません。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 精神異常者扱い
私は今年、某サイトで、精神異常者扱いされました。酷いものでした。精神異常者でない私を勝手に精神異常者扱いし、そして、仕舞いには、頭の弱い中年独身親父から、ネットストーカーと書かれ、某サイトをやめました。私は悪くはないんです。相手が私に対し「障害者施設に行ってください。どうせ一人でお暇なんでしょ」と書かれました。私は、母親が障害者でしたので、そのIDに反論しました。そして、私がそのIDに反論したところ、ネットストーカー扱いされ、そして、最後には、そのIDはオツムの弱い中年おっさんは独身で未だに童貞、私は、ネットストーカーの被害に遭いましたと嘘を書き私はからかわれました。酷い内容の書き込みでした。今、私は頭痛や吐き気、そして、精神的ショックで、食欲がなく、朝も起きれません。これは、やはり精神的に追い込まれたショックは続くのでしょうか。酷い回答はお避けください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- OKWAVEのマイナス評価の機能に関するアンケート
OKWAVEのマイナス評価の機能に関するアンケートです OKWAVEでは他人の回答に評価で、マイナスが付けられる機能があります １、マイナス評価されると不愉快なので、マイナス評価の機能は削除して欲しい ２、マイナス評価出来るのを１人１日１回等に制限して欲しい ３、回答の直後にマイナス評価するストーカーみたいな人を、どうにかして欲しい ４、間違いや役に立たない回答には、マイナス評価する必要があると思う ５、マイナス評価なんて気にしないので、別に、今のままでも良い ６、他人をマイナス評価する偉そうな人は何様のつもりかと思う ７、その他（なるべく具体的にコメントで） 尚、出来るだけ回答は選択番号明記（複数選択可）で、よろしくお願い致します
- 締切済み
- アンケート
- 障害者に関する質問がひどすぎる
最近、障害者に関する内容の質問が多々有り、内容的に酷く不愉快なもので結局は削除されてしまう事があいついでいるようです。 たとえば、つい先日も「知的障害者のつきまとい行為について」という質問がされて結局削除されていました。知的障害者を一方的にストーカー呼ばわりして読むものに大きな誤解を招きかねない内容でした。 このような質問がよくされるのはなぜなんでしょうか？このような質問をして恥ずかしくないのでしょうか？人として未熟な人が多いように思うのですが、それとも、多くの人が、このように障害者をうとましく思ってるのでしょうか？自分には信じられないことです。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 回答を評価するって一体？
こんばんは。 OKWAVEでは質問者に対して回答した方の回答に 第三者が「回答を評価する」というのがありますよね？ なんとなくよそ様の質問を見ていた時に 面白い回答者に対するお礼を読みました。 勘違いして「回答を評価する」をクリックしてしまいました…。 そのお礼を評価するということは機能的に無いとは思いますが そのお礼が素晴らしかったと教えてあげる方法は無いのでしょうか？ たいしたことではないのですが 個人的に気になったので。良いアドバイスがあれば よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答を評価するについて
私は、このＯＫＷaveを良く参考にさせて貰っています。 自身の質問に対し、参考になった回答や、他の方の質問に対し、私にとって之から人生の参考になりそうな回答者様に対し、評価をしています。 そこで質問です 貴方は、このＯＫＷａｖｅの質問や回答にどの位の頻度で評価していますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答者の評価はありますが、質問者の評価も必要だとは思いませんか?
回答者の評価はありますが、質問者の評価も必要だとは思いませんか? 最近回答する機会が多くなって気付いたのですが、質問者の評価があってもいいのではないかと常々思っています。 私自身は、お礼やベストアンサーを求めて回答しているわけではありませんが、それ以前にちょっとマナーに欠けている質問者を度々目にします。 釣り質問 質問に値しない質問 いつまでも放置 お礼をしない マルチポスト こういった質問者がほんとに多いと思います。 挙げ句の果ては、気に入らない回答者に対して罵声のような補足を書く質問者もいます。 もっともこれは回答者に問題がある場合も多いですが、そうでないことも度々見かけます。 こういう質問者とわかれば、私だったら回答はしません。 上記の「釣り質問」や「質問に値しない質問」は公正に検証することは難しいですが、 総質問数 締め切っていない質問数 回答に対するお礼率 質問を削除された数 これらはデータとして簡単に取り出せることができるはずです。 回答者が回答するに当たって、こういったデータが事前にわかる機能があれば質問の質も上がるのではないでしょうか？ また、荒れる予防にもなるのではないかと思うのですがいかがでしょう？ 質問者の立場、回答者の立場、それぞれでご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
