このやりとりに何の削除理由があるのでしょうか？

質問

納得がいきません。
ご意見をお願い致します。

> 質問内容を確認したところ、当サイトの利用規約・ルールに反する記述が見られ
> ましたので、質問を削除いたしました。
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> ■質問【削除】 No.551824［ 2003-05-19 15:46 oanus ］
> □りそなＨＤの行員は給料を半分にするべきだ。
> http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?qid=551824
>
> りそなＨＤは公的資金を投入といっても、ほぼ波状と同じような物である。国営
> になるのだからリストラされても仕方がない。今の時期リストラはつらいので、
> 給料を半分という...
> ────────────────────────────────────
> ■回答 ［ 2003-05-19 15:58 O-LEO ］
> こちらに書くほうが良いと思いますが。
>
> 首相官邸 ご意見募集
> http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

回答No.11

noname#5568

問題となっている質問をサイト掲載時に見ていたわけではないのですが、もし質問に対してO-LEOさんの回答ひとつがついた状態だったもの、あるいは回答が似たようなものが多かったとして私見を述べます。

他の回答をされている方が言っているように『質問として成立していないから（意見表明）』だと思います。ただし、もし「理知的に分析を加えて給料評価額を論じる」ような回答が付いていたとしたら、削除されないか＜削除するのがもったいない＞質疑応答になったかと思います。首相官邸・・・のアドレスが付いてはいますが、質問に対して「こちらに書きましょう」ではカテゴリー違いを指摘する回答とあまり変わりを感じないからです。

回答＃１０で引用されている『いわゆる掲示板的書き込みや質問として見受けられないものを投稿することはご遠慮いただいております』というのは、こちらのサイトのルールのようですが、必ずしも公正に運用されているわけではありません。同じような投稿内容でも投稿者が違えば削除されないことなど枚挙に暇がありません。そうした事実から言えば真の削除理由とは何か？？？と考えを進めると、結局『好み』なんです。『管理者の好み』。

結局好みに合わなかったということが削除理由なんですね。
関係者に送られてくるというメールですが、これらの内容自体は紋切り型の定型メールです。内容ごとに吟味して作成されたものではなく、関係者を納得させるためのものでもなく、『ただ単にメールを送ったぞと形だけを整えるためのもの・・・つまり体裁』です。メールから本当の理由を理解することは難しいですよ。体裁から本音は見えませんからね。

回答No.10

TK0318

５回目ですね＾＾；

管理側によると

質疑全体を通して検討いたしました結果、質問意図が不明確であり、質問者の意見表明となっておりましたため削除いたしました。ご質問者・ご回答者様には、全ての方にその旨お伝えいたしております。
当サイトは、困っている人が疑問や問題を質問して、それに対する回答をしていただく質疑応答の場として運営しており、いわゆる掲示板的書き込みや質問として見受けられないものを投稿することはご遠慮いただいております。

とのことです。
最近多い意見表明型だったようですね。

回答No.9

-Trans-

初めまして今晩は。

その質問は以前目にしたことがあります。
どうみても意見表明としか思われない内容でしたが。
他の方も仰ってるように、質問の仕方が悪かったのではないでしょうか。

どうして質問したのか、とか
回答をもらってどうしたいのか、とか
そういったことも含めて質問しないと
ただの意見表明になってしまうと思われます。
ここは質問をする場であって、意見表明の場ではありませんから。

あと、引用されてらっしゃるメールって確か、
無断転載禁止じゃなかったですか？
（以前同じような内容のメールを貰った時にそう書いてありましたが…）

回答No.8

TK0318

４たびです。

とにかくこの質問が残っていないのでどういう状況か分かりません。

＞ランキングで先行しているかたから通報するとそのようなことがあるのではないかと思い始めていたところです。

ありえません。＃７で書いたことは私がランキングベスト２０に入っていた頃の出来事でした。（今年の１～３月は私は積極的に回答しておりランキング上位でした）第一いちいちランキングなんてチェックしているとは思えません。

他の方も言われるとおり「質問ではなく単に自分の意見を言いたかっただけの質問」だと思います。（これは規約違反）こういうケースの場合よく誰か１人が何度も回答し議論の形になることがよくあります。

質問もたったことですので管理側に削除理由を問い合わせて見たいと思います。

回答No.7

TK0318

３たびです。

他の方の回答で誤解を招きそうですので

＞いろいろ いちゃもんつけて チクレば削除してくれる可能性が高いような気がします。

そんなことはないです。専門的なことになると判断は出来なくなるようですが一般的なことの場合は自分の回答や質問を削除依頼しても削除してもらえないこともあります。（自分の質問で編集されたものの削除してもらえませんでした）他の方の回答でも経験があります。

回答No.6

taknt

ああ、それは 私のほうにもきましたね。

ここは、管理者側がチェックしていることなんて ほとんどないようです。
だから ４週間たったり、また、今日のＯＫも だぶったりするんでしょうね。

いろいろ いちゃもんつけて チクレば削除してくれる可能性が高いような気がします。

回答No.5

TK0318

＃３です。

＞4週間もたってからですか？

このサイトで消される状況は２つあります。
・管理側によるチェック
・通報

４週間たって消された場合は締め切った時に管理側にチェックが入り消された（まれですが）か、通報されたかです。

実際３週間ぐらいしてチェックが入って回答が半分ぐらい消されたことがありました。

補足

> ４週間たって消された場合は締め切った時に管理側に
> チェックが入り消された（まれですが）か、通報されたかです。

規約に抵触することが何もないと思われるのに削除が行なわれるのは、なぜなのでしょうね。
私も５月から参加したばかりですが、ランキングで先行しているかたから通報するとそのようなことがあるのではないかと思い始めていたところです。ランキングで先行しているかたの反論をお聞きしたいです。でも Hageoyadi さんの回答は心から尊敬する文書だと思います。他のかたはウソを書いても謝りもしていません。

回答No.4

bisromani

O-LEOさんの回答は妥当だし、質問者をこのサイトの本道？に引き戻そうとするものだと思います。

質問の書き方が悪かっただけじゃないでしょうか。
「公的資金投入によって救われたのだから、給与減額は当然という意見をよく聞くが、その理由は？」とか、
「通常、破綻企業で責任を問われるのは経営陣だけなのに、
今回りそなの社員の給与を下げろと主張する人が多いのはなぜか？」とか、
そういう書き方ならよかったのでは？

ちなみに、私は、
銀行の給与水準がトヨタなどに比べても異常に高いから問題なのであって、
国有化されたから給与を下げろという理屈にはならない、
と思っております。

回答No.3

TK0318

これだけでは情報不足ですが・・・

質問を削除ということは回答ではなく質問に問題があったことになります。

・カテゴリーが違った
・質問ではなく自説を述べるためだけだった

どっちかの可能性が高いです。（おそらく下のほう）

お礼とか全部残っていれば分かるのですが・・・

回答No.2

noname#8420

やりとりと言うより、質問がカテゴリ違いだったのではないでしょうか？
カテゴリが分からないので、あくまで憶測でしか物が言えないんですが・・・。

しかし、ここの所のOKWebさんの削除担当さん（管理者さん？）の削除基準がちょっと見当違いな事が多いと思います。

質問者さんの視点によるカテゴリとOKWebさんの意図するカテゴリでは視点の差がありますし、罪の無いカテゴリ違いやサイト初心者さんのカテゴリ間違いにも容赦がありません。
お互い人間がやることですから、幅を持って運営して欲しいと思うんですが・・・。

意図的で無い軽微な間違いより、悪質ユーザーの荒らしに近い差別や意味の無い内容の連続投稿を抑えるほうが先だと思うんですけどね・・・。
何故悪質ユーザーを抑えないのか不思議でなりません。