１６：９のフルＨＤ対応の液晶について

質問

液晶ディスプレイが１６；９になったのって
最近なんですか？

ワイド液晶が普及しだしたときは１６：１０で
フルＨＤの解像度を持つには２４インチが最低必要といわれていたと思います。

最近は２１インチでもフルＨＤの解像度を持つ物があります。
なぜなんでしょう？
単純に縦が短くなったからでしょうか。

回答No.4

appano

黄金比。
なるほど、美しいといわれる黄金比ですか。
黄金比は1:1.618くらいですから、
16：9は少し比率は違いますが、
以下のサイトに面白いことが書いてました。
http://www.game-guide.info/content/view/313/32/

黄金比に「近づいている」。
なるほどと思ってしまいました。
そして、モニタ自体は黄金比より長めの方が
中のウィンドウは黄金比にちかづくなあと思ったり。

http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51778601.html
こちらはモニタのマザーガラスから
断片（使えない部分）が出ること
についてのソースです。

回答No.3

roukin

２４インチの１９２０×１０８０のディスプレイを使っています。
安かったので買っちゃいました。
でもＤＶＤを再生していると、マウスを動かすと上下にコントローラーが現れ、切れちゃいます。
パソコンでは、１６×１０の方がいいかもね。

１６：９のほうが、効率よくパネルが作れますので、安いのです。

フルＨＤは、２４インチというより、ドットの細かさです。
液晶のドットが小さければ２１インチでもフルＨＤが再生できます。

回答No.2

parts

Ｑ／液晶ディスプレイが16:9（Wide）になったのは最近なんですか？

Ａ／そうです。16:9は量産されるテレビとのコスト面などでの相性が良いですからね。元々は16:10が主流で1920×1200ドットを基本としていました。最近普及が進んだハイビジョン映像と同じ1920×1080ドットはHDMI端子の普及と共に進んだとも言えます。

Ｑ／２１インチでもフルＨＤの解像度を持つ物があります。なぜなんでしょう？

Ａ／それが本当のフルハイビジョンかどうかですね。いや、間違っているというわけではないのですよ。確かに207万3600ドットはあるはずです。問題は、液晶ディスプレイはどのようにカラーを再現するかなのです。

一般にテレビのフルHDとは207万3600×3倍の622万800ドットという解像度より大きくなります。どうして3倍数になるのかというと、フルカラーを再現するには、R（Red）、G（Green）、B（Blue）の3原色（×8bit階調）を必要とするためです。これらの濃淡を至近距離で、尚かつ目に見えないほど微細な点として表示すると、3点を1つのカラーの点として人間の目は錯覚するのです。
テレビで言うフルHDというのは、全てのドットにおいてその条件を満たすフルカラー（1677万7216色）の発色が必須となりますから、結果的に622万ドットの解像度より多くならないとたいていの場合は、フルHDを名乗ることがありません。32型以上でフルHDが多いのはこの画素（24bit階調）に正確さを求める傾向がテレビではあるためです。

さて、パソコンのディスプレイの場合はどうかというのを考えてみましょう。18.xインチのフルHDディスプレイのカタログにはディザリングにより解像度は1600万色となりますという記載があるのはご存じですか。
ディザリングとは、例えば元々色の発色が規定のドット内では不足する状況の場合に実際の画とは異なる中間調の色を中に混ぜることで、一定の距離や倍率でみたときに正しい色に見えるようにごまかす手法の一つです。

これを使うと、例えばRGBのいずれかのカラーフィルターが207万ドット無くても場合によってフルHDを表現することができるかもしれません。
それが、小型ハイビジョンディスプレイのトリックとなります。

まあ、現実に言えば622万ドットの液晶は0.65インチ（バックライトを使用しない反射型の特殊な液晶素子です）まで作成可能ですから、本気で開発すれば決して19型以下でも不可能ではないのかもしれませんが、バックライトを使った一般的な液晶の場合は、価格などの折り合いを考え、RGB全てを合わせて622万ドット（フルカラーの207万画素）にしていない場合もあります。その代わり、周囲の隣り合ったドットを活用し、ディザリングを活用することで擬似的に207万ドットのフルカラー相当を実現している場合があるのです。最近はディザのハードウェアプログラミング上のアルゴリズムも進んでいますから、小さなディスプレイであればあるほどその差を感じるのは難しいでしょう。

尚、液晶の技術革新は未だに衰えていませんから、完全なフルHDの液晶も20型前後のクラスなら今の技術であれば存在しないとは言えません。現実に存在する可能性はあります。

回答No.1

appano

たしか16:9のほうが一枚の基盤から
無駄なく液晶が切り出せるとか。
結果、安く売れると。
TVが16：9であることも関係あるでしょうね。

文字が小さめです。
割り切ったのではないですかね。

お礼

回答ありがとうございます。
16:9って無駄が少ないということですが
もしかして黄金比というやつですか？