- 締切済み
レッドクリフの疑問
レッドクリフで曹操が「こうそんさん」を滅ぼしたと語るシーンがあります。 この狙いは何でしょうか? みた当初は製作者、三国志読んだことないのかと思ったのですが・・・・ よくよく考えると、誰も読んでないなんてことはないよな。 何かしらの狙いがあるのだろうか。 悪の曹操がすべてを滅ぼしたという演出なのか? 歴史なんて知らないもんね! って開き直りなのか? どう思いますか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Siegrune
- ベストアンサー率35% (316/895)
- Siegrune
- ベストアンサー率35% (316/895)
- deep_vodka
- ベストアンサー率30% (33/107)
- disease
- ベストアンサー率18% (1240/6708)
関連するQ&A
- 三国志(レッドクリフ)について・・・
こんにちは! レッドクリフを見て知りたくなったのですが、 (曹操)VS(孫権・劉備) 孫権・劉備の勝ち。(ですよね??)違ってたらすみません。 で映画は終わったのですが・・・・ その後 孫権と劉備は戦ったのですか?? (戦ったとしたら勝ったのはどっち?) (もし戦ってないのなら、最後に統一??したのはどこの誰?) ネットで調べても難しく書いてあるのでよく理解できません・・・・ 三国志と言う歴史に詳しい方、簡単に(単純でいいので)解りやすく教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- レッドクリフPART1
なんでレッドクリフはパート1何ですか? パート2は関羽がケイシュウ攻められるところとか? 劉備が蜀を奪い取るところとか? 泣いて馬謖をきるところとか? 曹操がカダの手術をうけるところとか? パート2はほかの断片をやるんですかね? どうせなら水滸伝やってもらいたいのですが。
- ベストアンサー
- その他(映画)
- 理解できないレッドクリフの内容を簡単におしえてください。
中国の歴史を知らず、レッドクリフを観賞したのですが、歴史的背景がわからないせいか、少ししか理解できませんでした。 また、登場人物が多いいせいか、人物が誰と誰が結びついているかもわかりません。 どなたか、レッドクリフ内容を簡単に教えてください。 また、人物の相関図の情報がありましたら教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- レッドクリフは歴史的には脱色されすぎていると言いますが
レッドクリフは歴史的には脱色されすぎていると言いますが 戦術 奇策または計略面では優れていると聞きます レッドクリフで描かれた戦術 奇策または計略を教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- レッドクリフIの孫権について
ようやくレッドクリフIを見ました。 お恥ずかしい話なんですが、レッドクリフIを初めて見て、違和感を感じました。 それは 孫権がオールCGに見える。 ことです。 動きも表情もCGみたいです。 特に劉備と同盟を結び宴会をしているシーンはCGにしか見えません。 妹に 『許さんぞ!』 と袖を振って立ち上がったシーンなんてCGのアニメキャラクターみたいでビックリしました。 どうしてあんなに孫権はCGに見えてしまうのでしょうか? 毛穴が少ないからでしょうか? 照明の関係でしょうか? それとも私の気のせいでしょうか? それともあれはCGだったのでしょうか? 教えて下さい。
- 締切済み
- 韓国・インド・アジア映画
- レッドクリフpartⅡは凄い燃える
今殺気レッドクリフpartⅡをレンタル借りて来て見ました凄いの一言ですが… 赤壁の戦いて水の戦いでは無く炎の戦いだったのですね熱すぎ.。ooO(゜ペ/)/ひゃ そこで疑問ですが赤壁の戦いて史実本当にあんなに燃え盛ってたのでしょうか それとも映画を派手に演出させる為の仮想演技ですか 当時の事覚えてる人居られましたら教えて頂ければ幸いですよろしくお願いいたします_(_^_)_
- ベストアンサー
- 歴史
- レッドクリフ ベッドシーン
小学4年の子供が三国志(子供版)を読んで、非常に興味を持っています。このタイミングでレッドクリフが封切りになったため、観たいといっています。テレビCMでベッドシーンらしきショットがあったのですが、実際に見られた方、いかがでしたでしょうか?
- ベストアンサー
- 韓国・インド・アジア映画
- 三国志に詳しい方に質問です。
先ほど、日曜映画劇場の『レッドクリフ PartI』を見ていたのですが、気になる武器がありました。 「八卦の陣」と呼ばれるもので、曹操の軍を包囲した後、窮地に陥った曹操軍が、一か所に固まり、ドーナツ型の陣形を組み、丸い盾で自軍を防御したシーンです。 ここにも↓ http://blog.a-lualua.com/?eid=484078 そのシーンの状況が明快に記載されているのですが、この曹操軍の陣形を、「縄に、トゲトゲが付いた鉄の塊を通したようなもの」をぶつけ、幾重にも折り重なった丸い盾の壁を打ち破ったのですが、この武器の名前、ご存じの方いらっしゃいませんか?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 世界史や日本史 中国史などは長ーい歴史の中
世界史や日本史 中国史などは長ーい歴史の中 様々な奇策 戦術を生み出しましたよね 例えばあまりにも有名なトロイの木馬やレッドクリフでも周喩が曹操陣営に攻める時に使った亀のように全面を大盾で包み込んだような陣形『テストゥド』などユニークな戦法や優れた戦術がたくさんありますよね このような事をご存じな方はぜひ教えてください お願いします
- ベストアンサー
- 歴史
- 【レッドクリフを見た人限定】感想をお聞かせ下さい
1日にレッドクリフを見てきました。感想としては 1、戦のシーンは三國無双のパクリ?と思えました。強い武将多すぎ。周喩まで敵将倒してる。 2、全体的に娯楽性が高いので、本当に三国志を見にきた人は期待を裏切られるが、三国志を知らない人も楽しめる。彼女と二人で見ても大丈夫。 3、私個人としては、甘寧がモデルである甘興の活躍が胸を打った。中でも、甘興の兵が牛を盗んだ時の甘興の潔い態度と兵士の甘興に寄せる信頼の厚さ、戦闘中においても、甘興と兵士の連携が際立っていた。甘興という架空の武将ながら、モデルとなった甘寧が部下の信頼厚き武将だったのを忠実に再現していた。甘寧ファンだけに、彼の活躍は嬉しいし、中国でも甘寧の活躍は知られているのだと思った。 4、次作予告では、張飛が矢を受けて奮戦してるあたり、某かの有名武将が戦死しそうな予感。個人的には甘興には戦死して欲しくない。 感想でも次作の予想でもかまいません。お聞かせ下さい。
- 締切済み
- 洋画
お礼
まぁ製作者の狙いなんてわかりませんよね。 参考になりました。 ありがとうございます。
補足
ありがとうございます。 演出なんでしょうね。 ただあそこは「えんしょう」「りょふ」とより有名で史実にのってる 名前を出せばいいものの、何故に知名度がなく史実と違う「こうそんさん」をだす必要があるのか。 「演出」のために「こうそんさん」をだすのは、何で? と 実際「りょふ」とかの名を出した方が、演出の効果はありません? ・・・・・・ どういうことなんだと。 史実なんて知らねえもんね~!! って開き直り宣言とみたんですがね。