定額給付金に、貴方は賛成ですか？

質問

定額給付金の本格的実施に当たり、少し皆様のご意見を頂戴しようと
思いました。

質問内容は
(1)定額給付金の実施に賛成か、反対か？
(2)その理由とは何か？

です。
宜しくお願いします。

回答No.7

lokkoop

(１)賛成です。
(２)就任当時から麻生総理が提唱していたのは「景気回復」でしたし、このタイミングで良いと思います。実際効果も出ていますし(経済が極端に良くなることなんて戦争以外在り得ないので、長い目で見て)。でも、高速道路の金額の引き下げとセットでじゃないと反対してたかもしれないです。

回答No.6

vitz0036

基本は賛成です。
ただし
1人あたりの支給額の割りに膨大な経費がかかっていることは
なかなか表に出ないですが、その分まで将来税金として徴収されるのか
と思うと浮かれて散財する気になれません。
かしこい人達の能力を結集した結果がこの程度の政策だとしたら、
この国の将来は明るくないですね。

回答No.5

dog-peice

反対です。

本当にほしい人がほしい額貰ってません。
要らない経費が掛かっている。

回答No.4

a0832669

＃１の方の意見に賛成です。今の役所に使わせるぐらいなら、国民、それぞれの思いで、物を買ったり貯金したほうがましです。１９２９年以来の大恐慌です。一人、３０万円でも良かったと思ってます。第二次世界大戦がなぜ、起こったか？景気回復のためなんですよ。だから、そういうことが起こらないように、首脳たちは頻繁に会議をしてる。これが今の状況です。

回答No.3

hamsta777

反対

実際は購入するものが限られる。
生活費のほうに回される方が大

それを見越して、特典を付けての商品券になるところが多数。
実際、発送費、手数料にも税金が掛かってる。
無駄な費用も掛かってる。

また、穿った発送で、お布施といわれてる。

また、中途半端な金額です。

回答No.2

rikukoro2

（1）賛成
（2）実際多くの先進国でも導入実績があり、ある程度の対費用効果が認められてます。

　実際、反対する理由が無い

回答No.1

noname#204885

（１）あえて、「賛成」です。
（２）「バラマキ」と人は言うが、本当の悪い意味での「バラマキ」とは、国民ではなくお役所にお金がばらまかれることです。（その典型例がふるさと創生1億円。）今回はお役所には金は一銭も入らず、全額国民に還元されるので、一種の定額減税であり、そう考えると罪は少ない。かつ、減税よりも低所得者層や子持ち世帯に相対的に有利になるので、この時期に実施する分には正直悪くない考えだと思います。メディアで人気が無い原因は反麻生のメディアが多いことと、役人が、自分たちの懐に金が一銭も入らないので、メディア取材に対してネガティブキャンペーンを張っているから。「低所得者層に減税してもみな貯金に回してしまうから景気の活性化にならない」と言う論理が良く使われます。（信じがたいことに「格差社会」を糾弾しているマスコミ自身がこの言葉を無批判に引用している時がある。景気回復のためには格差社会を強化しましょうって話になるので、それって自己矛盾では？）