• ベストアンサー

質問専門、回答専門

質問と回答とのうち、どちらかしない人をよく見かけます。  ちなみに私は質問と回答との両方をしますが、その片方しかしない人の心情が推測できません。私は両方をしたほうが自分にも皆さんにもためになると考えています。  質問しかしない人、回答しかしない人、それぞれどのような人なのでしょうか?どうぞお教え願います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#102936
noname#102936
回答No.15

おそらく回答ばかりしている人の中の一部には 過去に別のネームで質問していたことがあるんだと思います。 それで質問した際に他の回答者から嫌な回答をさんざん受けてしまい それで一旦退会し、再度登録して回答専門になったのでは ないでしょうか。 またそういう人が今度は他の質問者に対して自分が受けたことと 同じような回答をしているんだと思います。 私はそういう事にならないように 答えがあってないような質問は出来るだけ 避けていますし、明快な回答が来たらすぐに 締め切るようにしています。 質問ばかりの人は単純に社会経験があまりないのではないでしょうか 年齢が低いとか本はほとんど読まないとか外には全くいかない等々。

pokoperopo
質問者

お礼

やっとわかってくれる方が現れました。回答しかしない人は知ったかぶりの引きこもりなのでしょう。要するに自分から質問という名の発信に対する、回答という名の反応に適切な対処をする自信がないのです。ですから叩かれにくいように回答するだけに留めます。しかし質問するリスクを身を以って知らないので人のことは叩くわけです。逆に質問しかしない人からはこの質問への回答が寄せられないので何ともいえませんが、おそらく回答するに至るほどの好奇心や知識を持ち合わせていないのでしょう。おっしゃるとおりの対処法が最も賢いのでしょうね。ありがとうございました。

その他の回答 (14)

  • papa987
  • ベストアンサー率19% (21/106)
回答No.14

ここで質問しない理由。 一応は少数だけどそれぞれの分野に専門家はいるだろうけど 信用できないから何でも専門家で回答するなんちゃって専門家が 多すぎて質問する側としてみたらここのサイトは信用性が全くないから。 そのなんちゃって専門家に対して本物の専門家が校正した文を書いても その本来の専門家が書いたものが削除されている。 でなんちゃって専門家の嘘回答がそのまま掲載され続ける。 (そういうのに嫌気がさして本物の専門家の多くがここを離れているみたいですね。) こんなサイト質問する側すらしたら信用できません。 だから別のそれぞれの分野で信用がここよりおける所で質問します。

pokoperopo
質問者

お礼

質問して見当外れな回答を読むという楽しみ方もありますよ。ありがとうございました。

noname#81323
noname#81323
回答No.13

回答しかしない回答者は他の回答者を信頼していないんでしょう。

pokoperopo
質問者

お礼

なるほど。私も信頼できる回答を心掛けます。ありがとうございました。

noname#94983
noname#94983
回答No.12

回答専門だな。別に質問をしないと決めているわけじゃないが、質問するほどのことがない、というのが現状だな。 例えば、何か疑問が湧いたとする。すると、まず自分でいろいろと調べるわな。で、それでもわからなくてここやその他の質問サイトで質問をしてみる、という流れになると思う。が、オレの場合、自分で調べた段階で解決してしまうので、ここなどで質問するまでに至らない。 仕事柄、ここではプログラミング関係の回答をよくしているが、実際、自分でも技術的なことで行き詰ることはある。が、たいていの場合、3日も試行錯誤すればほぼ解決の糸口は見えてくる。1週間かけてもダメだった、ということは今のところない。ないのに質問をしなきゃいけない法はないだろう。無理くり質問をひねり出さにゃならんわけでもなかろ。 気軽に質問するというのは、悪い面もある。それは、ここのデータベースの質を低下させ、ここが一種の「お遊びの場」に堕すことになりかねない、という点だ。ここは「知識のデータベース」を目指すところであり、どうでもいいような質問をほいほい投稿するのはどうなのか、と思うんだよな。そういうことは、そのへんの掲示板あたりでやればいい。他でできることを、わざわざここまできてやる必要はないだろう。ここは、このアンケートでよく見られるような「あってもなくてもいい、どーでもいい質問」なぞをするために作られたわけじゃないだろう。ここは、個人の楽しみのためにあるわけじゃないだろう。 そう考えると、質問することは、今、ないな。あっても、たいていは質問に至る前に解決してしまう。だから質問していない。「もっと気軽に人に聞いてみたら?」というのは、心配いただかなくとも別のサイトでやっている。それはここでやるべきことではないからな。

pokoperopo
質問者

お礼

両方あるのにどっちかの人はどういうわけでどっちかなのかきいただけだ。そうかい。余計なこときいちまったな。ありがとよ。

noname#98710
noname#98710
回答No.11

こんにちは^^ 今のところ回答専門になっちゃってますが、それは「まだ質問したいことがない」からであって、明日にでも質問したいことが出来るかもしれません。 私の場合は、ただそれだけ…なんです。 たいていのことは、検索で見つかりますし。

pokoperopo
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。お礼を忘れておりましたのを、いましがた見つけました。遅れて申し訳ありません。どうしても、ここで質問しなければならない理由も、回答しなければならない理由もありませんね。質問者は、調べてもわからないから質問するとはかぎりませんよ。皆さんのご回答は参考になります。もちろん、いかなる利用もルールに則れば、個人の自由です。質問したいことができたら、ご質問なさるとよいでしょうね。

  • usagikun2
  • ベストアンサー率28% (52/182)
回答No.10

追伸 No.5です。 御礼文をみて感じたことなので、本来のQ&aから外れますが、今回の質問が取りようでは、自己完結型の質問をされ質問に対すね答えよりコミュニケーションを目的に投稿され、ともすると自己表現の場に成りかねない使用をされ居る感じを受けます、(回答そのものも自己表現と言えばそれまでですが)また、本当に必要とされている方の質問がそうした質問で回答が付きにくくなる可能性も有ります。 使用目的が何処に有るかは別にしても、そうした事をうかがわせる文面はいかがかと思います。 利用目的や楽しみ方は、色々でしょうが、ここの目的に乗っ取ったご利用をお願いします。

pokoperopo
質問者

お礼

もちろん好きなように利用してかまいません。私にも意見はありますが意見表明がこの質問の目的ではありません。そう受けとられたのならお詫び申し上げます。再度のご回答ありがとうございました。

noname#113190
noname#113190
回答No.9

私は両方とも多いです。 細かい情報、例えば「名前を失念しましたが、大阪の通天閣の東30Mのところのコンビニの隣の定食屋の営業時間と連絡先を教えて」などは、そこを利用している人か近所の人しか知りません、ありふれた定食屋の情報などネットには出てきません。 ここで質問しなければ、実際に見に行くしかなく、今度大阪出張で昼食を食べようと言うときなど、これでは間に合わないので、私は質問しますよ。 質問をしない人はこの便利さに気がつかないのではないかな、時々回答者から質問されることがあり、それなら独立した質問を建ててくれと言いたくなることもあるので、何故でしょうね?

pokoperopo
質問者

お礼

質問してわかれば何でもいいって人もいるでしょうね。質問者に質問する回答者もいますね。ただ何気なく疑問に思ったことや身の上話も立派な質問です。ありがとうございました。

noname#81812
noname#81812
回答No.8

なんか不思議な人だな。  差し出がましいようですが試しに質問してみてはいかがですか? べつに質問する必要感じてないのに無理に質問作って書いたら、それこそ真面目に利用してる人たちに迷惑でしょ。  質問者の気持ちもわかると思います。  って書いてるんだけど。 ここからきてるメールを読むと  当サイトは、困っている方が疑問や問題を「質問する」ことによって、他の皆様  が協力し合って回答を出し合い、質問した方が解決の糸口を見つける手助けの場  です。 って書いてるんだよね。 質問者の気持ちを知るために必要もない質問をする場所じゃないと思うんだけど。 利用規約に触れることまで書くのは独りよがりが過ぎると思うよ。 いちおう補足説明のつもり。

pokoperopo
質問者

お礼

規約には違反していないと思いますよ。質問したらいががと言うのがどう違反するのかわかりません。私の質問が何らかの方法で規約にふれていないか確認することも検討します。もし私の発言がお気に召さないなら申し訳なく思います。再度のご回答ありがとうございました。

  • MARU270
  • ベストアンサー率33% (121/356)
回答No.7

 回答専門です。  回答だけでも、ある程度個人情報が出ます。  質問文を書いていると、「これ書くと総合的に自分だと分かる人がいるんじゃ?」と、不安になって何度も挫折しています。  簡単な事なら質問するまでもないし、本当に質問したい事は皆様のように上手に規約にふれないように質問する事が出来ません。  また、質問文を書いているうちに「こんなこと、皆様に聞くまでもないんじゃない?自分が悪い所もあったな。」と、自己完結することもあります。  回答を書くときも、全部読んだらある程度人生わかるんじゃ?と思いつつ書いてるんですけどね。  そんな理由で結果的に回答しかしていません。

pokoperopo
質問者

お礼

なるほど。質問する前にちょっと不安はありますね。一度でも質問すると質問者の気持ちがわかるかもしれません。文章の練習にもなりますよ。回答も楽しみがありますけどね。ありがとうございました。

  • jein
  • ベストアンサー率49% (2799/5705)
回答No.6

私は回答の割合が高いですが、それは単に「わからないことは自分で調べて解決することが多い」からというだけです。 調べても不明瞭なことで、なおかつ過去の質問にも該当しないものがあったときは質問を投稿することもあります。 >私は両方をしたほうが自分にも皆さんにもためになると考えています。 それはあなたの意見の押しつけですよ。人により考え方は様々です。 調べ物が苦手な方が辞書代わりに使うこともあるでしょうし、自分である程度 やってみたけど自信が持てないことを聞いてみたい人、単に疑問を解決したい人 過去の質問検索だけで解決する人、自分と同じ体験をした人にアドバイスをしたい人 どういった利用意図があるかは無数のパターンがあります。 「誰かの疑問・質問に別の誰かが答えて解決する」というコミュニティの側面と 「累積した過去の事例から有効な情報を見つけ出すためのデータベース」という側面がありますから 後者のほうで足りている人は自分で質問をすることはほとんどありませんし 過去の事例に答えがあることを質問するのはそれだけ無駄が多いことになります。

pokoperopo
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございました。押し付けとは強制力を伴うものであることは、ご理解いただきたいと思います。何かの発言に触れ、押し付けだと感じるのは、単にうしろめたさにすぎないと、雑誌か何かで読んだことがあります。私には何の権限もありませんから、あなたに押し付けようがありません。お礼を忘れていたのを、いましがた見つけました。遅れて申し訳ありませんでした。

pokoperopo
質問者

補足

なぜ自分の考えを述べただけで押し付けになるのですか?そちらのほうがためになると考えると言うに留めています。こうすべき、こうしなさい、とも言っていません。それは各個人の自由意志で行うことです。私のその発言で誰の自由が損なわれるのですか?どうぞお答え願います。

  • usagikun2
  • ベストアンサー率28% (52/182)
回答No.5

主に回答専門ですね・・・ 知りたいことは、有りますがここで回答が得られない内容の方が主です。時間を掛け調べいます。ふっと疑問に思うことは多々有ります、しかし、そのような状況時は、ネットから離れた時です、周囲の方に聞いたり、適切な回答が得られそうな方に直接聞いています。 また、これまでは、冬季で仕事が終わるとinドアーに隠り気味のため時間が有りネットサーフィンを楽しみながらの回答が主ですが、そろそろ外で飛び回ろうかと思っています。  確かに質問や回答を見ていると、思いがけない質問や回答が有ったり楽しいとは思っています、反面正しくない回答に20ポイントが付いてる場合も見掛けます。  利用する方個々の考え方それぞれかと思います。

pokoperopo
質問者

お礼

結局は各々の主観ですからね。質問すると思いがけない回答が来て楽しいですよ。知ることだけが質問の目的ではないような気がします。回答も「ちょっと言わせてくれ」とか、お役に立てたかもしれないと思うときがあっていいですね。正しくなくとも受け入れやすい回答が好まれるのでしょう(デタラメにつけることも)。質問のみの方はともかく(無責任型)、一部の回答のみの方には偏狭な方が見られるのは残念です。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • あなたは質問と回答、どちらが多いですか?

    皆さんに聞きたいのですが、質問と回答する方、どちらが多いでしょうか? 因みに比較的悩み事が多い自分はもろ質問の方が多いです。 皆さんはどちらが多いですか?

  • 質問専門、回答専門、もし選ぶとしたらどちらですか?

    どちらかを選ばなければならないとしたらという仮定での質問です。 もちろん実際には、どちらかの専門になる必要などありません。 ちなみに私的には、質問と回答のバランスが取れてるのが一番と思っています。 さて。 質問者のメリットは、わからないこと、困ったことを解決できるということに尽きると思います。 私のようなお題提供タイプは、参加者の皆さんに楽しんでもらえればそれによって自己満足ができます。 質問者のデメリットは、変な回答者から逃げられないことです。 誤答であろうが、回答になっていない回答であろうが、質問内容にかこつけた説教であろうが、全てを受け止めなければなりません。 回答者のメリットは、質問者の問題解決に役立てたという自己満足に尽きると思います。 また、質問に答えるために自らが勉強することで、自らの知識を増やせるのも大きなメリットでしょう。 回答者のデメリットは、一生懸命真摯に回答したのに、質問者から利用されて使い捨てにされることが少なくないことでしょうか。 また、質問者の気に入らない回答の場合、運営から削除されるというリスクを負います。 どちらもメリット・デメリットあると思うのですが、 どうしてもどちらかを選ばなければならない場合、あなたはどちらを選択しますか?

  • 質問者&回答者の心理学

    ここの会員になって1ヶ月たちます。 回答者の方の履歴を見て遊んだりもしております。 人によってほとんど質問だけの人あるいは回答だけの人、同じくらいの人、まあ千差万別ですね。 「質問したがり」、「回答したがり」それぞれ性格とか気質みたいなものがあるのでは、と思うのですがいかがでしょうか? カテゴリーにもよるとは思います。 私が特に気になっているのは恋愛相談において。 私の勝手な推測では、「質問したがり」は人に依存しやすい、甘えん坊。 「回答したがり」は世話好き、人が良い。 こんな傾向あるような気がするんですけど。 心理学に造詣のある方、または皆様の思われる自説でも結構です。教えてください。

  • 同じ質問に回答した回答者同士は、回答しない?

    回答したらなんだか不可解な補足をもらいました。 >私の上に回答なさってる方ですね。 同じ回答者の質問を回答してはいけないマナーがあるんですか? 例えば回答するときに、過去の質問をみて回答者同士が回答してないか調べて回答するんですか? 回答履歴が1000とかになったら皆さんどうしているの? かかれたので調べたら1つ同じ質問の回答をしてました。 あとは補足にかかれたことがさっぱりわからず・・・ もらった補足があまりに不可解で・・・ 書いた人がおかしいのか? 自分がマナー違反なのか?教えてください。

  • 質問者と回答者が敵対してますが

    回答メインの質問者と質問メインの回答者とで意見は同じですか。 自分が片方の立場のとき相手に要求してたことと、自分がその相手の立場に立ったときもう片方に臨むこと、それは一貫してますか。

  • 回答、あなたは何を求めてますか。

    恋愛相談など御身にかかわるカテゴリーに質問される方は 何をもとめているのでしょうか。 アドバイスも含め、結局自分と同じ考えの方には良回答あげてるかたが 多く目に付きました。なんだか、自分と同じ考え方をされる方がいると 心強いと思うんですが、アドバイスくださいと言ってるのでしたら 厳しく言ってくれている人や、違うよそうじゃないよといってくれてる人は 何なのって思うんじゃないかと思いました。  私と同じ思いの方だけ回答くださいと書いた方がいいんじゃない?っていうのが 目についてやるせないんですがそう思う方いますか?  良回答は自分の判断だから問題にしておりませんが、自分の意見と 違うともう利く耳もたないものなのでしょうか。  なんか質問に対して真剣に書き込んでる自分がおかしいのかと 思えてきたのできいてみました。自分の思った通りにはならないのは わかってるので、こういう心情はおかしいのか、また同じように 思ったことのある方教えて下さい。

  • 質問と回答のバランス

    IDを見てみると、人によって回答のみの人、質問のみの人、両方している人、なかには両方のバランスが大事と言っている人、いろいろな方がいて、よくわかりません。 ・回答しないと質問はしてはいけないのが、規約違反なのでしょうか? ・そのあたりのルールはどこを見ればわかりますか? ・バランスをとらないと利用規約に違反するのでしょうか?

  • 回答(質問)専門家について

    回答数が質問数に比べて圧倒的に多い会員について、どういう感想を持ちますか? 私は、傲慢なひと(与えるだけで求めない受け取らないというカタワ性がある人)という印象です。 また、質問だけして回答しないというひとはどうでしょうか? 私は、ええ加減にせえよ、この依存人間が!と言う感じです。

  • 答えが1つではない質問に対する回答

    回答の仕方にはそれぞれの方の特徴が出ると思いますが 答えが1つでは無く複数ありそうな質問の場合、 皆様が質問者であったとしたら どのように回答頂けるといいな(理想だな)と思いますか? また逆に皆様が回答者であったとしたら どのように回答をするように心がけていますか? 質問者・回答者両方の立場でお答え頂いても構いませんし どちらか一方の立場でお答え頂いても構いません。 (下記の中からお選び下さい。) 1.回答は1つで、あとはその根拠についてくわしく説明してある 2.根拠は書かれていないが、様々な角度から見た複数の回答が箇条書きにしてある 3.1.と2.の両方を足した回答(長文になり易いと思われる) 4.その他 自分が質問者の立場であれば、 かなり面倒で図々しいですが まずは2.で複数の回答を頂いた後で 自分が気になった回答について 「くわしく教えて下さいませんか」 という事をお礼の中に書いて 1.のような感じで追加回答を頂く みたいな感じでしょうか。 (長文で回答頂くのは本当に有り難いのですが 一度に複数の事が理解できないので。) 自分が回答者の場合には 複数の回答が思いつかないので 1.と言いたいところですが くわしく説明する事もできない場合が殆どなので 実際には、4.その他(回答は1つ、根拠無し)が多いです。 この質問をさせて頂いたのは これから自分が回答していく時に 「自分がある程度知っている事(1つ)をくわしく説明する」 「聞いた事がある事柄について複数の可能性を提示する」 では、どちらのタイプが好まれるのかを知りたいとの理由からです。 決して皆様の回答スタイルを否定するものではありません。

  • 回答専門家はなぜ質問しない?

    最近気付いたのですが(遅い・・・)、回答の専門家とでも言うべき方々がいらっしゃるようですね。 クセのある回答をチェックしているうちに気付きました。 それで気になったことがいくつかあります。 1.回答専門の方々は有識者の方がボランティアでやっておられるようですが、こういう方々は何故「質問」をしないのでしょう?「回答」1万件、「質問」0件という極端な方が非常に多いようですが。 私は質問も回答もするのですが、こちらのHP利用の際の注意項目「質問内容からご本人が特定される危険性~」を警戒しているとか? つまり「回答専門」の方々から見るとこちらのHPで質問するのは危険だと判断されているのでしょうか? まさか自分はわからないことなど何もありません等と言う訳ではないでしょうし。 「有識者」の方々がそろってそのように判断しているとなると私も考えなくてはならないと思うのですが。 2.「回答専門」の方だけではありませんが比較的「専門家」の方に多いようです。とかく有識者を気取ってか非常な上から目線で回答される方がおります。その回答態度を指摘しても屁理屈を並べて反撃してくるばかりで改めていただいた経験がついぞありません。結局最後には管理者から削除されて終わるのですが。要するに「専門家」と吹聴しているだけの頭でっかちの子供なのでしょうがそういう方には参加していただかなくとも良いと思うのは私だけでしょうか? 3.「回答専門」の方々の中で「専門家」を自称している方がいらっしゃいますが、恋愛問題の専門家って何?大学で心理学を専攻しているから「専門家」って言われても・・・。「一般」「専門家」の区分など別に重視していないのでかまわないのですが、とかく上から目線でものを言われることが多く、匿名を良いことに多くの方はデリカシーに欠けた発言も多いので気になります。 特に1が気になります。 「一般」「専門家」問わずご意見をお待ちしています。