• 締切済み

早稲田大学OBの方に質問です

箱根駅伝、大学ラグビーと早稲田大学がんばりましたね! ですが、最近の早稲田ってスポーツ特待生を大勢とるし、学部も増やしすぎで学生多すぎ。肝心の学問分野では凋落が激しいですね。一部の学部はかつての早稲田では考えられないような、かなり低い偏差値でも合格できてしまう。すでに学問分野ではトップクラスとは言い切れなくなっています。かつては東大落ちたら早稲田、っていう感じだったのが、今では東大落ちたら慶應、慶應も落ちたら早稲田か上智、というレベルですよね。早稲田が話題になるのはスポーツだけ、高田馬場体育大学とも揶揄されるありさま。企業の人事部門でも、「早稲田卒は兵隊」と言われています。 早稲田OB・OGのかたがたは現在の早稲田をどう思いますか?スポーツだけ強ければ満足ですか?やたらと巨大化、日大化していくことに不満はありませんか?早稲田を馬鹿にするな、という怒りのご意見ではなく、現状の早稲田に満足かどうかだけお聞かせください。

みんなの回答

  • jinkan
  • ベストアンサー率33% (20/60)
回答No.1

質問の体で単に早稲田大学を中傷しているだけですね。まずは 質問者と早稲田大学の関係をお知らせください。百歩譲ってO Bが現在の大学の姿勢を憂いているならまだしも、無関係のも のが回答者を限定して、なおかつ回答内容まで指定してでは見 識あるOBは対応しません。

siritaisiritai
質問者

お礼

別に中傷しているつもりはなかったんだけど、そう受け止められてしまったならしょうがないですね。 でも、もしこれが中傷なら、加害者は早稲田大学ですよ。 私は、かつて早稲田の政治学科に合格し入学金まで支払った者です。幸い別の大学に縁があってそちらに行きましたが、場合によっては母校になっていたかもしれない早稲田には多少の親近感を持っていたし、政治学科合格は少しほこりに思っていました。ところが、最近の早稲田の凋落ぶりは激しい。アイドルが芸能活動の片手まで合格できるレベル、やたらと学生数が増えたせいで質の悪いのも相当数混入。犯罪や不祥事で頻繁に名前があがる。私の周囲でも、早稲田に対する評価はとても低くなっている。 それもこれも、大学の金儲け主義、営利優先拡大路線のせいですよね。大学の金儲けのために、早稲田の評判が傷つけられていくことに、OBたちが不満を感じないのかな?と疑問を感じたので質問したのですが、反応なし。 早稲田出身者って意外に母校への愛着がないんだな~と思っているところです。

関連するQ&A

  • 早稲田大学の凋落の原因は何でしょうか。

    受験生の娘を持つ父です。87年に早大・政経を卒業して、今は東海地方の某市で会計士事務所を主宰しています。娘が大学受験で早慶を目標に頑張っており、色々と自分の経験からアドバイスなどしているところです。ところが、約20数ぶりに母校の早稲田のことを調べますと、あまり良い評価がなされておらず、むしろこの20年間の凋落ぶりに愕然としてしまいました。私見ですが、早慶両校は時代によって浮き沈みはあるものの、ほぼ互角の良きライバル校という認識でおりました。実業界をはじめ、司法試験、公務員試験その他、スポーツを除くほとんど全ての分野で、現在の早稲田は慶応の後塵を拝しているようです。娘は法律系を第一に考えているようなのですが、特に早稲田の法学部は慶応の法学部に比べて差をつけられているようです。実際、娘の先輩方も両校の同系列の学部に合格した場合、8対2ぐらいの割合で慶応を選んでいるようです。自分が受験生だった80年代は、むしろ早稲田の方に人気があったように思うのですが・・・。 早稲田は何故ここまで凋落してしまったのでしょうか。大学卒業後、東京を離れて地方暮らしだったため、この20年間こういった情報には疎遠でした。今の早稲田は自信をもって勧められない大学なのでしょうか。OBとしても寂しい限りです。  この辺の事情にお詳しい方がおられましたら、お教え下さい。

  • 早稲田大学と慶応大学と神戸大学

    早慶か神戸を目指しています。そこで質問なんですが、早稲田の政経、法、慶応の法、経済、神戸の経済、法のどの学部が一番むずかしいんですか?  模試のデータでは、全部バラバラなんです。やはり、国立の神戸の法学がむずかしいんでしょうか?東大、京大らの人が併願で受けるので早慶の方がむずかしいんでしょうか?全部むずかしいのは、知っていますが一番入りやすいのはどこですか? 個人的には、慶応法<早稲田政経<神戸法<早稲田法<慶応経済<神戸経済 と思っています。詳しく知りたいです。よろしくお願いします。

  • 東大と早稲田が肩を並べられる理由

    よく本やTVで、「東大、早稲田、慶應などの難関校を目指す方」とか、TVの政治の番組で、「本日は東大、早稲田、慶應のエリート達に集まってもらいました」とか、東大と早稲田と慶應がビッグ3でエリート達と言われている社会な気がします。 東大はもちろんわかりますが、早稲田とかって低い学部だとそれほど難しくないらしいです。むしろMARCHとさほど差がないくらいです。それに教科数も7教科と3教科で全然違うし、東大と早稲田の間に旧帝大が入ります。 この3つが同じくらいなら、無理して血のにじむような努力して東大行くより、高校3年から頑張って早稲田とか慶應行ったほうがよくないですか?いろんな本で、ずっと偏差値低くて勉強してなかったけど、高3からでも早慶は入れたとか、すごい人では夏から猛勉強して入れたとか聞きますし・・。 みなさんはどう思いますか?また東大と早稲田が肩を並べられる理由を知っている方教えてください。よろしくお願いします。

  • 難関の私立大学について(早稲田、慶応)

    弟なのですが、東大に一浪で合格し、なんと、3留、言うまでも泣く退学になりました。本人の怠慢が原因なのですが、後悔し、人生をもう一度やり直すべく今年、もう一度受験に挑戦しました。 センターでは早稲だ、慶応、東大ともに合格し、慶応に関しては、面接に至りました。 しかし、一浪の時点で、合格していた慶応を蹴っていること、また、東大を退学になったことが大きな原因でしよう。不合格になりました。 同じように慶応の別の学部、早稲田の2つの学部でも不合格になりました。 センターや、その他の試験は出来ていたそうです。 やはり、一度退学になると、(しかも留年という理由で)私立への合格は、皆無と思ってよいのでしょうか。他に原因は見当たりません。 また、あと東大の発表が残っているのですが、国公立でもその様なことはマイナスになるのでしょうか。 また、弁護士になる、と志を新たにしています。 もし、大学に入れなかったら、国家試験の勉強だけを教えているような専門学校とか、予備校とかはありますか? 東京都内で教えていただけたら嬉しく思います。

  • 東大、早稲田、慶応のすごいところ

    高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。 早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の1,2番を競ってるのだとか。 頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか? 進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。 官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう? 早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。 それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか? いったい何がすごいのでしょう?

  • 早稲田大学から仮面で狙う価値のあるところ

    今早稲田大学基幹理工学部にいるものですが仮面で狙う価値のある大学ってどこですか? 個人的には東大理一・理二、京大、東工大、慶応ぐらいしかないと思いますがどうでしょうか? 前期は東大の理二にしました。

  • 慶應と早稲田…

    はじめまして。 私は来年大学受験をするのですが、慶応大学と早稲田大学どちらを受けようか迷っています。 学力や学部はどっちも良いなと思っているので、雰囲気や印象で決めたいと思っています。 なので、皆さんの慶応大学と早稲田大学の印象や、実際に行っている方の「こんなところが良いよ!」などあったら聞きたいです。 皆さんの意見、待ってます!!

  • 早稲田大学に入ってから、学部によって差別されることはありますか?

    はじめまして。 高3の受験生です。 私は早稲田大学の教育・英語英文科を受験したのですが、まわりから「他学部が受からなかった人が行くところ」などと言われて落ち込みました。 偏差値や就職の面でショックだったのではなく、入学後のことが不安になりました。 せっかく入学できたとしても、同じ大学の人からそのような目で見られるのでしょうか? 学部差別というと言葉は悪いかもしれませんが、そういうことはありますか? 早稲田大学のOB・OG、在学生の方のご意見を聞かせていただけたら嬉しいです。

  • 早稲田&慶應大学のゼミについて教えて下さい!!

    早稲田や慶應は、マンモス大学なので学生全員が ゼミに入ることができないと聞きました。ゼミに 入れなくても早慶だったら就職には、さほど困らないと 思うのですが、実際のところ早稲田と慶應の学生のゼミ加入率は どのくらいなのでしょうか?選考に落ちてしまった学生は ゼミに入ることをもうあきらめるしかないのでしょうか? 学部によっても違うと思うのですが、その辺りも詳しく教えて頂けたらと思います。

  • 中年の早稲田慶應OBの方いますか?

    こういう質問を投稿するのは自分でも非常に嫌なのですが http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/ まずこの掲示板を見てください。2ちゃんねるの(悪名高い)学歴板というところにあるスレッドの一つです。文字通り、昔の慶應法学部の偏差値の低さを徹底的にあざ笑うスレッドです。タイトルに「その4」と入っている通り、数年間に渡って何回も同様のスレッドが立てられているのです。 それはともかくとして、このスレッドで慶應法学部に数年間執拗且つ悪質な侮辱・誹謗中傷を続けてる特定の早稲田大学法学部OBの人間がいます。 「早稲田法OB」というHNの人物です。 この人物は2chで自らのプロフィールをある程度明かしているのですが、 1984年に早稲田法に落ちて慶應法、早稲田商を蹴り中央法学部へ入学。 1985年に一橋法と早稲田法を再受験して両方受かって早稲田法へ。 1990年に自主留年を経て早稲田法卒業、テレビ局(NHK?)就職。 (司法試験択一合格済み) その後独立、なんと現在自分で会社を2社経営し、その上地方議会議員をしているというのです。他に、高校生大学生時代はモデルやディスコダンサーなどを経験、共通一次試験は900点以上、異性で苦労したことは無し、などなどまるで非の打ち所のない人生らしいです。 これが全部本当か否かは別にして、見ている限りでは早稲田法学部の卒業者であることはほぼ間違いがないようです。こういった社会的な地位のある人間が、なぜ特定の大学学部に対して悪意に満ちた書き込みを続けるのでしょうか? 早稲田OBの方はどう思いますか?また慶應、特に法学部OBの方などはネットでこのようなことを言われ続けていることに対してどう思いますか? また学歴板というところは、大学の誹謗中傷を行うための掲示板のようですが、どうもしきりに早稲田OB、しかもどれも90年ぐらいに学生だった世代を名乗る人間が、「自分のころは東大を越えたといわれ、一橋や慶應など歯牙にもかけなかった」といったことを高慢極まりない態度でたくさん書き込んでいます。 愚問かもしれませんが、15~25年ぐらい前に早稲田に通ってた人たちは当時も今も奢り高ぶった気持ちがあるのでしょうか?