• ベストアンサー

デジ一眼を購入しようかと。

皆さん宜しくお願いします。 コンパクトデジカメを使って8年くらいになります。 はじめはメーカーでカメラを選んでおり、FinePix製品を使用していました。FinePixは2台使ってました。 2年前くらいにcanonのIXY800ISを店頭で見て、購入し現在も愛用しております。(現在はIXY800ISしか持ってません) 友達と遊びに行ったり、普段持ち歩くのには全然支障はありません。しかし、電気屋さんに最近買い物に行くと一眼デジカメが結構値下がりしていてリーズナブルなものがでてきているのに気が付きました。一眼デジを使っている友達に聞いてみたら、きれいな写真が取れるけど、カメラについて結構勉強しないといけないから難しいよとの説明を受けました。レンズは1個でコンパクトデジカメが買えるくらいの値段をしているという話も聞きました。 今までのコンパクトカメラは普段の携帯用にそのまま使用し、風景写真等を撮るのが趣味なので勉強する覚悟で、コンパクト以外の一眼デジカメ(予算10万円程度)を1台購入しようかと迷っています。初心者でも手が出しやすい(使いやすい)製品等があれば参考までに教えていただければ嬉しいです。(ちなみに友人にはkissがいいのでは?といわれました) 長くなりましたが、ベテランの皆さんアドバイスお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.13

気にするような機能の大差はないということでXを買うということでよろしいでしょうか?   ↑ そうです。 レタッチとは加工ということですよね?   ↑ デジタルカメラなので記録もデジタルデータですから、そのまま簡単に 様々な画質や色調の変更が出来ます、カメラの小さいモニターを見な がらの調整よりも、撮影時は何も変更を加えずに、撮影後に大きく 画像の細部まで見れるPCのモニターでカメラ付属のソフトを使われて 露出、ホワイトバランス、コントラスト、シャープ、彩度、他などを 好みに調整されると良いでしょう。

kotikoti
質問者

補足

回答ありがとうございます。 私は一眼初デビューなので、X2みたいな高いものではなく、Xでも十分な気がしています。でも2代目になるX2がでているのでやっぱり若干惹かれている部分もあります。 たぶん皆さん購入するときって、こういう風に悩みますよね・・・。それもまだ使ったことのないものですから・・・。 今はこのどちらかにするかを迷っています。カタログは見れば見るほど決断力が奪われて・・・。決断力ない私が恨めしいです・・。

その他の回答 (14)

  • dailylab
  • ベストアンサー率51% (267/514)
回答No.15

無難にX2かF、もしくは値段が下がってきた40Dが良い感じがしますね Xはライブビューが付いてないんでFの方が良いかと... 店員さんも普通はその辺を勧めるんじゃないでしょうか? ただし、キヤノン・ニコンは手ブレ補正がレンズ側に付いてきです。 また、それらのレンズは高価ですのであとあと投資が必要になって来そうです (各メーカー〈マウント〉のレンズの相場も事前に抑えておいた方が良いです。) ボディ内手ブレ補正の利点はあとあと交換レンズが安く買える点と、(ペンタなら)昔のレンズとか 単焦点レンズとか装着したレンズ全般に対して手ブレ補正を有効にできる点でしょうか? 今ならペンタックスのK100DとかオリンパスのE-510が安いです。 連写とかせずに、風景とかをじっくり撮るのならキヤノンじゃなくても良い気がします。 スペックだけで決めずに一度実機でファインダー覗いて試し撮りされた方が良いような気がします... 私は実機で撮ってみた感じがなんかしっくりきましたのでキヤノン(EOS KISS X)じゃなくてペンタ(K100D)にしましたし... http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111089.00490111109.00490111129.00490811078.00502110994

kotikoti
質問者

お礼

みなさんありがとうございました。 本当は1人づつにお礼を言いたいのですが、レスが長くなってしまいましたのでここで、皆さんへのお礼を言わせてもらいます。 結果的にはCANONのX2ダブルズームを購入しました。 値段は92,000円でネットの最低価格より10,000円ほど高かったのですが、その旨を店員(今回YAMADA電器を利用)さんに話すと、そこまでの値引きは出来ませんがポイント付与率を上げてくれるということ、また、高速SD(2G)を付けてくれるとの事で、ここで購入いたしました。 まだテスト撮影しかしていませんが、結構使いやすくいい感じです。 また、これからも撮影等で質問することがあるかも知れませんが、皆さんそのときは又よろしくお願いしますね(><)v ではでは、皆さんありがとうございました~。

kotikoti
質問者

補足

回答ありがとうございます。 ここに来て真打登場・・・。 オリンパスとペンタックスですね。 比較で見せていただいてとてもわかりやすかったです。 しかし今もっているコンデジがSD対応のためSDを記憶媒体にもっているものに選ぼうかなと思っています。 今度の土曜日に電気屋さんへ行ってここで皆さんがたから意見やアドバイスをいただいたものを中心に手で取って操作して確かめて見たいと思います。まだデジタル一眼は使ったことがないので、全てが未知数。わからないことだらけです。 またまた悩んでしまいます・・・。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.14

財政に余裕があれば、考える事はなX2かFでしょう。 Kissも四世代目です、僅か一年半で、はや次のモデルが発売されて 行きます、後一年もすればX2も安くなってしまいます。 この様な早いテンポでのモデルチェンジを繰り返しているデジタル 機器の世界での一年半分の新しい機能や技術が、ご自身に執って 必要か無意味かの決断です。

kotikoti
質問者

補足

回答ありがとうございます。 デジタル機器すべてにいえますが、モデルチェンジは早いもので数ヶ月で次世代機が発売。その後今までのモデルの値下がりは仕方のないことだと自分でも理解しています。 ただ、どこで購入するかですね。 今、思いついているこの時期にかわないでいると、コンデジでずーっと行ってしまうような気がします。一眼を買ったとしてもたぶん一生買い替えをせずに使い続けるようになるか、はまってしまえば・・・そうとも言えなくなるのかと。 結構高価な買い物なので、後1年でモデルチェンジするかもしれないですが、今の気持ちはX2のダブルズームをと思っています。 何度もアドバイスありがとうございます。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.12

http://kakaku.com/item/00490111111/  \82,299 http://kakaku.com/item/00490111138/  \67,730 http://kakaku.com/item/00500211034/  \53,180 カメラの機能が良いのは一番高いX2です レタッチなしで画質色味が良いのはFです とは言っても、大差はないので、この値段の差なら 私でしたらXを選びます。

kotikoti
質問者

補足

幾度となく回答ありがとうございます。 uu11212891さんはXとX2の価格差30000円ほどありますが、X2が機能一番とのことですが、気にするような機能の大差はないということでXを買うということでよろしいでしょうか? レタッチとは加工ということですよね?知識がまだ余りなくすみません。 レンズキットではなくダブルズームレンズキットはあとからズームレンズを購入する事を考えてのセレクトですよね?2種類あると撮影範囲もひろがりますし、セットで買ったほうがレンズ単体で購入した時よりもかなりお得ですしね。(サイトでしらべたらレンズ30000円~45000円する見たいですね) X2が少し高いみたいですが、安い買い物ではないので、価格だけではなく、性能もみて満足してから購入したいと思ってます。 何度も回答していただいてありがとうございます。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.11

購入機種ですがCANONのKISSシリーズにしようと考えがゆれてきました   ↑ 良い選択だと思います、カタログデータで読み取れないカメラの 基本性能がしっかりしているニコン、キヤノンを選ばれるのが良いでしょう。

kotikoti
質問者

補足

皆さんたくさんの回答ありがとうございました。 今KISSシリーズをCANONのホームページで対比しています。 たぶん今週末あたりに購入しようと思っています。それまでここは締め切りませんが、アドバイスやKISSシリーズのどれがいい、悪いなど色々な情報ある方は宜しくお願いします(*ノノ) そちらも参考にさせていただいてぎりぎりまで吟味させていただきます・・・。

回答No.10

過去ログ読めば腐るほど同じ情報がループしてるので、 いちいち書くのは面倒なので割愛。 ひとつだけ >>私みたいな一眼初心者でも内臓手ぶれ補正がなくてもレンズ手ぶれ補正だけでも十分ということでよろしいのでしょうか? 逆。手振れ補正効果だけみれば、レンズの方が強力。

kotikoti
質問者

補足

回答ありがとうございます。 内臓手振れ補正はそれほど気にしなくていいみたいですね。 レンズ手振れ補正が強力ということなので参考にしたいと思います。 ありがとうございました。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.9

ストロボも外付けのものがありますが、そこまででなくてもいいのでしょうか?   ↑ 外付けの物の方がガイドナンバー光量が大きいので距離の離れた場合 でも対応出来ます。 夜景や打ち上げ花火とかならiso1600あれば三脚なくてもいいのですね。   ↑ 花火の場合は速いシャッタースピードで止めてしまうと花火の炎が 柳の様に流れて綺麗には写りませんから、遅いシャッタースピードに あえて設定して撮影します、だから三脚が必要です、撮れない事は ないですよ、手持ちだと花火は感度100で絞り8シャッタースピード 1秒くらいで開いた物が撮れます。 理想は夜景も感度100で三脚使用の方が綺麗です。 一眼購入前に入門書を購入して勉強してみたほうがいいみたいですね。 コンパクトはただ取るだけで写真についての知識はないに等しいので・・・。もしよければ良い入門書などあればアドバイスお願いします。   ↑ 風景写真等を撮るのが趣味なので  と、ありますから、是非基本は 覚えて下さい、その方がより楽しめるでしょう。 入門から20数年たっていますから、残念ながらわかりません。

kotikoti
質問者

補足

何度も回答ありがとうございます。 一つ一つに細かく説明していただいてとてもうれしいです。 ストロボですが、まだ付属のものでチャレンジしてみてから外付け購入を考えて以降と思います。本体とレンズキットで始めは頑張りたいと思います。isoも1600あれば充分ということみたいなので参考にさせていただきます。他の機種では3200のものとかも販売しているみたいですが・・。 花火の撮影の仕方も詳しく教えていただいてとてもうれしいです。 書店にいって入門書をいくつか見て購入してみたいと思います。 購入機種ですがCANONのKISSシリーズにしようと考えがゆれてきました。三脚とキットレンズでとりあえず始めは頑張ってみようと思います。 kissシリーズで何か情報等があればまたよろしくお願い致します。

  • teio2008
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.8

再登場4です。 いやぁ、悩みながらも楽しいでしょう! 思い出します。 さて、手振れ補正内蔵うんぬんですが、実はそこに魅力を感じて、 PENTAX K100Dも所有しておりました。 手持ち撮影では非常に助けてくれたのは事実で、お気に入りでした。 しかし、使用機会が減ってきたので、今年売却しました。 なぜ使わなくなったかと言いますと、 (あくまで私の使い方です) 1.商品撮影もしてたのですが、色が正確に出にくかった。 2.ペットの犬を撮る際に、やはりAFが遅く、動く愛犬を撮りづらかった。 上記2点がネックで、キャノンばかり使うようになりました。 ですので、逆に風景撮影や人物撮影がメインでしたら、PENTAXはなかなか面白いと思います。 ただ、手振れ補正は期待しすぎず、あくまで補助とお考えください。 ISOを上げたり、しっかり構えたり、三脚使ったりが基本ですので!

kotikoti
質問者

補足

2度目の回答ありがとうございます。 仕事の休憩時間に返信しています。 4さんも購入時なやみましたか? 皆さんの意見がPENTAXかCANONに分かれているみたいですが、CANONの方へ今心が揺れ動いています。 KISSでいこうかなと。。。 手振れ内臓よりもレンズ手振れ補正があれば充分です。との意見も頂いているのでこれからKISSのいくつかのシリーズの中でカタログを見て購入したいと思います。 旅行が多いので風景が主目的ですが、お祭りや花火なども好きなので夜間撮影も多いので、3脚(3kgのものですよね)固定を考えていこうかなと思っています。 色々詳しくありがとうございました。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.7

レンズは胴体とセットになっているレンズで私の目指してる風景は取れるということですね   ↑ Wズームセットの2本のレンズで広角から望遠までありますから、余程 特殊な物でない限り大丈夫です、この2本には手ブレ補正の機能が 搭載されています。 シャッタースピードは友人に聞くと使って慣れるしかないと言われました。   ↑ 使って慣れる方式ではかなり時間が掛かります、まず始めに先程 アドバイスを差し上げた様に基本の絞りなどによる変化の仕組みを 入門書などで理解されるのが早道です、取り扱い説明書などにも載って いるでしょう。 夜のお祭りとかの撮影とかも多いんですがやっぱり三脚を使わないとぶれてしまいますよね・・・   ↑ 対象が動かない物でしたら三脚で大丈夫ですが、祭りの動く人物でした ら距離が近ければストロボで止めれます、距離がある者は感度を上げて シャッタースピードを上げてブレを防ぎます。 手持ちでは暗いところではだめですよね・   ↑ 暗くて距離が離れて動いている物は、どのカメラでも難しくなります 夜景の様な動かない物でしたら、感度1600で望遠でも手持ちで撮れます 、少し慣れればです。

kotikoti
質問者

補足

回答ありがとうございます。 やっぱり盆踊りとかの被写体を撮るにはストロボが無いときついみたいですね。ストロボも外付けのものがありますが、そこまででなくてもいいのでしょうか? 夜景や打ち上げ花火とかならiso1600あれば三脚なくてもいいのですね。 一眼購入前に入門書を購入して勉強してみたほうがいいみたいですね。 コンパクトはただ取るだけで写真についての知識はないに等しいので・・・。もしよければ良い入門書などあればアドバイスお願いします。 大変詳しく解説していただいてありがとうございます。

  • nachiguro
  • ベストアンサー率33% (621/1841)
回答No.6

1です。 そうです。Canon、Nikonは描写力を上げるために全てのモデルに於いてレンズ側での手ぶれ補正と言う方法を採択しております。 確かに上手い方や秒間5コマ以上欲しいような人には向くでしょうけど、今は3コマもあれば十分だというのが私なりの考えです。 またPENTAXですが、これは昔ながらのタクマーやM42スクリューマウントと言った昭和のレンズまで使えるようにと言うPENTAXなりのこだわりがあり(勿論その頃のレンズでAFは使えまへんが)そう言う観点からボディ補正としたのではと考察いたします。 Canonは確かにピントは早いですが、外すのも早いです。(40Dも一応所有していますので) PENTAXを暗に批判する方の中にはAFが弱いといいますけど、確かに暗所では迷うこと(と言うより迷いが速い)のが多いです。 その場合は、MFで行えばいい訳ですしロットは多いものの高いキヤノンマウントを買う必要性はあるのか?と考えますがね・・・ 40Dを持っているのはあくまでも「ただ」で貰ったので一応使っているだけですが、それでなければCFも高いですし、ロープレも分かりづらいので使いません。

kotikoti
質問者

補足

またまた回答早くありがとうございます。 私みたいな一眼初心者でも内臓手ぶれ補正がなくてもレンズ手ぶれ補正だけでも十分ということでよろしいのでしょうか? あと、まだ勉強前なので余り専門的なことは詳しくはわからないのですみません。

noname#102048
noname#102048
回答No.5

正直性能はあまり差がありません。 値段的にはソニーのα100ボディ=19,800円、レンズキット=29,800円と安いですが。この値段でも1000万画素&手ブレ補正と十分すぎるスペックです。 あとは色の好みですかね。やっぱり人によって綺麗と思う感覚は違いますから、店頭にあるサンプル写真などから気に入った物を選ぶのがいいでしょう。

kotikoti
質問者

補足

回答ありがとうございます。 性能差はあまりないのですか・・・。 でも教えていただいた値段でそろうなら結構お手ごろですね。 1000万画素となってますが今の一眼は大体画素数はそのくらいなのでしょうか? 参考になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう